Вопрос,как логическая форма.
Вопрос — это выраженная в вопросительном предложении мысль, направленная на уточнение или дополнение исходного, или базисного знания.
Ответ — новое суждение, уточняющее или дополняющее в соответствии с поставленным вопросом исходное знание.
Виды вопросов: Исследовательские – направлены на получение нового знания и Информационные – имеют своей целью приобретение и передачу уже имеющегося знания. Категориальные – вопросы включающие в себя слова «что?», «где?», «когда?» и Пропозициональные – вопросы, направленные на подтверждение или отрицание уже имеющейся информации.
12.Умозаключение как логическая форма:
Умозаключение – это форма мышления, в которой из нескольких суждений называем посылками вытекает новое суждение называемое заключением или выводами:1)Непосредственные-вывод делается из одного посыла 2)Апосредованные-вывод делается из нескольких посылов. Виды опосредованных умозаключений:1)Дедукция-это умозаключение в кт из общего правила делается вывод для частного случая. Особенностью явл.его абсолютно достоверный хар-р. 2)Индукция-это умазаключение в кт из нескольких частных случаев выводится общее правило. Особенностью явл.его вероятностный хар-р.3)Аналогия-это вид умазаключения в кт на основе сходства предметов в одних признаках, делается вывод об их сходстве других признаков. Основным видом умозаключения дедуктивного явл.силлогизм.
13.Виды умозаключений.
По составу все умозаключения делятся на простые и сложные. Простыми называются умозаключения, элементы которых не являются умозаключениями. Сложными называют умозаключения, состоящие из двух или более простых умозаключений.
|
|
По количеству посылок умозаключения делятся на непосредственные (из одной посылки) и опосредованные (из двух и более посылок). Правдоподобные умозаключения - такие, в которых заключение следует из посылок с большей или меньшей степенью вероятности. Например, из посылок: «Студенты первой группы первого курса сдали экзамен по логике», «Студенты второй группы первого курса сдали экзамен по логике» и т. п. следует «Все студенты первого курса сдали экзамен по логике» с большей или меньшей степенью вероятности (что зависит от полноты наших знаний обо всех труппах студентов первого курса). К правдоподобным умозаключениям относятся индуктивные и умозаключения по аналогии.
Дедуктивное умозаключение (от лат. deductio - выведение) - такое умозаключение, в котором переход от общего знания к частному является логически необходимым.
Путем дедукции получаются достоверные выводы: если истинны посылки, то будут истинны и заключения.
Пример:Если человек совершил преступление, то он должен быть наказан.Петров совершил преступление.Петров должен быть наказан.
Индуктивное умозаключение (от лат. inductio - наведение) - такое умозаключение, в котором переход от частного знания к общему осуществляется с большей или меньшей степенью правдоподобности (вероятности).
Например:
Кража - уголовное преступление.Грабеж - уголовное преступление.Разбой — уголовное преступление.Мошенничество - уголовное преступление.Кража, грабеж, разбой, мошенничество - преступления против собственности.Следовательно, все преступления против собственности – уголовные преступления.
|
|
Поскольку в основу данного заключения положен принцип рассмотрения не всех, а лишь некоторых предметов данного класса, то умозаключение называется неполной индукцией. В полной индукции обобщение происходит на основе знаний всех предметов исследуемого класса.
В умозаключении по аналогии (от греч. analogia - соответствие, сходство) на основе сходства двух объектов по каким-то одним параметрам делается вывод об их сходстве по другим параметрам. Например, на основе сходства способов совершения преступлений (кражи со взломом) можно сделать предположение о том, что эти преступления совершались одной и той же группой преступников.
Все виды умозаключений могут быть правильно построенными и неправильно построенными.
14.Простой категорический силлогизм.
Простой категорический силлогизм (простое дедуктивное умозаключение) - такое умозаключение, в котором заключение и посылки являются простыми категорическими суждениями. Категорические суждения - такие, в которых мысль утверждается или отрицается вполне определенно, без всяких условий, и которые имеют субъектно-предикатную структуру.
Пример:Все адвокаты - юристы.Петров - адвокат.Петров - юрист.
В основе вывода по категорическому силлогизму лежит аксиома силлогизма: «Все, что утверждается (или отрицается) относительно всех предметов класса, утверждается (или отрицается) относительно каждого предмета (или любой части предметов) этого класса».