Когда я не хочу потреблять пищу, мне хватает ускорить движение орбит интеллекта и желание кушать отпадает и мне для этого не нужно чем-то заниматься, типа, чтобы занять интеллект работой. Я просто его ускоряю - этого достаточно.
А поскольку родовое не приемлет самостоятельности, то и сам двигатель природного интеллекта, как центра уникального присутствия, сдерживается установками этой структуры:
- делай, как говорят;
- делай, как принято в родовой традиции;
- следуй кодексу семьи;
- ты должен быть "вот таким".
Когда я генерирую дематериализацию или отжимаюсь от стенки, отрывая руки от поверхности и падая на неё ладонями, ощущая, как мои пальцы углубляются в толщу материи реальности (стена), -> я четко ощущаю центр моего присутствия, который определяет меня в реальности, когда тело это не биология с набором систем и органов, а поле частиц. И это поле частиц управляется интеллектом.
Когда я представляю, что прохожу сквозь стену, телепортируюсь и мое тело не статичный объект, а поле частиц -> я ощущаю очень четко, как центр моего присутствия является точкой, которая излучает сигнал местонахождения на карте Мирозданий... а главное: я слышу, что именно по этому сигналу из центра моего присутствия, а не видимости формы тела, -> меня распознает и видит сама Реальность.
******************
Так вот, в моей природе этот центр - интеллект.
Разрушая структуру зиготы, на основе которой базируется родовая, генетическая наследственность образа и подобия: органы и системы, облик, инстинкты -> остается лишь одна простая мета-стратегия: квантовый движок = {интеллект плюс поле частиц.}
И разум тела никак не относится к родовым настройкам, планетарным сигналам или матрице цивилизации -> я это ощущаю как узор-существо Мирозданий.
Важная для меня фишка, что центр присутствия (интеллект) при вхождении в призму зиготы распределяется на уровни: воля, личность и желания. Без набора органов и систем, без биологии и прикреплений к цивилизации или планете эти составляющие не делятся на уровни -> для меня это интеллект, как движок по архитектуре, инженерии - на основе: абсолютного знания, Источника и совершенного баланса (красоты).
Кислород мало-усваивается. Вторые сутки "новое" состояние.)))
А родовое стоит в сторонке с предложением: "Видишь, ты даже дышать не можешь без нас! Возвращайся - мы от тебя ничего требовать не будем, главное вернись обратно".
Я: Если я даже сдохну от неусвояемости планетарной среды - я не собираюсь возвращаться ни в одну из структур.
Это буквальное: хочешь выжить - иди к нам.))) Ты без нас - не можешь жить!
Села заметку писать... начало: {.... главное подозрение "слишком много идиотов собрано в одном месте". }
Столько существ, которые поголовно выбирают "выжить", чтобы оказаться заключенными в тюрьме полезности, подчинения или помыкания - на это у столького количества народа должна быть причина.
Чувствую себя аргонавтом звезд на планете с чужеродной средой - и это физико_биологическое состояние очень трансформирует зоны в ЦНС.
Исследую дальше.
Трудно назвать "новое" состояние головокружением или слабостью... боли нет, мышцы вполне бодрые... но глаза и затылок странные, трудно долго сидеть или ходить, плюс тошнота, думать в линейном уже не получается... и чем мощнее я мыслю по волновой теме, тем сильнее отторжение кислорода и "новое" состояние усиливается.
И родовое рядом ждет с предложением: мы тебе вернем схему по усвояемости, а ты - наша.
... у меня в ответ такой прагматичный взгляд, типа: вы чо реально думаете, что я боюсь умереть?
Для меня сильный показатель того, как глубоко я копнула и открепила это то, что... не еда или вода... а кислород начал отторгаться биологией.
Начались судороги: руки, шея, легкие, голова. Волнами....
Родовое решило напалмом: ты показатель того, какие люди твои мать и отец.
Я в ответ: непереводимый фольклор.
Это я зиготу днем тормошила. Ночью дошло....
Родители зачали меня как некую заслугу: посмотрите, какие мы.
Это из той темы: Я вот замуж вышла, ребенка родила, работаю...! - и чо... счастлива?
Я увеличиваю скорость "интеллект + поле частиц" - и слышу ор родового: "ты не имеешь права менять то, что мы тебе дали! Ты не имеешь права убирать биологию. Ты не имеешь права менять облик! ТЫНЕ ИМЕЕШЬ ПРАВА поступать, как тебе вздумается!!!!"
Я:... (улыбаясь нагло)... ну, садитесь поудобнее, будете посмотреть (как у нас в Одессе выражаются)
Это такой капитальный сброс родителей на ребенка по родовой линии: держи, теперь все наше - это твоё! (прям генетическая урна)
Я: А спросить, это "ваше", оно мне надо? Нет, не надо. Ваше - это ваше - вам с этим жить.
Образ-сигнал такой, что ребенок это как "дар" родовому - на задобрить. Вот, смотри, мы справились. О ребенке речь не идет вовсе. Затем дети вырастают и чувствуют, что без "задобрить родовое"... как-то не правильно...
Как в коллективном не хотеть быть полезным - это... как-то не правильно... не здорово..., так в родовом, если не задобрить... то... ну... как же?!... мне ж место дали... тело... как же не отблагодарить... а дети это ж такие цветы жизни... главное, чтобы слушались и на благо общества трудились... пчелки наши... -... а еще, я как родителем становлюсь, у меня сразу больше прав появляется... командовать можно, унижать, свою волю навязывать без зазрения совести... и очень удивляться, почему ребенок не видит родителей... богами для себя... что ж он такой... непослушный то... ему же честь оказали... тело дали.
В основе зиготы есть магнитное ядро - матрица - моя цель сейчас: распознать ключ и размагнитить её.
...читаю, как в физике размагничивание производят:
Основной способ размагничивания заключается в воздействии на магнитные материалы переменным магнитным полем с уменьшающейся амплитудой. В качестве источника переменного магнитного поля обычно используют электромагнит. Уменьшение амплитуды магнитного поля, действующего на объект размагничивания, можно обеспечить уменьшением амплитуды тока в электромагните, либо, в более простых случаях, увеличением расстояния между электромагнитом и размагничиваемым объектом. Поскольку магнитные свойства материалов исчезают при нагреве выше определённой температуры, то на производстве, в особых случаях, размагничивание проводят с помощью температурной обработки
Значит... либо воздействие моей Сути с уменьшением амплитуды... либо нагрев, когда магнит теряет свои свойства.
Утро... размышляю.
Ночью отыскала, какой луч вибрации размагничивает элементы: сухой космический огонь.
Лежала, генерировала... по утру, будто меня жевали часов 8 и забыли выплюнуть.)))... но и не проглотили. Началась температура, ломота и повышенное отличное настроение.
Я сначала нашла "сухой".... генерирую... и подыскиваю дальше... что именно "сухой": луч, огонь, радиация сухая, электричество, ультразвук?
Эта вибрация напоминает палящий огонь пустыни... только Космоса.
Пока генерирую - вырубает в транс постоянно.
По факту я генерировала всю ночь, утро и день. И в трансе я, со стороны, наблюдаю, разные слои людей и вариации на тему "свободы": что хочу, то и делаю. И каждый раз это выражается спихиванием фокуса ответственности: я сделал, что хотел, а ты расхлебывай, как хочешь.
Я тебя избил - а твои чувства при этом не моя проблема.
Очень интересная формулировка центрированности получается. Так я поняла, что сухой огонь Космоса, размагничивая элементы внутри - показывает мне, снова и снова, одну и ту же подмену.
И мамина фраза вчера, когда я её спросила (из клеток рвался сигнал): зачем ты согласилась меня рожать, если так меня ненавидела?
Её ответ: я тогда вообще ничего не понимала.
Я вспомнила момент зачатия и те ощущения, которые в зиготу вложили родители: папа хочет трахаться, а у мамы розовые очки относительно будущего и она не отказывает ему в его "хочу". Типа, если я всё буду делать правильно - всё будет хорошо.
И фишка эти часы, пока генерирую: момент, когда я на себя со стороны смотрю. Не кто-то другой, а - я. Горжусь ли я каждым выбранным действием?!
И если брать подмену, что мне показывают... то выходит:
- человек не осмысливает ни себя, ни сигналы внутри, ни действия, которые выбирает сделать. Импульс идет - человек совершает действие из этого импульса, а всё остальное его не ебет. (типа, остальные разгребут следствия его выбора... четко, будто иного пути, у них, и быть не может)
Я выбирала родителей, чтобы это были две стороны ужаса: пассивный и активный. Отец, как активный аспект действиями и словами порождает ужас в окружающих, а мать, как пассивный - порождает его в себе. Из этого исходя, я получила соответствующее с собой обращение. И зигота сформировалась из этих элементов.
О!!!! Поняла.
1) меня не ебет, что будет с тобой, когда я сделаю с тобой то, что хочу.
Это и есть подмена: я считаю, что право на свободу выбора есть только у меня, а остальным придется в безысходности жить с тем, что я выберу с ними сделать.
Если в коллективном подмена состояла в том, что лишь моя уникальность реальна, отличия от меня это не правильно и не здор'ово; то здесь также, но про право свободы выбора - в родовом.
Я как-то сказала маме: считать, что у ребенка нет свободы выбора, после ваших действий это отказаться видеть, что я могу взять нож и зарезать родителя во сне. Он ведь считает, что я такого не сделаю.
А во сне пару дней назад я прыгнула с балкона, убив тело, показав отцу, что он не понимает: абсолютная власть над другими существами это заблуждение.
Если убрать из уравнения момент: горжусь ли я каждой мыслью, чувством и действием, которые выбираю прожить и совершить? -> рождается подмена: я делаю, что хочу, а что ты после этого чувствуешь, меня не ебет. (не учитывается, что у того "другого" тоже есть свобода... дело тут как раз не в чувствах, а в ответе на действие)
А дело тут не в другом человеке - а в самом герое, который это действие совершает: если он посмотрит на себя со стороны - он испытает мощную и пламенную гордость за себя?!
Тут очень тонкая грань между:
1) делать для других так, чтобы им было хорошо {слушаться, соответствовать};
2) делать так, когда я могу гордиться собой.
И опять же, если человек запряг себя в родовое, он будет гордиться тем, что слушается; если в коллективное - гордиться будет тем, что полезен обществу. А тут вопрос об Искре уникальности... как существо в Вечности... в Космосе... оставаясь один на один с собой -> наблюдая за совершённым выбором, сможешь ли ты гордиться собой?
Очень сильно в социуме давлеет логика манипуляций и родовых механизмов.
Ребенок делает выбор, которым гордится как Искра, а родитель впадает в обиду или начинает избивать дитя. Чувства и действия людей снаружи не могут быть показателями. Показатель это гордость Искры внутри.
И различие между гордостью, которая рождается на соответствие {быть полезным, заслужить внимание} или послушание {порадовать старшего, заслужить его уважение} - отличается от гордости из Уникальной симфонии узора.
Какая бы ни последовала снаружи реакция - она не может ни усилить, ни уменьшить гордость Искры. И это очень бесит тех, кто избивает или оскорбляет, унижает и пробует растоптать... а это не работает. Это бесит и тех, кто восхищается и хлопает - а герой, просто улыбается, не отзываясь на это внимание с должным увеличением гордости - не склеивает гордость Искры с реакциями снаружи.
... это очень тонкая грань... размышляю дальше.
Родовое мне: биологически ты из линии выйдешь только вперед ногами.
Я в ответ: если у меня хватит мозгов и силы выйти - вперед ногами можете пойти вы (в следствии мощного поля отражаемости, что вернет с ускорением сигнал жажды абсолютной власти)
Они мне угрозу, я им - факт.
Пока я иссушаю зиготу, размагничивая элементы - маму уже колбасит: кости ноют, постоянно спит, даже стоя глаза ей трудно держать открытыми долго.
За эти дни мамины реакции по возврату генетических составляющих - усилились. Чем больше она пытается быть для меня мамой, тем сильнее в ней переключаются эмоции и действия. И когда я её спрашиваю: что ты делаешь?!!!! Она отвечает: я не могу этим управлять!
Она воспроизводит ровно те реакции и действия, которые к ней же и возвращаются (то, что она ранее совершала по отношению ко мне... и уже сейчас она повторяет эти действия, не понимая, как этим управлять - широта понимания вещей стала больше, но она все еще старается быть для меня мамой - и это делает возврат -> повторением).
И тогда я увидела механику: выбирая быть родителем... или хорошим родителем -> даешь родовому доступ к себе. А там далее: раз ты родитель у тебя есть право поступать с ребенком, как хочешь ты, вне зависимости от его желаний. А при возврате генетических составляющих это и усиливает уже совершенные ранее действия -> усиливает сигнал и происходит повторение в более мощном развороте.
Не получится быть и другом и родителем.
В какой-то момент у тех, кто говорил, что он своему ребенку друг - включались родовые механизмы: приструнить или сделать, как лучше для ребенка... я хоть и друг, но все-таки родитель и несу за ребенка ответственность: по факту, считаю, что имею право решать, что для него будет лучше.
В этом случае постоянная жажда ощущать себя ребенком врубает такую же механику: пусть они решают за меня... облегчение от личной ответственности...
Чтобы мне розовые очки не начали вбивать в глотку, я сразу готовлюсь к возможным следствиям размагничивания зиготы. Повторение обращения родителей со мной, только в более жестком варианте.
Причем вчера в момент повтора мама стояла и не могла ничего сделать - её понесло... никакой диалог не работал. Её позиция в прошлом совпала с её позицией в настоящем (быть мне мамой) -> усиление и выброс.
Так и папа говорил, через пять лет после моего избиения: "мной что-то овладело, и я не мог собой управлять... я просто бил тебя и не мог это прекратить..."
Желание чувствовать себя ребенком или родителем, и тем и другим сразу -> усиливает электромагнитное поле зиготы и дает родовому ход действовать тобой.
Мало кому нравится чувствовать себя Существом без родовых и социальных ярлыков.
Состояние "ребенок" дает ощущение: "свобода-отсутствие ответственности". Состояние "родитель" дает ощущение: "власть - только мне решать, что будет с ребенком". И оба эти состояния несут в себе сигнал: что хочу, то и делаю -> в подмене: раз я ребенок/родитель - я могу не осмысливать следствия моих действий для себя же... на уровне Космоса.
И здесь уже подмена на "свободе".
Биологическим существам, которым нравится чувствовать себя моими родителями, повезло увидеть, как работает механика, когда их дите выходит из рода и начинает расщеплять зиготу: все, совершенные ними, действия - возвращаются к ним.
Я маме: какой самый мощный был момент в детстве? Когда ты, собрав злость на мужа, с размаху ударила меня маленькую по губам, когда я кричала в комнате. Если ты не можешь успеть осмыслить выбор действия, когда тебя вчера переключило и понесло -> как ты думаешь успеть осмыслить, когда на мой резкий голос или крик (если у меня начнется боль или судороги снова) ты развернешься и ударишь меня по губам?! Пока ты хочешь быть мне мамой... быть хорошей мамой... это реально возможный разворот событий при расщеплении зиготы.
Подмена в родовом
Это очень тонкая грань:
1) меня ебет, что ты почувствуешь и что сделаешь в ответ на мое действие - потому я остерегаюсь делать то, что хочу. {соответствие и услужение ради выживания}
2) меня не ебет, что с тобой будет, после того, как я сделаю с тобой то, что хочу. {слепое пятно на свободу выбора "другого")
В первом случае это выбор смысла "выжить" -> мышление сужается до этого и действия реализуют смысл.
Во втором - это жажда ощущать состояние абсолютной власти, делая с другими, что захочется. Тут и сексуальное насилие, и топтать солнышек молнышек, и бить котов, собак, детей; унижать и оскорблять и считать, что другие будут обязаны жить со следствиями твоего действия, и не дадут сдачи. А если попробуют ответить - то рождается состояние бешенства: ТЫ... бросаешь вызов моей абсолютной власти?!... и агрессия еще выше.
Когда я сказала отцу в 14 лет, что не пойду в гости к дяде - взял ремень и стал избивать меня по спине и ниже. И на мои слезы он кричал: закрой рот!
Я на себе прожила пример, что бывает, если выбор Искры бросает вызов абсолютной власти родового.
Года два назад мама решила сделать мне подарок. Я захожу в комнату и вижу упаковку. Не трогая её, я выхожу из комнаты и спрашиваю: что это такое?!
После этой моей фразы, мама две недели не разговаривала со мной, прожигая ненавистью обиды пространство, так что я просто уходила рано утром из дома и возвращалась поздно вечером, только на переночевать. Я родителям раньше часто говорила: мне нравятся чистые эмоции, не надо мне дарить подарки. Вы со мной жестоко обращаетесь и дарите подарки - что вы от меня ожидаете? Думаете, я буду радоваться?!
-----------
У тебя нет выхода, кроме как жить со следствиями моего выбора, что с тобой сделать -> эта позиция дает члену родового ощущение абсолютной власти и право избивать, унижать (в некоторых традициях даже убивать), если захочется.
А если по формулировке подмены: мое положение в родовой линии дает мне право делать с тобой всё, что я пожелаю - а ты не имеешь права ответить - ты можешь только жить с тем, что с тобой после этого произойдет.
Именно поэтому так много детей выбирают пункт первый в начале поста: смысл выжить.
______
Сам факт события, которое публиковали в прошлом году, что ребенок семи лет пошел и повесился - привело психологов в недоумение: у ребенка не может к этим годам так сформироваться психика, сказали они.
Если бы дети умели телепортироваться с рождения - человечество бы вымерло. Поэтому мало кто спешит раскрывать сверхспособности. Это ведь нарушит всю схему абсолютной власти родового и устоявшейся политики коллективного. Что будет, если у детей появится свобода выбора намного шире, чем у родителей?
В детстве я закрыла у себя способность к материализации, понимая как мощно родовое начнет избивать меня, чтобы заставить ему служить. Без телепортации - это для меня опасно. А моей целью было изучить устройство человечества и только после - вскрывать силы. Потому, когда в пять лет мое тело стало пробовать изменять форму, я села в темном уголке, в парадной, повторяя "я девочка!" - первой целью было изучение механики человечества на себе, второй - вывод данных и третьей - открытие сил. Не менять очередность иначе не получится исследовать на себе. А использовать других, как подопытный материал это уже мощное нарушение личных принципов.
______
Приходя на любую планету, если не разбираться в том как устроено коллективное и родовое и другие структуры, будет сохраняться слепое пятно: это существо милое... до первого момента, когда твоя воля разойдется с его волей и засыпая в постели с кровоточащими ранами, в ужасе и со слезами... недоумевать. Если не разбираться в устройстве планеты и цивилизации куда приходишь -> розовые очки будут настойчиво забивать в глотку.
И тут уже выбор: мстить или разбираться / спихивать фокус ответственности (с криком "как ты так мог со мной поступить?!") или признаться себе, что посчитал рекогносцировку местности вещью не столь важной.
1) ты будешь жить со следствиями моего выбора!
Если на это согласиться (что другой властвует над тобой и что твой выбор не имеет силы для твоей судьбы) - зародится острый механизм мести.
В случае, когда родитель, который нанес увечья психические или физические, и ты согласился, что теперь ты живешь со следствиями его выбора -> смиряясь -> развернется месть.
Если родитель живой -> ему.
Если умер или есть запрет на месть этому родителю при его жизни -> механика: привлекать к себе тех людей, которым нравится причинять тебе боль по типу того родителя и резать этих людей на кусочки психически или бить физически.
Но поскольку ЦНС распознаёт, что месть производится не самому родителю, а другому существу -> удовлетворение не будет завершенным (как мастурбировать или заниматься сексом и не иметь возможности кончить, а генеталии зудят). И так по кругу - человек будет сменять объекты мести... пока не умрет.
А фишка в том, что механика, с которой умираешь - активируется в следующем воплощении в возрасте до пяти лет. Происходит повтор события, и оно запускает прежний выбор и дальше по протоколу: выбор "месть"-> цикличность выбора партнеров и уничтожение их.
Если все еще вывод, что твой выбор не имеет силы относительно твоей же судьбы -> месть запускается сразу.
А когда среди воплощений вдруг сталкиваешься с тем, кто был родителем тогда... к нему рождается охуенная ненависть и теперь уже запрет на месть ему отсутствует -> поле для активных действий!
______
Моя ситуация: мне 14 лет... я решаю сказать отцу "не пойду к дяде в гости" -> он выбирает избить меня -> я отказываюсь мстить ему или отвечать насилием на насилие (проживаю боль) -> у меня ломается психика: тут развилка.
1) я могу сделать вывод, что в следствии отцовского действия - я вынуждена жить со сломанной психикой, не имея доступ ощущать смысла и желания жить -> тогда у меня врубается холодный и организованный маньяк-> я слушаюсь отца и создаю план мести... выжидаю достаточно и наношу удар, такой силы, что это ломает отца.
2) я сделала вывод, на основе знаний открытой памяти: какие бы действия по отношению ко мне ни совершались -> только мой выбор формирует мою судьбу. -> на протяжении пяти лет, потеряв ощущение смысла и желания жить, я двигалась силой воли, вспоминая, как это ощущается "смысл жить"-> каждый момент я воссоздавала из памяти это состояние "жажда и смысл жить" и двигалась -> затем, когда мне поставили диагноз, что осталось пару лет жить, я села, написала на стене слово "Радость" и стала это состояние генерировать... Моя психика начала исцеляться... Затем я умерла и вернулась, прожив состояние "благодарности", которое испытывает пространство к абсолютно каждому элементу -> стала генерировать -> и психика и физика исцелились: восстановился смысл жить, ушли судороги, вернулась влюбленность в Источник... мне больше не требовалось восстанавливать по памяти, как это ощущается, когда мне нравится жить.
__________
Родовое ощущает власть, когда действием по отношению к младшему по линии рода -> ломает его... наносит увечье психики или физики, из которых ребенок уже не хочет подниматься... - когда младший брат, сестра или ребенок отказываются признавать силу личного выбора и признают волю более старшего, как единственную, которая формирует их судьбу.
А найти, где этот предел легко - наносить увечья до тех пор, когда младший по роду откажется от силы собственного права на выбор.
______
Я работала с людьми, которые прожили сексуальное насилие от старших по роду и видела следствия отказа признать силу своего выбора в развороте на два десятка лет.
Мальчик, с которым я дружила в детстве, с кем играла в приставку, когда мне было лет 13 - его мать избивала вещами, что под руку попадет: стул, бляха на ремне, железка.
Я наблюдала, как на улице дед бил внука по лицу, чтоб тот заткнулся... и видела, как этот мальчик, чуть подождав, пошел за дедом и взял его за руку (признавая его власть над собой).
Я видела следствия разворота в два десятка лет у мужчины, мать которого поднимала его среди ночи, грубо сдергивая одеяло - заставляя п'исать... чтобы не стирать простыни утром, держала его на холоде стоя, пока тот не пописает. Я видела этот ужас, если его уже во взрослом возрасте будили, чуть стягивая одеяло, видела эту панику и грань истерики... как следствие его выбора сдаться перед старшим по роду.
Я видела разворот в четыре десятка лет, когда мальчика спросили, хочет ли он быть сильным и изнасиловали его.
Я часто задавалась вопросом, почему у меня другой разворот событий?
Потому что я отказалась признать чужую власть над собой. Я выбрала применить знание о силе моего права на выбор.
_________
Подростком я видела, как мальчика заставили разбить кошке камнем голову, чтобы закончить её страдания. Кошке перегрызли позвонок собаки. Те, кто заставлял парня - сами не хотели этого делать. И он согласился. Я видела его глаза после совершения этого действия. И с первого раза у него не вышло... улица слышала дикий ор кошки...- ему пришлось бить второй раз.
Сидим с мамой на кухне...я генерирую сухой огонь Космоса... и периодически мы обсуждаем разные темы.
Вот одна из них:
Склейка:
1) Поддерживать другого - отвечать за него.
В этом месте у людей бывает жесткая склейка на основе подмены по родовой теме: раз я старше - я за тебя отвечаю - именно я решаю, как тебе жить и когда я решаю тебя поддержать -> склейка: я отвечаю за тебя... за то, что ты сделаешь с моей поддержкой -> раз я тебя поддерживаю - я вправе решать за тебя, как тебе распоряжаться тем, что я тебе даю.
Старший по линии считает, что в его обязанности входит отвечать за нижестоящих - младших. Вон, бабушка считает, что она и за свою дочку (мою маму) и за меня (внучку) в ответе (так и подмывает спросить её - перед кем?).
Кароче, в таком контексте любая поддержка становится плотным поводком. И вот, откуда ноги растут у отцовского психоза на счет денег: если я тебе даю деньги, если я тебя поддерживаю, ты обязана распоряжаться ними, как считаю правильным Я. Если я тебя поддерживаю деньгами или едой, вещами - ты не можешь делать с этим всё, что захочешь - применяй это, как считаю нужным Я.
Я как-то Леславу хотела подарок на день рождения сделать. Я его спросила, что он хочет. Он назвал: звуковая карта. Я предложила подарить ему звуковую карту. На что у него мгновенно вылез блок, говорит: мне, когда мама что-то дарила, она хотела, чтобы я с этим делал то, что хочет она.
Я Леславу ответила: чувак, мое дело сделать тебе подарок, который ты хочешь - а что ТЫс ним будешь делать или не делать - это твоё дело, а не моё.
Я улыбаюсь маме: у меня с рождения в этой сфере было расклеено, вот почему я отлично себя чувствую. Вот, почему у меня не бывает проблем кому-то что-то отдать, подарить или просто оставить свои вещи где-нибудь и не вернуться.
Я: когда я поддерживаю вас, рассказывая опыт или описывая механику в ЦНС - я при этом абсолютно точно не отвечаю за то, что вы с этой информацией сделаете или не сделаете. Моя ответственность в четкости рассказать, как я это знаю.
И еще отсутствие в этой сфере подмены и склейки, означает, что для материализации магистраль открыта.
А вот, когда иначе: чем больше материализует человек, тем больше дает другим - поддерживает их - и начинает беситься, когда его дар применяют не так, как хочет он. В таком положении ЦНС эта способность не откроется, потому что очень быстро приведет к тиранизму обладателя, который решит, что раз он этой силой обладает, ему и решать, что другим делать с тем, что он им дает в поддержку.
______
Поэтому я не принимаю подарков. Не нравится мне хомут на шее. А если мне такой подарок оставляют, не давая отказаться прямо - выбрасываю.
______
Маме говорю: ты можешь поддерживать меня, не отвечая за меня. За меня не надо отвечать, нести ответственность - я сама за себя отвечаю. И если меня поддерживают без хомута на шею - мне радостно принять такой дар.
______
Итог:
Родовая подмена: Раз я старше - я отвечаю за младших {на мне право решать за них, что для них лучше}.
Склейка: когда я поддерживаю младших - я отвечаю за то, как они распоряжаются тем, что я им даю.
В зону "младшие" подпадают и обездоленные соседи и бедные друзья -> как только человек решает поставить себя в ранг покровителя, учителя, гуру, наставника.
Когда человек хочет называть себя родителем и выбирает отвечать за детей, младших братьев или сестер, внуков - у него врубается: поддержка = хомут.
... а это поле разврата для конфликтов по теме: кто имеет право, а кому еще рано. И любой вызов абсолютной власти родителя, {сказать: "ты за меня не отвечаешь. Я сам за себя отвечаю. Не можешь поддерживать в балансе фокуса ответственности - я отказываюсь от этой поддержки}... статус, который родитель получил от родового - знание ребенком своих прав приводит его в бешенство... и начинается.... да ты без меня никто и понеслось... да если я о тебе не буду заботиться, где ты окажешься?...
... и вот, кстати: заботиться - отвечать = хомут на шею.
_______
Мама: получается, как только я выбираю отвечать за тебя - я разрешаю родовому управлять собой.
Я: и получаешь от меня мощный ответ, что за себя, только я сама отвечаю. И что не любую поддержку я принимаю... а только ту, где без хомута... где баланс по "отвечалке".