Ты ж пока недовольно гундишь или там... негодующе вопишь - ты {что} излучаешь? А {как} ты это делаешь-излучаешь? Вот такие магистрали уже и подъехали.
Это ж принцип: для себя ж строишь.... прокладываешь путь...))).
А не получится излучать, к примеру:
Радость не звучит - когда наживу выбираешь - зато там есть надменность по килограмму на миллиметр.
О Хрупкости не идет речи там, где ложь себе. Забивается проток.
Нежность не звучит там, где обиды - зато там звучит злоба: килограммы на см.
А уж ласка... она не сияет, там, где месть.
И как ни делай внешне лицо и голос, глазки и улыбку - а Пространства не обманешь. Они считывают Суть, а не то, что ты показываешь внешне, отрывая внешнее от внутреннего, чтобы казалось, будто в тебе есть то, чего в тебе нема. Н.С.
Совершенство – это когда учитывают все детали. Упусти одну и часовой механизм захрипит, заскрипит и сломается.
Самые мощные вещи - совершенны, поскольку каждая деталь в них на своем месте и полностью самодостаточна, чтобы не опираться на других и при этом быть мощным элементом целого.
Словно портал Вечности пропускает только совершенное творение. То, что сделано кое-как... ради результата - превращается в пыль.
За свою жизнь я постоянно натыкалась на людей рядом, которым было по фигу, как они выглядят. И я оказывалась в ситуации, когда я чувствую себя стильно, драйвово..., а рядом стоит чел, которому тупо по херу, как он выглядит. И я постоянно упускала эту деталь... спрашивая, почему тебе все равно на то, как ты выглядишь, если это продолжение того, как ты себя чувствуешь?
И я поняла, что вот эта грация... она присуща только совершенству... будто грация это тот самый вкус, который ощущает Вечность.
Если представить Вечность как голодное существо... оно будет искать грацию... жаждать совершенства.
А главная подмена распространенная здесь это "Дьявол в деталях"...
Если разделить цельный механизм на важные и не важные уровни... и тщательно заниматься только теми уровнями что важно... тогда часы захрипят... и сломаются.
|
|
За это я люблю нейрогенетику... она одержима тщательностью деталей... мгновенно распознавая склейки, сдвиги, подмены... по самым микро-нано- вещам.
Ещё один момент: Совершенство - в точных сочетаниях.
И здесь ясно: либо точные сочетания, либо не будет того, что будет при точных сочетаниях.
Когда точное сочетание есть - мгновенно разворот в проявленности. Факты как грибы. И когда, точного сочетания нету, кстати, тоже факты как грибы. Факты отсутствия этого точного сочетания. Смеюсь.
Внутренний импульс - действие - факты.
Наличие внутреннего импульса уже факт: его слышно в поле и видно по ауре и ЦНС. А вот если задержать действие... вот тут факт задержки на лицо... вернее на лице того, кто мнётся перед фактом внутреннего импульса.
Так вот... мгновенность.Улыбаюсь.
Это я вчера ночью лежу в трансе, тут показывают, как я собираю песню, которую напела. Я такая, встала: ну и чо я буду лежать, если фактами в пространствах я уже собрала песню? Я иду ее собирать. Села, собрала, опубликовала. Вжух!!!
Саботаж реальности по типу, счас я выберу сделать вот это, это тут же появится в пространствах фактами, и я легко это сделаю, то, что выбираю сделать. А в пространствах нема... факт, об отсутствии действия, есть в наличии. Ржу. И чувак сидит, выбирает... делает выбор... а пространства ему не отзываются фактами действий. Гогочу на балконе. И тогда чувак встает и идет делать то, что выбирает. И у него хреново это выходит – потому, как без поддержки пространствами, проявить выбор не получится. И чувак в шоке. А чо такое?! А нема точного сочетания. Ведь, когда лжешь себе - тогда размытые зоны в наличии есть. Из размытых зон не выйдет точных сочетаний. Это как в химии... там всегда точные сочетания. Не бывает размытого химического элемента. Зато бывают ученые с размытыми зонами внутри. Угораю. Н.С.
|
|
Соединение* – это способ соприкосновения двух существ, когда для того, чтобы два элемента были вместе, требуется соединительный элемент. А когда соединительный элемент выпадает, то эти элементы не могут соединиться.
Объединение – это другой способ соприкосновения двух существ. Для объединения не требуется соединительный элемент.
Химия \ 1
запись из дневника.
тема: химия частиц и субстанций.
03.12.2018
Объединение: H+O =>H2O
Метаморфоза: H+O=> ZW2D
Соединение (требуется соединительный элемент): H+O (соединительный элемент - С) => H2CO5.
Для объединения не требуется соединительный элемент.
Это как когда мужчина и женщина вместе не удерживаются, они рождаются ребенка и называют его соединительным элементом. Объединения при этом не будет - будет соединение, но стоит вынуть соединительный элемент - соединение распадётся. И тогда родители стараются удержать ребенка, чтобы соединение (муж и жена) не распалось. И говорят: у нас же ребенок! … или "Мы же теперь родители!".
{Как} это говорить, это выбор: с радостью и празднуя этот факт, или пытаясь, принудить друг друга оставаться там, где с самого начала долго оставаться не хотели, вздыхая.
А когда соединительный элемент выпадает, по его выбору - родители, которые муж и жена - не могут соединиться. И осязают это явно и очевидно. Что без ребенка, они, вместе быть не хотят. А с ребенком - надо быть вместе, чтобы у ребенка были родители.
1.Родить ребенка, чтобы радостно быть вместе.
2.Родить ребенка, чтобы не развалиться.
Итог будет четкий и точный на каждом пункте. Итог будет у этих пунктов - разный. Кардинально разный.
Другой пример, когда соединительный элемент для двух созданий - это деятельность. Нема деятельности - эти два создания видят, что вместе им делать нечего. А когда у них эта деятельность есть - они вкладывают себя в эту деятельность, реализуя себя. И когда они оба чувствуют, что деятельность скоро подходит к завершению... они могут радоваться этому "тому, что создали вместе", а могут пытаться начать препятствовать завершению, начинают лажать, чтобы не получилось сказать, что деятельность завершена.
Некоторые, задействуют секс за такую деятельность, как за соединительный элемент. Н.С.
|
|
Сохранить* что-либо - это перестать это {что-либо} задействовать. Чтобы сохранить потребуется словить (законсервировать) и не задействовать.
Как только сохраняешь нечто:
1. Метафизика: это нечто - исчезает.
2. Физика: это нечто - накапливается и затыкает (как пробка) канал - останавливая проточность - наступает смерть.
Прям перед просыпанием, между сном и бодрствованием, показали разбор двух элементов: самосохранение и самоуважение.
А счас крутится: самозабвение.
----—
При выборе сохранить себя - врубаются такие уравнения, что пипец. А когда фактор для уважения себя находится где-то там... не в факте наличия тебя - врубаются ахуй уравнения и начинается... доказательство, давление. Доказательство становится первостепенной вещью. Себе доказать, что есть за что себя уважать.
А когда эти два элемента в связке, то пиздец наступает: и по трупам и кровью... жестокость и насилие как обычная вещь становятся.
Уважение себя состоит в том, кто ты (межвоплощений).
Если начать уважать себя за что-то... врубается доказательство себе, что тебе есть за что себя уважать.
А сохранять себя не требуется - ты существуешь.)))
Если начать сохранять себя - врубается жадность и стремление не просто выжить, а законсервироваться. Ну как сохранить шпроты в банке? Не вскрывать банку. Смеюсь.
А когда самозабвенно действуют, то упускают, что фишка в том, кто совершает действие.
------—
Там вааще спец.механика этих элементов: самоуважение, самосохранение. Я ее года три назад разбирала, но не выписывала. Эту тему стоит под наживу поставить и таким говнюком и сволочью станешь, с милым лицом заботы о себе!!!
Там всё танцует от того, кто ты межвоплощений.
И кто ты, который под обликом того, который межвоплощениями ходит.
И кто ты за Пределами - когда ты Дома. И где именно твой Дом.
Какие твои имена, каковы Лики и вся необъятная История, когда легко под рукой.
1.Сохранить.
Ну, элементарно, чтобы сохранить нечто, что потребуется сделать? Не задействовать это.
Сохранить себя? Не задействовать себя.
А что тогда задействовать?
Нахрапать элементов снаружи... там убеждений, догм, традиций, начитаться или наслушаться, насмотреться разного, насоглашаться с другими, покивать или поржать за компанию (вот и сборная личность готова)... и запихнув (всё это) внутрь, под кожу - сжать ауру, чтобы не вывалилось.
И вот отсюда происходит рычаг: тронешь - убью.
Самосохранение приводит к рычагу: тронешь - убью.
2.Говорят (психо-ученые), что у социопатов очень мощный инстинкт самосохранения. Ну вот, социопат блокирует истинную сущность себя и идет вразнос. Ему плевать на сборную личность, потому что ему главное: сохранить себя.
А если создание видит в самом явлении воплощения угрозу для себя - то легко выбирает стать социопатом. Манипуляции, ложь, несколько сборных личностей, великолепная игра на публику... всё это, чтобы в воплощении сохранить себя - подставляя под удар сборную личность.
Про тело речи не идет - тело сопровождает явление воплощенности. Если воплощение воспринимается угрозой - то тело это враг с самого начала. Тело это сразу тот, кто всё видит, слышит и сдаст с потрохами, то бишь предатель. Потому о дружбе с телом речи нет. К тому же тело не обманешь, и от этого угроза явления воплощенности возрастает в разы. Перед телом не сыграешь искренность или ласку - оно видит суть.
3.Очень прикольный разворот восприятия, я так раньше не трогала эту тему (под таким углом), что создание, когда воплощение воспринимает угрозой для себя - какие рычаги врубаются, и какой выбор делается в этом самом воплощении.
А еще как воспринимается материя и судьба, когда воплощение выбирают воспринять как угрозу.
Тело сразу враг, предатель - потому как видит суть, и его не обманешь - тут ясно. Но именно в теле проводится воплощение - тогда это постоянная внутренняя оккупация от тела... в теле. А это нагрузка в мышлении и оно дробится на уровни. А даже при этом не спрятаться от тела. Это какое-то ощущение безысходности на протяжении всего воплощения и внутреннее стремление быстрее это воплощение закончить - жажда смерти, поверх которой надломами формируется голод к проживанию определенных состояний. Но этот голод - такой же театр, как и сборная личность. Чтобы прикрыть жажду смерти, укрыть стремление покинуть воплощение. Но действовать так, чтобы тело страдало и мучилось. Выбор делать не в радость Тела. Открыто перед телом подсекать его, а перед коллективным играть театр: я типа жить хочу... но... делаю всё так, чтобы тело побыстрее отказалось меня воплощать.
Как когда хотят выйти из отношений, но прямо не говорят об этом партнеру и не выходят из отношений, а действуют гадостно, чтобы партнер выбрал уйти из отношений. А я типа такой весь пушистый - это меня бросили. А внутри довольная улыбка, что план сработал.
4. Уважение.
Мной это воспринимается как функция, мета-ядро которой состоит в праздновании Бытия. Руки по сторонам, пламя изнутри, улыбка на лице и кожа сверкает и ветер сквозь... грозы в Космосе слышны и далекие Мироздания дыханием пронизывают ауру...
Отсюда уважать себя, ставя фактором определенные действия, которые делаешь - это задействовать совсем другую функцию, с другим мета-ядром.
А если брать уважение другого создания, то это мета-ядро, где празднование Бытия - направляется, как взгляд, на это, другое, создание: будь-то трава, тело, ветер, планета, галактика, зверь, рыба, дерево или птица, насекомое или ящерица...дракон в форме людского типа или фея в форме птицы... или дух тела той или другой расы.
Отсюда, когда уважения нема - можно наблюдать вмешательство в выбор другого создания, явления или даже факта (нема уважения Действительности).
И если в себе уважения нема... то ему будет неоткуда браться, при взгляде на Миры и их Составляющие (даже если ты слеп на физике - взгляд как ядро восприятия, охватывает корни существа).
Еще говорят: не могу на это смотреть. Или: мне больно об этом слышать. Хочется изменить, вмешаться, переделать, исправить и т.д. А уж если еще и можется это сделать, вот тут разворачивается геноцид под эгидой нанесения радости и добра тому, на кого смотреть не легко выходит.
Вот тут выбор другого создания мешает. Вот тут механика не удобна. Вот тут действительность не на руку. Вот тут ваааще всё не так!
Подправить, подсечь, вразумить, помочь, спасти - названий много - желание одно: сделать таким, чтобы смотреть стало легко на то, на что смотреть не легко. Сделать нечто удобным для себя.
Но стоит перевернуть ситуацию и тут же оказывается, что это неприятно, когда хотят вмешаться в твой выбор, подсекают, избивают, вразумляют... сразу ощущается, что тебя не уважают и плевать хотят и на тебя и на твой выбор. Тебя не воспринимают - в тебе видят неудобство для себя.
Это вот, когда уважения в себе нема - всё вокруг вдруг оказывается неудобным.
..{в} себе, да..а не {к} себе.
..а еще {уважение элемента}, а не {уважение к элементу}.
Можете заценить разницу:
Уважение ветра... уважение к ветру.
Уважение мамы... уважение к маме.
Уважение ребенка... уважение к ребенку.
Как только убирается {к} - по нервным волокнам струится то, что там. И если, как пример, вместо уважения там стоит послушание, то, как только убирается {к}... возьму фразу: [уважать маму] - тут же становится ясно, что именно вместо уважения там поставили. И тут же, очень очевидно как именно мама неудобна... хотя очень хорошо, что она есть, а это внутренний конфликт сигналов, потому как послушание называют уважением и формируют себе психоз: хорошо, что мама есть... то вот то, какая она - не на руку. А если сверху этого еще и смириться с тем, какая мама это сделать себе пиздец. Ни о каком праздновании Бытия речи не идет. А вздохов будет и сокрушений - очень много. И в итоге, будь мама другой - жизнь типа была бы лучше. Не другая мама (хотя и до такого доходит)... а если бы мама была (и по списку).)))) Или если бы она захотела стать такой... какая она там по списку.
5. А еще про сохранить, поржала.
Когда хотят сохранить деньги, что делают? Перестают деньги задействовать.
Долго ржала над очевидностью.
Они начинают накапливаться от беззадействования. И проточность затыкается накопленным.
Как образ показали: сидит чувак и у него внутренность оболочки заполнена деньгами, до краёв накоплено: они торча т... изо рта, из ушей, из носа, но он их внутрь вдавливает, чтоб не вывалились... и что говорит? Я богат! Ржууу!!!!
А когда хотят сохранить жизнь? Её перестают задействовать.
И что выходит? Угар... насколько же очевидно, что такое {сохранить}.
Сохранить что-либо - это перестать это {что-либо} задействовать.
А уж в попытке сохранить семью...? А когда хотят сохранить брак? А когда стремятся сохранить отношения? А когда стараются сохранить остатки самоуважения? (тут вааще гониво).
А сохранить ребенка?
Это как попытка сохранить ветер в комнате и закрыть окна и двери. И де ветер? Ржу.
Почему, когда хотят сохранить ребенка - он умирает? Потому как... чтобы сохранить ребенка, потребуется его законсервировать. Буквально, закрыть своим полем так, что дышать он не сможет - это еще называют в народе: задушил любовью. Но это не любовь. И рядом не лежало.
Почему, когда хотят сохранить брак - он разваливается прям в основании... раз и кусками поотваливалось?
Почему когда хотят сохранить отношения, начинают вести себя лицемерно и напоказ? Отношения наполняются чувствами... а при попытке сохранить отношения - перестают задействовать чувства - остаётся играть напоказ. И что выходит? Отношения разваливаются, как асфальт, на кусочечки, и не собрать. А чтобы сохранить чувство влюбленности к кому-то, потребуется закрыть это чувство в банке (законсервировать), а оно как ветер - как только закроешь его в банку - оно исчезает.
Чтобы сохранить потребуется словить (законсервировать) и не задействовать.
6. Сохранить жизнь.
Жизнь, как солнечный свет. Попробуй сохранить солнечный свет. Открываешь ладошку, подставляешь под свет солнца и ловишь солнечный свет. Ну а дальше что? Его ж там уже нету.))))
Как только ладошку закрыл - внутри неё там уже нема солнечного света. Он на поверхности закрытой ладошки. Вот так и Жизнь.
Или вот элементарные примеры в быту:
а) Сохранить кислород.
Вдох сделал, но не выдыхает. Сидит и не выдыхает - он сохраняет кислород.
И чтоб, когда он (не выдыхая) потеряет сознание, чтобы тело не сделало (в этот момент) выдох - заклеил рот и нос, чтобы не потерять кислород, который вдохнул. Так и помер.
б) Сохранить то, что съел.
Съел и не какает. Ест и не какает. Ест и не какает. Так и помер.
Обычно в таких случаях организм устраивает понос - очень трудно не покакать, когда из кишечника вытекает.
в) Сохранить то, что выпил.
Не п`исать. Пить и не п`исать. И помереть от разрыва мочевого пузыря.
Это бытовая физика и биология - очень на пальцах очевидно: если сохранить - помрешь. И еще видно, что у тела есть механизмы, чтобы проточность запустить. Потерять сознание и сделать выдох, а затем рефлекторный вдох и прийти в сознание. Устроить понос тому, кто делает намеренный запор. Расслабить протоки и уписаться.
А вот метафизика... Кстати, она тоже очевидна... для тех, для кого метафизика столь же явна и осязаема, как и физика. Если сохранить чувство - оно исчезнет. Если сохранить эмоцию - она исчезнет. Если сохранить мысль - она отвердеет и упадёт в глубину, где и будет лежать камнем - будет тяжесть внутри... и о лёгкости внутри речи не будет идти.
Попытка сохранить настроение - это увидеть, как оно вдруг исчезло.
Хотел сохранить влюбленность, отказался выражать её - влюбленность тут же исчезла, а на её месте появилась одержимость.
О, ржака. Попытка сохранить эпителий - это перестать купаться и вааще лежать и не двигаться. Потому как, если не купаться и двигаться - эпителий будет отпадать там, где кожа соприкасается с одеждой, кроватью, стулом, обувью. Итак, лечь и лежать и не мыться и не двигаться - эпителий сохраняется, плюс появляются пролежни, мышцы атрофируются, а там... и смерть. О да.. а еще под себя и какаешь и писаешь.. если при попытке сохранить эпителий еще и кушать продолжаешь и пить. Но чтоб весь-весь эпителий сохранить, чтоб качественно... это без еды и без воды... потому как движение рукой, чтобы чашку взять и выпить и отдать её - уже движение - уже кусочки эпителия отпадают.
Как только сохраняешь нечто:
1. Метафизика: это нечто - исчезает.
2. Физика: это нечто - накапливается и затыкает (как пробка) канал - останавливая проточность - наступает смерть.
Когда мысли в голове копятся - она тяжелеет и болит, затем инсульт.
Это пример того, что мысль ближе к физическому миру. А чувства и эмоции - к метафизическому. Если их сохранять - они исчезают. А вот мысли о том, как хреново то, что чувства или эмоции исчезли (сожаления) - накапливаются, отвердевают, формируя тяжесть, и проявляются пробкой... а при давлении в организме - это приводит к разрыву органа, сосуда, плоти. Или уплотнением, когда идеи сохраняют. Сохраняют - для этого их кладут внутрь и не задействуют их.
Они, идеи... очень любопытные создания - из них, чаще всего, опухоли формируются.
Реализовать идею - это объединиться с Природой и Мирами и оформить её, идею, в плоть. Если её оставить внутри и не задействовать (сохранить) - она облекается плотью там, куда её положили... в сохранное место. В сохранном месте, вдруг обнаруживается опухоль. А если положить идею внутрь и по чуть-чуть её реализовывать, то можно отхватить быстро распространяющуюся раковую опухоль. Это как хим.электрика - реализация идеи по чуть-чуть, оставляя идею внутри - выдаёт заряд электричества, как солнечного протуберанца и опухоль быстро захватывает организм, показывая, что она, идея - рада облечься в плоть!
То бишь, идея и её реализация - это цельный, очень полномерный и быстрый (мощность, профессионализм и проточность) момент.
Стоит задержать идею, внутри, и будут опухоли.
Если по чуть-чуть реализовывать идею, оставляя её внутри - это будет реактивность прорастания опухолей в организме: буквально -> идея начнет рваться наружу в Мир!
А вот... это как феномен обратной тяги при пожарах: открываешь дверь, и дом охватывают волны пламени. По чуть-чуть реализовывать идею - это как открыть дверь... чуть-чуть... но для обратной тяги (у пламени) достаточно чуть-чуть кислорода и происходит распространение огня повсюду.
Это потрясающая тема по механике, про то, что попытка сохранить приводит к смерти.
Удержать, законсервировать, спрятать хорошенько и не задействовать.
Основное: не задействовать.
Это как та история про чувака, у которого после смерти нашли в матрасе до фига денег, а он при жизни побирался, милостыню просил... но спал на деньгах, которые сохранял.
7. Есть проточность основного уровня, когда находишься в воплощении.
Стоит хоть чуть-чуть сохранить... чего бы ни было и проточность по основному уровню мгновенно осязается как: недостаточность. А чего именно недостаточность - разобрать хрен получается. Потому что это основной уровень. Это не какой-то один или два элемента - это недостаточность по основному уровню. Недостаточность всего. Это как уровень звука, есть высокие и низкие, частоты, а это как урезать и высокие и низкие - сузить частотный диапазон звука. Песня звучит... но... недостаточно высоких, недостаточно низких, хотя они вроде как есть... но их недостаточно. Мелодия слышна четко, голос четко... но как-то ватно... внятно и ватно.
Попытка сохранить пребывание в неких рамках. И жизнь становится скучной. Ощущается.. будто хочется разбить что-то невидимое, чтобы выбраться за рамки, которые себе установил, чтобы в них прожить воплощение. Сузил частотный диапазон... и песня звучит внятно, но ватно.
Не задействовать целый спектр высоких и низких частот (в данном примере) - и обстоятельства оформляются ровно на вот этот урезанный частотный диапазон. И те частоты, которые не задействуются... это как мышцы и сухожилия и жир. Убрать из тела мышцы и сухожилия и жир (полностью) - и попробовать вот так жить. Тело есть... но явно осязается, что чего-то, очень недостаточно... по какому-то... кх-кх... основному уровню.
И становится вопрос: что именно пытаются в таком раскладе сохранить, когда урезают диапазон?
И ответ прост: сохранить - для этого потребуется {не задействовать}. Именно то, что не задействуют и пытаются сохранить.
Чем больше боятся потерять - тем чаще стараются не задействовать.
Когда боятся потерять вдохновение - тем реже вдохновение задействуют.
А потом оно просто не отзывается.
Когда боятся потерять девушку - тем реже её задействуют в своей судьбе (в идеале поставить её, девушку, в коморку и закрыть на ключ и повесить замок, чтоб точно не сбежала) - проследить, чтобы девушка задействовалась как можно реже. Ржу.
Со мной так было. Леслав боялся меня потерять. И в тех событиях, в которых участвовал он - он меня не приглашал. А когда, после разговора в открытую... он стал меня приглашать... но его страх обострился, и он стал всё меньше посещать такие события. Итак, меня просто стало некуда водить, потому что сам он перестал туда ходить.
И тут уже целая длинная цепочка в последовательности, сколько всего урезать себе, чтобы как можно реже задействовать то, что боишься потерять - и в попытках задействовать это как можно реже -> сохранить это. А в итоге... "это" уходит.
Когда пытаешься {незадействие} применить к другому созданию (телу, бабочке, созданию воплощенному в теле, к псу, кошке или ребенку, взрослому, подростку или старику) - потребуется посадить это создание в банку и заварить крышку плотно. Иначе это создание будет задействовать себя, потому что движение, дыхание, приключения... путь... Зов Миров - звучат ярко. А стоит попробовать посадить другое создание в банку и пойти за сварочным аппаратом, чтобы крышку заварить... приходишь... а этого создание не то, что в банке нема... оно вааще ушло далеко.. так далеко, что его теперь даже не отыскать.
Пытаясь сохранить другое создание - делаешь всё, чтобы оно от тебя ушло... или сбежало, пока ты ищешь, как закрутить крышку той банки, в которую пытаешься, это создание запихнуть, стараясь не слушать крики, не замечать, как это создание пытается вырваться. И стоит тебе отвернуться... и этого создания и след простыл.
А в ДНК вааще просто: не задействуешь уровень - он выключается. Как когда лампочку в комнате выключают, там, где никого нет, чтоб электричество не мотало.
Когда прячутся - не задействуют многие действия, чтобы сохранить приватность. Или чтобы сохранить уединенность. Когда уединенность это внутреннее состояние, и оно пахнет как яблоня в период цветения с примесью ландыша и весенней травы.
Выбор: не задействовать. А без "не" - это сохранить.
Если я не задействую выражение моих мыслей - я пробую сохранить что? По логике, я пробую сохранить то, как я мыслю. Что мне даст это? Приватность. Другие создания не будут знать, как я мыслю, и не будут делать то, что я предполагаю, они сделают, если я выражу то, как думаю.
Итак, я сижу и коплю мысли, вскоре у меня начинает болеть голова - накопленное даёт о себе знать, перекрывая проточность. Думать легко уже не получается. Я формирую себе раскоряку: либо я выражаю мысли и внутри становится полегче (как вынести кучу барахла из квартиры и аж дышится сразу легко), либо перестать думать и обвинить во всем общество. Гогочу!
И даже если выразить мысли... уже того самого настроения не будет... мысли-то уже просроченные.))))) Ржу. И настроение при их выражении - будет соответственное... смеюсь... просроченное.
Образ, как когда чувак идет назад... шагает назад... шагает назад... думая, что сохранил себя от того, чего он хочет избежать, если пойдет вперед. И тут спиной натыкается на что-то... оборачивается... и видит перед собой, то самое, от которого пытался убежать, отступая назад.
Этот образ пришел ко мне, когда я подумала о том, что происходит, когда создание перестаёт задействовать инициативу.
То бишь, тема по сохранению приватности приводит меня к... выбору перестать задействовать выражение мыслей, чувств, эмоций, инициативы... обычно при таком толстеют, повышенное давление догоняет позже, а затем может разрушаться печень. Но это один из вариантов, когда перестают задействовать выражение этих уровней и катят бочку на общество, в котором находятся. Бочка - разъедает печень. Накопленное выходит лишним весом. А сдерживание себя при переносе ответственности - выдаёт давление, потому как накопленное как пробки по каналам... без пробок давление нормальное, а с пробками - сразу перебор.
Фраза: когда прячут себя от Мира. Это когда укрывают ауру коконом. И даже не хочется выражать мысли, рисовать как видишь, писать о том, как чувствуешь.
прим. Мир и общество - это разные вещи. Общество - одна из составляющих, которые населяют Мир. А Мир это громадное поле-пространство с разумом и плотью.
Образ пришел такой: когда не улыбаешься растениям, потому что на улице, кроме растений еще и другие создания ходят. А там, где никто не ходит из... ну... людей... там растениям улыбаешься.
Не задействовать выражение себя, чтобы сохранить приватность посреди общества. Общество - это одна из составляющих, которые населяют Мир. Укрывая себя от общества - в тот же момент укрываешь себя и от Мира. И начинаешь искать место, где нету людей, чтобы улыбаться ветру и прикасаться к деревьям.
Это первое: думаешь обо всех, кто в людской форме - хрень! Смеюсь.
А второе: меланхолия, апатия и мизантропия - начинают быть спутниками такого чувака. Но не на природе, когда вокруг нема людей! Ржу. В этот момент мизантроп еще глубже понимает, как он ненавидит общество. И вот тут распадается узор в спинном мозгу. Голова вот там, сердце вон там, а живот воон там и связи между ними... ну только биологические.
Метафизические перекрыты ненавистью к обществу.
9. Сохранить определенную тенденцию судьбы. Это перестать делать определенный выбор, который может изменить тенденцию судьбы. Не задействовать выбор не получится, но можно попытаться перестать задействовать определенные сферы для выбора. И если ты этого не выбираешь - этого с тобой не происходит. Но если ты при этом идешь против внутренних уровней - тогда тело выдает сигнал об этом и пространства обустраивают обстоятельства таким образом, чтобы напомнить еще и еще раз... много раз напомнить о том, чего ты действительно хочешь и посмотреть, какой выбор ты, на этот раз, сделаешь. И вот, вроде ты не выбираешь этого - а оно с тобой опять происходит. Как только начинаешь лгать себе - правда о тебе начинает бегать за тобой. Отрицаешь факты, и они начинают за тобой охотиться. Смеюсь. Это химия полей - отталкиваешь правду, пытаешься вытолкнуть её из себя - она проходит точку сингулярности и напрыгивает на тебя. А ты орёшь, что типа, какого хуя?! А правда не орет "какого хуя?!" - когда ты её пытаешься вытолкнуть из себя. Гогочу.
А когда отрицаешь факты, то химически... это как, вот сегодня кусочек прозрачной обертки с коробки конфет прилипал к моим пальцам и как я его ни отлепляю - он к пальцам прилепляется - электризация. Отрицаешь факты и они электризируются на тебя, как вот этот кусочек прозрачной обертки к моим пальцам. Признаешь факты, и равновесие частиц восстанавливается, проточность и разгрузка электро-поля происходит -> кусочек прозрачной обертки не может прилипнуть, потому как переизбыток электро-частиц разгружается проточностью полей в момент признания факта.
Когда ты этого не хочешь - то не хочешь этого на всех уровнях. А когда ты пытаешься сохранить тенденцию судьбы - то на внутренних уровнях ты продолжаешь хотеть того, что пытаешься перестать выбирать. И тогда обстоятельства гоняются за тобой - потому что они слышат внутренние уровни тебя.