СОГЛАСОВАНИЕ С ТРЕБОВАНИЯМИ, УСТАНОВЛЕННЫМИ ПРИМЕНИМЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ И ВНЕШНИМИ РЕГУЛИРУЮЩИМИ ОРГАНАМИ




7.1 Там, где это возможно, укажите наличие мероприятий, гарантирующих согласованность с:        
  а) требованиями нор-мативно-правовых актов, регулирующих бухгалтерский учет и отчетность Не установлены Установлены нерегулярно или частично Установлены на постоянной основе  
  б) требованиями налогового законодательства Не установлены Установлены нерегулярно или частично Установлены на постоянной основе  
  в) требованиями таможенного законодательства Не установлены Установлены нерегулярно или частично Установлены на постоянной основе  
  г) требованиями валютного законодательства Не установлены Установлены нерегулярно или частично Установлены на постоянной основе  
  д) требованиями банков и других кредитных организаций Не установлены Установлены нерегулярно или частично Установлены на постоянной основе  
7.2 Проверка мероприятий, описанных в п. 7.1 Плохая Средняя Хорошая  

 

ОБЩАЯ ОЦЕНКА НАДЕЖНОСТИ ОТДЕЛЬНЫХ НАПРАВЛЕНИЙ КОНТРОЛЬНОЙ СРЕДЫ(Обведите верный ответ)

№№ Направление Оценка Комментарии и пояснения
1) Стиль и основные принципы управления Низкая Средняя Высокая  
2) Организационная структура Низкая Средняя Высокая  
3) Распределение ответственности и полномочий Низкая Средняя Высокая  
4) Кадровая политика и практика Низкая Средняя Высокая  
5) Порядок подготовки бухгалтерской отчетности Низкая Средняя Высокая  
6) Порядок подготовки внутренней отчетности для целей управления Низкая Средняя Высокая  
7) Согласование с требованиями, установленными применимым законодательством и внешними регулирующими органами Низкая Средняя Высокая  
  Итоговая оценка надежности контрольной среды Низкая Средняя Высокая
                 

 

 

Подготовил (Должность, подпись, Ф.И.О.) _____________________/Ассистент / «27 » марта 2009 г.
     
Проверил (Должность, подпись, Ф.И.О.) _____________________/Аудитор / «30 » марта 2009 г.

 

Характеризуя стиль и основные принципы управления, следует отметить тот факт, что этот раздел оценивается на среднем уровне. На такую оценку повлияло отсутствие стратегических целей развития и как следствие не склонность к риску. Что касается отношения управленческого аппарата к внутреннему контролю, можно сделать вывод о том, что руководство понимает необходимость внутреннего контроля, однако не уделяет должного внимания организации всех необходимых процедур. В этом случае, следует организовать постоянную систему процедур. Также необходимо отметить факт частичного выполнения аудиторских рекомендаций.

Организационную структуру в целом оценивается на высоком уровне. Следует лишь отметить факт, что документальное оформление планирования и выполнения контрольных процедур содержит ограниченную информацию.

Оставшиеся 5 компонентов также оцениваются на высоком уровне. Есть некоторые недочеты в разделе «Разделение ответственности и полномочий»: не разрабатываются меры по предупреждению конфликта интересов и ответственность по выявлению противозаконных и неэтичных действий устанавливается нерегулярно.

В кадровой политике не разработаны процедуры по подбору кадров, а также ограниченный характер носит обучение персонала. В подготовке бухгалтерской отчетности нерегулярно устанавливаются мероприятия по развитию и усовершенствованию системы бухгалтерского учета и системы внутреннего контроля.

Таким образом, надежность контрольной среды имеет высокую оценку.


 



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2020-02-15 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: