Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением.

Гражданско – правовая защита чести, достоинства и иных нематериальных благ.

В соответствии с Конституцией РФ достоинство личности охра­няется государством и ничто не может быть основанием для его умаления (ст. 21), а каждый имеет право на защиту своей чес­ти (ст. 23).

Таким образом, право на защиту чести и достоинства яв­ляется конституционным правом граждан, а деловая репутация ор­ганизаций одним из условий их успешной деятельности.

В то же время понятия «честь», «достоинство» и «деловая репу­тация» не определены в современном законодательстве, в связи с чем возникает необходимость уяснить их, сформулировать хотя бы в наиболее общем виде.

Различные источники в целом сходятся на том, что под честью можно понимать общественную оценку человека, под достоинст­вом — его личную самооценку, а под деловой репутацией — обще­ственную оценку деловых качеств человека.

В Гражданском кодексе РФ отдельно выделена ст. 152, которая специально посвящена защите чести, достоинства и деловой репута­ции.

Согласно п. 1 ст. 152 ГК РФ каждый гражданин имеет право требовать по суду опровержения получивших распространение све­дений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

В соответствии с п. 5 указанной статьи «...гражданин, в отношении которого распространены сведе­ния, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмеще­ния убытков и морального вреда, причиненных их распространени­ем», а п. 7 распространяет сферу действия настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина соответственно и на защиту деловой репутации юридического лица.

Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, в соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 11 от 18 августа 1992 г. «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел о защите чести и достоинства гражданина, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» (в ред. постановлений Пленумов Верховного Суда РФ от 21.12.93 № 11, от 25.04.95 № 6), следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и теле-видеопрограммам, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в иной, в том числе устной, форме нескольким или хотя бы одному лицу.

Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением.

Порочащими называются также не соответствующие действительности сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства или моральных принципов (о совершении нечестного поступка, неправильном поведении в трудовом коллективе, быту или другие сведения, порочащие производственно – хозяйственную и общественную деятельность, деловую репутацию и т. п.), которые умаляют честь и достоинство гражданина либо деловую репутацию граждан или юридических лиц.

Охрана чести и достоинства граждан предусмотрена различными отраслями российского права:

I. Особые меры предусмотрены в действующем законодательстве по защите чести и достоинства детей.

Статья 54 Семейного кодекса говорит о праве ребенка на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства. Уточняя пределы родительских прав, ст. 65 того же кодекса говорит о том, что родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

II. Специальное упоминание о государственных гарантиях защиты чести и достоинства отдельных социальных групп содержится в ст. 49 Закона РФ от 27 декабря 1991 г. «О средствах массовой информации» (в отношении журналистов), ст. 5 старого Закона РФ «О статусе военнослужащих» от 22 января 1993 г. (в отношении военнослужащих).

Поддержание на высоком уровне деловой репутации как гражданина, так и организации необходимо вне зависимости от общественно-политического устройства государства и конкретной социально-экономической ситуации в стране.

Очевидно, что особое значение этот вопрос имеет в условиях рыночной экономики, когда от мнения о человеке в обществе зависит не только его эмоциональное самоощущение, но и реальное экономическое благополучие. В еще большей степени это касается организации, сама возможность существования которой зависит от представления о ней не только администрации других организаций (спонсоров, поставщиков, кредиторов и проч.), но и рядовых граждан (клиентов, потребителей), т. е. общества в целом.

Возможность защиты деловой репутации — неотъемлемая часть правовой системы правового государства, которым названа Российская Федерация в ст. 1 Конституции РФ.

Наиболее общее понятие защиты репутации предполагает, прежде всего, охрану права лица на то, «чтобы сведения о его поведении соответствовали действительности».

Как уже упоминалось, в настоящее время гражданско-правовая защита деловой репутации опирается на ст. 152 ГК РФ «Защита чести, достоинства и деловой репутации».

В соответствии с ней гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением» (п. 5 ст. 152); причем «...правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица» (п. 7 ст. 152).

Кроме того, д ействующее законодательство требует от потерпевшей стороны для признания права на компенсацию морального вреда доказать наличие такового, ибо в соответствии с ч. 1 ст. 50 ГПК РСФСР каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

При этом в исковом заявлении, подаваемом в суд, должно быть, в частности, указано:

· кто, при каких обстоятельствах, какими действиями (бездействием) и когда причинил истцу моральный вред;

· в чем конкретно выражается моральный вред (какие физические или нравственные страдания);

· какую конкретно денежную сумму истец просит взыскать с ответчика в возмещение морального вреда;

· какими доказательствами подтверждаются доводы истца (ст. 126 ГПК).

Особо следует отметить важное правовое значение п. 1 ст. 152 ГК РФ, возлагающего обязанность доказательства истинности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию граждан на сторону, их распространившую. Тем самым фактически утверждается презумпция невиновности юридического и физического лица в глазах общества и закона, и предусматривается процедура защиты их прав.

Причем, если лицо распространило заведомо порочащие сведения, его действия образуют состав преступления, предусмотренного ст. 129 и 130 УК РФ (клевета и оскорбление). Таким образом, пострадавшая сторона, кроме предъявления иска о защите чести, достоинства или деловой репутации в порядке гражданского судопроизводства, вправе обратиться в суд с заявлением о привлечении виновного к уголовной ответственности.

Как можно заметить, у юридического лица по сравнению с гражданином меньше гражданско-правовых способов защиты своей деловой репутации.

Например, если неправомерно распространенная информация соответствует действительности, например, составляет коммерческую тайну, то в этом случае гражданско-правовая защита предусмотрена лишь для пострадавшего физического лица (ст. 151 ГК РФ).

Одной из важнейших проблем, связанных с защитой чести, достоинства и деловой репутации, является вопрос о согласовании данного права с конституционным правом на свободу слова, высказывание мнения, получение и передачу информации (ст. 29 Конституции РФ).

Согласно одному из основных нормативных актов, регулирующих право на свободу слова, — Закону РФ «О средствах массовой информации» поиск, получение, производство и распространение массовой информации, учреждение средств массовой информации, владение, пользование и распоряжение ими, изготовление, приобретение, хранение и эксплуатация технических устройств и оборудования, сырья и материалов, предназначенных для производства и распространения продукции средств массовой информации, не подлежат ограничениям, за исключением предусмотренных законодательством о средствах массовой информации.

Статья 4 того же закона не допускает использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для призыва к захвату власти, насильственному изменению конституционного строя и целостности государства, разжигания национальной, классовой, социальной, религиозной нетерпимости или розни, для пропаганды войны, а также для распространения передач, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости.

Кроме того, ст. 50 названного закона устанавливает порядок распространения сообщений и материалов, подготовленных с использованием скрытой аудио- и видеозаписи, кино- и фотосъемки, что допускается при определенных условиях:

· если это не нарушает конституционных прав и свобод человека и гражданина;

· если это необходимо для защиты общественных интересов и приняты меры против возможной идентификации посторонних лиц;

· если демонстрация записи производится по решению суда.

Что касается проблемы разрешения конфликтов в средствах массовой информации, то их разбирательством призвана заниматься Судебная палата по информационным спорам при Президенте РФ. Она рассматривает подобные дела, кроме тех, которые отнесены законом к юрисдикции судов Российской Федерации.