Как уже отмечалось, в соответствии со ст. 1099 ГК моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права граждан, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. В этой связи, прежде всего, следует отметить Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей», принятый 7 февраля 1992 г. и вступивший в действие с 7 апреля 1992 г.
В соответствии со ст. 15 данного закона моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер возмещения вреда определяется судом. Компенсации морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Таким образом, в сферу действия института компенсации морального вреда попадают нарушения договорных отношений. Причем касается это исключительно отношений между конкретным гражданином-потребителем и гражданином, являющимся изготовителем (исполнителем, продавцом), или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца). В то же время несмотря на достаточно широкую сферу деятельности указанный закон не охватывает даже всех договорных отношений с участием граждан.
Еще одним нормативным актом, предусматривавшим денежную компенсацию морального вреда при нарушении имущественных прав граждан, является Закон Российской Федерации «О статусе военнослужащих» от 22 января 1993 г., введенный в действие с 1 января 1993 г. и действовавшим до 27 мая 1998 г., т. е. до принятия нового ФЗ РФ «О статусе военнослужащих».
Часть 5 ст. 18 указанного закона содержит норму, в соответствии с которой государство гарантирует военнослужащим возмещение морального и материального ущерба, причиненного противоправными действиями должностных лиц органов государственной власти и управления, органов местного самоуправления, органов военного управления, предприятий, учреждений, организаций и общественных объединений, а также других лиц в результате незаконного привлечения к уголовной или иной ответственности; незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу; незаконного осуждения; незаконного снижения в должности или воинском звании; несоблюдения условий контракта; незаконного лишения прав и льгот. Указанная норма позволяет военнослужащим выдвигать требование о компенсации морального вреда (если такой вред был причинен им в период действия данного закона) при несоблюдении условий контракта и незаконном лишении прав и льгот, т. е. в случаях имущественного вреда.
Следовательно, можно сделать вывод, что нарушение имущественных прав неизбежно вызывает вред в виде нарушения неимущественных прав, выражающийся, в частности, в физических страданиях при невозможности обеспечить удовлетворение зачастую даже первичных потребностей, а также и в нравственных страданиях в результате осознания невозможности воспользоваться провозглашаемыми правами при отсутствии материальных средств, ограничения своей свободы, понимания даже формального неравноправия, ощущения незащищенности себя и своей семьи, конфликтах в семье на эту тему.
Наиболее явственно существо данного вопроса видно при рассмотрении правонарушений, за которые предусмотрена уголовная ответственность согласно ст. 158-200 УК РФ. Ибо, как правонарушения против собственности (гл. 21 УК РФ), такие, как кража, мошенничество, присвоение или растрата, грабеж, разбой, вымогательство и др., так и преступления в сфере экономической деятельности (гл. 22 УК РФ), например, воспрепятствование законной предпринимательской деятельности (ст. 169 УК РФ), незаконное использование товарного знака (ст. 180 УК РФ), незаконное получение и разглашение сведений, со-стравляющих коммерческую или банковскую тайну (ст. 183 УК РФ) и т.д., вне всякого сомнения, нарушают наряду с имущественными также и неимущественные права юридических и физических лиц.
Причем несколько статей Уголовного кодекса РФ посвящены правонарушениям в сфере интеллектуальной собственности, в частности, уже упоминаемые ст. 180 («Незаконное использование товарного знака»), ст. 183 («Незаконное получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую или банковскую тайну»), что подчеркивает ту важнейшую роль, которую играет этот вид собственности в современном обществе. Основным нормативно – правовым актом, регулирующим отношения в данной сфере, является Гражданский кодекс РФ. Так, ст. 138 ГК РФ признает исключительное право гражданина или юридического лица на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, индивидуализации продукции, вы- полоняемых работ или услуг (фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания и т.п.). Кроме того, ст. 139 ГК РФ определяет понятие «служебная и коммерческая тайна» и предоставляет право на ее защиту.
Особо важное значение имеет охрана интеллектуальной собственности в условиях становления и развития товарно-денежных отношений, что требует все более пристального внимания к этой проблеме в настоящее время.
Существует несколько предложений по типологии интеллектуальной собственности. Часто под интеллектуальной собственностью подразумевают совокупность литературной (художественной) собственности и промышленной собственности. Однако, безусловно, следует согласиться с мнением, что понятие интеллектуальной собственности шире, чем понятия литературной (художественной) собственности и промышленной собственности вместе взятые.
В наиболее общем виде ее можно представить как две сферы прав:
1. право на промышленную собственность
2. авторские права на произведения науки, литературы и искусства.
Согласно данному подходу к промышленной собственности относятся объекты, являющиеся продуктом умственной деятельности и используемые в любых отраслях промышленности и торговли, а к авторскому праву (копирайту) — объекты, являющиеся продуктом умственной деятельности и используемые для интеллектуальных потребностей человека в науке, литературе, искусстве, архитектуре и т.п. То есть объектами промышленной собственности считаются преимущественно результаты научно-технического творчества, а объектами авторского права — результаты литературно-художественного и научного творчества и произведения искусства.