ГЛАВА 1. ПРЕДЛОГ КАК ЧАСТЬ РЕЧИ
Предлог как часть речи
Предлоги в современной лингвистической литературе понимаются как служебные слова, выражающие различные отношения между двумя знаменательными словами, причем подчеркивается оформление ими подчинения одного знаменательного слова другому.
Ю.Бельчиков, автор раздела «Предлог», изложенного в учебнике «Современный русский язык» под ред. Д.Э.Розенталя, так же, как и Е.М.Галкина-Федорук [26], отмечает, что «предлог – это служебная часть речи, выражающая синтаксические отношения между именем существительным и словами других частей речи, а также между существительными» [31, с.283].
Расширяя дефиницию предлога как части речи, Д.С.Светлышев пишет, что «предлог – служебная часть речи, выражающая отношение знаменательного слова к управляемому имени в словосочетании или предложении» [24, с.224]. Особо отмечается, что смысл предлогов заключается не столько в их лексическом значении, сколько в особенностях функционирования в качестве служебных слов в контексте тех синтаксических значений, которые присущи членам предложения.
На синтаксические особенности предлога обращается внимание в главе «Морфология» автор И.Г.Милославский в учебнике «Современный русский язык / Под ред. В.А.Белошапковой. Автор раздела И.Г.Милославский считает, что, как и остальные служебные части речи, предлог не может быть членом предложения, не может сам образовывать предложения. Он служит лишь для связи существительных с другими частями речи: другими существительными, прилагательными, глаголами. При этом предлоги не просто связывают слова в словосочетании и предложении, но обозначают, какова именно эта связь. «Предлог – это такая служебная часть речи, которая выражает различные «подчиненные» отношения существительного к другим словам в словосочетании и предложении» [23, с.358].
Е.В.Клобуков, при определении предлога, говорит о синтаксической роли предлога: «Предлог – это служебная часть речи, используемая как средство синтаксического подчинения существительных (а также местоимений) другими словами в предложении и словосочетании» [18, 250].
На синтаксическую функцию предлога указывает и Ю.И.Леденев: «Предлоги – это неполнозначные слова, «участвующие в конструировании синтаксических аналитических форм» [11, 84-85].
Уточняя характер синтаксических отношений предлогов и знаменательных частей речи, М.А.Шелякин пишет, что «предлоги – это часть речи, которая дифференцирует и специализирует отношения, выражаемые косвенными падежами существительных (местоимений, числительных) в словосочетаниях и предложениях» [25, 576].
В определении предлога в «Краткой русской грамматике» обращается внимание на грамматическую семантику тех частей речи, отношение между которыми оформляется при помощи предлога: «Предлог – это служебная часть речи, оформляющая подчинение одного знаменательного слова другому в словосочетании или в предложении и тем самым выражающая отношение друг к другу тех предметов, действий, состояний и признаков, которые этими словами называются».
А.Н.Тихонов дает такое определение предлога: «Предлоги – это служебные слова, выражающие различные отношения между двумя объектами, между объектом и действием, между объектом и признаком в составе словосочетания. В качестве названий объектов выступают имена существительные (включая субстантивированные слова), местоимения, числительные: ключ от квартиры, банка из-под варенья, строгий к себе, первый по списку. Предлоги служат для выражения падежных значений. Эти значения они передают в сочетании с именами в форме косвенных падежей.
Неспособность предлогов самостоятельно выражать свои значения не означает, что они лишены лексического значения. Лексические значения предлогов выступают как их индивидуальные признаки» [32, 153].
Е.Н.Сметанина отмечает, что предлоги тесно связаны с падежными формами существительных, слов в значении существительных (болеть за отсутствующих, подойти к раненому) и без падежной формы не употребляются [22, 75].
И.Г.Милославский указывает на морфологическую характеристику предлогов: «Предлоги, как и другие служебные части речи, принадлежат к неизменяемым словам. Следовательно, у них нет окончаний и вопрос о морфемной структуре предлогов должен был бы быть предметом словообразования, однако и он по традиции рассматривается в морфологии» [см.:23, 526].
П.П.Шуба дает определение предлога и пишет об истории возникновения некоторых предлогов.
Предлоги – это служебные слова, с помощью которых выражаются отношения между главным и зависимым компонентами словосочетания.
Современная система русских предлогов сложилась на основе той предложной системы, которая была унаследована древнерусским языком из эпохи общевосточнославянского языкового единства. Русский язык сохранил такие древние предлоги, как в, без, за, из, к, на, над, о, об, от, до, по, под, перед, про, при, ради, с, через, у. Развитие и совершенствование языка требовало новых средств выражения грамматических отношений. Это служило стимулом для образования новых предлогов. Процесс их образования был беспрерывным, он продолжается и в настоящее время [30,с. 480].
Грамматика русского языка отмечает у предлогов отсутствие самостоятельного лексического значения [7].
В.В.Виноградов в своем труде «Русский язык (грамматическое учение о слове)» выделяет у предлога значения, которые реализуются в предложно-падежных словосочетаниях и, характеризуя предлог как часть речи, он пишет: «Частицы речи, служащие для выражения пространственных, временных, причинных, целевых, притяжательных, ограничительных и других отношений объектов к действиям, состояниям и качествам, называются предлогами. Предлоги обозначают синтаксические отношения между формами косвенных падежей имен существительных, местоимений или субстантивированных прилагательных и числительных, с одной стороны, и глаголами, именами существительными, местоимениями, прилагательными, даже наречиями, с другой стороны» [4, 531].
Таким образом, дефиниции предлога указывают на его грамматическую семантику (обозначать отношение), морфологический признак (неизменяемая часть речи) и синтаксические свойства (участвует в формировании подчинительной связи).
Предлоги используются для выражения падежных значений. Сами падежные формы имен (существительных, числительных, местоимений) выражают лишь самые общие значения отношения (места, направления, времени, цели, причины и т.п.). Предлоги же конкретизируют, уточняют эти отношения.
Между значением предлога и падежа наблюдаются определенные семантические соотношения. Этим объясняется то, что каждый падеж «обслуживают» предлоги строго определенной семантики. По наблюдениям академика В.В.Виноградова. С формой родительного падежа употребляются предлоги от, из, с, обозначающие отделение, удаление, значит, и происхождение, причину, источник. Близкие значения выражают предлоги без (лишение, отсутствие), кроме, мимо, легко «вписываются» в систему значений родительного падежа значения приближения (до) близости (возле, около, близ, подле и т.п.). С формой дательного падежа сочетаются предлоги, обозначающие направленность к предмету, поверхностное соприкосновение с ним (к, по и др.). «Напротив, предлоги, обозначающие прямое отношение, прямое стремление к предмету, внедрение в него, распространенность чего-нибудь на весь предмет, охваченность всего предмета, непосредственное воздействие на него, сочетаются с винительным падежом. Таковы, например, в и связанный с ним предлог на, за (основное значение – закрытие всего предмета и, следовательно, защита и замена его), о (окружение, причинный охват, тесное соприкосновение), по (цель и предел), про, через, сквозь, под и т.п.».
В русском языке есть предлоги, сочетающиеся:
а) с одним падежом: в течение, вокруг, вследствие и т.д.
Преимущественное большинство предлогов употребляется с формами одного падежа. Так, родительного падежа требуют предлоги(без, до, для, из, из-за, мимо, кроме, вместо, сверх, насчет, среди и др.), многие наречные предлоги, наречно-предложные сочетания (возле, около, посреди и др.).
б) с двумя падежами: с винительным и предложным – в (в рощу, в роще); на (на улицу, на улице); о (об, обо), о парту – ударился, о парте – говорил; с винительным и творительным – под (под парту, под партой), с родительным и творительным – между (между двух парт, между партами);
в) с тремя падежами: с родительным, винительным и творительным – с (со) – с окна, размером со спичку, с братом; с винительным, дательным и предложным – по (воды по шею, идти по снегу, отдохнуть по окончании работы).
Дательного падежа требуют непроизводный предлог –к и производные: благодаря, вопреки, вслед, навстречу, согласно, а также предложные конструкции на пути к, по направлению к и др.
Винительный падеж требуют предлоги: про, через, сквозь, в ответ на, несмотря на.
С формой творительного падежа употребляются непроизводный предлог при и производные: рядом с, вместе с и др.
В русском языке встречается и неоднопадежное управление предлогов. В одних случаях употребление разных падежных форм связано со смысловым различием конструкций, например: (упал) с горы – (размером) с гору – (гора) с горой (не сходятся); (положить) на стол – (лежать) на столе и т.д.
В других случаях такое четкое разделение разграничения отсутствует. Словосочетания с одним каким-либо значением могут выражаться разными падежными формами в сочетании с одним и тем же предлогом. Образуются пары конструкций, причем одна из них считается литературной нормой, а другая – отклонением от нормы. Например, с предлогом меж (между) возможны конструкции типа меж домов – меж домами, между деревьев – между деревьями. Форма творительного падежа в таких сочетаниях явно преобладает [30, с.487].
Типы выражаемых предлогами отношений
Разнообразные значения отношений, выражаемые предлогами, составляют обширную и сложную систему. Перечислим лишь основные типы отношений:
1) пространственные (локальные) отношения: войти в дом, выйти из дома, доехать до города, стоять поперек дороги, спрятаться за дерево, расти между кустами, сесть на скамейку;
2) временные (темпоральные) отношения: ждать с утра до вечера, вернуться к вечеру, уехать на неделю, ждать в течение суток;
3) объектные отношения: думать о друге, скучать по матери, работать над статьей;
4) целевые (финальные) отношения: направиться в разведку, жить для других, сходить за хлебом;
5) причинные (каузальные) отношения: устать от забот, зеленый от злости, синяк от ушиба;
6) отношения (компаративные) сравнения: высотой в два метра, дочь вся в мать, ростом с меня;
7) отношения лишения, удаления (аблятивные): за исключением брата; сюда же: кроме, вместо, сверх, вопреки, в отличие;
8) отношения орудия: играть на баяне, ударить о камень, открыть при помощи ключа;
9) определенные отношения: стены из мрамора, глаза без блеска, небо в звездах;
10) отношения образа действия: смеяться от души, говорить с восторгом, налить через край;
11) сопроводительные (комитативные) отношения: с, вместе с: играть с братом, ждать вместе с ним.
Один и тот же предлог может выражать несколько типов отношений.
Так, предлоги с, от, в, на, по, под, из совмещают пространственные, временные и целевые значения, например: жить на севере (пространственное); отпуск на месяц (временное); средства для ремонта (целевые).
Однозначные предлоги: возле, в течение, вследствие.
Значения предлогов реализуются в определенном окружении. Минимальный контекст предлогов включает управляющее слово (главный компонент предложного сочетания, доминанта) и управляемое слово (уточнитель доминанты). Управляющими словами обычно являются глаголы или имена, а управляемые – имена в форме косвенных падежей: дружба между народами, бороться за мир и т.п.
В одних случаях значение предлогов не определяется контекстом, в других – его семантика полностью зависит от контекста.
В сочетаниях находиться под столом – над столом – перед столом – за столом все локальные предлоги выступают в одном и том же контексте, их значения не зависят от контекста. Ср.: также: приехать до обеда – после обеда – во время обеда и т.п. Здесь темпоральный предлог сам, без поддержки контекста дифференцирует различные значения отношения (пространственные, временные).
На значения предлога оказывают влияние такие элементы контекста:
а) управляющее слово (доминанта): вернуться с фронта (откуда?) - устать с дороги (отчего?);
б) управляемое слово (уточнитель): жить при богатстве (как?), жить при детях (при ком?) – разные управляемые слова (абстрактное существительное и конкретное) в форме одного и того же падежа (винительного) в сочетании с одним и тем же предлогом (при) выражают разные отношения;
в) падежная форма имени: спрятаться за дерево (за что?) – спрятаться за деревом (за чем?). Во всех этих случаях контекст не создает тех или иных значений предлога, а лишь способствует их реализации.
Наиболее подробная и развернутая классификация предлогов была разработана исследователем П.П.Шуба. Он, кроме пространственных, временных, объектных, целевых, причинных отношений, выделяет также:
- трансгрессивные отношения (иначе – отношения преобразования, перехода из одного состояния в другое): разрезать на доски, развеять в прах и др.;
- отношения меры и степени: известно до мелочей, измазаться до ушей и др.;
- атрибутивные отношения, куда включаются квалитативные (качественные) и квантитативные (количественные) значения: небо без облачка, дядя с бородой; купе на двоих и др.;
- дистрибутивные отношения (распределительные): разделить на части, собрать по капельке и др.;
- отношения принадлежности (пассивные): ключи от сарая, колесо от машины и др .;
- генетические отношения: открытка из набора, суп из картофеля и др.;
- отношения способа и образа действия: стрелять с положения лежа, сказать на прощание и др.;
- отношения приблизительности: обождать с часок, длиться около суток и др.
Данная классификация не может считаться ни исчерпывающей, ни бесспорной. Функциональные значения можно объединять в другие группы, можно дополнять этот список новыми значениями (так, отдельные исследователи выделяют значения обусловленности, соответствия или несоответствия и др.) [30, 483].