Структурные типы предлогов




По происхождению все русские предлоги делятся на первообразные и производные.

Первообразные предлоги – это наиболее древние предлоги. Они образовались в общеславянскую и праиндоевропейскую эпохи. Такие предлоги в настоящее время не связаны живыми словообразовательными отношениями с какими-либо знаменательными словами, т.е. эти предлоги немотивированные. Большая часть первообразных предлогов состоит из одного, двух или трех звуков: в, у, к, с, до, по, из, для, над.

Производные предлоги – это предлоги, которые имеют типовые словообразовательные и лексико-семантические связи со знаменательными словами, т.е. такие предлоги мотивированы существительными, наречиями, деепричастиями: наподобие, насчет, благодаря, исключая, согласно и т.д.

Процесс образования производных предлогов продолжается в русском языке и в настоящее время.

Строение (структура) русских предлогов разнообразно. С этой точки зрения можно выделить простые, сложные и составные предлоги. Простые предлоги состоят из одного слова: к, за, из-за и т.д. Сложные предлоги состоят из первообразного предлога и знаменательного слова: в виде, впользу и т.п.

Составные предлоги образуются из сочетаний знаменательных слов и двух первообразных предлогов: по направлению к, в отличие от, в соответствие с и т.п. [21, с.77].

Непроизводные предлоги отличаются простотой состава и многозначностью выражаемых с их помощью синтаксических отношений.

Производных предлогов значительно больше. Их классификация проводится в зависимости от того, с какой частью речи сохраняется связь производного предлога. Таким образом, выделяются наречные, отыменные и отлагательные предлоги.

К наречным относятся предлоги: вблизи, вглубь, вдаль, вне, внутри, внутрь, возле, вокруг, около, напротив и др. С ними сближаются предлоги, происхождение которых связано с прилагательными: подобно, согласно, соответственно, соразмерно, сравнительно и др.

Значительное количество производных предлогов, которые широко употребляются в научной и деловой речи, сохраняет связь с существительными: либо с беспредложными падежными формами (путем, посредством, вследствие), либо с падежными формами существительных в сочетании с непроизводным предлогом. Сюда относятся: в деле, в меру, в области, в течение, в силу, во имя и др. Такие предложно-падежные конструкции могут сами сочетаться с непроизводными предлогами, и в результате образуются следующие сочетания, которые также употребляются в роли предлогов: на пути к, по направлению к, по отношению к, в отличие от и др.

Рост производных предлогов происходит за счет дальнейшей конкретизации широких пространственных, временных или иных обстоятельственных значений первообразных предлогов. Эта конкретизация идет по линии сочетания такого предлога с наречием. В итоге образуются наречно-предложные сочетания, употребляющиеся в роли предлогов: вдоль по, вместе с, вслед за и др.

С глагольными формами связаны своим происхождением предлоги, образованные от деепричастий (благодаря, включая, исключая и др.), а также сочетаний деепричастий с первообразным предлогом (несмотря на и др.).

Производные предлоги делятся в зависимости от того, сколько лексических единиц входит в функциональную синтаксическую единицу, именуемую по традиции предлогом. Здесь можно выделять предлоги:

- однословные (простые): вблизи, вокруг, путем;

- двухсловные (составные): в деле, в отношении, вдоль по, под видом, по причине, рядом с, несмотря на, вслед за, вместе с и др.

- трехсложные (составные или сложно-составные): в связи с, в отличие от, в соответствие с, в отношении к, в зависимости от и др. Названия предметов в лингвистике твердо не закрепились.

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫИ ИСТОЧНИКОВ

1. Андреева И.Ю Части речи // Русский язык в школе 2013,№7, С.27

2. Бабайцева В.В., Л.Д.Чеснокова. Русский язык: Теория. 5 – 9 класс: Учебник для общеобразовательных учреждений. – 9-е изд. – М., 2000.

3. Бабайцева В.В., Н.А.Николина, Л.Д.Чеснокова и др. Современный русский язык: Теория. Анализ языковых единиц. /Под ред. Е.И.Дибровой. – Ч.2.: Морфология. Синтаксис. М.: 2001.

4. Виноградов В.В. Русский язык (грамматическое учение о слове). М., 1972.

5. Всеволодова М.В., Владимирский Е.Ю. Способы выражения пространственных отношений в современном русском языке. М., 1982.

6. Голанов, И.Г. Морфология современного русского языка: учебное пособие для вузов/И. Г. Голанов. – М.: Академия, 2007. – 252 с.

7. Грамматика русского языка. Т.1. М., 1960.

8. Еремин А.Н. К вопросу о предлоге как части речи// Русский язык в школе 2010, №6 – С.85

9. Золотова Г.А. Очерк функционального синтаксиса русского языка. М., 1973.

10. Краткая русская грамматика. М., 1989.

11. Леденев Ю.И. Неполнозначные слова / Учебное пособие. Ставрополь, 1988.

12. Лобанова, С.В. Современный русский язык: Морфология ч. 1: учебно-методическое пособие / С.В. Лобанова. – Томск: Изд-во ТГПУ, 2016. – 124 с.

13. Ломоносов М.В. Русская грамматика. С.-ПБ., 1785.

14. Осипова, Л.И. Морфология современного русского языка: учебное пособие для вузов/Л. И. Осипова. – М.: Академия, 2010. – 185 с.

15. Петрова Н.Е., Шмыкалова И.А. Предлог в связи и его речевые конкуренты// Русский язык в школе 2011, №8, С.61

16. Разумовская М.М., Лекант П.А. Русский язык. 7 класс, изд. Дрофа. М., 2004.

17. Рахманова, Л. И. Современный русский язык: лексика, фразеология, морфология:учебник для вузов/А. И. Рахманова, В. Н. Суздальцева. – 2-е изд., испр. и доп. – М.:АСПЕКТ ПРЕСС, 2007. – 462 с.

18. Русский язык / под ред. Касаткина Л.П. М., 2001.

19. Русский язык для 7 класса // Под ред. Шанского Н.М. М., 2001.

20. Русский язык. Морфология: учебник для вузов / Г. Г. Инфантова, Л. А. Беловольская, Т. Н. Глянцева и др.; под ред. Г. Г. Инфантовой. – М.: Академический Проект, 2010. – 349 с.

21. Серебренников Б.А. Причины устойчивости агглютинативного строя и вопрос о морфологическом типе языка // Морфологическая типология и проблема классификации языков. М.-Л., 1965.

22. Сметанина Е.Н. Эксплицитные и имплицитные средства выражения направления движения в русском языке. Самара: Изд-во Сам ГПП, 1992.

23. Современный русский язык / В.А.Белошапкова. М., 1989.

24. Современный русский язык / Д.С.Светлышев,А.А.Брагина и др. М., 1986.

25. Современный русский язык / Л.А.Новиков. С-П., 2001.

26. Современный русский язык / Под ред. Е.М.Галкиной-Федорук. М., 1964.

27. Современный русский язык / Под ред. Н.М.Шанского. Л., 1981.

28. Современный русский язык: Теория: Анализ языковых единиц: В 2 ч., Ч. 2: Морфология. Синтаксис/Бабайцева В.В.,Николина Н.А., Печникова В.С., Смирнова Н.В., Чеснокова Л.Д..; под ред. Е.И. Дибровой. – Москва: Академия, 2011. – 616с.

29. Современный русский язык. Учеб. для студентов пед. ин-тов по спец. № 2101 «Рус. яз. и лит.». В 3 ч. Ч. 2. Словообразование. Морфология / Н. М. Шанский, А. Н. Тихонов. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: Просвещение, 1987.

30. Современный русский язык. Ч. 2. Словообразование. Морфология. / Под ред. П.П.Шуба. М., 2000.

31. Современный русский язык. Ч. I. / Под ред. Д.Э.Розенталя. М., 1979.

32. Современный русский язык. Шанский Н.М., Тихонов А.Н. М., 1987.

33. Чепасова, А.М. Местоимения в современном русском языке: учебное пособие / А.М.Чепасова, Л.Д. Игнатьева, Ж.З. Мительская, А.Д. Соловьева, Л.П. Юздова. – 3-е изд.,стереотип. – М.: Флинта, 2012. – 176 с.

34. Черкасова Е.Г. К изучению образования русских отыменных предлогов // Исследования по грамматике русского литературного языка. М., 1955.

35. Чеснокова Л.Д., Печникова В.С. Современный русский язык. Анализ языковых единиц. В трех частях. Часть2.Морфология.М.: «Просвещение»,1995.

 

 



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2022-09-12 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: