Барулин В.С. Основы социально-философской антропологии. М., ИКЦ «Академкнига», 2002. 191с.
Шарапов Р.Д. Физическое насилие в уголовном праве. СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2001. 180 с.
Большая медицинская энциклопедия: В 30 т. Изд. 3-е. Т. 3. М.: Сов. энциклопедия, 1976. 690 с.
Борзов, П. Н. Налоговое право: учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2000. 416 с.
Уголовное право. Общая часть: учебник / Отв. ред. И.Я. Козаченко. М., 2013. 592 с.
Расторопов С.В. Уголовно-правовая охрана здоровья человека от преступных посягательств: монография. 2-изд., перераб. и доп. СПб., 2006. 489 с.
Нормативные правовые акты
Федеральный конституционный закон РФ от 31 декабря 1996 г. №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (ред. от 25 декабря 2012 г.) // Российская газета. 06 января 1997 г. № 3.
Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г № 63 – ФЗ (ред. от 31.12.2014 № 532 – ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
Судебная практика
«Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда»: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. №10 // Российская газета. 8 февраля 1995 г. № 29.
«О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)»: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 (ред. от 03 декабря 2009 г.) // Российская газета. 09 февраля 1999 г. № 24.
Диссертации, авторефераты
Раджабов Р.М. Ответственность за преступления против личности, совершенные с особой жестокостью: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2009. 10 с.
Попова Н.П. Ответственность за преступления, совершенные с особой жестокостью: дис. … канд. юрид. наук. М., 2005. 195 с.
Статьи
Питерцев С.К. Уголовно-правовое значение присутствия близких потерпевшего при убийстве // Известия ВУЗов. Правоведение. 1975. №3. С. 116-118.
Некрасов Ю.Н. Особая жестокость. // Законность. 1998. № 8. С. 36-40.
Для описания статей из сборников, журналов и газет указываются следующие сведения:
• фамилия автора, инициалы
• название статьи
• сведения об ответственности (авторы)
• источник (газета, журнал, сборник статей, в котором помещена статья)
• место, год, номер или выпуск, страницы, на которых размещена статья.
Электронные ресурсы
Приговор Московского областного суда от 21.01.2011 // URL: https://судебныерешения.рф/bsr/case/60215 (дата обращения: 13.01.2013 г.).
Песков А.Б., Стучебников В.М., Милушина О.И. Способ количественной оценки боли. Патент РФ 2396902 // URL: https://www.findpatent.ru/patent/239/2396902.html (дата обращения: 14.01.2015 г.).
4.12. Оформление библиографических ссылок:
Библиографическая ссылка – совокупность библиографических сведений о цитируемом, рассматриваемом или упоминаемом в тексте документа другом документе, необходимых для его общей характеристики, идентификации и поиска.
Для написания НИР следует использовать подстрочные ссылки с постраничной нумерацией. Подстрочные библиографические ссылки оформляют как примечания, вынесенные из текста вниз страницы. Подстрочные ссылки печатаются с красной строки. В качестве знака сноски применяются арабские цифры без скобки, помещенные на верхней линии шрифта.
При повторе ссылокна один и тот же документ различают библиографические ссылки:
- первичные, в которых необходимые сведения приводятся впервые в данном документе;
- повторные, в которых ранее указанные сведения повторяют в сокращенной форме.
ПРИМЕРЫОФОРМЛЕНИЯ БИБЛИОГРАФИЧЕСКИХ ССЫЛОК:
Шаргородский М.Д. Преступления против жизни и здоровья. М., 1947. С. 337.
Оценочные признаки в Уголовном кодексе Российской Федерации: научное и судебное толкование / Под ред. А.В. Галаховой. М., 2014. С. 123.
Татарников В.Г. Способ совершения преступления как квалифицирующий признак тяжких и особо тяжких преступлений против личности // Российский следователь. 2001. № 2. С.23.
Приговор Агаповского районного суда Челябинской области // URL: https://судебныерешения.рф/bsr/case/2819723 (дата обращения: 15.06.2013 г.).
Дружков С.Н. Уголовно-правовые функции особой жестокости в составе убийства: вопросы теории и практики: дис. …канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2002. С.34.
При нескольких ссылках на одну и ту же работу в повторных сносках, которые следует одна за другой (расположены на одной странице), делаются пометки «Там же» с указанием соответствующих страниц:
¹ Становский М.Н. Назначение наказания. СПб., 1999. С.263.
² Там же. С. 266.
При повторных ссылках в тексте только на одну работу автора (авторов) основное заглавие и следующие за ним повторяющиеся элементы опускаются и заменяются словами «Указ. соч.» с указанием соответствующих страниц:
Наумов А.В. Практика применения Уголовного Кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование. М., 2005. С. 151.
Наумов А.В. Указ. соч. С.180.
Электронные ресурсы в Интернете имеют свойство часто менять содержание и адрес, после электронного адреса в круглых скобках приводят сведения о дате обращенияк электронному ресурсу ‒ после слов «дата обращения» указывают число, месяц и год:
Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка // URL: https://www.ozhegov.org/words/10671.shtml (дата обращения: 15.10.2013 г.).
5. Подготовка отчета по НИР:
5.1. После завершения работы над оформлением научно-исследовательской работы студент должен подготовить отчет по ее результатам.
5.2. В отчете по результатам НИР должны быть указаны:
- исполнитель работы,
- тема научно-исследовательской работы,
- краткая характеристика актуальности избранной темы,
- цель работы
- задачи проведение исследовательской работы,
- объект и предмет исследования,
- методы работы,
- основные результаты работы.
5.3. При описании методов работы студент должен указать на авторов и их работы, которые изучались при подготовке теоретической части работы. При описании методов работы в практической части студент описывает виды источников правоприменительной практики, регионы и хронологические периоды, по которым обобщалась практика.
5.4. Результаты научно-исследовательской работы должны включать кратные выводы как по теоретической части, так и по практической части НИР.
6. МОДУЛЬ 4 НИР. Защита отчета по НИР:
6.1. НИР подлежит проверке на предмет корректности заимствований в системе «Антиплагиат». Текст НИР вместе с протоколом проверки на Антиплагиате и отчетом по НИР предъявляется преподавателю на предварительную проверку.
6.2. По результатам проверки преподаватель либо направляет работу на доработку, либо допускает к защите.
6.3.В ходе защиты результатов НИР обучающийся должен продемонстрировать владение материалами НИР и навыки, полученные в результате научно-исследовательской работы. По решению преподавателя защита отчета по НИР может носить публичный характер.