ИСб-1201-04-00
Кротов Кирилл Михайлович
Семинар.
Отношения Москвы и Орды в XV веке
По статье «Русь и Орда в XV в.»
Назовите главные атрибуты зависимости русских земель от Орды. Какие из них сохранились в XV в.?
Главные атрибуты зависимости Руси от Орды:
1. Ежегодная выплата дани (т.н. «ордынский выход»)
2. Утверждение князей на их слотах ханом (выдача ярлыков на княжение)
3. Обязанность предоставлять военную помощь
К началу XV века сохранились только два атрибута:
1. Выплата «выхода»
2. Выдача ярлыков на княжение
Какой процент традиционной дани выплачивала Орде Москва при ханах Кичи-Мухаммеде и Сеид-Ахмете?
Согласно приведенной статье, при ханах Кичи-Мухаммеде и Сеид Ахмете Москва выплачивала Орде 3600 рублей выхода, что составляло примерно половину от прежних размеров дани.
С какими событиями связано появление такого исторического феномена как «Касимовское ханство»?
Существует мнение, что создание «Касимовского ханства» было одним из условия отпуска Василия II из плена Улуг-Мухаммедом в 1445 году. Тогда, в 1445 году, в ходе конфликта из-за попытки хана поселиться на окраинных территориях Руси, войска Улуг-Мухаммеда разбили московскую армию под Суздалем, а сам Василий II попал в плен и был отпущен под обязательство выкупа.
Сын Улуг-Мухаммена, Касим, перешел на службу к Великому Князю Московскому, и ему было предоставлено кормление, а в 1450-годы, его поместили в Городец Мещерский на Оке, который позже стал известен как город Касимов.
Какова возможная причина похода на Москву хана Махмуда в 1465 г.?
В 1463 года Иван III присоединил к своим владениям Ярославское княжество, не получив на это санкцию ордынского хана. Возможно, именно это событие стало причиной похода Махмуда на Москву.
Что понимается в источниках под термином «Большая Орда»?
Под «Большой Ордой» в источниках понимают «центральную» часть распавшейся Золотой Орды, правителей которой русские князья признавали сюзеренами. То есть, этим термином выделяли главное из государств-осколков Орды.
Назовите причину похода хана Ахмата на Москву летом 1472 г.
Хан Ахмат поддержал претензии польского короля и великого князя литовского Казимира IV на новгородские земли, однако в 1471 году Иван III совершил поход на Новгород и привел его к покорности, что для хана Ахмата выглядело нарушением воли сюзерена.
Какова причина и цель заключения московско-крымского договора 1480 г.?
Для Москвы причиной заключения союза стала необходимость избавиться от зависимости от Орды. Целью же было совместное московско-крымское противостояние общим врагам в лице хана Ахмата и польского короля Казимира IV.
Охарактеризуйте московско-казанские отношения в 1480-е гг.
В отношениях с Казанским ханством в 1480-е гг. Иван III использовал политику вмешательства в шедшую там династическую борьбу. В 1487 г. московские войска взяли Казань, хан Алегам был захвачен в плен, а на казанский престол возведен Мухаммед-Эмин, сын казанской ханши-вдовы Нурсултан, годом ранее ставшей женой союзника Ивана III крымского хана Менгли-Гирея. Казанское ханство на два десятилетия стало зависимым от Московского государства (казанские войска, в частности, участвовали в походе на Большую Орду 1491 г.)
Почему зимой 1501-1502 гг. Иван III пошёл на формальное признание зависимости от хана Большой Орды Шейх-Ахмета?
В первые годы XVI столетия, когда Москва вела войну с Великим княжеством Литовским и одновременно с Ливонским Орденом, отношения с Большей Ордой вновь обострились. В 1501 г. хан Шейх-Ахмет (сын Ахмата), действуя как союзник Литвы, двинулся на Верхний Дон. Сюда же пришел московский союзник Менгли-Гирей, а в помощь ему двинулись московские войска. Но до битвы дело не дошло, Менгли-Гирей вернулся в Крым, а ШейхАхмет разорил города Северщины (только что отвоеванные москвичами у Литвы). В этой ситуации Иван III зимой 1501–1502 гг. в качестве дипломатического хода пошел на формальное признание зависимости от Шейх-Ахмета, московский посол привез хану дань. Целью было расстроить литовско-большеордынский союз.
По статье «Ярлык Ахмата Ивану III»
Какие общие выводы о происхождении текста ярлыка Ахмата формулирует автор?
Общие выводы о происхождение текста ярлыка Ахмата могут быть сформулированы следующим образом:
1. Это, несомненно, подлинный памятник; помимо дошедших до нас списков, самый старший из которых датируется второй половиной 10-ых — 20-ыми годами XVII века, вуществовал его список 60-ых годов XVI века.
2. Вероятнее всего, текст послания, написанного Ахматом после отступления с Угры в конце 1480 года, был привезен в Россию только в 1557 году из Ногайской Орды; перевод ярлыка на русский язык, сделанный после этого, был вскоре включен в рукописный сборник, ныне хранящийся в ГИМ (Собр. И.Е.Забелина №419).
3. Не исключено, что в этом сборнике вместе с ярлыком 1480 года присутствовали тексты двух более ранних посланий хана — 1472 и 1480 годов, позже объединенные с посланием 1480 года в единый текст.