Понятие эффективности следует рассматривать как отношение результатов производства к затратам на его осуществление.
Показатели экономической эффективности производства ( характеризуют эффективность использования конкретных элементов производства (трудовых ресурсов; предметов труда; средства производства)):
1. Трудоемкость продукции:
t = T / Q (2.1),
где Т – количество труда, затраченного в сфере материального производства (в единицах времени (часах, минутах и т.д.),
Q – объем произведенной продукции (в шт. – если продукция однородная, в руб. – если продукция разнородная).
2. Материалоемкость продукции:
м = M / Q (2.2),
где М – объем материальных затрат (в руб.)
3. Фондоемкость продукции:
ф = Ф / Q (2.3),
где Ф – среднегодовая стоимостьосновных производственных фондов (ОПФ):
(2.4),
где Ф1 – стоимость ОПФ на начало года; Фвв, Фвыб – стоимость вводимых и выбывших в течение года основных фондов; n1, n2 – количество полных месяцев с момента ввода и выбытия.
Фондоемкость показывает, какое количество ОПФ приходится на один рубль реализованной продукции.
4. Показателем, обратным фондоемкости, является фондоотдача:
фо = Q / Ф (2.5);
отражает, сколько рублей товарной продукции приносит один рубль, вложенный в ОПФ.
Если фондоемкость должна иметь тенденцию к снижению, то фондоотдача к увеличению.
Общая и сравнительная экономическая
Эффективность затрат
Приведенные выше показатели характеризуют эффективность использования лишь определенного вида ресурсов.
Для полной характеристики эффективности затрат служат показатели общей и сравнительной экономической эффективности.
Общая экономическая эффективность определяется как отношение эффекта к капитальным вложениям:
|
|
1. при техническом перевооружении предприятий показатель эффективности будет равен:
Эп = ∆П / К (2.6),
где ∆П – прирост прибыли, либо снижение издержек производства, К – капитальные вложения, давшие прирост прибыли;
2. при строительстве новых объектов показатель эффективности будет равен:
Эп = П / К (2.7),
где П – годовой объем прибыли.
Полученные в результате расчетов показатели общей экономической эффективности можно сопоставить с показателями работы предприятия за предшествующие периоды, с результатами работы других предприятий и фирм, с нормативными значениями, а также с плановыми ориентирами.
Для определения срока окупаемости капитальных затрат можно воспользоваться следующей формулой:
. (2.8)
Сравнительная экономическая эффективность определяется при выборе оптимального варианта хозяйственных и технических решений из двух или нескольких альтернативных. Основной показатель сравнительной эффективности – это приведенные затраты, при этом оптимальный вариант выбирается по минимуму приведенных затрат.
Приведенные затраты – сумма текущих затрат (себестоимость) и капитальных вложений, приведенных к одинаковой размерности посредством нормативной эффективности:
(2.9),
где Зi - приведенные затраты по i -му варианту, Ci – себестоимость по i -му варианту (удельная (на единицу) себестоимость), E – норма дисконта (норма доходности). Е ориентирован на уровень банковского % по депозитным вкладам (для собственных средств) или на уровень процентов по банковскому кредиту для заемных средств, Ki – удельные капиталовложения по i -му варианту.
|
|
Примеры решения задач по разделу 2
Пример 2.1.1
Структура сметы затрат на производство характеризуется следующими данными, %:
сырье и материалы – 48
топливо - 14
энергия – 5
амортизация – 7
з/п – 21
прочие расходы – 5
Итого – 100 %
Объем валовой продукции – 260 млн. руб.
Уровень рентабельности продукции (к себестоимости) – 34%.
Определить материалоемкость продукции.
Решение:
Используя формулу (2.2), можно заключить, что м = M / Q= M / TR
К материальным затратам относятся первые три позиции издержек в представленной структуре, а именно:сырье и материалы, топливо, энергия. Поэтому
М=(0,48+0,14+0,05)ТС;
Q=TR= 260,
где Q и TR – объем реализации (выручки);
TR= ТС+ 
;
Рентабельность: 
, 
.
Значит, 
260=1,34 ТС; ТС=194
Ответ: 0,5 руб./руб.
Пример 2.1.2
На основе имеющихся данных заполните таблицу до конца:
| № п/п | Стоимость зданий и сооружений, млн. руб. | Стоимость машин и оборудования, млн. руб. | Всего стоимость ОПФ, млн. руб. | Объем продукции, млн. руб. | Фондоемкость продукции, руб./руб. | Фондоотдача, руб./руб. |
| 0,71 | 1,41 | |||||
| 84,71 | 0,85 | 1,18 | ||||
| 76,34 | 128,34 | 0,93 | 1,08 | |||
| 260,82 | 0,97 | 1,03 |
Решение: используем формулы (2.3), (2.5):
1) Ф=54+40=94; ф=94/132=0,71; фо=1/0,71=1,41;
2) Ф=18+54=72; Q=72/0,85=84,71; фо=1/0,85=1,18;
3) ф=1/1,08=0,93; Ф=0,93*138=128,34; Фзд=128,34-52=76,34;
4) Фм=253-56=197; Q=253/0,97=260,82; фо=1/0,97=1,03.
Пример 2.2.1
В результате реконструкции цеха объем производства стали за год увеличился с 3 до 5 млн. т, себестоимость одной тонны стали снизилась с 1260 до 1110 руб. при неизменной цене стальных слитков 1950 руб./т. Объем капвложений в реконструкцию составил 900 млн. руб.
|
|
Определить общую экономическую эффективность капитальных затрат и срок окупаемости капиталовложений.
Решение:
По формуле (2.6):
Эп=∆П/К = 
По формуле (2.8) срок окупаемости можно найти следующим образом:
Ответ: 2,37; 0,42 года.
Пример 2.2.2
По данным таблицы определить оптимальный вариант технического решения.
| Показатель | Единица измерения | варианты | ||
| Себестоимость единицы продукции | руб. / шт. | |||
| Удельное капиталовложение | руб. / шт. | |||
| Норма дисконта | доли единиц | 0,2 | 0,2 | 0,2 |
Решение:
на основании формулы (2.9) можно рассчитать:
З1 = 200 + 0,2*400 = 280 (руб. / шт.)
З2 = 180 + 0,2*460 = 272 (руб. / шт.)
З3 = 230 + 0,2*300 = 290 (руб. / шт.)
Ответ: Оптимальный вариант характеризуется минимумом приведенных затрат и этому соответствует второй проект.