В первые минуты судебного заседания, заяви - «У меня отвод судье!». Позже, в заседании у тебя не будет права "отвести" судью. Исключение — случай, когда ты узнал от оппонента другое основание для отвода судьи.
Главное в отводе судье, указать все замечания на ведение прошлого протокола и перечень ошибок судьи, которые тебе надо зафиксировать. Судья удалится в совещательную комнату и вынесет свое определение.
Внимание! Только сомнения в беспрестанности и объективности судьи, дают тебе право аргументировать отвод судье. Отвод предъявляется, когда лицу становится известно основание для отвода.
Полномочия квалификационных коллегий:
— ККС привлекают судью из отставки, к исполнению обязанностей судьи;
— ККС аттестуют судей и присваивают им квалификационные классы;
— ККС дают согласие на назначение лица на должность судьи;
— ККС приостанавливают и возобновляют полномочия судей;
— ККС осуществляют отбор кандидатов на должность судьи;
— ККС налагают на судей дисциплинарные взыскания;
— ККС прекращают полномочия судей.
Десятки тысяч людей обращаются в квалификационные коллегии судей, в надежде исправить ошибки судебного процесса. Не зная их полномочий пользуются процессуальной терминологией.
Что если жалоба уже в квалификационной коллегии судей?
1. Жалоба подана в ККС на судью 1-й инстанции не повлияет на апелляционный процесс – просто «учите» судью.
2. Жалоба подана в ККС на судью 2-й инстанции (жалобу в течение дня передали в ККС), судья ознакомившись с жалобой будет знать о сути рассматриваемого вопроса.
О втором случае подробнее, о косвенном влиянии (отводами, жалобами в ККС и замечаниями на судебный протокол).
1. Отводы удовлетворяют в 1% из 100.
2. Жалобы в ККС удовлетворяют не чаще 15% из 100.
3. Замечания на протоколы суда удовлетворяют 50/50.
4. Можно попробовать жалобу в кадровую комиссию при президенте России,
Зачем жаловаться в квалификационную коллегию судей?
Проверки проходят очень оскорбительно, как обыск: лазают в их компьютере, в сейфе, требуют показать багажник машины. Суть в том, что если они ничего не найдут, проверяющих тоже накажут. Найти нарушения нужно обязательно. «Нужно наказать кого-то», — это девиз просто. Поэтому судьи стремятся в отпуск (или «заболевают»), на время назначения проверки. Пока судья бегает по кабинетам и пишет объяснения, работа стоит. Потом сидит допоздна над своими делами, а на ночь расставляет стульчики в кабинете и ложится спать на них, чтобы утром продолжить...
Важны не только последствия для судьи от твоей жалобы (или отвода), а также и то, что отвод и замечания остаются в материалах дела под номерами листов, в которых закреплены неисследованные доказательства иди обстоятельства. И можно в апелляционной жалобе ссылаться на материалы (листы) дела и выстраивать свою защиту во 2-й инстанции.
И ещё аргумент не менее важный – отвод, замечания и жалоба в ККС читаются судьёй внимательно (не помощником, как ранее), т.е. в очередной, вне заседания общаетесь с судьёй лично (а это дорого стоит), когда судья в рутине сотни судебных дел просматривает твою позицию по твоим убеждениями.
В апелляции нужно сослаться на абз.2 п.1 ст. 327.1 ГПК РФ и представить все отвергнутые 1-й инстанцией ходатайства и доказательства, подтвердив свои доводы содержанием принятой жалобы в ККС.
Когда в последнем заседании судья сиганёт в совещательную комнату (чтобы не слышать и не проверять твои новые аргументы)... — дальше от соблюдения сроков и методов предъявления непринятых документов будет зависеть результат рассмотрения апелляции. Рекомендую следующую последовательность действий.
I. Предварительный первый шаг перед жалобой в квалификационную коллегию судей (срок 3-5 дней со дня оглашения судебного акта – подробнее о процедуре и сути жалобы в ККС: перечислить все документы, которые не приобщены судьёй к материалам дела, т.е. нарушено право стороны на состязательность сторон) председателю суда подать жалобу на действия судьи;
II. Истребовать судебный протокол (в течение 3 дней получить последний протокол судебного заседания);
III. Вручить «замечания на протокол судебного заседания» (срок 5 дней со дня получения протокола – суть замечаний: перечислить все документы и приложить их к замечаниям);
IV. Направить «жалобу на действия судьи и председателя суда» в областную квалификационную коллегию судей (срок 5 дней с даты получения ответа от председателя суда – суть жалобы: нарушение судьёй инструкций делопроизводства в последнем заседании, а председатель бездействовал).
[08.01.17, 21:17:57] Valentina: ЗАЧЕМ ЭТИ ЧЕТЫРЕ ДЕЙСТВИЯ?
В апелляционной инстанции будут правы, если зададут вопросы, один из которых – «Почему не представили эти доказательства в суде первой инстанции»?
Представляя доказательства по ст. 327.1 ГПК РФ важно доказать, что в первой инстанции судья лишил тебя права на защиту и представление своих доказательств.
Как следствие:
1) Не процессуально, но реализуешь своё право на состязательность в судебном заседании.
2) Все отклонённые судьёй первой инстанции заявления, ходатайства и объяснения – будут удовлетворены и рассмотрены во 2-ой инстанции.
3) И задача минимума, «учишь судью работать по закону».
Действуй не откладывая.
Состав ККС субъекта РФ на 35% состоит из лиц, не работающих в судебной системе и вероятно это повлияет на решение по твоей жалобе. Даже если судью не привлекут к ответственности, твоя жалоба станет «черной меткой» в дальнейшей карьере судьи. Как результат дисциплинарного взыскания — прекращение полномочий судьи до срока.
Четыре причины возврата жалоб:
— недопустимость обжалования судебного постановления или решения;
— отсутствие в жалобе сведений о дисциплинарном проступке судьи;
— наличие в жалобе оскорбительных, нецензурных слов или угроз;
— ранее по жалобе давался ответ, жалоба не содержит новых доводов.
[08.01.17, 21:18:26] Valentina: Кто выше квалификационной коллегии судей? "Дисциплинарное судебное присутствие". Это специализированный суд по вопросам лишения судьи его статуса, действующий в определенной судебной процедуре, который формируется из трех судей Верховного Суда Российской Федерации. Этот орган принимает решение о досрочном прекращении полномочий судей при совершение ими дисциплинарных проступков.
[08.01.17, 21:18:52] Valentina: УЧИТЕСЬ ПИСАТЬ ЖАЛОБЫПРАВИЛЬНО.
В процедуре рассмотрения жалоб в квалификационных коллегиях судей нет состязательности, т.к. нет обвинителя от имени государства нет и сторон. Роль обвинителя выполняет сам председатель суда, который может возбудить дисциплинарное производство. То есть, если судья ему чем-то не понравился, председателю суда достаточно начать процедуру. Нет инстанции, которая бы подтвердила основания для возбуждения или отказа в рассмотрении жалобы или представления председателя суда.
Судье сложно устоять против дела возбуждённого в ККС, председателем суда (председателям отказывают редко). Квалификационная Коллегия Судей на пятую часть состоит из судей работающих под руководством этого же председателя и зависимость решения очевидна.
Обжалованию не подлежит например, определении председателем надбавки к окладу судьи, ходатайство о присвоении судье квалификационного класса. Никто не может защитить судью от председателя. Судьи не достаточно независимыми при осуществлении правосудия. Так и председатели судов не защищены, ведь они назначаются на два срока.
Совет федерации или президент назначают председателей высших или федеральных судов на ограниченный срок. Председатели зависимы от других ветвей власти, а от них уже зависит и карьера каждого судьи.
Чего же опасаются судьи?
Принимать судебное решение в соответствии с фактическими обстоятельствами по делу. Судье приходится спрашивать у вышестоящей судебной инстанции: отменят ли его решение. Есть предположение, что они советуются с председателем? Да — председатели советуют. Судья боится отмены, поэтому он консультируется с председателем, судья хочет узнать, какое решение он должен принять, чтобы ему не грозила опасность отмены.
Кроме этого высшие суды, вынося определения формируют судебную практику и формулируют правовые позиции, которым каждый суд должен следовать. Позиции же эти могут быть как правильными, так и неправильными.
Но судья должен им следовать и обжаловать выводы апелляции он никуда не может. Конституционный же суд не может Проверять постановление Пленума ВС РФ. Это единственный в России акт, который нигде нельзя обжаловать.
Десять требований к решению суда.
Постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу является судебным решением, если:
1. Решение законно, если при принятии решения соблюдено процессуальное и материальное право или аналогия права.
2. Решение обосновано, когда факты подтверждены исследованными доказательствами, которые в свою очередь относимы и допустимы или не нуждаются в доказывании.
3. В решении обязательно должен быть указан закон, которым руководствовался суд. В мотивировочной части указывается материальный закон примененный к правоотношениям и процессуальные нормы.
4. Суд при вынесении решения должен учитывать постановления Конституционного суда РФ о толковании Конституции примененной в деле; Постановление Пленума Суда РФ о практике применения норм материального и процессуального права; Постановления Европейского суда по правам человека о толковании Конвенции о защите прав человека.
5. Кроме этого решение должно быть основано только на тех доказательствах, которые исследованы судом именно первой инстанции.
6. Решение незаконно, если основывается на доказательствах не исследованных в судебном заседании или доказательства получены с нарушением норм.
7. Одно из важных доказательств по делу, это судебная экспертиза. Она не является исключительным средством доказывания и должно быть оценено наряду с другими доказательствами. При этом оценка судебной экспертизы должна быть полностью отражена в судебном решении: дан ли экспертом полный анализ материалам дела, на чем основаны выводы эксперта, приняты ли экспертом все материалы дела и т.п.
8. Судья при вынесении решения должен принять во внимание, что ранее рассмотренные гражданские и арбитражные решения вступившие в законную силу обязательны для суда.
9. Одно из требований к решению, последовательность изложения. Суду следует расписывать в решении действия истца изменение предмета или основания иска или увеличение/уменьшение размера иска, а также к примеру признание иска ответчиком.
10. Резолютивная часть решения должна содержать исчерпывающие и четкие выводы, которые вытекают из мотивировочной части решения.
Вышесказанное следует проверить в апелляционной инстанции.
[08.01.17, 21:19:42] Valentina: Когда подавать частную жалобу и стоит ли подавать?
В соответствии со ст. 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определение мирового судьи может быть обжаловано в районном суде отдельно от решения суда сторонами и иными лицами, участвующими в деле, в случаях (неполный перечень):
— предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации;
— когда определение мирового судьи исключает возможность дальнейшего движения дела.
В иных случаях на определения мирового судьи частные жалобы не подаются, возражения против этих определений могут быть включены в апелляционную жалобу. Подача частной жалобы происходит в порядке, предусмотренном для обжалования решения мирового судьи (ст. 320 ГПК РФ).
Частная жалоба подается через мирового судью в районный суд. Содержание частной жалобы должно отвечать требованиям ст. 322 ГПК РФ. Частная жалоба может быть оставлена мировым судьей без движения или возвращена лицу, подавшему жалобу, по основаниям, предусмотренным для оставления без движения или возвращения апелляционной жалобы (ст. 323, 324 ГПК РФ).
Исключение составляет такое основание оставления жалобы без движения, как неуплата государственной пошлины. В отличие от апелляционной жалобы частная жалоба государственной пошлиной не оплачивается. Когда частная жалоба подана на определение, которое не подлежит самостоятельному обжалованию, мировой судья должен возвратить частную жалобу лицу, ее подавшему.
Мировой судья, принимая частную жалобу, должен проверить, может ли быть обжаловано отдельно от решения указанное в жалобе или представлении определение мирового судьи.
Обжалованию не подлежит? Подлежит и еще как!
Вопрос в том, что обжаловать и как. Судебный акт лучше обжаловать со специалистом! Слишком много тонкостей, слишком много профессиональных секретов, слишком много для читающего. Но не для того, кто живет юридической терминологией. Для обжалования необходимо знание и уверенность, хватка и психологический настрой. А главное – человек, который объяснит, как действовать конкретно в сложившейся ситуации.
Жалуйся на судей! У нас свободная страна...
[08.01.17, 21:20:12] Valentina: Срок, порядок подачи частных жалоб на ошибки в определениях суда по гражданскому делу.
В апелляционной инстанции обжалуются определения суда первой инстанци, которые исключают возможность дальнейшего движения дела или если это предусмотрено ГПК РФ:
— определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа,
— определение об отказе в разъяснении решения суда,
— определение о прекращении производства по делу,
— определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Другие определения не обжалуются, но относительно их нарушений можно и нужно заявлять в апелляционной жалобе:
— определения о принятии иска к производству суда первой инстанции,
— об отказе в удовлетворении ходатайства об отводе судьи,
— о выделении требования в отдельное производство,
— о подготовке дела к судебному разбирательству,
— об объединении дел в одно производство,
— об отложении судебного разбирательства,
— об истребовании доказательств.
Порядок подачи частной жалобы по правилам подачи апелляционной жалобы. Срок в течение пятнадцати дней со дня вынесения обжалуемого определения. Ну и конечно распространяются сроки восстановления, в случае «затяжного» изготовления определения. Не привлеченные к участию в деле, также вправе подать частную жалобу на определение суда.
Суд первой инстанции проверяет, содержится ли в частной жалобе не привлеченного, обоснование нарушения его прав и (или) возложения на него обязанностей обжалуемым определением суда первой инстанции. Частную жалобу рассматривают без извещения лиц и вызова лиц. Исключение частная жалоба на определения:
— о прекращении производства по делу;
— об оставлении заявления без рассмотрения;
— о приостановлении производства по делу.
А чтобы стороны «не путались под ногами» в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения частной жалобы размещается на интернет-сайте суда апелляционной инстанции.
[08.01.17, 21:20:39] Valentina: А в помещениях апелляционного суда информацию вывешивают на дверях, причем независимо от того, в каком порядке будут рассматриваться частная жалоба. Отмену или изменение определения проводят на основании 330 ГПК РФ. Сроки рассмотрения частной жалобы во II инстанции два месяца, в ВС РФ не более трех месяцев.
Частная жалоба ГПК РФ
17 процессуальных причин подать жалобу, о которых умалчивают судьи.
передача дела в другой суд или отказ в передаче в другой суд (ч. 3 ст. 33 ГПК РФ);
замена или отказ в замене правопреемника (ч. 3 ст. 44 ГПК РФ);
отказ в обеспечении доказательств (ч. 2 ст. 65 ГПК РФ);
вопросы, связанные с судебными расходами (ст. 104 ГПК РФ);
отказ сложить или уменьшить судебный штраф (ст. 106 ГПК РФ);
отказ в восстановлении пропущенного срока (ч. 4 ст. 112 ГПК РФ);
отказ в принятии искового заявления (ст. 134 ГПК РФ);
возвращение искового заявления (ч. 3 ст. 135 ГПК РФ);
оставление искового заявления без движения (ч. 3 ст. 136 ГПК РФ);
вопросы обеспечения иска (ст. 145 ГПК РФ);
внесение исправлений в решение (ч. 3 ст. 200 ГПК РФ);
отказ в принятии дополнительного решения (ч. 3 ст. 201 ГПК РФ);
вопрос о разъяснении решения (ч. 3 ст. 202 ГПК РФ);
индексация взысканных сумм (ч. 3 ст. 208 ГПК РФ);
вопрос о немедленном исполнении решения (ч. 3 ст. 212 ГПК РФ);
приостановление производства по делу (ст. 218 ГПК РФ);
вопрос об отсрочке или рассрочке исполнения решения, а также об изменении способа и порядка его исполнения (ст. 203 ГПК РФ).
[08.01.17, 21:21:37] Valentina: Если до истечения срока на апелляционное обжалование мировому судье поступят объяснения на частную жалобу, то их копии также должны быть направлены лицам, участвующим в деле.
По истечении срока на обжалование мировой судья направляет дело с частной жалобой и поступившими на них объяснениями в районный суд только в случае обжалования определения, исключающего возможность дальнейшего движения дела.
Если же обжалованное определение не является препятствием для движения дела, то мировой судья направляет в районный суд не все дело, а лишь документы, необходимые для рассмотрения жалобы.
Всего этого не юристы не знают, поэтому разбирайтесь самостоятельно.
Итак, если судья допускает некорректное поведение или прямое нарушение закона, то целесообразнее жаловаться:
1.В коллегию судей, того же суда.
• в Высшую квалификационную коллегию судей
(почтовый адрес: 123995, г. Москва, ул. Баррикадная, д. 8, стр. 4, телефоны: (495) 609-55-22, (495) 609-55-23, (495) 609-55-17);
https://vkks.ru/letters/ - обратная связь
• в Совет судей РФ
https://bry.ssrf.ru/page/4756/detail/ - через почту
(почтовый адрес: 123995, Москва, улица Баррикадная, д. 8, стр. 4, электронная почта: ssrf@ssrf.ru, телефоны: (495) 609-55-01, (495) 609-55-02 (факс)).
или Высший совет юстиции.
https://minjust.ru/ru/electronic-appeal
Следственный Комитет.
https://sledcom.ru/Protivodejstvie_korrupcii/feedback#reception
Кроме этого, пожаловаться на судью вы можете в Администрацию президента.
https://letters.kremlin.ru/
[08.01.17, 21:55:42] Valentina: ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА