Варианты контрольных работ по гражданскому процессуальному праву (часть 2) для студентов заочного отделения
Объем контрольной работы – 12-15 страниц текста, напечатанного шрифтом Times New Roman 14 кегля, междустрочный интервал полуторный. В ссылках тот же шрифт 10 кегля с одинарным интервалом. Поля: вернее и нижнее – 2 см, правое (внешнее) – 1,5 см, левое (внутреннее) - 2,5 см. Страницы контрольной работы в обязательном порядке нумеруются в нижнем правом углу страницы. Титульный лист является первой страницей работы, номер на нем не проставляется.
Ответ на теоретический вопрос должен предварять план, ссылки на использованные нормативные акты и литературу обязательны.
При выполнении второго задания условия каждой задачи помещать перед её решением. Ссылки на использованные при решении задач нормативные акты и литературу также обязательны.
Вариант контрольной работы определяется студентами в соответствии со следующими указаниями:
Вариант 1 - к онтрольную работу пишут студенты, фамилии которых начинаются с букв от А до В и от Щ до Я включительно.
Вариант 2 – контрольную работу пишут студенты, фамилии которых начинаются с букв от Г до Е(Ё) и от Х до Ш включительно.
Вариант 3 – контрольную работу пишут студенты, фамилии которых начинаются с букв от Ж до И и от Н до Р включительно.
Вариант 4 - контрольную работу пишут студенты, фамилии которых начинаются с букв от К до М и от С до Ф включительно.
При несоблюдении указанных правил контрольная работа не будет оцениваться и будет возвращена студенту для написания правильного варианта.
Вариант 1
Контрольную работу пишут студенты, фамилии которых начинаются с букв от А до В и от Щ до Я включительно.
|
|
1. Теоретический вопрос: Судебное решение:понятие, сущность и значение. Требования, предъявляемые к судебному решению. Процессуальная форма судебного решения. Части судебного решения.
2. Решите задачи:
Задача 1
Федоров обратился к мировому судье с исковым заявлением о взыскании суммы задолженности в сумме 48 тысяч рублей по договору займа с Якутовой. Судья вынес определение следующего содержания: «Судья, ознакомившись с исковым заявлением Федорова к Якутовой определил: разъяснить сторонам, что они в соответствии со ст. 56 ГПК РФ должны доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений. В соответствии со ст. 149 ГПК РФ стороны вправе заявить перед мировым судьей ходатайство об истребовании доказательств, которые они не могут получить самостоятельно, без помощи суда. Стороны в любое время вправе до вынесения решения заключить мировое соглашение либо обратиться за разрешением спора в третейский суд (п. 5 ст. 150 ГПК РФ). Назначить дело к разбирательству в судебном заседании по иску Федорова к Якутовой на 16.00. час. 16 января 2008г. в помещении суда. Подпись судьи».
Якутова обратилась к суду с заявлением о проведении предварительного судебного заседания, в чем ей было отказано.
Назовите стадии гражданского процесса. Правильно ли поступил суд? Когда и по чьей инициативе проводится предварительное судебное заседание?
Задача 2
Судебное разбирательство по иску Курзыкина к Попову было отложено судом в связи с необходимостью представления новых доказательств, при этом суд пояснил, что о дате нового судебного заседания лица, участвующие в деле, будут уведомлены дополнительно. В новом судебном заседании ответчик заявил о подложности представленных истцом доказательств и просил назначить почерковедческую экспертизу. Истец поддержал требование ответчика о проведении экспертизы, в связи с чем заявил ходатайство о приостановлении производства по делу, указав, что это обязанность суда.
|
|
Правомерны ли действия суда? Каковы порядок и последствия отложения судебного заседания и приостановления производства по делу?
Задача 3
Посельская обратилась к мировому судье с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Корыстиной 7 800 рублей в возмещение ущерба, причиненного ее имуществу действиями работников Корыстиной при ремонте квартиры Посельской. Суд вынес решение о взыскании с Корыстиной 3 250 рублей в связи с тем, что Посельская не привела доказательств, подтверждающих указанную в исковом заявлении сумму - 7 800 рублей.
Посельская обратилась в районный суд с апелляционной жалобой на указанное решение, приложив к ней акт экспертизы об оценке ущерба на сумму 7 800 рублей.
Что такое полная и неполная апелляция? Должен ли суд исследовать акт экспертизы?
Задача 4
Хохрякова обратилась к мировому судье участка № 7 Ленинского административного округа г. Иркутска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на своих детей и на себя со своего мужа Немого. К заявлению Хохрякова приложила свидетельства о рождении сына Андрея 24.05.2009 года рождения и дочери Александры 15.04.2012 года рождения, и кроме того пояснила, что она «нуждается в алиментах на себя саму, поскольку дочери еще не исполнилось одного года, в связи с чем она не имеет возможности зарабатывать себе на жизнь».
|
|
Суд выдал Хохряковой судебный приказ на взыскание алиментов на детей, в принятии остальной части требований отказал на основании ст. 125 ГПК РФ.
Правильно ли поступил суд? Какие существуют основания для отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа? Какие документы необходимо было приложить Хохряковой к своему заявлению? Что необходимо сделать Хохряковой, чтобы получать алименты на своё содержание?
Вариант 2
Контрольную работу пишут студенты, фамилии которых начинаются с букв от Г до Е(Ё) и от Х до Ш включительно.
1. Теоретический вопрос: Производство по делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.
2. Решите задачи:
Задача 1
В процессе подготовки дела к судебному разбирательству по иску Иванова к Серебрякову о взыскании 15 тысяч рублей Иванов направил мировому судье заявление об отказе от иска. Мировой судья вынес определение о принятии отказа истца от иска и прекращении производства по делу.
Правильно поступил суд? Какие действия совершаются сторонами и судом при подготовке дела к судебному заседанию?
Задача 2
Какое постановление должен вынести суд в следующих случаях?
1) По заявлению Фролова о взыскании с Лебедевой по договору купли - продажи 15 тысяч рублей;
2) По заявлению Рудаковой об отсрочке исполнения принятого судом решения;
3) По заявлению Бегичева о возврате искового заявления;
4) По заявлению ОАО «Фортуна» об отказе от иска к гражданам Лобовым;
5) По заявлению истца об обеспечении решения суда;
6) По заявлению истца и ответчика об утверждении судом мирового соглашения;
7) По заявлению пристава - исполнителя о разъяснении решения суда;
8) По заявлению о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка;
9) По заявлению Фетисова с просьбой допустить его к участию в процесс в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.
Задача 3
Сударькова обратилась в суд с исковым заявлением к Левину о признании недействительным договора купли - продажи дома. В подтверждение своих требований истица указала, что продавец ввел ее в заблуждение, не оговорив скрытые дефекты дома. В суд ею было представлено заключение эксперта, в котором отмечалось, что при закладке фундамента дома допущены существенные нарушения строительных норм и правил, в связи с чем дом опасен для жизни и здоровья проживающих в нем граждан. Суд своим решением удовлетворил требование истицы.
Левин обратился в суд с апелляционной жалобой на указанное решение. К жалобе было приложено заключение БТИ и СЭС о соответствии дома требованиям безопасности. Невозможность представления этого документа в суд первой инстанции доказана не была. Заявитель жалобы также ходатайствовал о вызове в суд в качестве свидетелей граждан Петровых, предыдущих собственников данного дома.
Вправе ли суд апелляционной инстанции исследовать новые доказательства и устанавливать новые факты? Как должен поступить суд в указанной ситуации?
Задача 4
При совершении исполнительных действий судебный пристав - исполнитель Зайцева наложила арест на автомобиль «Тойота - Камри», принадлежащий должнику Черняк. Черняк подал жалобу на действия пристава - исполнителя, в которой указал, что данный автомобиль приобретен в браке и является совместной собственностью и его супруги, в связи с чем не может подлежать аресту. Кроме того, заявитель жалобы указал, что приставом - исполнителем нарушен порядок обращения взыскания на имущество должника.
Каков порядок обращения взыскания на имущество должника? Правильны ли действия пристава-исполнителя?
Вариант 3