Выбор варианта контрольной работы зависит от начальной буквы фамилии студента.
Вариант 1 от «А» до «Д» включительно; вариант 2 от «Е» до «Н» включительно; вариант 3 от «О» до «Т» включительно; вариант 4 от «У» до «Я» включительно.
Вариант 1.
Задание 1. Заполните таблицу:
| Признаки | Право на оружие | Право на управление транспортным средством | Право на осуществление охоты |
| Условия приобретения | |||
| Правонаделительный акт | |||
| Срок действия | |||
| Основания лишения |
Задание 2. Составьте перечень специальных мер пресечения, разрешенных к применению на территории РФ.
Задание 3. Какие нарушения процедуры контрольной проверки влекут за собой недействительность ее результатов?
Задача 1. В августе 2010 года гражданин Петров был оштрафован органами полиции за мелкое хулиганство. В начале 2012 года он еще раз был привлечен к ответственности за аналогичное правонарушение и подвергнут судьей аресту на 15 суток. После отбытия наказания руководитель органа полиции установил за гражданином Петровым административный надзор сроком на 3 месяца. Ему было запрещено выезжать из населенного пункта, выходить на улицу из дома с 22.00 до 7.00 часов, один раз в неделю он был обязан являться в орган полиции.
Оцените правомерность действий руководителя органа полиции.
Вариант 2.
Задание 1. Заполните таблицу:
| Виды организаций | Нормативная основа деятельности | Порядок возникнове- ния право- субъектности | Меры контроля над деятельностью | Санкции за нарушения законодательства |
| Финансово-промышленная группа | ||||
| Субъект естественных монополий | ||||
| Кредитная организация | ||||
| Государственная корпорация |
Задание 2. Раскройте механизм привлечения к материальной ответственности военнослужащего. Имеется ли отличие от порядка и условий привлечения к материальной ответственности государственного гражданского служащего?
Задание 3. Перечислите основные полномочия, которые реализуют органы, осуществляющие административный надзор.
Задача 1. Постановлением Правительства РФ заместитель министра юстиции РФ Иванов был освобожден от занимаемой должности за однократное грубое нарушение должностных обязанностей.
Иванов обратился с жалобой в Верховный Суд РФ, в которой просил признать данное постановление недействительным, так как, во-первых, форма акта не соответствует требованиям ст. 23 ФКЗ «О Правительстве РФ», а во-вторых, в день подписания постановления ни заседания Правительства РФ, ни заседания Президиума Правительства РФ не проводилось, что не соответствует установленному порядку принятия актов Правительством РФ. Верховный Суд РФ в иске отказал.
Дайте юридический анализ дела.
Вариант 3.
Задание 1. Заполните таблицу:
| Виды организаций | Кто утвержда- ет устав | Особенности государственной регистрации | Подведомст-венность организации | Меры администра- тивного контроля |
| Федеральное государственное предприятие | ||||
| Федеральное казенное предприятие | ||||
| Федеральное государственное учреждение |
Задание 2. Составьте таблицу отличительных черт административной ответственности, позволяющих отличить ее от уголовной, гражданско-правовой и дисциплинарной ответственности (сходство и отличие).
Задание 3. Студентка обратилась с вопросами:
- является ли необходимым государственное лицензирование образовательной, нотариальной, аудиторской деятельности или достаточно введения профессионального контроля за ее осуществлением со стороны самоуправляемых организаций, созданных по типу нотариальных палат;
- верно ли утверждение, что отзыв, аннулирование, приостановление действия лицензии являются административными наказаниями?
Ответьте на поставленные вопросы.
Задача 1. Военнослужащий внутренних войск МВД РФ Коробов доставил в дежурную часть РОВД гражданина Мельникова на том основании, что при проверке документов у последнего, тот предъявил паспорт, в котором одна страничка была испорчена чернилами и прочитать ее было невозможно.
На следующий день Мельников обратился в суд с жалобой на незаконное задержание. В суде Коробов пояснил, что Мельников был очень похож на человека, который скрылся от наряда внутренних войск МВД РФ, проверявшего торговцев на городском рынке.
Суд признал действия Коробова незаконными, так как ст. 27.3 КоАП РФ не предусматривает такого основания для задержания.
Дайте юридическое заключение по делу.
Вариант 4.
Задание 1. Заполните таблицу:
| Свойства акта | Акт-разрешение (лицензия) | Акт-правоудостоверение (регистрация) | Акт-правопризнание (свидетельство) |
| Цель издания | |||
| Основания издания | |||
| Сфера применения | |||
| Основания и порядок отмены |
Задание 2. Перечислите, за какие виды административных правонарушений могут нести ответственность должностные лица.
Задание 3. На основе анализа нормативных правовых актов составьте схему органов, осуществляющих административный надзор на федеральном уровне.
Задача 1. 20.05.2012г. военнослужащий Зубков, возвращаясь со службы на личном автомобиле, превысил установленную скорость на 45 км/ч. Инспектор ГИБДД квалифицировал данное правонарушение по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ и наложил на Зубкова административный штраф в размере 500 рублей. Чтобы Зубков заплатил штраф, он изъял у него водительское удостоверение и снял передний номерной знак с автомобиля. После того, как Зубков принес квитанцию об уплате штрафа, инспектор вернул ему водительское удостоверение и номерной знак.
Были ли нарушены права Зубкова? Дайте анализ сложившейся ситуации.