Система органов судебной власти

Раздел 2. Системы специальной документации

Судопроизводство и судебная документация

Система органов судебной власти

В Беларуси в XV-XVIII вв. организация судебной власти характеризовалась наличием двух систем судебных органов: высших судов для всего населения ВКЛ (господарский суд и Главный литовский трибунал, который назывался также Трибунал ВКЛ или Главный суд) и местных сословных судов для отдельных территорий, чаще всего поветов (земский, замковый, подкоморский и другие суды).

К высшим судебным органам относились также суд панов-рады, сейма и как их разновидность – комиссарский. Состав господарского суда не был четко определен, но на практике в суде обязательно должны были присутствовать в качестве заседателей радные паны. До середины XVI в. компетенция господарского суда была достаточно широкой, но после судебной реформы в его ведении остались только дела по государственным преступлениям, по искам о государственных имениях, о принадлежности к шляхетскому сословию и по жалобам на действия высших должностных лиц.

Судебная власть великого князя и Рады была ограничена в 1581 г., когда был издан закон о создании наивысшего суда – Трибунала ВКЛ, на который возлагался апелляционный пересмотр дел и решение некоторых дел в первой инстанции. Трибунал состоял из выборных судей, которые выбирались на местных сеймиках по 2 человека от повета. Дела рассматривались судебной коллегией из 2-7 человек; всего в состав Главного суда входило около 40 чел. Главный суд вел дела по апелляционным жалобам, по жалобам на незаконные действия и злоупотребления местных должностных лиц и судей. Трибунал ВКЛ занимался также нотариальными делами: заверял завещания, свидетельствовал долговые обязательства, договоры купли-продажи имений и т.д.

Как разновидность господарского суда действовали маршалковский и асессорский задворный суды. Маршалковский суд состоял обычно из двух маршалков и нескольких судей, которые назначались великим князем. Суд этот решал дела в отсутствие господаря в княжестве, но по его указу (мандату) и не имел постоянного места пребывания, разъезжая по всему ВКЛ. Маршалковский суд мог разбирать дела и выносить решения в полном составе (два маршалка и члены суда), в присутствии одного маршалка с членами суда и, в редких случаях, – одного маршалка земского.

В XVI-XVIII вв. действовал асессорский задворный суд, который являлся высшей инстанцией для местных судов и рассматривал апелляции на их решения. Судебные дела разбирались здесь в отсутствии господаря, но судебные решения постановлялись от его имени. Впоследствии суды эти перешли в постоянное ведение канцлера и подканцлера. В реляционном порядке дела рассматривались лично самим королем и великим князем. В конце XVII в. для рассмотрения дел крестьян великокняжеских и королевских имений выделился суд референдария (референ­дарский суд). В XVIII в., когда в Речи Посполитой значительное распространение получили шляхетские конфедерации, были созданы конфедерационные суды.

Однако основное значение в судопроизводстве ВКЛ имели местные суды, в которых с середины XVI в. рассматривалось подавляющее большинство дел криминального и гражданского характера и которые являлись главными нотариальными институтами. Ведущее положение в системе местных судов занимали замковый и земский суды.

Замковый, или гродский суд был наиболее древним среди местных судов. В нем главная роль принадлежала должностным лицам поветовой администрации – воеводе, старосте, державце и их заместителям. В замковом суде рассматривались наиболее тяжкие криминальные преступления, гражданские дела по возвращению невольной челяди и зависимых крестьян и др. Этот суд действовал в двух составах: высшем и нижнем. Нижний суд состоял из наместника воеводы или наместника старосты, а также судьи и писаря. Нижний гродский суд должен был находиться на своем месте с начала каждого месяца на протяжении двух недель. Здесь решалось большинство дел, находившихся в компетенции гродского суда. В высший суд входили воеводы или старосты и представители местных феодалов. В него подавались апелляции на решения нижнего суда.

Наиболее типичным, отделенным от администрации сословным судом для шляхты был земский поветовый суд. Он возник в первой половине XVI в., однако до 60-х годов судьи в нем назначались. Окончательное оформление земского суда было произведено Бельским привилеем 1564 г. и Статутами ВКЛ 1566 и 1588 гг. Согласно Статутам, земский суд собирался на сессии три раза в год до полного рассмотрения накопившихся дел, в числе которых были некоторые криминальные и почти все гражданские дела. Земский суд выполнял почти все функции нотариата, записывал жалобы на незаконные действия должностных лиц повета. В его состав входили судья, подсудок и писарь, которые избирались на поветовом сеймике и утверждались господарем. Процедура избрания и утверждения должностных лиц в земском суде была достаточно сложной и требовала создания большого количества документов, которые проходили длинный путь прежде, чем достигали цели.

Другим судом, отделенным от органов государственного управления, был подкоморский суд, который занимался спорами о границах земельных владений. Подкоморский суд состоял из одного подкомория, назначавшегося великим князем. Для скорейшей "отправы всяких справ" подкоморий привлекал к своей работе одного-двух каморников, умевших писать (выполняли роль дьяков) и исполнявших многочисленные поручения подкомория. Решения подкоморского суда подлежали немедленному исполнению, но могли быть обжалованы в господарский суд или Трибунал.

Во времена бескоролевья в ВКЛ, начиная с 1587 г., действовал коптуровый суд. В него входили поветовый староста (вое­вода) или его наместник, судья и писарь замкового суда, подкоморий, судья, подсудок и писарь земского суда. В числе других коптуровый суд рассматривал дела о фальсификации документов на имущество. По большинству дел его постановления были окончательными и апелляционному пересмотру на подлежали[1].

Члены всех судов обязаны были приносить присягу по установленному образцу, их имена вносились в судебные книги. В книги вносились также имена "возных" (первоначально они назывались "вижами"), которые назначались воеводами по представлениям земских судов и обслуживали и гродские, и земские суды. В каждом повете было несколько возных, они являлись помощниками судебных врядов и выполняли различные их поручения (доставляли позвы, вводили во владение имениями, проводили расследования преступлений)[2].