А2)__ Заместителя ССПр – г. Зуева Б. В., присутствовавшего и выступавшего в суде как официальный представитель ССПР (но никак не доверенное лицо ответчика по р данному делу - г. Шамилова В. Р.
Данные показания или разъяснения для суда и стороны истца необходимы и обязательны на предмет наличия обязательных образцов, шаблонов, инструкций по составлению, оформлению и принятию постановлений ССПр, в которых каким либо образом ограничивается выбор правильного их варранта составления и обращения в адрес моего доверителя гражданки и госпожи Калиповой Виктории Вячеславовны (а значит и в мой адрес в аналогичной ситуации – ТОЖЕ).
__ (ОТКАЗ в заявленном ходатайстве - от имени председательствующего с вынесением предупреждения с последующим выставлением из зала судебных заседаний заявителя, если он будет на это настаивать или требовать законных оснований заявленного ему устного, а не письменного – как положено по закону, - отказа.
См. «Замечания на протокол судебного заседания» и «Аудио запись техническую» – секретную у секретаря судзаседания или «Аудио запись фактическую», переданную в суд стороной истца)
__ Ходатайство № 3/часть 8)___ (по второму разу, или повторно) ___:
Уважаемый суд второй инстанции! ___ ПРОШУ запросить от имени суда или прошу истребовать от ответной стороны служебные документы (варианты образцов, шаблонов, инструкций) которым ответчик по настоящему делу обязан был пользоваться при принятии и оформлении вынесенного им рассматриваемого Постановления от _-__. То что такие документы сегодня в ССПр обязаны быть для нашей стороны ОЧЕВИДНО и не требуют особых доказательств (хотя подтверждение этой истины через допрос или опрос начальства ССПр – мы считает необходимым и полезным – в любом случае).
|
|
Не требуют особых доказательств - так как по другому сегодня не может быть организована переписка и общение с гражданами свободной демократической РОСИИИ от лица принудительного органа исполнения судебных решения – со стороны ССПр.
__ (ОТКАЗ в заявленном ходатайстве - от имени председательствующего с вынесением предупреждения с последующим выставлением из зала судебных заседаний заявителя, если он будет на это настаивать или требовать законных оснований заявленного ему устного, а не письменного – как положено по закону, - отказа.
См. «Замечания на протокол судебного заседания» и «Аудио запись техническую» – секретную у секретаря судзаседания или «Аудио запись фактическую», переданную в суд стороной истца)
___ ХОДАТАЙСТВО № 4/часть 8)___ (автора настоящей АЖ к вышестоящему суду) ____:
___ В виду постоянно повторяющихся НЕПРАВИЛЬНОСТЕЙ и НЕЗАКОННОСТЕЙ в адрес судей, как - в наш адрес, в адрес мой лично и в адрес моих доверенных лиц в рассматриваемом случае, ____ ПРОШУ запросить у суда первой инстанции ПОЛОЖЕНИЯ, Инструкции или образцы которыми они руководствуются при оформлении своих постановления, используя формы и образцы явно устаревшие - нарушающие мои законные прав, свободы и законные интересы в рассматриваемой части.
_____ Считаясь с наличием каких то «СЕКРЕТНЫХ» для меня «шаблонов, образцов и инструкций» по рассматриваемому поводу, по поводу заполнения указанных мест постановления суда, которыми заставляют или принуждают пользоваться наших уважаемых судей, __ Я ХОДАТАЙСТВУЮ перед вышестоящим судом о запросе таких «СЕКРЕТНЫХ для меня шаблонов, образцов и инструкци й», которыми заставляют пользоваться судей в данном случае, - в материалы рассматриваемого дела, для вынесения заключения о том, насколько они законы и обоснованны в рассматриваемом случае и насколько они соответствуют требованиях демократического законодательства РФ для конкретно рассматриваемых здесь обстоятельств.
|
|
БУДУЧИ не согласным с таким неправильным и не обоснованным, таким противозаконным заполнением указанного места постановления суда, ___ я обжалую данное место принятого постановления во всяком случае перед судом вышестоящей инстанции, полагая что в данном случае имеет место пока только «Судебная ошибка», которая может и должна быть исправлена выше стоящей судебной инстанции во всяком случае.
__ (ОТКАЗ в заявленном ходатайстве - от имени председательствующего с вынесением предупреждения с последующим выставлением из зала судебных заседаний заявителя, если он будет на это настаивать или требовать законных оснований заявленного ему устного, а не письменного – как положено по закону, - отказа.
См. «Замечания на протокол судебного заседания» и «Аудио запись техническую» – секретную у секретаря судзаседания или «Аудио запись фактическую», переданную в суд стороной истца)
____ ХОДАТАЙСТВО № 5/часть 8) __ (от автора настоящей АЖ к вышестоящему суду) ____:
_ ___ В случае невозможности и нежелания суда второй инстанции самостоятельно, законно и обоснованно выносить постановления по заявленным выше мной доводам – возражениям по «Ходатайствам часть 8», выше по тексту - в понятной и логичной форме, ____ ПРОШУ обратиться по данному поводу в выше стоящие судебные инстанции за получением разъяснений и пояснений по данной позиции, которая для меня очевидна и ИМЕЕТ место - в моём понимании, а не в том понимании, которое навязывается сейчас нашему суду неизвестными мне «Инструкциями, рекомендациями и установками», носящими очевидно секретный или служебный от меня характер, хотя ничего «секретного или служебного» в данном случае быть не может вовсе.
|
|
_____ ХОДАТАЙСТВО № 6/часть 8)_____ __ (от автора настоящей АЖ к вышестоящему суду) ____: – «Заявление об истребовании дополнительных доказательств по рассматриваемому делу (спору)».
Уважаемый суд вышестоящей инстанции!
___ ПРОШУ запросить и предоставить в суд (в материалы рассматриваемого дела) «Инструкцию, образцы, шаблоны» рекомендуемых судье для оформления выносимых им постановлений, которые сейчас является для меня секретными, закрытыми, которые от меня скрываются, но являются, как я понимаю,, - обязательными для самих судей во всяком случае.
Данные документы – доказательства скорее всего существуют как рабочие, «закрытые ото всех» документы суда.
Наличие этих затребуемых мной сейчас дополнительных доказательств по рассматриваемому делу (по рассматриваемому спору) в рассматриваемом «Споре» (в моём деле) поможет или должно доказать, объяснить и законно мотивировать для «виноватой» стороны, для стороны суда первой инстанции - о заявленных и совершённых ей ошибках, допущенных её в РЕШЕНИИ которое я обжалую в данном случае, ___ как и помогут или обязаны доказать со стороны заявительной стороны (мне в адрес - суда вышестоящей инстанции) - необходимость исправления причин появления таких «Судебных ОШИБОК» на «Сейчас» и в «Будущем», ___ как ПОМОГУТ ДОКАЗАТЬ и ЗАКОННО до конца обосновать необходимость изменения этих секретных и закрытых ____ «Инструкций, образцов и шаблонов», рекомендуемых СЕЙЧАС судье для оформления выносимых им неправильных в рассматриваемой части «Постановлений» - в любом случае, после положительного рассмотрения моего обжалования и в этой части тоже, чтобы не допускать нарушения Закона РФ в будущем, чтобы не нарушать НИЧЬИ гражданские права и свободы в рассматриваемой части ВООБЩЕ!!!
________________________________________________________________---
Р2/ 2)____ От АВТОРА – заявителя ______ ОБРАЩЕНИЯ - «Заявления № __2 __ от 05 марта 2014 года» __ «Дополнения и ПОЯСНЕНИЯ к ЗАЯВЛЕНИЮ №1 от __04___ марта 2014 года, ___ в Санкт Петербургский городской суд в заявленной части», __ на 9 листах + СД диск в прил. __ (вх. Г – 1188 от 05. 03. 2013 года в дело и вх. № 06-1092 от 05. 03. 2014 г. – Председателю Горсуда СПб).
__________________________________________________________________-
Р2/3)____ От АВТОРА – заявителя ___: ___ «Заявления - ЖАЛОБЫ№ 1 от _____ ноября __ 2013 года» ___: ___ https://vk.com/doc229813036_256086589 или https://vk.com/doc229813036_256062984
___ «Об обжаловании решения должностного лица - «Постановления от 23 октября 2013 года» (принятого по исполнительному документу по делу № 2 – 2268/2013 Фрунзенского районного суда г. Санкт Петербурга) судебного пристава – исполнителя Фрунзенского районного Отдела Судебных Приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт Петербургу - господина Шамилова В. Р. в заявленной мной части.»
________________________________________________________________________-
Р2/ 4) _____ От имени АВТОРА – заявителя ___ «ЗАЯВЛЕНИЯ от 02 декабря 2013 года» - ____ «Пояснения от 02 декабря 2013 года по делу № 2 – 7316 /2013, назначенного в слушания 02 декабря 2013 года во Фрунзенском районном суде СПб» https://vk.com/doc229813036_256082919
________________________________________________________________________-
Р2/ 5) ___ От АВТОРА – заявителя ______ ОБРАЩЕНИЯ - «Заявления № 3 - ХОДАТАЙСТВО от __25___ ноября 2013 года» __ во Фрунзенский районный суд СПб и в Судебный департамент по г. Санкт Петербургу и Ленинградской области (см. л.д. 112 – 125 Том 1 дело № 2 – 7316/2013 + СД диск от 25-11-2013)) ______: https://vk.com/doc229813036_256082816
«Часть 1)___ «О проведении официальной аудиозаписи ОТ ИМЕНИ СУДА намеченного на 02 декабря 2013 года предварительного судебного заседания во Фрунзенском районом суде Санкт-Петербурга по делу № 2 – 7316/2013 Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга.
Часть 2)___ «___ О техническом обеспечении проведения аудиозаписи судебного заседания назначенного на 02 декабря 2013 года - от имени суда,
____ с использование комплекта аппаратуры, стоящей на балансе Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга под названием «Электронный секретарь» и ____ находящейся в исправном рабочем состоянии (на чём я могу законно настаивать - раз НЕТ обратной информации) - с момента получения этой аппаратуры для нужд суда и правосудия в своё время, ____ весь необходимых для обслуживания технический персонал и программное обеспечение в суде имеется, ____ необходимо только распоряжение судьи или руководящих работников суда для проведения данной аудиозаписи в законном, допустимом, относимом и достоверном варианте,
____ именно для этого и были в своё время приобретены и предоставлены данные комплекты технических средств под названием «Электронный секретарь» (удовольствие не дешёвое) для нужд суда и нашего Российского правосудия», ____ И ___
Часть 3)_____ «О проведении от своего имени (от имени заявителя, гр. Виноградова В. В.) - АУДИО записи намеченного на 02 декабря 2013 года судебного заседания во Фрунзенском районном суде Санкт-Петербурга по рассматриваемому делу. »
________________________________________________________________________-
Р2/ 6) _____ От имени АВТОРА – заявителя ___: «ЗАЯВЛЕНИЯ от 03 декабря 2013 года» __ «О передачи в суд аудиозаписи судебного заседания по делу № 2 – 7316 /2013 Фрунзенского районного суда Санкт - Петербурга, состоявшегося 02 декабря 2013 года в суде первой инстанции»
https://vk.com/doc229813036_256083368
________________________________________________________________________-
Р 2/7)___ От АВТОРА – заявителя ______ ОБРАЩЕНИЯ – «ЗАЯВЛЕНИЯ от 09 декабря 2013 года» __ https://vk.com/doc113345646_251398511 _____ «О состоявшемся нападении на гр. Виноградова В. В. со стороны гр. Нарышкина И. В. (зарегистрированного по адрес г. Санкт – Петербург дом 4 корпус 1 кв. 6) на пустыре возле дома Малая Балканская дом 4 корп. 1 (по дороге от данного дома к взрослой «Поликлинике № 5», ул. Купчинская д. 5)»(часть 1) __ И ___ «О предоставлении гр. Виноградову В. В, законного ответа на его обращение в УСБ милиции г. Санкт – Петербурга по заявленным ранее (в 2010 году0 обстоятельствам в заявленном объёме » (часть2), и часть 3 ___: «Плохое» («Преступление через насилие», см. часть 1) – как повод заявить о «ХОРОШЕМ»!».
___________________________________________________________________----
Р2/8)____ От имени АВТОРА – заявителя ___ «Замечаний на ПРОТОКОЛ судебного заседания, состоявшегося 02 декабря 2013 года по делу № 2 – 7316 /2013 Фрунзенского районного суда Санкт – Петербурга»___ («вх. 24 568 от 10 декабря 2013 года» __ оригинал данного документа отсутствует в материалах дела до сих пор)
________________________________________________________________________-
Р2/9)____ От имени АВТОРА – заявителя ___ «Краткой частной жалобы № 1 от 28 декабря 2012 года» ___: ___ «Об обжаловании «Определения от 13 декабря 2012 года» судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга госпожи Поповой Е.И. по делу № 2 – 7316/2013» ___ «ОБ отклонении ВСЕХ «ЗАМЕЧАНИЙ на протокол судебного заседания от 02 декабря 2013 года по рассматриваемому делу» представителя Калиповой Виктории Вячеславовны — Виноградова Вячеслава Владимировича, без рассмотрения их по существу.»
________________________________________________________________________-
Р2/ 10)____ От автора ___ «Краткой частной жалобы № 2 от 14 января 2014 года» ___:
___ «ОБ обжаловании «Определения от 31 декабря 2013 года» судьи Фрунзенского районного суда г. Поповой Е. И. по делу № 2 – 7316/2013 __:
«О возвращении и непропускании в вышестоящий суд для законного рассмотрения поданной ранее законной и обоснованной «Краткой частной жалобы от 28 декабря 2012 года» ___: ___ «Об обжаловании «Определения от 13 декабря 2012 года» судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга госпожи Поповой Е.И. по делу № 2 – 7316/2013» ___ «ОБ отклонении ВСЕХ «ЗАМЕЧАНИЙ на протокол судебного заседания от 02 декабря 2013 года по рассматриваемому делу» представителя Калиповой Виктории Вячеславовны — Виноградова Вячеслава Владимировича, без рассмотрения их по существу.» __ (намеченной по «слухам» к рассмотрению, так как никто нашу сторону об этом не извещал должным образом, - на 5 марта 2014 года)
_______________________________________________________________-
Р2/ 11)____ От автора ___ поданной «Краткой АПЕЛЛЯЦИОННОЙ жалобы __ (часть 1)__ от 02 января 2014 года» ___: ___ «Об обжаловании «Решения от 02 декабря 2013 года» » федерального судьи Фрунзенского районного суда города Санкт Петербурга госпожи Поповой Е. И. по делу № 2 – 7316 /2013, ___ обжалования (часть 1), заявленного в суд вышестоящей (второй) апелляционной инстанции от имени «истца – заявителя» Калиповой Виктории Вячеславовны её доверенным лицом – гражданином Виноградовым Вячеславом Владимировичем».
_______________________________________________________________-
Р2/ 12)____ От автора ___ поданных «ПОЯСНЕНИЙ и ДОПОЛНЕНИЙ (часть 2) от 15 января 2014 года» ___
к «Краткой АПЕЛЛЯЦИОННОЙ жалобе __ (часть 1)__ от 02 января 2014 года» ___:
___ «Об обжаловании «Решения от 02 декабря 2013 года» » федерального судьи Фрунзенского районного суда города Санкт Петербурга госпожи Поповой Е. И. по делу № 2 – 7316 /2013, ___ обжалования (часть 1), заявленного в суд вышестоящей (второй) апелляционной инстанции от имени «истца – заявителя» Калиповой Виктории Вячеславовны её доверенным лицом – гражданином Виноградовым Вячеславом Владимировичем».
___________________________________________________________________----
Р2/ 13)____ От автора ___ «Заявления № __1 __ Уведомления - ХОДАТАЙСТВА от __04___ марта 2014 года, ___ в Санкт Петербургский городской суд в заявленной части» __ на 11 листах ___ (вх. № Г А – 1182 от 04. 03. 2014 г. – в дело; и вх. № 06 – 993 от 04. 03. 2014 г. – Председателю Горсуда СПб)
___________________________________________________________________----
Р2/ 14)____ От автора ___ «Заявления № __2 __ от 05 марта 2014 года» __ «Дополнения и ПОЯСНЕНИЯ к ЗАЯВЛЕНИЮ №1 от __04___ марта 2014 года, ___ в Санкт Петербургский городской суд в заявленной части», __ на 9 листах + СД диск в прил. __ (вх. Г – 1188 от 05. 03. 2013 года в дело и вх. № 06-1092 от 05. 03. 2014 г. – Председателю Горсуда СПб).
___________________________________________________________________----
Р2/ 15)____ От автора ___ «ЗАЯВЛЕНИЯ от 06 марта 2014 года» __(вх. № Г -1254 от 07 марта 2014 года)___:
_____ «О передачи в Санкт – Петербуржский городской суд аудиозаписей судебных заседаний по делу № 2 – 7316 /2013 Фрунзенского районного суда Санкт - Петербурга, состоявшихся 05 марта 2014 года в судебном апелляционном разбирательстве по делу № 2 – 7316/2013 Фрунзенского районного суда Санкт – Петербурга (по делу № 33- 3369/2014 и по делу № 33 – 3107/2014 Санкт – Петербуржского городского суда).» (на 11 страницах – листах + СД диск 1 штука)
___________________________________________________________________----
Р2/ 16)____ От автора ___ «Замечаний на ПРОТОКОЛ судебного заседания, состоявшегося 05 марта 2014 года в суде апелляционной инстанции по делу № 33- 3369/2014 Санкт-Петербургского городского суда, в рассматриваемой части», ___ а именно __ «Замечания на ПРОТОКОЛ судебного заседания (председательствующий судья «СПб горсуда» г. Стахова Т. М.) по рассмотрению в суде второй апелляционной инстанции заявленного мной обжалования___:
___«Краткой частной жалобы» ___ «ОБ обжаловании «Определения от 31 декабря 2013 года» судьи Фрунзенского районного суда г. Поповой Е. И. по делу № 2 – 7316/2013 __:
«О возвращении и непропускании в вышестоящий суд для законного рассмотрения поданной ранее законной и обоснованной «Краткой частной жалобы от 28 декабря 2012 года» ___: ___ «Об обжаловании «Определения от 13 декабря 2012 года» судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга госпожи Поповой Е.И. по делу № 2 – 7316/2013» ___ «ОБ отклонении ВСЕХ «ЗАМЕЧАНИЙ на протокол судебного заседания от 02 декабря 2013 года по рассматриваемому делу» представителя Калиповой Виктории Вячеславовны — Виноградова Вячеслава Владимировича, без рассмотрения их по существу.» __ (намеченной по «слухам» к рассмотрению, так как никто нашу сторону об этом не извещал должным образом, - на 5 марта 2014 года)
___________________________________________________________________----
Р2/ 17)____ От автора ___ «Замечаний на ПРОТОКОЛ судебного заседания, состоявшегося 05 марта 2014 года в суде апелляционной инстанции по делу № 33- 3107/2014 Санкт-Петербургского городского суда (далее по тексту - «СПб Горсуда»), в рассматриваемой части», а именно __ «Замечания на ПРОТОКОЛ судебного заседания (председательствующий судья «СПб горсуда» г. Стахова Т. М.) по рассмотрению в суде второй апелляционной инстанции заявленного мной обжалования ___:
____ «Краткой АПЕЛЛЯЦИОННОЙ жалобы» ___: ___ «Об обжаловании «Решения от 02 декабря 2013 года» » федерального судьи Фрунзенского районного суда города Санкт Петербурга госпожи Поповой Е. И. по делу № 2 – 7316 /2013, ___ обжалования, заявленного в суд вышестоящей (второй) апелляционной инстанции от имени «истца – заявителя по делу» Калиповой Виктории Вячеславовны её доверенным лицом – гражданином Виноградовым Вячеславом Владимировичем».
___________________________________________________________________----
Р2/ 18)____ От автора ___ «Заявления от 14 марта 2014 года» ____:
____ «О заявлении по делу № 2 – 7316/2013 Фрунзенского районного суда, со стороны доверителя истца гр. Виноградова Вячеслава Владимировича по данному делу ПРОТЕСТОВ с занесением в судебные материалы дела № 2 – 7316/2013 - по ходу ведения и рассмотрения апелляционных дел, дела № 33- 3369/2014 и № 33 – 3107/2014 Санкт Петербуржского городского суда, города Санкт Петербурга (далее – «СПб Горсуд»).»
Раздел 3)____ «ПРОБЛЕМЫнашего ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО суда и НАШЕЙ молодой демократической судебной системы».
___________________________________________________________________----
Заставка Р3/1)_____ «Общество должно обеспечить всем своим членам работу и определить заработную плату, с тем, чтобы этой заработной платы было достаточно для приобретения продовольствия и для удовлетворения всех потребностей каждой семьи»
«ПРАВО на труд», закреплённое в Конституции Франции 1848 года,
как результат победы Великой французской революции.
До ТАКОГО данного «Права!» мы ещё видно – НЕ доросли, как в этом в своё время старались убедить НАС наши «господа – большевики и коммунисты».