История развития общества свидетельствует о том, что преступность стремительно увеличивалась, в то время как государство испытывало критические ситуации.
Современные условия общественной жизни, сопровождающиеся противоречивыми социально-политическими и экономическими процессами, оказывают отрицательное воздействие, как на состояние преступности, так и на организацию борьбы с ней. Эти противоречия обусловили небывалую для нашей страны криминализацию общества, масштабы которой можно сравнить лишь с эпидемией, требующей наступательных широкомасштабных, комплексных мер.
В нынешнее время в структуре преступности прослеживается резкий скачок роста корыстных, корыстно-насильственных преступлений, и других преступлений, совершаемых из корыстных побуждений. Одним из таких преступлений, является вымогательство, прогнозы, к росту которого в ближайшее время неблагоприятны.
В течение последних десятилетий и в настоящее время специалисты придерживается мнения, что главным объектом вымогательства, представлены имущественные отношения, характеризующие его суть, родовые и видовые характеристики. Предметом принуждения при вымогательстве может являться не передача имущества вовсе, а совершение потерпевшим иных действий, которые представляют собой имущественную выгоду для вымогателя, к примеру, выполнение работы, оказание услуги, отказ от принятия наследства и т.п. [2]
Непосредственный объект вымогательства определяется, как исключительное право субъекта распоряжаться принадлежащим ему имуществом и на совершение либо не совершение прочих действий, содержащих имущественную выгоду, по своему усмотрению, т.е. своей волей и в своем интересе.
Так как основной непосредственный объект определяет локализацию преступления в системе Особенной части УК, необходимо заострить свое внимание на видовом и родовом объектах посягательства.
Видовым объектом группы преступлений, предусмотренных главой 21 УК, является собственность. Вместе с тем, непосредственный объект вымогательства включает в себя широкий круг охраняемых интересов; имеют специфику объекта некоторые прочие преступления данной группы: мошенничество, угон транспортного средства.
Что касается родового объекта, то под ним действующий уголовный закон понимает сферу экономики (раздел VIII УК РФ). Объединение преступлений против собственности с хозяйственными преступлениями стало возможным ввиду понимания собственности не в качестве подлежащего правовой охране субъективного права, а в качестве основы общественной экономической системы[3]
В соответствии с Уголовным кодексом РФ дополнительными факультативными объектами вымогательства являются: жизнь, здоровье, телесная неприкосновенность (при угрозе применения насилия), имущественные интересы (при угрозе уничтожения или повреждения имущества), честь, достоинство, деловая репутация (при угрозе распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких или иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких).
При вымогательстве, сопряженном с применением насилия (п. "в" ч.2ст.163 УК РФ) либо с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего (п. "в" ч. З ст.163 УК РФ) дополнительным непосредственным объектом преступления выступают телесная неприкосновенность и здоровье, т.е. состояние человеческого организма, при котором исключено противоправное физическое воздействие на него иных лиц, в том числе воздействие, причиняющее вред функциям и тканям организма. Соединение вымогательства с причинением вреда указанным объектам значительно повышает общественную опасность деяния, что обусловливает квалифицирующую роль насилия в составе вымогательства. Проблема предмета вымогательства во многом состоит в неоднозначном разрешении вопроса о его структуре. Поскольку норма о вымогательстве устанавливает уголовный запрет за удовлетворение любого корыстного мотива путем принуждения, постольку в данном составе посредством указания на предмет преступления законодатель старается поставить под охрану закона максимально широкий круг имущественных интересов. Поведение принуждаемого лица, в имущественной или иной сфере, относится к области предмета принуждения, как такового (в данном случае являющегося способом вымогательства) и вместе с принуждением носит в рамках вымогательства вспомогательный характер, служит посредствующим звеном в извлечении имущественной выгоды - предмета вымогательства. Поэтому, в частности, можно говорить о вымогательстве имущества и трудно себе представить вымогательство действия имущественного характера.[4]
При анализе отдельных видов предмета вымогательства, видно что:
1. Под имуществом в составе вымогательства, как и в составах иных преступлений против собственности, подразумевается исключительно вещественный предмет материального, внешнего по отношению к человеку мира, доступный благодаря своей материальной субстанции чувственному восприятию, и обладающий экономическим свойством стоимости, т.е. способностью удовлетворять те или иные потребности людей. Норма о вымогательстве сознательно указывает на юридическое свойство имущества: для вымогателя оно надлежит быть чужим, т.е. не находящимся в его собственности или законном владении. Представляется, что имущество также должно принадлежать на праве собственности не виновному, а иному лицу, которому закон дает возможность использовать предоставленное имущество по своему усмотрению. Бесспорно, лишь при таком условии возможна характеристика вымогательства как преступления против собственности. Именно по подобному пути идет практика;
2. Право на имущество - вторая разновидность предмета вымогательства. В обоснование предоставленного предмета вымогательства, как правило, указывают на то, что в реальной действительности право на имущество выступает в виде документа или предмета его заменяющего, который удостоверяет разного рода имущественные права: право собственности, прочие вещные, обязательственные права.