Объективная сторона преступления предполагает внешний, осуществляющийся в определенных условиях действительности процесс совершения преступного деяния, наносящего или способного нанести значительный вред личности, обществу или государству. Ее значение содержится в том, что не преступные устремления лица, а его реальное, выраженное во вне общественно - опасное поведение формирует акт преступного посягательства.
С объективной стороны анализируемое преступление предполагает, в первую очередь, требование передачи вымогателю чужого имущества или прав на такое имущество, или совершение иных действий имущественного характера (погашение долга, оплата покупки и т.п.). Это требование всегда аккомпанирует психическим насилием - угрозой, выступающей в трех формах:
- угроза применения насилия;
- угроза уничтожения или повреждения чужого имущества;
- угроза распространения сведений, позорящих потерпевшего, или его близких, либо других сведений, причиняющих значительный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких.[5]
Под угрозой применения насилия подразумевается запугивание и с целью ограничить или лишить потерпевшего и его близких свободы, нанести им удары, побои, причинить вред жизни и здоровью, или лишить потерпевшего и его близких жизни. Здесь чрезвычайно важно отметить, что угрозы могут быть разнообразными: в устной или письменной форме, переданной лично, либо через посредника, по телефону и так далее. Имел ли угрожающий действительно намерение приводить угрозу в исполнение или нет значения не имеет, достаточно лишь того, что она представлялась реальной самому потерпевшему. Здесь стоит отметить, что отличительной чертой вымогательства является то, что виновный угрожает применением насилия не сразу, а через какое-то время, то есть в будущем.
Угроза уничтожения или повреждения чужого имущества. Состоит она в том, что вымогатель запугивает потерпевшего не только в будущем, но и так сказать сиюминутным причинением вреда. Здесь главной особенностью будет то, что при фактическом уничтожении или повреждении имущества потерпевшего или его близких, требуется дополнительная квалификация по статье 167 Уголовного кодекса РФ "Умышленные уничтожение или повреждение имущества".
Еще одной формой угрозы выступает угроза распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, причиняющих значительный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близким. Под позорящими сведениями здесь понимаются любые сведения, оглашение которых может нанести ущерб чести и достоинству потерпевшего или его близких. Сведения могут быть не только вымышленными, но и реальными, но в последнем случае подобные сведения обязательно должны быть позорящими.
Специалисты отмечают, что поскольку характер насилия, которым угрожает вымогатель в законе не конкретизирован, то оно может быть любым, включая угрозу убийства. Такая угроза охватывается составом вымогательства и не нуждается в дополнительной квалификации по ст. 119 УК.
Высказываемые угрозы должны быть реальными, способными, по мнению вымогателя, оказать соответствующее воздействие на потерпевшего. Угрозы при вымогательстве представляют собой психическое насилие. В некоторых случаях угрозы приводятся в исполнение. Это может быть при отказе потерпевшего исполнить требования преступников, но иногда угрозы реализуются и превентивно. Потерпевшим наносятся побои, причиняются телесные повреждения, их похищают, лишают свободы и т.п.[6]
Если вымогатель, подкрепляя свои имущественные требования или мета за их невыполнение, фактически уничтожает или повреждает чужое имущество, чем причиняет значительный ущерб, его действия квалифицируются по совокупности ч.1 ст. 163 и ст. 167 УК.
Правоприменительная практика свидетельствует, что если потерпевший под влиянием угроз передает вымогателям имущество, которое лишь находилось в его ведении, оперативном управлении, на хранении и т.п., он, оставаясь потерпевшим от вымогательства под влиянием угрозы, совершает хищение чужого имущества, и вымогатель выступает еще и подстрекателем такого хищения.
По мнению специалистов, при вымогательстве виновный приводит в исполнение высказанную угрозу без завладения имуществом в момент насилия. В противном случае вымогательство перерастает в зависимости от характера насилия в насильственный грабеж или в разбой.
Угроза вымогателя должна восприниматься лицом, к которому она адресована, как реальная. Восприятие ее таковой может зависеть от многих обстоятельств: характера угрозы, личности угрожающего, места, времени и т.п.
"Будущее время" в отношении вымогателя - это время, которое наступает сразу после предъявления требования о передаче имущества или права на него. Законы формальной логики и философии не позволяют сомневаться в таком выборе. Однако, подобное понимание "будущего времени" в реализации угрозы при вымогательстве не в состоянии разрешить вопрос об отличии вымогательства от разбойного нападения, поскольку в данном случае угроза может быть реализована лишь в будущем времени.
Таким образом, с объективной стороны вымогательство это сопряженное с угрозой принуждение лица к предоставлению имущественной выгоды. Это значит, что предоставление потерпевшим указанной выгоды применяется вымогателем как условие не приведения угрозы в исполнение. Зачастую, вымогатель отчетливо обозначает характер имущественного притязания, чего нельзя сказать об угрозе, которая на практике нередко носит скрытый характер. Вымогательские действия имеют преимущественно словесную форму, они обращаются непосредственно к принуждаемому лицу, или к иным, связанным с ним лицам.
Неотъемлемым признаком объективной стороны вымогательства является противоправность указанных действий. Данный признак вымогательства служит дополнением юридической характеристики предмета преступления, согласно которой предмет для вымогателя является чужим, не принадлежит ему на законном основании. Если субъект характерным вымогательству способом истребует имущественную выгоду на законном основании или на таком основании, правомерность которого оспаривается, содеянное при наличии дополнительных признаков может быть квалифицировано по статье 330 Уголовного кодекса "Самоуправство".
Субъективная сторона вымогательства определяет психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию. Полное и всесторонне установление признаков, характеризующих субъективную сторону преступления, является важным условием правильной квалификации преступления, определения степени общественной опасности деяния и лица, совершившего это преступление, и индивидуализации ответственности. Под субъектом подразумевается виновное вменяемое лицо, достигшее возраста 14 лет, то есть субъект здесь будет общий.[7]
Функционирование механизма вымогательства зависит от субъекта совершения данного вида преступления. Следственная практика показывает, что вымогательство совершают:
- отдельные лица;
- группа лиц, сорганизовавшаяся для осуществления одного вымогательства;
- устойчивая группа, организованная для совершения вымогательства, действующая систематически;
- звено организованной преступной группы (сообщества).
Отмеченные субъекты могут специализироваться как в определенной сфере (например, коммерческие структуры, торговля), так и в отношении определенных социальных групп населения.
Вымогательство с субъективной стороны характеризуется определенными психическими процессами. Эти процессы проходят в конкретной форме и по своему содержанию являются целостными, охватывающими всю преступную деятельность, направленную на получение имущественных благ путем вымогательства. В противоположность этому, объективная сторона вымогательства сконструирована по типу усеченного состава. В случае если субъективное отношение виновного лица также ограничить лишь элементами объективной стороны (его отношением к требованию и соответствующему средству принуждения), то анализ субъективной стороны будет фрагментарным исследованием лишь части целостного психического процесса. В результате будет потеряна направленность этой деятельности и ее смысл.
Субъективную сторону вымогательства, как и любого другого общественно-опасного деяния составляют вина, мотив и цель. Вина, виновность лица в совершении вымогательства несет в себе главную смысловую нагрузку в структуре субъективной стороны вымогательства. Стоит обозначить, что вымогательство совершается лишь с прямым умыслом. Под умыслом здесь понимается:
1. содержание вымогательского требования и то, что его удовлетворение будет безвозмездным;
2. отсутствие прав на предмет преступления, то есть противоправность вымогательства;
3. осуществление воздействия на телесную неприкосновенность или здоровье потерпевшего и содержание угрозы;
4. то, каким путем выражается принуждение, соединенное с угрозой, факт доведения их до сведения потерпевшего;
5. восприятие потерпевшим угрозы как объективно осуществимой.[8]
Тем самым лицо понимает опасность совершаемого им деяния для имущественных интересов, а также для обозначенных благ личности. Для практической реализации вины имеет большое значение установить субъективную сторону общественно опасного деяния. Без установления действительного содержания конкретной формы и степени вины невозможно правильное разрешение ряда вопросов: о признании лица особо опасным рецидивистом, об условном осуждении, применении условно-досрочного освобождения, амнистии.
Следует отметить, что мотив и цель будут являться обязательными признаками субъективной стороны данного преступления. Корыстный мотив вымогательства, связанный с целью преступления, выражается следующим образом: стремление к удовлетворению корыстной страсти; стремление к удовлетворению потребности в насилии. В подобном случае мотивация вымогательства основывается на исходной преступной цели и непосредственно направлена на применение насилия. В этом смысле и говорится о преступной направленности личности вымогателя. Тем не менее, нужно знать и другое: мотив вымогательства имеет двойную подоплеку: когда он является неотъемлемой чертой вымогателя, идет из нутрии, представляет собой свойства предоставленной личности; когда он является агрессивной реакцией на чужое имущество. Корыстный мотив регулирует направленность действий вымогателя, а в процессе реализации замыслов соответственно мотивированных действий (вымогательства) - стремление к угрозе насилием или насилия как такого. Отсюда и связь со способами вымогательства. Корыстный мотив вымогательства - это движущая сила данного преступления. Насилие же или угроза насилием - способ вымогательства.
Таким образом, субъективную сторону вымогательства надлежит рассматривать пространно, с учетом фактически совершаемых действий и их цели. Интеллектуальный момент должен заключать в себе предвидение вымогателем возможных последствий - имущественного ущерба на стороне потерпевшего вследствие истребования у него материальных благ.
Волевой момент умысла при вымогательстве характеризуется желанием, во-первых, заставить потерпевшего к предоставлению имущественной выгоды посредством угрозы или насилия и, во-вторых, извлечь таким путем имущественную выгоду, тем самым причинить имущественный ущерб потерпевшему. В связи с этим недостаточно ограничиваться указанием только на желание довести до сведения потерпевшего имущественное требование, сопровождаемое угрозой или насилием либо совершить преступные действия, образующие конкретные признаки этого преступления.