Расчет узла по алгоритму КК

 

Расчет узла коммутации каналов производится в той же последовательности, что и в случае коммутации сообщений (КС). Причем ряд технико-экономических показателей рассчитывается на основании укрупненных нормативов.

Число линий между станцией КК и оконечными пунктами определяется для каждого направления по формуле:

 

 

– удельная нагрузка на одну оконечную линию в ЧНН (0,3 Эрл).

– расчётная нагрузка оконечного пункта в ЧНН(Эрл);

Нагрузка на оконечный пункт определяется по формуле:

 

, Эрл

 

где – общий суточный обмен данного оконечного пункта;

– коэффициент повторной нагрузки (1,19);

– время, необходимое для передачи 1 телеграммы (1,5 мин);

60 – коэффициент приведения к часо-занятиям.

Проведем расчет на пример ГОС-1:

Вычислим общий суточный обмен данного оконечного пункта:

 

 

Теперь перейдем к вычислению нагрузки на оконечный пункт:

 

 

Определим число линий между станцией КК и оконечными пунктами:

 

 

Полученный результат заносим в таблицу. Аналогичные действия повторяем для вычисления на всех ГОС и РУС. В результате получаем таблицы:

 

Таблица 13. Расчет числа каналов для ГОС по алгоритму КК

Направление	Учннгос	nгос
ГОС-1	2,53
ГОС-2	0,89
ГОС-3	0,94
ГОС-4	1,465
ГОС-5	1,665
ГОС-6	1,421
ГОС-7	1,599
ГОС-8	0,925
ГОС-9	0,943
ГОС-10	2,449
ГОС-11	2,177
ГОС-12	1,456
ГОС-13	1,434
ГОС-14	1,25
ГОС-15	1,131
ГОС-16	0,872
ГОС-17	11,636
	Всего

 

Таблица 14. Расчет числа каналов для РУС по алгоритму КК

Направление	Учннрус	nрус
РУС-1	3,57
РУС-2	4,861
РУС-3	2,084
РУС-4	1,543
РУС-5	1,762
РУС-6	3,096
РУС-7	1,612
РУС-8	2,065
РУС-9	1,346
РУС-10	1,88
РУС-11	2,858
РУС-12	11,777
РУС-13	1,693
РУС-14	1,89
РУС-15	1,774
РУС-16	2,33
РУС-17	1.403
РУС-18	2,53
РУС-19	3,164
РУС-20	1,49
РУС-21	1,787
	Всего:

Число магистральных каналов для каждого направления определяется по таблицам Эрланга, исходя из нагрузки в ЧНН и заданной доли потерь (1%). Нагрузка в ЧНН рассчитывается по формуле:

 

, Эрл

 

где – общий суточный обмен на одном магистральном направлении.

Приведем расчет на пример МАГ-1:

Рассчитаем нагрузку в ЧНН:

 

Используя таблицу Эрланга, определяем, что при доле потерь 1 % для заданной нагрузки необходимо n_маг=10 каналов.

Проведя аналогичные вычисления для остальных МАГ получаем таблицу:

 

Таблица 15. Расчет числа каналов для МАГ по алгоритму КК

Направление	Учннмаг	nмаг(по таблице)
МАГ-1	4.067
МАГ-2	2,621
МАГ-3	3,645
МАГ-4	2,068
МАГ-5	9,174
МАГ-6	3,739
МАГ-7	9.368
МАГ-8	1,246
МАГ-9	2,105
МАГ-10	16,153
МАГ-11	14,65
МАГ-12	6,119
МАГ-13	6,966
	Всего:

 

Найдем суммарное число линий для узла коммутации каналов (КК):

 

(каналов)

 

Вычислим капитальные затраты по формуле:

 

, тыс.руб.

где – капитальные затраты на один номер станции в зависимости от ёмкости.

N<1000, определяем по таблице из приложения, что тыс.руб.

Рассчитаем капитальные затраты:

 

243360 тыс.руб.

 

Эксплуатационные расходы по телеграфному узлу для станции КК вычисляется по формуле:

 

 

N<1000, определяем по таблице из приложения, что тыс.руб.

Рассчитаем эксплуатационные расходы:

 

85270 тыс.руб.

 

Для узла с КК численность работников находится с помощью данных, которые характеризуются зависимостью между обменом и численностью производственного персонала.

Расчет числа персонала приведен в таблице ниже:

 

Таблица 16. Расчет общего годового телеграфного обмена (в телеграммах)

Виды связей	общий суточный обмен	обмен за год	обмен за месяц
Городские (ГОС)
Внутриобластные (РУС)
Магистральные (МАГ)
Итого

7. Выбор конкурентоспособного варианта

Для выявления наиболее эффективного варианта необходимо произвести сравнение с помощью системы технико-экономических показателей.

Годовой объем продукции для автоматических телеграфных узлов:

 

 

где – число каналов;

– стоимость одного канала.

В ЦКС используются некоммутируемые каналы, поэтому

В ЦКК используются коммутируемые каналы, поэтому

 

(руб.)

(руб.)

 

Далее рассчитываем себестоимость 100 руб. объема продукции по формуле:

 

*100

*100 =61,5 (руб.)

32,65 (руб.)

 

Производительность труда работников определяем из соотношения:

 

Производительность труда работников узла (П):

 

339060 руб

 

Где Q – годовой объем продукции в денежном выражении для 2х вариантов;

М – численность работников (соответственно по двум системам переприёма).

Сравнительный срок окупаемости капитальных вложений рассчитывается по формуле:

 

 

где Ккс и Ккк - капитальные вложения по сравниваемым вариантам, тыс. руб.;

Экк и Экс - годовые эксплуатационные расходы по этим же вариантам, тыс. руб.

Вычислим :

 

лет

 

Вычислим минимальные приведенные затраты:

 

где Э – эксплуатационные расходы по вариантам;

Е – коэффициент экономической эффективности (0,12);

К – капитальные затраты по вариантам.

 

(руб.)

114473,2 (руб.)

 

Все проведенные вычисления сведем в таблицу:

 

Таблица 12. Технико-экономические показатели

Наименование показателей	Единицы измерения	Вариант	Отношение КС и КК, % (КК – 100%)
КК	КС
1. Общий годовой обмен	Млн. ед.
2. Количество каналов в т.ч.
♦магистральных	Ед.
♦внутрирегиональных	Ед.
3. Объем продукции в денежном выражении	Тыс.руб.
4. Капитальные затраты:
Всего	Тыс.руб.
На единицу обмена	Руб.	12,808	16,467
На один канал	Тыс.руб.
5. Эксплуатационные расходы:
Всего	Тыс.руб.		52508,968
На единицу обмена	Руб.	4,487	2,76
На один канал	Тыс.руб.	182,2	481,58
6. Себестоимость 100 руб. объёма продукции	Руб.	61,5	32,65
7. Численность производственного персонала	Чел.
8. Производительность труда	Руб.
9. Срок окупаемости	Лет	2,87	2,87
10. Приведенные затраты	Тыс.руб.	114473,2		78,6

Вывод:

На основании сравнительного анализа технико-экономических показателей двух вариантов можно сделать следующие выводы:

1. Для обслуживания одинаково телеграфного обмена ЦКК требуется гораздо больше каналов (приблизительно в 4,3 раза больше).

2. Капитальные затраты ЦКС выше капитальных затрат ЦКК, а эксплуатационные расходы гораздо ниже, так как в 4,3 раза меньше персонала.

3. Приведенные затраты ЦКК выше чем у ЦКС.

Исходя из вышеуказанных пунктов и не смотря на большой стартовый капитал для строительства, ЦКС- более эффективный вариант.

Размещено на Allbest.ru