«Буржуазия всё превращает в товар, а, следовательно, также и историю. В силу самой ее природы, в силу условий ее существования ей свойственно фальсифицировать всякий товар, фальсифицировала она также и историю. Ведь лучше всего оплачивается то историческое сочинение, в котором фальсификация истории наиболее соответствует интересам буржуазии».
Фридрих Энгельс
(К. Маркс, Ф. Энгельс, Собрание сочинений, т. 16, с. 524)
К столетней годовщине Великой Октябрьской социалистической революции с целью дискредитации этого события были сняты и показаны по ТВ художественные и документальные фильмы, приурочены различные шоу. Множество лживых статей по этой теме опубликовано в газетах и выставлено на различных сайтах в интернете, создано много роликов и т.д. Хорошо потрудились представители интеллигенции. Лживые статьи пишут физики, математики, научные работники. Многие клеветнические статьи похожи, создаётся ощущение, что писали по заданию, по одному и тому же шаблону, и цель у этих лживых «писателей» и «знатоков истории» одна – оклеветать и осудить советский строй. Ложь эта легко разбивается. Я не историк, образование у меня высшее техническое, но училась я в Советском Союзе, выросла на книгах, как отечественных, так и зарубежных классиков. Считаю, что советской школы вполне достаточно, чтобы суметь опровергнуть эти лживые утверждения, что я и сделаю, пользуясь первоисточниками, словарями, научными исследованиями, учебником истории.
Хотела бы обратить внимание на те источники, которыми пользуются лживые авторы. Возьмём статью В.Селиванова, А.Бугрова, Л. Фионовой «Столетие лжи и крови. К годовщине государственного переворота 1917 года в России». Написана она духовными наследниками Геббельса по принципу «чем чудовищнее ложь, тем охотнее в неё поверят». Статья пришла по электронной почте, но в интернете находится в свободном доступе: https://newsland.com/community/politic/content/stoletie-lzhi-i-krovi-k-godovshchine-gosudarstvennogo-perevorota-1917-g-v-rossii/6064822
По первой приведённой в статье ссылке открывается статья «Холокост русского народа», её выставил блогер Алексей на сайте livejournal. Указана ссылка на источник, по ней открывается эта же статья на сайте КОНТ (социальная сеть), выставил «Поручик». Больше ссылок нет, но в конце статьи написано, что это фрагменты книги "Сто лет русского холокоста" Игоря Дьякова. Нашла статью. https://www.proza.ru/2013/04/06/2052
Перед статьёй вступительное слово от ЛДПР, в котором говорится, что этот очерк – вклад ЛДПР в борьбу за восстановление исторической справедливости. Суть очерка Дьякова, как и всей статьи Л. Фионовой, В.Селиванова, А.Бугрова, состоит в том, что иудеи-большевики в Октябре 17-го года совершили в стране переворот. Цель – утопить в крови русский народ. Подробно описывается, якобы осуществлённый большевиками красный террор во время гражданской войны, в последующие годы, в годы ВОв.
Автор книги «Сто лет русского холокоста» Игорь Дьяков – журналист, публицист, националист. В 1995-2004 годах был советником заместителя председателя Государственной Думы Жириновского, в 2012 году доверенным лицом кандидата в президенты Жириновского. В сентябре 2016 года был осуждён к 3,5 годам колонии за ранение ножом в спину своего гостя, еврея по национальности. По словам пострадавшего хозяин начал его оскорблять, говорить, что он еврей и плохой человек. Интересно, что В.Селиванов, А.Бугров, Л.Фионова дают ссылку не напрямую, а через третьих лиц. У Игоря Дьякова есть сайт под названием «Империя Игоря Дьякова» и хотя автор в тюрьме, сайт ведётся. На нём размещена обсуждаемая статья В.Селиванова, А.Бугрова, Л.Фионовой: https://imperiiia.com/2017/10/stoletie-lzhi-i-krovi.html.
Ещё одна ссылка в статье, по которой открывается статья «Лев Троцкий как друг Ротшильда», – мысли и наблюдения Паука С.В. В конце статьи указано – Аналитический отдел ЛДПР. Таким образом, с одним источником определились – ЛДПР.
Приводятся цитаты У.Черчилля, цитаты из американских газет «The American Hebrew», «Нью-Йорк геральд трибюн», «Вашингтон пост».
Остальные источники (такие как «Воин» на политфоруме, Олег Попов в «Макспарке», Андрей Дутов в «КОНТе» и т. д.), которые открываются по ссылкам, вообще не могут рассматриваться как таковые, поэтому я и не буду на них останавливаться.
Гитлера В.Селиванов, А.Бугров, Л.Фионова не цитируют, однако содержание статьи совпадает с пропагандой нацистской Германии в годы ВОв, которая утверждала, что еврейско-большевистское правительство СССР создано в результате всемирного еврейского заговора, цель которого – мировая революция и порабощение народов мира. По их общему мнению (В.Селиванова, А.Бугрова, Л.Фионовой и нацистов), большевики и евреи – одно целое и являются врагами народов России. Интересно, что и у И. Дьякова служители фашистскому режиму в особом авторитете. Например, он считает, что книги фашиста князя Н.Жевахова (написанные в духе фашистской антикоммунистической пропаганды) должны стать настольными в русских школах.
Не случайно в конце статьи В.Селиванова, А.Бугрова, Л.Фионовой предлагается осудить большевиков, коммунизм, убрать символы революции. Лютые ненавистники коммунизма, как правило, в фашистском лагере.
Валерий Габрусенко в статье «Этапы развития социализма в России», напечатанной в газете «Память Отечества» №289 за 11 ноября 2017 г., не приводит вообще никаких ссылок на источники, однако уверенно утверждает, что «Ленин был разрушителем, строителем стал Сталин». Судя по статье, Ленина и Маркса Габрусенко не читал, а если не читал, то зачем пишет о том, чего не знает?