Рассмотрим буржуазные революции. С развитием промышленности появился новый класс – класс буржуазии. Возникли противоречия между складывающимися капиталистическими производительными силами и старыми феодальными производственными отношениями, между капиталистами и феодалами. Первая буржуазная революция произошла ещё в 16 веке в Нидерландах, затем в 17 веке в Англии, а в 19-м веке уже во многих странах: во Франции, в Австрии, Венгрии, Германии, Италии и др. Буржуазия в таких революциях стремится к господству и уничтожению феодального строя, а большинство народа (угнетённое крестьянство, городская беднота, пролетариат) выступают самостоятельно с собственными требованиями. Поводом для народного протеста может стать промышленно-торговый кризис, голод, нерешённый земельный вопрос и т.д. Финансируются такие революции? Капиталисты – люди небедные, деньги у них, конечно, есть, и наверняка они выделяют какую-то сумму на необходимые нужды. Однако не может финансовый подкуп лежать в основе такой революции, потому как он не устраняет противоречия и не решает назревших проблем.
Рассмотрим подробнее буржуазно-демократическую революцию в России в феврале 1917 года.
Предпосылки революции: первая мировая война, миллионы погибших и покалеченных, поражения на фронте. В стране инфляция, экономический, продовольственный, топливный и транспортный кризис, нехватка товаров народного потребления. Люди устали от войны и не понимают, за что воюют. На фронтах началось братание с противником и дезертирство. Царское правительство не решало назревших проблем и зимой 1916-1917 годов начались рабочие забастовки и крестьянские волнения.
Вот, что говорится об этих событиях в современном учебнике «История России», рекомендованного для абитуриентов и студентов высших учебных заведений:
«К середине февраля из-за нехватки хлеба, спекуляции и роста цен забастовало 90 тысяч рабочих Петрограда. 18 февраля к ним присоединились рабочие Путиловского завода. Администрация объявила об его закрытии. Это послужило поводом к началу массовых выступлений в столице.
23 февраля (по новому стилю это – 8 марта) на улицы Петрограда вышли рабочие и работницы с лозунгами «Хлеба!», «Долой войну!», «Долой самодержавие!». Их политическая демонстрация положила начало революции.
25 февраля забастовка в Петрограде стала всеобщей». «Попытки властей использовать войска положительного эффекта не дали, солдаты отказывались стрелять в народ. Однако офицеры и полиция 26 февраля убили более 150 человек. В ответ гвардейцы Павловского полка, поддержав рабочих, открыли огонь по полиции». «27 февраля массовый переход солдат на сторону рабочих, захват ими арсенала и Петропавловской крепости ознаменовали победу революции». «В тот же день на заводах и в воинских частях, опираясь на опыт 1905 года, когда родились первые органы политической власти рабочих, были проведены выборы в Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов. Для руководства его деятельностью был избран Исполнительный комитет. Председателем стал меньшевик Н.С.Чхеидзе, заместителем – эсер А.Ф.Керенский». «27 февраля на совещании лидеров думских фракций было решено образовать Временный комитет Государственной думы во главе с М.В.Родзянко. Задачей комитета было «восстановление государственного и общественного порядка», создание нового правительства». (Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А. «История России» – 2-е изд., перераб. и доп. – Москва: Проспект, И90 2014.)
2 марта, убедившись, что сил для подавления восстания нет, Николай-2 отрёкся от престола за себя и сына своего Алексея в пользу брата, великого князя Михаила Александровича.3 марта Михаил, видя, что народ не желает монархии, отрёкся от престола.
Революция закончилась падением самодержавия. В России образовалось двоевластие – Временное правительство и Советы рабочих и солдатских депутатов.
В свержении монархии участвовали: царское окружение, дворяне, буржуазия, армия, правительство, рабочие и крестьяне, то есть все слои общества. Даже если и выделялись деньги из-за рубежа, то сыграть существенной роли при таком раскладе они, конечно, не могли. Одних рабочих и солдат в революции в Петрограде участвовало более 400 тысяч человек. Поверить в то, что такое огромное количество людей было подкуплено, может только человек с очень богатой фантазией.
Вопрос о финансировании Октябрьской революции мы рассмотрим ниже.
Ложь 3. «Ленин и его «гвардия» пришли к власти с одной целью – устроить Русский холокост, превратить, как и планировал Ленин, «войну империалистическую в войну гражданскую» с большим на порядок числом жертв». (Валерий Габрусенко «Этапы развития социализма в России», газета «Память Отечества» №289 за 11 ноября 2017 г)
«А на Россию мне плевать», – любил повторять Ленин, объявляя главной задачей мировую революцию». «Мы бросим Россию как хворост в костёр мировой революции», – Троцкий.
Не знаю, говорил ли на самом деле это Троцкий, но зачастую эту фразу используют для объединения Ленина с Троцким. Говорят, что Ленин и Троцкий хотели пожертвовать Россией для мировой революции. Устроить пожар мировой революции.
Вот так незатейливо буржуазия пытается перевести стрелки, дескать, это большевики жаждали крови, хотели сначала у себя в стране развязать гражданскую войну, а потом и мировой пожар устроить с целью уничтожения и порабощения народов. Да вот только «маленькая» неувязочка вышла, война-то мировая уже полыхала, и не большевики её затеяли, а буржуазия, и царя в России скинули не большевики. На момент революции – миллионы погибших солдат, сложивших свои головы за интересы капиталистов. Но никогда не скажут их идеологи о том, что все войны (кроме освободительных) ими (эксплуататорскими классами) и развязываются с целью получения прибыли, порабощения народов, захвата территорий, колоний и т.д. Для того чтобы закончить войну империалистическую, пролетариат должен использовать оружие не против своих братьев пролетариев, а против империалистов (буржуазии) своей страны, то есть превратить войну империалистическую в войну гражданскую. Вот об этом и говорил Ленин: «…на глазах у всех силами самой буржуазии подготовляется единственно законная и революционная война, именно: гражданская война против империалистской буржуазии». (В.И. Ленин «Военная программа пролетарской революции», 5 изд., т.30, стр.136)
Ниже привожу цитаты на эту тему из работ В.И.Ленина:
«Современная война со стороны обеих групп воюющих держав есть война империа-листическая, т. е. ведущаяся капиталистами из-за господства над миром, из-за дележа добычи капиталистов, из-за выгодных рынков финансового, банкового капитала, из-за удушения слабых народностей». (В.И. Ленин, 5 изд., т.31 стр.347)
«Теперь милитаризация проникает собой всю общественную жизнь. Империализм есть ожесточенная борьба великих держав за раздел и передел мира, — он неизбежно должен поэтому вести к дальнейшей милитаризации во всех странах, и в нейтральных и в маленьких. Что же будут делать против этого пролетарские женщины? Только проклинать всякую войну и все военное, только требовать разоружения? Никогда женщины угнетенного класса, который действительно революционен, не помирятся с такой позорной ролью. Они будут говорить своим сыновьям: «Ты вырастешь скоро большой. Тебе дадут ружье. Бери его и учись хорошенько военному делу. Эта наука необходима для пролетариев — не для того, чтобы стрелять против твоих братьев, рабочих других стран, как это делается в теперешней войне и как советуют тебе делать изменники со-циализма, — а для того, чтобы бороться против буржуазии своей собственной страны, чтобы положить конец эксплуатации, нищете и войнам не путем добреньких пожеланий, а путем победы над буржуазией и обезоружения ее». «Лишь после того, как пролетариат обезоружит буржуазию, он может, не изменяя своей всемирно-исторической задаче, выбросить на слом всякое вообще оружие, и пролетариат, несомненно, сделает это, но только тогда, никоим образом не раньше». (В.И. Ленин «Военная программа пролетарской революции», 5 изд., т.30, стр.137-138, 136)
«Война порождена полувековым развитием всемирного капитала, миллиардами его нитей и связей. Нельзя выскочить из империалистской войны, нельзя добиться демократического, не насильнического, мира без свержения власти капитала, без перехода государственной власти к другому классу, к пролетариату.
Русская революция февраля-марта 1917 г. была началом превращения империалистской войны в войну гражданскую. Эта революция сделала первый шаг к прекращению войны. Только второй шаг может обеспечить прекращение ее, именно: переход государственной власти к пролетариату. Это будет началом всемирного «прорыва фронта» — фронта интересов капитала, и только прорвав этот фронт, пролетариат может избавить человечество от ужасов войны, дать ему блага прочного мира». (В.И. Ленин «Задачи пролетариата в нашей революции», 5 изд., т.31, стр.161)
На СЕДЬМОЙ (АПРЕЛЬСКОЙ) ВСЕРОССИЙСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ РСДРП(б) 1917 года:
«У некоторых является мысль, не отреклись ли мы от себя: ведь мы пропагандировали превращение империалистической войны в гражданскую, а теперь мы говорим против нас самих. Но в России первая гражданская война кончилась, мы теперь переходим ко второй войне — между империализмом и вооруженным народом, и в этот переходный период, пока вооруженная сила у солдат, пока Милюков и Гучков еще не применили насилия, эта гражданская война превращается для нас в мирную, длительную и терпеливую классовую пропаганду. Если мы говорим о гражданской войне прежде, чем люди поняли ее необходимость, тогда мы, несомненно, впадаем в бланкизм. Мы за гражданскую войну, но только тогда, когда она ведется сознательным классом. Можно свергать того, кто известен народу, как насильник. Теперь же насильников никаких нет, пушки и ружья у солдат, а не у капиталистов, капиталисты не насилием берут сейчас, а обманом, и кричать сейчас о насилии нельзя, это бессмыслица. Надо уметь стоять на точке зрения марксизма, который говорит, что это превращение империалистической войны в гражданскую строится на объективных условиях, а не на субъективных. Мы пока отказываемся от этого лозунга, но только пока. Оружие сейчас у солдат и рабочих, а не у капиталистов. Пока правительство не начало войны, мы проповедуем мирно». (В.И Ленин, 5 изд., т.31,стр.351)
Теперь по поводу мировой революции. Хотели ли большевики и Ленин, чтобы мировая революция произошла? Верили ли в неё? Несомненно, потому как только мировая социалистическая революция может положить конец всем войнам на планете. Не будет эксплуататорских классов – не будет и войн. Ведь это же очевидно. Так в чём же тогда обвиняют буржуазные писатели большевиков, когда говорят, что они хотели мировой революции? А вот здесь и применяется такой хитрый приём, дескать, Ленину было плевать на Россию, думал он только о мировой революции, и собирались, якобы большевики устроить пожар мировой революции. Впечатляюще действует на воображение, не правда ли? Так и представляешь весь мир объятый пожаром. Только вот не собирались большевики устраивать революции в чужих странах, а призывали они вести борьбу «против своего империалистского правительства и своей империалистской буржуазии. Принцип: «главный враг в собственной стране». «Интернационализм на деле — один и только один: беззаветная работа над развитием революционного движения и революционной борьбы в своей стране, поддержка (пропагандой, сочувствием, материально) такой же борьбы, такой же линии, и только ее одной, во всех без исключения странах». (В.И. Ленин «Задачи пролетариата в нашей революции», 5 изд., т.31, стр.172, 170). Чувствуете разницу? Одно дело – борьба против своего империализма, поддержка (всего лишь пропагандой, сочувствием, материально) такой же борьбы в других странах, и совсем другое – устроить мировой пожар.
А теперь давайте подробнее посмотрим, что говорит Ленин по поводу революций в других странах.
На АПРЕЛЬСКОЙ ВСЕРОССИЙСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ РСДРП(б) в 1917 году:
«В одной стране революция произошла, теперь она должна произойти в Германии» — это рассуждение фальшиво. Пытаются установить очередь, но так поступать нельзя. Мы все пережили революцию 1905 года, мы все могли слышать или видели, как она вызвала рост революционных идей во всем мире, о чем всегда говорил Маркс. Революцию нельзя ни сделать, ни установить очередь. Заказать революцию нельзя, — революция вырастает. Это сплошное шарлатанство, которое теперь в России особенно часто применяется. Народу говорят: вот вы в России сделали революцию, теперь очередь за немцем. Если объективные условия изменятся, тогда восстание неизбежно. А в какой очереди, в какой момент и с каким успехом, этого мы не знаем». «Революция нарастает во всех странах, но когда и в какой мере она нарастает — этого никто не знает. Во всех странах есть люди, которые ведут революционную борьбу против своих правительств. Их и только их мы должны поддерживать. Вот это дело, а все остальное только ложь. И мы добавляем:
«В особенности же партия будет поддерживать начавшееся массовое братание солдат всех воюющих стран на фронте...». «В воззвании «К солдатам всех воюющих стран» мы даем ответ на вопрос: во что же должно превратиться это братание? — в переход политической власти в руки Советов рабочих и солдатских депутатов. Конечно, немецкие рабочие назовут свои Советы другими именами, это не важно. Но суть в том, что мы признаем несомненно правильным, что оно стихийно и что мы не ограничиваемся поощрением его, а своей задачей ставим это стихийное сближение одетых в солдатскую шинель рабочих и крестьян всех стран — превратить в сознательное движение, цель которого — переход власти во всех воюющих странах в руки революционного пролетариата. Эта задача очень трудная, но и то положение, в которое человечество поставлено властью капиталистов, неслыханно трудное и ведет человечество прямо к гибели». ( В.И. Ленин, 5 изд., т.31, стр.398-400)
«Развитие капитализма совершается в высшей степени неравномерно в различных странах. Иначе и не может быть при товарном производстве. Отсюда непреложный вывод: социализм не может победить одновременно во всех странах. Он победит первоначально в одной или нескольких странах, а остальные в течение некоторого времени останутся буржуазными или добуржуазными. Это должно вызвать не только трения, но и прямое стремление буржуазии других стран к разгрому победоносного пролетариата социалистического государства. В этих случаях война с нашей стороны была бы законной и справедливой. Это была бы война за социализм, за освобождение других народов от буржуазии. Энгельс был совершенно прав, когда в своем письме к Каутскому от 12 сентября 1882 года прямо признавал возможность «оборонительных войн» уже победившего социализма. Он имел в виду именно оборону победившего пролетариата против буржуазии других стран.
Только после того как мы низвергнем, окончательно победим и экспроприируем буржуазию во всем мире, а не только в одной стране, войны станут невозможными. И с научной точки зрения будет совершенно неправильно и совершенно нереволюционно, если мы будем обходить или затушевывать как раз наиболее важное: подавление сопротивления буржуазии, — наиболее трудное, наиболее требующее борьбы при переходе к социализму. (В.И. Ленин «Военная программа пролетарской революции», 5 изд., т.30, стр.131-143)
Из работ Ленина видно следующее: для революции необходимы объективные условия; революция не экспортируется, а совершается руками местного пролетариата; социализм не может победить одновременно во всех странах. Социализм, а значит и социалистическая революция, победит сначала в одной или нескольких странах, а другие в течение некоторого времени (и никто не может знать какого именно времени) останутся буржуазными или добуржуазными. И только после окончательной победы над буржуазией во всём мире войны станут невозможными.
Получается, на деле всё наоборот – мировой пожар (мировые войны) всегда раздували не большевики, не пролетариат под их руководством, а империалисты. А в настоящее время возродившийся (после гибели СССР) фашизм наводит свои порядки в Югославии, Ираке, Ливии, Сирии, Донбассе. Вот им то и нужна эта ложь о Ленине, большевиках, Великой Советской стране, когда-то огромной ценой сломавшей хребет коричневой чуме.
Ложь 4. «Один из руководителей германских спецслужб - крупнейший гамбургский банкир Макс Варбург патронировал создание в 1912 г. в Стокгольме «Ниа-банка», через который пошли многомиллионные денежные переводы большевикам».
«С созданием в США Федеральной Резервной Системы в декабре 1913 года спонсорами «русской революции» стали её основатели - Ротшильд, Морган, Варбург, Шифф. Справка Секретной службы США от 12 декабря 1918 г. отмечала, что крупные суммы для Ленина и Троцкого шли через вице-президента ФРС Пола Варбурга. После победы большевиков Морган перечислил Советскому правительству 1 млн долл. на экстренные нужды. Об этом сообщала газета «Вашингтон пост» от 2.02.1918 г.».
«Финансовая поддержка большевиков шла по разным каналам. В августе 1917 года ещё при Временном правительстве банкиры Уолл-стрита выдали им первый миллион долларов и послали в Россию группу своих представителей, которая была замаскирована под «гуманитарную миссию Красного Креста».
«Подоплёка событий 1917 года предельно ясна. Она исчерпывается цитатой из американской газеты «Нью-Йорк геральд трибюн» 1919 года: «..Происходящая в России большевистская революция является на самом деле гигантской финансовой операцией, цель которой - переместить огромные денежные средства из-под русского контроля под контроль европейских и американских банков». (Все цитаты взяты из статьи В.Селиванова, А.Бугрова, Л.Фионовой)
Средства массовой информации пытаются убедить нас в том, что большевики и большевистская революция финансировались из-за рубежа. Цель – поставить после революции под контроль национальное государство и перевести деньги из русских банков в банки европейские и американские.
Обратимся опять к урокам истории. Будем пользоваться всё тем же учебником «История России» А.С. Орлова, В.А. Георгиева и др., изданного в 2014 году и рекомендованного для студентов высших учебных заведений и абитуриентов.
Время от Февраля к Октябрю 2017 года можно разделить на два этапа.
«На первом (март- начало июля 1917 г.) существовало двоевластие, при котором Временное правительство было вынуждено согласовывать все свои действия с Петроградским Советом, занимавшим более радикальные позиции и обладавшим поддержкой широких народных масс.
На втором этапе (июль –25 октября 1917 г.) с двоевластием было покончено. Установилось единовластие Временного правительства в форме коалиции либеральной буржуазии (кадеты) с «умеренными» социалистами (эсеры, меньшевики)».
«Сразу после февральской революции руководство партии большевиков было готово сотрудничать с другими социалистическими силами и оказать условную поддержку Временному правительству…Однако после возвращения В.И. Ленина из эмиграции была принята его программа («Апрельские тезисы»). Она предусматривала переход от буржуазно-демократической революции к социалистической. Политическим стержнем программы была идея установления республики Советов рабочих и беднейших крестьян и в связи с этим отказ от поддержки Временного правительства. В экономической сфере предлагалась конфискация помещичьей и национализация всей земли; переход к контролю Советов за производством и распределением продуктов; национализация банковской системы. Большевики выступали за немедленный выход России из империалистической войны».
В стране, измученной трёхлетней империалистической войной, нарастали небывалая экономическая разруха и голод. Временное правительство затягивало решения назревших вопросов. Аграрный вопрос откладывался, «более того, правительство активно выступало против захвата крестьянами помещичьей земли, использовало войска для подавления их выступлений». «Принятие закона о введении 8-часового рабочего дня откладывалось до окончания войны». Не решился вопрос о войне. Временное правительство продолжало вести империалистическую войну в интересах буржуазии. Не решился национальный вопрос и др. Правящей партией стали кадеты, захватив все ключевые посты. Они выдвинули лозунг сохранения верности союзникам и ведения войны «до победного конца».
В апреле 1917 года министр иностранных дел кадет П.Н.Милюков «обратился к союзным державам с заверением о решимости России довести дело до победного конца. Это привело к крайнему возмущению народа, массовым митингам и демонстрациям с требованиями немедленного прекращения войны, передачи власти Советам, отставки П.Н. Милюкова и А.И.Гучкова. Они вынуждены были выйти из правительства. 5-го мая между Временным правительством и Исполкомом Петроградского совета было достигнуто соглашение о создании коалиции. В новое правительство вошли 6 меньшевиков и эсеров».
«Внутренняя и внешняя политика 1-го коалиционного правительства (6 мая -2 июля) вызвали новый взрыв недовольства. Оно достигло значительного размаха в июне 1917 г. в связи с подготовкой наступления на фронте.
Однако на первом съезде Советов рабочих и солдатских депутатов (3-24 июня) под влиянием эсеров и меньшевиков была принята резолюция о сотрудничестве с Временным правительством. В ответ 18 июня в Петрограде состоялись массовые демонстрации с требованиями немедленно прекратить войну и передать власть Советам. Июньские события показали рост влияния большевиков в массах и крайнюю непопулярность 1-го коалиционного правительства.
Провал наступления на фронте и угроза кадетов развалить коалицию вызвали новый общеполитический кризис. 3-4 июля состоялись массовые вооружённые демонстрации рабочих и солдат в Петрограде. Вновь был вдвинут лозунг: «Вся власть Советам». Произошли столкновения между демонстрантами и частями, верными правительству. Демонстрация была разогнана».
«Начались репрессии против большевиков и левых эсеров, которых обвиняли в подготовке вооружённого захвата власти. Правительство объявило Петроград на военном положении, разоружило солдат и рабочих, участвовавших в демонстрации, издало приказ об аресте В.И. Ленина и других большевистских лидеров, обвинив их в шпионаже в пользу Германии».
Вот тогда-то и был создан миф о немецких деньгах Ленина.
Расстрел мирной демонстрации рабочих и солдат осуществлялся Временным правительством с согласия меньшевистско-эсеровского Центрального Исполнительного Комитета Советов. С этого момента с двоевластием было покончено и, по мнению В.И.Ленина, завершился этап революции, когда власть могла перейти к Советам мирным путём.
Из статьи В.И. Ленина «Политическое положение (четыре тезиса)», написанной 10 (23) июля 1917 года:
«Всякие надежды на мирное развитие русской революции исчезли окончательно. Объективное положение: либо победа военной диктатуры до конца, либо победа вооруженного восстания рабочих, возможная лишь при совпадении его с глубоким массовым подъемом против правительства и против буржуазии на почве экономической разрухи и затягивания войны.
Лозунг перехода всей власти к Советам был лозунгом мирного развития революции, возможного в апреле, мае, июне, до 5—9 июля, т. е. до перехода фактической власти в руки военной диктатуры. Теперь этот лозунг уже неверен, ибо не считается с этим состоявшимся переходом и с полной изменой эсеров и меньшевиков революции на деле». (В.И. Ленин, 5 изд., т. 34, стр.1-2)
Ленин писал, что лозунг «Вся власть Советам!» после июльских событий мог быть понятым, как призыв к переходу власти к Советам с меньшевиками и правыми эсерами во главе, которые своим предательством окончательно сорвали мирный путь развития революции. Однако Ленин подчёркивал, что отказ от лозунга «Вся власть Советам!» временный. Советы должны появиться вновь, но не с эсеро-меньшевистским руководством, не как органы соглашательства с буржуазией, а как органы революционной борьбы с ней.
24 июля образовалось новое коалиционное правительство во главе с эсером Керенским. На пост главнокомандующего вместо А.А.Брусилова был назначен Л.Г.Корнилов. А 25-го августа Корнилов начал наступление на Петроград с целью установления военной диктатуры. В связи с этой угрозой Керенский вынужден был обратиться за поддержкой к народу и большевикам. 30 августа мятежные войска были остановлены, Корнилов арестован. В результате этих событий престиж Керенского и кадетов упал окончательно. Влияние большевиков стремительно росло. Началась большевизация Советов. Количество членов партии выросло до 350 тысяч человек. В конце августа – начале сентября Петроградские и Московские Советы приняли резолюцию о взятии всей государственной власти.
12 октября при Петроградском Совете был сформирован военно-революционный комитет (РВК) для защиты Советов от военного путча и Петрограда от возможного немецкого наступления. 16 октября ЦК РСДРП(б) создан большевистский Военно-революционный центр (ВРЦ), которым руководил Ленин. Временное правительство пыталось противостоять большевикам. Но его авторитет настолько упал, что оно не получило никакой поддержки. Петроградский гарнизон перешёл на сторону ВРК.
В середине сентября Ленин писал в письме Центральному Комитету партии «Марксизм и восстание»:
«Восстание, чтобы быть успешным, должно опираться не на заговор, не на партию, а на передовой класс. Это во-первых. Восстание должно опираться на революционный подъем народа. Это во-вторых. Восстание должно опираться на такой переломный пункт в истории нарастающей революции, когда активность передовых рядов народа наибольшая, когда всего сильнее колебания в рядах врагов и в рядах слабых половинчатых нерешительных друзей революции. Это в-третьих. Вот этими тремя условиями постановки вопроса о восстании и отличается марксизм от бланкизма.
Но раз есть налицо эти условия, то отказаться от отношения к восстанию, как к искусству, значит изменить марксизму и изменить революции ».
« За нами большинство класса, авангарда революции, авангарда народа, способного увлечь массы».
«Перед нами налицо все объективные предпосылки успешного восстания».
«А чтобы отнестись к восстанию по-марксистски, т. е. как к искусству, мы в то же время, не теряя ни минуты, должны организовать штаб повстанческих отрядов, распределить силы, двинуть верные полки на самые важные пункты, окружить Александринку, занять Петропавловку83, арестовать генеральный штаб и правительство, послать к юнкерам и к дикой дивизии такие отряды, которые способны погибнуть, но не дать неприятелю двинуться к центрам города; мы должны мобилизовать вооруженных рабочих, призвать их к отчаянному последнему бою, занять сразу телеграф и телефон, поместить наш штаб восстания у центральной телефонной станции, связать с ним по телефону все заводы, все полки, все пункты вооруженной борьбы и т. д.
Это все примерно, конечно, лишь для иллюстрации того, что нельзя в переживаемый момент остаться верным марксизму, остаться верным революции, не относясь к восстанию, как к искусству». (В.И.Ленин «Марксизм и восстание»,5 изд., т.34, стр.242-247)
Из «Письма к товарищам большевикам, участвующим на областном съезде Советов Северной области»:
«Керенский сдаст Питер немцам, вот что яснее ясного теперь; никакие заверения в обратном не устранят нашей полной уверенности в этом, вытекающей из всего хода событий и из всей политики Керенского.
Керенский и корниловцы сдадут Питер немцам. Именно для спасения Питера надо свергнуть Керенского и взять власть Советам обеих столиц, эти Советы тотчас предложат мир всем народам и выполнят этим свой долг перед немецкими революционерами, сделают этим решительный шаг к разрыву преступных заговоров против русской революции, заговоров международного империализма».
«Промедление смерти подобно.
Лозунг: «вся власть Советам» есть лозунг восстания». (В.И.Ленин, 5 изд., т.34, стр.389-390)
И восстание было проведено блестяще по всем правилам военного искусства под руководством Ленина и его соратников, проведено практически бескровно (6 человек погибших).
24 октября солдаты и матросы, рабочие-красногвардейцы начали занимать ключевые места в городе (мосты, вокзалы, телеграф и электростанцию). К вечеру 24 октября правительство было блокировано в Зимнем дворце. Керенский ещё днём покинул Петроград и отправился за подкреплением на Северный фронт.
Утром 25-го октября было опубликовано воззвание ВРК «К гражданам России!»:
«Временное правительство низложено. Государственная власть перешла в руки органа Петроградского Совета рабочих и крестьянских депутатов – Военно-революционного комитета, стоящего во главе петроградского пролетариата и гарнизона.
Дело, за которое боролся народ: немедленное предложение демократического мира, отмена помещичьей собственности на землю, рабочий контроль над производством, создание Советского правительства, это дело обеспечено.
Да здравствует революция рабочих, солдат и крестьян!» (В.И.Ленин, 5 изд., т.35, стр.1)
Я не зря так подробно остановилась на тех событиях. Нам всем необходимо не просто вспомнить, но и выучить уроки истории, чтобы не позволять оболванивать себя подобным «писателям».
Ну и какие деньги нужны были большевикам на революцию при таком раскладе? Поступали ли деньги от империалистов из-за рубежа? Да, поступали, да вот только Ленин и большевики их не брали, так как боролись они с этими империалистам. Да и не было никакой необходимости в них, ведь народ-то был на их стороне.
И всё же ещё скажу несколько слов по поводу «немецких денег Ленина».
Фальшивые документы, якобы доказывающие, что большевистское руководство состояло из прямых платных агентов Германии, появились после июльских событий 1917 года с целью дискредитации большевиков. В конце 1917 года документы эти были приобретены посланником президента США Сиссоном за 25 тысяч долларов и опубликованы в Вашингтоне. Уже в 1919 году эти документы были исследованы в Германии, в результате чего выяснилось, что указанные в них учреждения в Германии не существовали. Позднее в 1955 году документы эти тщательно исследовал Джордж Кеннан, который установил, что документы из русских учреждений и германских учреждений напечатаны на одной и той же машинке (материал о расследовании Д. Кеннана можно легко найти в интернете). С тех пор тема о «немецких деньгах Ленина» закрыта раз и навсегда среди историков всего мира.
А вот что говорит по этому поводу Ленин:
«Обвинение в шпионстве и в сношениях с Германией, это уже чистейшее дело Бейлиса, на котором приходится остановиться совсем кратко. Здесь «следствие» просто повторяет клеветы известного клеветника Алексинского, особенно грубо подтасовывая факты».
«Гнусная ложь, что я состоял в сношениях с Парвусом, ездил в лагеря и т.п. Ничего подобного не было и быть не могло. Парвус в нашей газете «Социал-Демократ» был назван после первых же номеров парвусовского журнала «Колокол»27— ренегатом, немецким Плехановым. Парвус такой же социал-шовинист на стороне Германии, как Плеханов социал-шовинист на стороне России. Как революционные интернационалисты, мы ни с немецкими, ни с русскими, ни с украинскими социал-шовинистами («Союз освобождения Украины») не имели и не могли иметь ничего общего». «Прокурор играет на том, что Парвус связан с Ганецким, а Ганецкий связан с Лениным! Но это прямо мошеннический прием, ибо все знают, что у Ганецкого были денежные дела с Парвусом, а у нас с Ганецким никаких». (В.И.Ленин «Ответ», 5 изд., т.34, стр.30)
Однако в буржуазном обществе клевета в интересах капиталистов не только не запрещается, но и щедро поощряется заказчиками, потому-то так и оживились псевдоисторики и современные мошенники кинематографа. К 100-ю Великой Октябрьской социалистической революции сняли и показывали по телевидению фильмы, не имеющие ничего общего с исторической правдой.
Вернёмся к событиям октября 1917 года.
Вечером 25 Октября открылся II Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов. Более половины его депутатов составляли большевики.
Съезд принял воззвание «Рабочим, солдатам и крестьянам!» и провозгласил установление советской власти. Представители буржуазных партий (меньшевики и правые эсеры) осудили действия большевиков и покинули съезд в знак протеста.
Вечером 26 октября съезд единогласно принял Декрет о мире, содержавший призыв к воюющим странам заключить демократический мир без аннексий и контрибуций. В нём провозглашался отказ от тайной дипломатии и от договоров, подписанных царским и Временным правительствами.
В ночь с 26 на 27 октября был утверждён Декрет о земле. Он основывался на крестьянском наказе о земле. Провозглашалась отмена частной собственности на землю, национализация всей земли и её недр. Конфисковывались земли помещиков и крупных собственников. Земли передавались в распоряжение местных крестьянских комитетов и уездных Советов крестьянских депутатов. Запрещались аренда земли и применение наёмного труда. Вводилось уравнительное землепользование.
На съезде был разработан «Проект положения о рабочем контроле» (контроль рабочих за производством и распределением продуктов при подготовке национализации промышленности), который лег в основу принятого ВЦИК в декабре 1917 года «Положения о рабочем контроле».
На съезде было создано правительство – Совет народных комиссаров (СНК). Правительство состояло из большевиков, т.к. левые эсеры на первых порах отказались в нём участвовать. Контроль над деятельностью народных комиссаров и право смещения их принадлежало Всероссийскому съезду Советов рабочих, крестьянских и солдатских депутатов и его Центральному Исполнительному Комитету.
Съезд избрал новый состав ВЦИК (Всероссийский центральный исполнительный комитет). В него вошли большевики и левые эсеры.
Материалы II Всероссийского съезда Советов рабочих и солдатских депутатов вошли в 35 том ПСС В.И.Ленина,5 изд.
Западные державы не признали новое правительство России. Но об этом не упоминают буржуазные писатели, ведь тогда сразу возникнет вопрос – а зачем тогда финансировали? Раз финансировали, то должны были бы признать законным новое правительство как минимум для того, чтобы выкачивать, как планировалось, из России деньги.
А не признали они потому, что впервые в мире советское правительство выражало интересы трудящихся, а не эксплуататорских классов и «переместить огромные денежные средства из-под русского контроля под контроль европейских и американских банков» не вышло!
В ночь на 14 (27) декабря 1917 года В.И. Ленин провёл совещание по подготовке национализации частных банков, а утром национализация банков была осуществлена под его контролем. Вот что по этому поводу говорит В.И. Ленин на III Всероссийском съезде Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов (10-18(23-31) января 1918г.):
«Мы поступили не так, как это порекомендовали бы, вероятно, сделать соглашатели: сначала подождать Учредительного собрания, может быть, потом выработать законопроект и внести его в Учредительное собрание и этим оповестить господ буржуа о нашем намерении, чтобы они могли найти лазейку, как им от этой неприятной вещи избавиться; быть может, привлечь их в компанию, тогда вы создадите государственные законы, — это был бы «государственный акт».
Это было бы отменой социализма. Мы поступили попросту: не боясь вызвать нареканий «образованных» людей или, вернее, необразованных сторонников буржуазии, торгующих остатками своего знания, мы сказали: — у нас есть вооруженные рабочие и крестьяне. Они должны сегодня утром занять все частные банки. (Аплодисменты.) И после того, как они это сделают, когда уже власть будет в наших руках, лишь после этого мы обсудим, какие нам принять меры. И утром ба