Очень хороший ответ по поводу еврейского правительства дал Б.В. Юлин, военный историк, эксперт в «Разведопросе: Борис Юлин про евреев в первом советском правительстве». (https://oper.ru/video/view.php?t=1963)
Так как не у всех есть возможность просмотреть это видео в интернете, то привожу отрывок из текста Б. Юлина, размещённого под видеороликом:
«И вот теперь попробуем разобраться с первым советским правительством, т.е. первым составом Совнаркома. Совет Народных Комиссаров – это то же самое, что сейчас Совет Министров. Председатель Совнаркома – это по сути премьер-министр, т.е. это глава советского правительства, народные комиссары – это руководители советской экономики и советского государственного аппарата.
Кто же был председателем Совета Народных Комиссаров? Им был Владимир ИльичЛенин, которого тоже любят почётно назначать евреем. Начнём прямо с него: ну то, что он считался русским, наших современных националистов не интересует совершенно – они объявляют его евреем, потому что его дедушка по материнской линии имел фамилию Бланк. Ну вот давайте разберёмся: отец Владимира Ильича был действительным тайным советником, т.е. это был дворянин, т.е. человек выслужился до дворянства, и получил право на потомственное дворянство, т.е. это звание, которое еврей в Российской Империи в соответствии с законами, принятыми ещё во времена Екатерины и действующими до 1917 года, получить не мог. Собственно говоря, если мы говорим о дворянстве для евреев, то такие случаи были единичные, и вот, допустим, один случай – когда решение принимал непосредственно император по поводу еврея, подданного Российской Империи, который получил до этого баронский титул в Германии, и он всего лишь это утвердил. Другой еврей, который получил Владимира II степени, т.е. одну из высших наград Империи, должен был получить за это дворянство, и по этому поводу собиралось совещание Сената Российской Империи. Т.е. без каких-то особых на высочайшем уровне решений ни один еврей Российской Империи дослужиться до дворянского титула не мог, и вообще попасть на подобную государственную службу возможности не имел. Т.е. таковы были законы Российской Империи. Так вот, отец Ленина был дворянином, дослужившимся до потомственного дворянства.
Дедушка по материнской линии, который был Бланк, он был титулярным советником, т.е. он тоже был дворянином, и по нему тоже не принималось каких-то особых решений. Т.е. в данном случае Бланк – это не еврейская, это немецкая фамилия.
В итоге в глазах наших нацистов такая картина получается, что Ленин, сын дворянина и дворянки Российской Империи, которые не могут быть по определению евреями, является евреем. Это прекрасно, т.е. у националистов так мозги работают.
Ну и поедем дальше смотреть – остальные члены Совнаркома:
Нарком по внутренним делам А.И. Рыковродился в семье крестьянина Ивана Ильича Рыкова, переселенца из слободы Кукорка Яранского уезда Вятской губернии. Его отец занимался земледелием, потом торговлей в Саратове. Русский, и более того – крестьянин, т.е. крестьянин из Великороссии.
Нарком земледелия В.П. Милютин родился в семье сельского учителя, мать Юлия Николаевна Языкова – дальняя родственница поэта Языкова. Когда подрос, родители отдали его учиться в Курское реальное училище, которое закончил в 1903 году. Поступил на юридический факультет Петербургского университета. Через год выслан из столицы. Русский. Сын сельского учителя.
Нарком труда Шляпников родился в большой старообрядческой – вот тоже это самый главный еврей, наверное – в большой старообрядческой мещанской семье и с детства познакомился с религиозными преследованиями. Рано оставшись без отца, Шляпников в 1891 году окончил 3 класса Муромского начального училища и стал выполнять неквалифицированную работу, чтобы помочь семье. Потом работал на заводе, к 20 годам стал одним из лучших токарей Петербурга. Вот один из лучших токарей Петербурга, родившийся в старообрядческой семье, наверное, тоже еврей, да? Вот такие вот евреи у нас идут дальше.
Наркомат по военным и морским делам – это был целый комитет в составе… ну вот здесь, в Питере, где я сейчас всё это рассказываю, есть даже такой «квартал трёх хохлов» - это Овсеенко, Крыленко и Дыбенко. Т.е. вот эти три человека были украинцами, не евреями.
Нарком по делам торговли и промышленности Ногин родился в Москве в семье приказчика, окончил 4-классное училище в Калязине Тверской губернии. В 15 лет – рабочий на Богородско-Глуховской текстильной мануфактуре. Русский. Т.е. опять с евреями не срослось.
Нарком народного просвещения Луначарский. Анатолий Луначарский родился в 1875 году в Полтаве от внебрачных отношений действительного статского советника Александра Ивановича Антонова, т.е. опять речь о дворянах, евреями быть не могут, и Александры Яковлевны Ростовцевой, принадлежавшей к роду Ростовцевых – дворяне евреями быть не могут. Отчество и фамилия, и дворянское звание получены Луначарским от усыновившего его отчима Василия Фёдоровича Луначарского. Вот, тоже евреем быть не может, это российское дворянство.
Нарком финансов Скворцов родился в 1870 году в деревне Мальцево-Бродово Богородского уезда Московской губернии, сын фабричного служащего, т.е. в 1870 году сын фабричного служащего – ну это вероятность 99% того, что это именно русский. Ну и по фамилии он тоже русский. Окончил Московский учительский институт, работал преподавателем начального училища на Арбате.
Нарком юстиции Оттоков родился в 1888 году в Саратове в дворянской семье. Русский. Внук священника Захария Ивановича Оттокова, двоюродный брат Грушевского. Т.е. внук священника, сын дворянина.
Заметим – мы ищем евреев в первом Совнаркоме. Едем дальше.
Нарком по делам продовольствия Теодорович – из польской дворянской семьи, окончив гимназию (по другим утверждениям был исключён из 8 класса за участие в революционном движении), поступил в 1894 году на естественный факультет Московского университета. Т.е. польский дворянин. Опять с евреями не срастается.
То же самое не получается и с наркомом почты и телеграфа Авиловым – тоже русский человек.
Вот теперь добрались до нерусского ещё одного, т.е. вот у нас 3 украинца было, поляки были, вот теперь нарком по делам национальностей Иосиф Виссарионович Джугашвили (Сталин), грузин, ну и, собственно говоря, по лицу видно, что не еврей.
И вот наконец-таки мы находим настоящего, чистокровного, 100%-ного еврея – нарком по иностранным делам Лев Давыдович Троцкий, он же Лейба Давидович Бронштейн. Да, он еврей, но в Совнаркоме первом он один еврей.
Вот весь Совнарком я перечислил, это первый состав советского правительства – типа, к власти пришли евреи. Еврей один – Троцкий, притом он не председатель Совнаркома.
Если взять, допустим, ЦК партии, там тоже получается довольно занятная картина: там, конечно, евреев сильно больше – там их 7 человек из 31. Т.е. русских там всё равно больше, а украинцев столько же, сколько евреев.
Вот это и есть советское правительство, где власть захватили сплошные жиды в лице одного Троцкого. Вот думайте сами, что вам рассказывают, когда говорят о том, что, типа, это была жидовская революция, и власть захватили евреи. Здесь, по-моему, всё совершенно очевидно. Т.е. когда вам говорят о каких-то фактах, вы сначала проверьте, есть этот факт или нет, имеется ли он вообще в наличии в природе. А на этом всё».
Ложь 6. «Надо провести дебольшевизацию, которую сегодня СМИ РФ лукаво называют десоветизацией. Советы – хорошая форма правления, это – народовластие. Советской власти никогда не было в СССР». (Из статьи В.Селиванова, А.Бугрова, Л.Фионовой)
«…власти советов у нас никогда не было, если не считать короткий период двоевластия летом 1917 г., когда эсеро-меньшевистский Петроградский совет пользовался не меньшим влиянием, чем Временное правительство». (Из статьи В.Габрусенко)
Выборы в Советы при Ленине и до принятия Конституции 1936 года проводились по производственным единицам. Трудящиеся на производстве (заводах, фабриках) выдвигали своих лучших представителей в Городской и Областной Совет депутатов. Депутаты Городских и Областных Советов в свою очередь выбирали и отправляли депутатов на Всероссийский съезд Советов. Всё правительство было подконтрольно съезду Советов, а члены Советов могли быть отозваны коллективом завода или фабрики, который их избирал. Вот такие Советы и есть высшая форма демократии для рабочих. После принятия Конституции 1936 года перешли к прямым выборам, и возможность отзыва депутатов своими избирателями была утрачена. И хотя курс тогда оставался коммунистическим, сохранялась диктатура пролетариата, но Советы уже приобрели форму буржуазного парламента. Возможно, в этом и заключалась главная ошибка нашего государства, которая в дальнейшем привела к уничтожению Советского Союза.
Привожу цитаты из выступления В.И. Ленина на III Всероссийском съезде Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов (10-18(23-31) января 1918г.):
«Вводя рабочий контроль, мы знали, что пройдет не мало времени, пока он распростра-нится на всю Россию, но мы хотели показать, что признаем только один путь — преоб-разований снизу, чтобы рабочие сами выработали снизу новые основы экономических условий. На эту выработку потребуется не мало времени. От рабочего контроля мы шли к созданию Высшего совета народного хозяйства. Только эта мера вместе с национализацией банков и железных дорог, которая будет проведена в ближайшие дни, даст нам возможность приняться за постройку нового социалистического хозяйства. Мы прекрасно знаем трудность нашего дела, но мы утверждаем, что социалистом на деле является только тот, кто берется за эту задачу, полагаясь на опыт и инстинкт трудящихся масс. Они наделают много ошибок, но основное сделано. Они знают, что, обращаясь к Советской власти, они встретят только поддержку против эксплуататоров. Нет ни одной меры, облегчающей их работу, которая бы целиком и полностью не была поддержана Советской властью. Советская власть не все знает и не может ко всему вовремя поспеть, и сплошь и рядом ей приходится стоять перед трудными задачами. Очень часто к правительству присылаются делегации рабочих и крестьян, которые спрашивают, как им поступить, например, с такой-то землей. И мне самому приходилось часто переживать затруднительное положение, когда я видел не совсем определенный взгляд с их стороны. И я говорил им: вы — власть, делайте все, что вы хотите делать, берите все, что вам нужно, мы вас поддержим, но заботьтесь о производстве, заботьтесь о том, чтобы производство было полезным. Переходите на полезные работы, вы будете делать ошибки, но вы научитесь. И рабочие уже начали учиться, они уже начали борьбу с саботажниками. Люди из образования сделали забор, мешающий трудящимся идти вперед; этот забор будет сметен.
Нет сомнения, что война развращает людей и в тылу и на фронте, оплачивая выше всякой нормы работающих на войну, привлекая всех, спрятавшихся от войны, босяцкие и полубосяцкие элементы, проникнутые одним желанием «хапнуть» и уйти. Но эти элементы, самое худшее, что осталось от старого капиталистического строя, которые переносят все его старые пороки, мы должны выкинуть вон, удалить, включить в фабрично-заводские предприятия все лучшие пролетарские элементы и из них создать ячейки будущей социалистической России. Эта мера не легкая, она влечет за собой много конфликтов, трений и столкновений. И нам, Совету Народных Комиссаров, и мне лично приходилось встречаться с их жалобами и угрозами, но мы к ним относились спокойно, зная, что у нас есть теперь судья, к которому мы обращаемся. Этот судья — Советы рабочих и солдатских депутатов. (Аплодисмент ы.) Слово этого судьи непререкаемо, на него мы полагаемся всегда». «И мы убеждены в том, что с каждым шагом Советской власти будет выделяться все большее и большее количество людей, освободившихся до конца от старого буржуазного предрассудка, будто не может управлять государством простой рабочий и крестьянин. Может и научится, если возьмется управлять! (Аплодисменты.)». (В.И. Ленин, 5 изд., т. 35, стр. 274-276)
26 декабря 1919 года СНК принял исторический Декрет «О ликвидации безграмотности в РСФСР».
Согласно ему всё население советской России в возрасте от 8 до 50 лет, не умевшее читать и писать, было обязано учиться грамоте на родном или русском языке (по желанию). Декрет предусматривал полную ликвидацию безграмотности. К началу 20-го века уровень грамотности в России был очень низким, по разным источникам от 30 до 38% грамотного населения. Рабочим сократили рабочий день на два часа с сохранением заработной платы. Ранее в 1917 году был принят декрет о 8-ми часовом рабочем дне.
Ложь 7. «Для того, чтобы покорить народ, запугать его так, чтобы и мысли о протесте не возникало, большевики не просто убивали огромное количество людей, Они убивали их жестоко. Перед зверствами большевиков меркнут самые жуткие триллеры. Комиссары расстреливали заложников, семьи «врагов народа», целыми станицами убивали казаков, зарывали в землю живыми женщин и детей. Детей «врагов народа» бросали в детдома, где их морили голодом, избивали». (из статьи Л.Фионовой)
«Солдат не жалеть! Бабы ещё нарожают!» - эту фразу приписывают Ворошилову или Жукову. И целый сонм защитников большевиков тщится доказать, что они этого не говорили. Но ведь делали. И заградотряды с пулемётами гнали мальчишек на верную смерть. И то, что завалили врага трупами – правда. Потери в 28 млн человек официально признаны и это перечёркивает победу. Считая человеческий урон войны, надо добавить неродившихся детей - такую же цифру или вдвое большую, ибо молодые мужчины, погибшие на фронтах, оставили своих жён вдовами, невест – незамужними. Получим ещё 30-50 миллионов, итого минус 90 млн человек. Эта демографическая брешь и сегодня убивает Россию. И надо быть очень жестоким и неумным человеком, чтобы считать такую войну победной и распевать циничные песенки: «Мы за ценой не постоим!» Нормальный человек такую цену ни за какие «победы» не платит. Если добавить к потерям ВОВ 60-80 миллионов жертв репрессий, то мы получим жуткую цифру: большевистский режим обошёлся России в 100 миллионов жизней. Демографы с учётом латентного геноцида оценивают потери большевистского периода в 200 и даже в 240 млн человек». (Из статьи В.Селиванова, А.Бугрова, Л.Фионовой)
Буржуазными СМИ распространяется ложь об огромном количестве «жертв политического террора и репрессий» в СССР.
Репрессии – это подавление. Они существовали всегда и во всех государствах. Репрессии применяются к врагам существующего строя. Если строй капиталистический, то репрессии осуществляются в интересах буржуазии, если коммунистический (социалистический), то в интересах рабочего класса и всех трудящихся. Когда во времена Хрущёва Советский Союз отказался применять репрессии к врагам социализма (была отменена диктатура пролетариата), на смену постепенно пришла диктатура буржуазии, и сегодня репрессии применяются к врагам буржуазии.
По поводу репрессий в СССР приведу выдержки из книги доктора исторических наук В.Земскова «Сталин, НКВД и народ». В начале 1989 года по решению Президиума Академии наук СССР была создана комиссия отделения истории АН СССР во главе с членом-корреспондентом Академии наук Ю.А. Поляковым по определению потерь населения. В.Земсков был в составе этой комиссии и в числе первых историков получил доступ к ранее не выдававшейся исследователям статистической отчётности ОГПУ–НКВД–МВД–МГБ, высших органов государственной власти и органов государственного управления СССР, находившейся на специальном хранении в Центральном государственном архиве Октябрьской революции (ЦГАОР СССР). Собранные им данные не имеют аналогов, поэтому на протяжении последних двадцати лет В.Земсков считается главным специалистом по внутренней политики Сталина, проводимой с участием органов безопасности.
Выдержки из книги привожу с сокращением:
«По нашим подсчётам, строго опирающимся на документы, при расширенном толковании понятия «жертвы политического террора и репрессий» таковых получается не более 2,6 миллионов. В это число входят 800 тысяч приговорённых к высшей мере по политическим мотивам, порядка 600 тысяч политических заключённых, умерших в местах лишения свободы, и около 1,2 млн скончавшихся в местах высылки (включая кулацкую ссылку), а также при транспортировке туда (депортированные народы и др.).
В итоге мы имеем четыре основных варианта масштабов жертв (казнённых и умерщвлённых иными способами) политического террора и репрессий в СССР: 110 млн (А.И.Солженицын); 50-60 млн (западная советология в период «холодной войны»); 20 млн (западная советология в постсоветский период); 2,6 млн (наши, основанные на документах, расчеты).
Подвергались репрессиям большинство советских граждан или не большинство? Для ответов на эти вопросы надо, во-первых, иметь представление об общей численности, подвергавшихся различным репрессиям по политическим мотивам и, во-вторых, – об общем количестве населения, проживавшего в 1918-1958 годах.
Согласно Всесоюзной переписи, состоявшейся 15 января 1959 года, население СССР составило тогда 208,8 млн человек. Но это только жившие в начале 1959 года, а надо учитывать и десятки миллионов людей, которые жили в 1918-1958 годах и тогда же умерли. По имеющимся источникам сложно определить общее число умерших в 1918-1958 годах, но по нашим расчётам это примерно 195 млн человек. Именно от этой цифры (свыше 400 млн) и следует рассчитывать удельный вес жертв политических репрессий и террора в составе населения СССР. Мы исходим из того, что таковых было около 10 млн человек (осуждённые по политическим мотивам, кулаки 1-й и 2-й групп, депортированные народы, пострадавшие за политические или религиозные убеждения, подвергавшиеся «чисткам» по социальным и иным признакам). Таким образом, наша интерпретация понятия «репрессированные по политическим мотивам» достаточно широкая. 10 миллионов по отношению к 400 млн составляет 2,5%. Это значит, что 97,5% населения СССР не подвергалось политическим репрессиям ни в какой форме.
На сокрытие этого непреложного факта в последние почти четверть века направлена вся мощь пропагандистской машины. Делается всё возможное и невозможное, чтобы сохранить внедрённое в массовое сознание ложное представление о том, что якобы весь или почти весь народ подвергался различным репрессиям. На этом «чёрном мифе» взращено младшее поколение нашего народа и изрядно распропагандированы в соответствующем духе старшие поколения. Если ещё во времена «холодной войны» на Западе было немало людей, которые сомневались в достоверности немецко-фашистской, англо-американской и перестроечно-советской пропаганды относительно «гигантских масштабов» политического террора и репрессий в СССР в 1930-1940 годах, то таковых там почти не осталось». (В.Земсков «Сталин, НКВД и народ», Москва алгоритм 2017, стр.95-103)
Думаю, что после всего сказанного, нет надобности доказывать читателям, что Гражданскую войну развязали не большевики. Гражданскую войну развязала проигравшая сторона, то есть буржуазия совместно с 14-ю странами интервентами. Вот они и устроили БЕЛЫЙ ТЕРРОР! Подробнее о тех событиях можно узнать из книги историка Ильи Ратьковского «Хроника белого террора в России», основанной на документальных источниках.
Мы не жалкие потомки «жертв большевистского террора»! Мы дети, внуки, правнуки Великого Народа, совершившего впервые в мире социалистическую революцию. Это они, наши отцы и деды, сражались тогда в 1918-1922 годах против империалистических хищников не только нашей страны, но и стран-интервентов. Сражались за справедливое государство, за счастье будущих поколений. Это они ценой неимоверных усилий разгромили фашистскую Германию и спасли мир от рабства и уничтожения. Это они выстроили Великое государство – Советский Союз! Мы, их потомки, не сумели отстоять то, что досталось нам так легко. Мы не сражались с интервентами в Гражданскую и не воевали в ВОв. Но мы не должны позволять потомкам и духовным наследникам Колчака, Власова, Бандеры, Гитлера глумиться над нашей историей, нашими славными отцами и дедами, осквернять память Великих людей.
О. Дружинина
г. Новосибирск