Историография исследуемой проблемы представлена трудами по истории Франции, СССР, международных отношений, Второй мировой войны. Одним из крупнейших специалистов по истории Франции XX века и деятельности де Голля в частности является В. П. Смирнов. В серии своих работ: “«Странная война» и поражение Франции” [1], “Движение Сопротивления во Франции в годы второй мировой войны” [2], “Франция во время второй мировой войны” [3], “Франция в XX веке” [4], он описывает политическое, экономическое и военное положение Франции в период Второй мировой войны. Отдельная монография Смирнова посвящена французскому движению Сопротивления, его генезису и взаимоотношениям с США, СССР и Великобританией.
Работа В.И. Антюхиой-Московченко, “Шарль де Голль и Советский Союз” также ценна своим фактическим материалом. Автор книги о выдающемся французском государственном деятеле неоднократно бывала во Франции — на дипломатической работе, в научных командировках — и лично встречалась с де Голлем[5].
В основе ее книги — материалы советской и иностранной прессы, ме-муарные источники, а также архивные документы МИД Франции и МИД СССР.
Интересны работы М.Ц. Арзаканян, в которых затрагивается ряд аспектов исследуемой нами проблемы: “Первый визит де Голля в Москву” [6], “Страница истории французского Сопротивления” [7], “Де Голль “[8], “Политическая история Франции XX века” [9]. В своих трудах она подымает важные вопросы советско-французского сотрудничества. Арзаканян в одной из статей уделяет внимание вопросу визита Ш. Де Голля в Москву в декабре 1944 года.
Также данным автором рассматривается тема заключения советско-французского договора о взаимопомощи и последствия заключения данного союза за полгода до завершения войны. В своей последней на сегодняшний день монографии М. Ц. Арзаканян пытается по-новому подойти к пониманию роли легендарного француза и его влияния на внешнюю политику Франции, и дать ей новую оценку. Значительное место в монографии уделено вопросам советско-французских отношений в годы Второй мировой войны. Арзаканян также в своих статьях подымает вопросы взаимоотношении СССР и французского сопротивления.
Крупным специалистом по истории Франции в XX веке является H.H. Молчанов. Его монографии: “Генерал де Голль” [10], “Внешняя политика Франции 1944-1954 годы” [11] посвящены истории Франции в период войны. Эти работы дают оценку положения Франции во время Второй мировой войны. Отдельная работа посвящена де Голлю, его деятельности по организации французского движения Сопротивления. В работе также идёт исследование голлизма, как политического движения.
В работах Ю.В.Борисова “Новейшая история Франции.1917-1964 годах” [12], “Советско-французские отношения в 1924-1945 годах” [13], рассматриваются вопросы отношений «Свободной Франции» и СССР. Он характеризует позицию СССР по отношению к организации де Голля. В монографии также рассматривается политический аспект отношений между СССР и «Свободной Францией». Другая его работа посвящена внешней политике Франции в период войны. В ней идёт разбор политики правительства Виши и организации де Голля. В монографии показывается, как и по какому пути развивалось сотрудничество между советской и французской стороной. Ю.В. Борисов затрагивает важные вопросы отношений США, СССР и Великобританией со структурами, представлявшими Францию в годы войны. В работе по истории отношений между СССР и Францией, также показаны корни тесного сотрудничества обеих стран с межвоенного периода.
К работам по истории советско-французского сотрудничества также относятся статьи К.С.Павловой и И.Н.Земского. Статья Земского И.Н. “Советский Союз и «Сражающаяся Франция»” [14], была опубликована во Французском ежегоднике в 1966 году. В ней шла речь о становлении советско-французского боевого сотрудничества в годы Второй мировой войны. К.С. Павлова в своей статье “Советский Союз и «Сражающаяся Франция»” [15] также подымает актуальные вопросы сотрудничества двух стран, стремится показать истоки дружбы советского и французского народов. В ней даётся обширный материал по начальному этапу отношений.
При рассмотрении советской внешней политики межвоенного и военного периодов ценна работа под редакцией А.А. Громыко “История внешней политики СССР” в 2 томах [16].
Работа Л.Н. Иванова “Очерки международных отношений в период второй мировой войны 1939-1945 годах” представляет обширный материал по истории взаимоотношений СССР и ведущих капиталистических стран во время Второй мировой войны [17]. Л.Н. Иванов основное внимание уделяет создание антигитлеровской коалиции.
Советская политика по отношению к «Свободной Франции» также показана в двух работах: “История международных отношений и внешней политики СССР (1917-1960)” в 3-х т. [18] и монографии М.М. Наринского и А.М.Филиппова, “Советская внешняя политика в период второй мировой войны” [19]. В первой из них раскрываются подробности советской политики по отношению ко всем великим странам, в том числе и «Сражающейся Францией», позже Французской республике. Книга даёт наглядный пример о непростом строительстве отношений между советским руководством и де Голлем. Здесь также показана советская политика по важнейшим вопросам в период Второй мировой войны [18]. В названной работе М.М. Наринского и А.М. Филиппова рассматривается французский вопрос, как один из важнейших аспектов отношений между СССР, США и Великобританией [19].
“История второй мировой войны” в 12 томах - исследование, в котором рассматриваются все стороны и процессы, особенности и характерные черты войны: ее предыстория, зарождение и развитие; цели воюющих сторон, ход военных действий на всех театрах и континентах; партизанское движение, антифашистская борьба и движение Сопротивления; уровень технической оснащенности вооруженных сил; развитие военной науки, стратегии и тактики; экономика, политика, и идеология в странах - участницах войны; итоги, уроки и последствия войны[20]. Книга Курта Типпельскирха “История Второй мировой войны” является одним из первых капитальных трудов по истории Второй мировой войны, в котором описываются события на всех театрах военных действий и на всех фронтах в период 1939-1945 гг. Основное внимание автор уделяет войне Германии с СССР, подробно разбирая важнейшие операции советских и германских войск. Даётся также оценка деятельности видных государственных и военных руководителей противоборствующих сторон [21]. Отдельные главы книги К. Типпельскирха содержат обширные сведения по истории французского Сопротивления. Курт Типпельскирх даёт оценку деятельности «Свободной Франции».
Работа Г.А. Деборина “О характере второй мировой войны” написана на большом фактическом материале. В ней вскрываются причины войны, показывается роль Советского Союза в борьбе за коллективную безопасность [22].
Также интересна работа по Второй Мировой войне Д.М. Проэктора “Европа – век XX: Войны и их уроки. Воля к миру” [23]. В книге на основе обширного документального материала раскрываются проблемы возникновения мировых войн, их последствия для Европы, закономерность и объективная необходимость перестройки межгосударственных отношений в Европе на принципах мирного сосуществования.
Отношения в кругу союзников на завершающем этапе войны показаны в работе В.А. Секистова “Война и Политика: Политические цели и характер военных действий в Западной Европе и бассейне Средиземного моря в 1943-1945 годах” [24]. Автор на большом документальном материале анализирует основные проблемы войны и политики западных держав в годы второй мировой войны (1939—1945 гг.). В книге убедительно показывается, как правящие круги США и Англии саботировали открытие второго фронта в Западной Европе, как на завершающем этапе второй мировой войны в их политике и стратегии уже намечались тенденции перехода к «холодной войне».
Переведённая на русский язык работа А. Верта “Франция. 1940-1955” представляет подробную и систематическую историю её внутренней и внешней политики времен оккупации и послевоенного периода, основанную как на личных впечатлениях и общении с политическими и военными деятелями, так и на исторических источниках[25].
Работа И.С. Киссельгофа “История Франции в годы второй мировой войны”, представляет интересный материал по внутренней жизни Франции [26]. В книге излагается история правительства Виши, сотрудничавшего с немецко-фашистскими оккупантами. Большое место уделяется движению Сопротивления, возглавлявшемуся коммунистической партией Франции. В ней также отводится место движению де Голля, показывается какой долгий путь проделал он, чтобы сплотить все антифашистские силы внутри оккупированной страны. В монографии также показаны взаимоотношения США, Великобритании и СССР с правительством Виши, в дальнейшем отношения с «Сражающейся Францией».
Третий том “История Франции” в 3-х томах целиком отведен новейшей истории Франции. В данную работу включены материалы дипломатических отношений Франции и французских представителей в годы Второй мировой войны и в послевоенное время[27].
Корпус источников, которые привлекались при написании данной работы, включает два основных блока: мемуарная литература и опубликованные дипломатические документы.
При написании работы широко использовались мемуарные источники. Среди них наиболее значимыми являются военные мемуары Ш. Де Голля. В них непосредственный участник тех событий описывает действия французской стороны. В мемуарах де Голля даётся характеристика политике США, СССР и Великобритании и отношение этих стран к «Свободной Франции». Де Голль также в мемуарах даёт характеристику произошедшим событиям, стремится объяснить свои действия[28].
Мемуары де Голля дают возможность увидеть глазами героя Второй мировой войны, основателя движения «Свободная Франция» и главы французского Сопротивления самоотверженную борьбу Франции против фашистской оккупации. Живым, ярким языком, в неповторимой авторской манере с интереснейшими подробностями описаны драматические события Второй мировой войны. На страницах книги де Голль предстает как уникальная личность, лидер нации, чей ясный ум, патриотизм, безупречные аналитические способности, ораторский талант и несгибаемая воля к достижению цели помогли Франции одержать самую трудную и самую важную в ее истории победу.
Значительное место уделяется взаимоотношениям Французского комитета национального освобождения с союзниками по антигитлеровской коалиции — СССР, США и Англией. В книге представлен обширный фактический и документальный материал, представляющий большой интерес для интересующихся политической историей Франции в период Второй мировой войны. Благодаря усилиям де Голля поверженная Франция вошла в число стран-победительниц во Второй мировой войне и стала одной из пяти великих держав в послевоенном мире. Де Голль много писал о необходимости военного и дипломатического взаимодействия СССР и Франции и приложил немало усилий для укрепления советско-французских, связей. Руководствуясь опытом исторического развития Европы, он заявлял, что для обеих стран безопасность всегда была связана с объединением их военно-политических интересов.
При написании дипломной работы в качестве источника также исполь-зованы мемуары видного английского политического деятеля У. Черчилля “Вторая мировая война” [29]. В мемуарах Черчилль не только излагает последовательный ход событий Второй мировой войны, но и даёт оценку происходящих событий. Воспоминания Черчилля также ценны потому, что в них опубликовано большое число дипломатических документов.
В книге описываются важнейшие события, автор приводит малоизвестные исторические факты, характеристики видных государственных и военных деятелей, документы предвоенного и военного времени. Написанные живым и образным языком, мемуары позволяют читателю ощутить дух эпохи и драматизм описываемых событий.
Мемуары Майского также содержат ценный материал по истории советско-французских взаимоотношений в годы. Второй мировой войны. Майский являлся долгое время советским послом в Великобритании [30]. Он отразил в своих мемуарах непростые взаимоотношения Советского Союза и «Свободной Франции», так как долгое время переговоры велись непосредственно через самого дипломата.
Мемуары А.А. Громыко также показывают отношения СССР с США, Великобританией и Францией. Громыко долгое время являлся советским дипломатом в США и встречался непосредственно с ведущими лидерами западных стран [31]. В своих мемуарах А.А. Громыко рассказывает о встречах с де Голлем, даёт характеристику советско-французским отношениям в годы Второй мировой войны.
Важнейшим источником по данной теме являются дипломатические документы. Многие из них, непосредственно относящиеся к исследуемой проблеме, опубликованы в сборнике “ Советско-французские отношения во время Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.” [32]. Эти документы проливают свет на действия советского руководства по отношению к «Свободной Франции». Значительная часть документов, входящих в это издание, выявлена в советских архивах и публикуется впервые. Среди них записи бесед главы правительства СССР И. В. Сталина с послом Франции в СССР и наркома иностранных дел СССР с французскими руководящими деятелями и дипломатами; телеграммы Народного комиссариата иностранных дел СССР и советских представителей в Лондоне, Париже и Алжире; документы о военном и экономическом сотрудничестве в годы войны. Важные источники по исследуемой проблеме опубликованы также в сборнике документов “Переписка Председателя Совета Министров СССР с Президентами США и Премьер-Министрами Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941–1945 гг.” [33]. Их переписка позволяет дополнительно оценить позиции государственных деятелей сильнейших стран по различным международным вопросам, в том числе проанализировать позицию СССР и союзников по отношению к «Свободной Франции».
Важный материал по международным отношениям в годы войны даёт сборник “Советский Союз на международных конференциях периода Великой Отечественной войны” [34]. Документы, собранные в этом сборнике дают возможность проанализировать круг важнейших вопросов, которые подымались, и решались СССР на конференциях, определить советскую позицию по французскому вопросу.
При написании дипломной работы были использованы методы научного исследования: историко – генетический, историко – сравнительный, историко – системный. При использовании историко – генетического метода был накоплен обширный фактологический материал по истории советско – французских отношений. Историко – сравнительный метод позволил сравнить отношения «Свободной Франции» не только с СССР, но и с США и Великобританией. Данный метод позволил выделить позиции по которым Советский Союз сотрудничал с «Свободной Францией». Историко – системный метод позволил проследить взаимоотношения СССР и «Свободной Франции» в международных отношениях Второй мировой войны. Исследование опирается на принцип историзма. Согласно ему всякое явление развивается поступательно во времени. Принцип историзма позволяет изучать объект исследования от его появления и до завершения, в совокупности развития исторического процесса и контексте конкретной исторической эпохи.