При этом, всё должно быть подчинено исходя из концепции – жизнь в ладу с природой, защита природы, самостоятельное без помощи техносферы выживание в окружающей среде, продолжение здорового Рода. По сути, развитие творческого потенциала с помощью Воли подчиненной диктатуре Совести.
Допустим, изучение биологии должно быть обусловлено стремлением к сохранению здоровья человека через правильное питание, массажи, знание тела с точки зрения расположения и функциональности каждого органа, гигиены и так далее. Каждый школьник должен различать все местные «лекарственные» растения, уметь их собирать и применять. Каждый ребенок должен знать, понимать и уметь выращивать полезные овощи и фрукты исходя из местности, в которой он живёт. Он должен знать природу своей местности в реальности применительно к человеку и его адекватному вписыванию в окружающую среду. Через географию необходимо обучить практическому ориентированию на местности, бережному использование ресурсов земли. Через русский язык вернуть понимание и связь слов с однозначными образами. Обязательно должны присутствовать умения: игры на музыкальных инструментах, пение и танцы как необходимые атрибуты полноценного развития правого и левого полушария мозга и их связи. Каждый ученик должен овладеть полноценным чтением и сочинительством. Чтением не поверхностным, а именно чтением, формирующим образы и понимания.
Именно правильное чтение развивает образное мышление через развитие правого полушария и создания специальных связей с левым для формирования соображения. Поэтому те, кто много и правильно читает, всегда будут управлять теми, кто смотрит телевизор и любой видео ряд. В тоже время те, кто читает и также пишет осмысленные тексты, всегда будут управлять теми, кто просто читает, если конечно они имеют развитый строй психики и Волю. Но главная суть не в том, чтобы просто уметь управлять, а иметь навык самоуправления и совместного управления. Иметь навык сорганизовываться и налаживать совместную деятельность с выбором такого управленца, который именно в нужной области имеет больше профессиональных достижений. А для этого необходим навык тандемного общения и полноценного диалога.
Умение вести полноценный диалог, это наиглавнейшее умение, которое должен освоить учащийся в школе.
При этом, умение создавать семью в полноценном варианте, на основе твёрдого понимания различий и задач в семье для мужчины и женщины, так же должно присутствовать у всех обучающихся.
По сути, обучение необходимо организовать таким образом, чтобы учащийся принимал новые звания и информацию не путём усиленного заучивания, вдалбливания и запугивания. А путём формирования личностных стереотипов поведения на основе поступающей информации. То есть, он должен накапливать знания, понимания и умения применять новую информацию. Вся мировоззренческая основная информация должна переходить человеку именно как его личный опыт познания.
Система образования должна делать так, чтобы учащийся не просто верил в то, о чём ему говорят, но и сам лично всё испытал на своём опыте, сам через свои органы чувств смог ощутить, что поданная ему информация истинная для него и правдивая для всех.
Исходя из физиологической и генетической разницы Мужчин и Женщин, также необходимо по-разному подходить к системе образования и обучения девочек и мальчиков.
Эту разницу необходимо учитывать сразу же от момента рождения и до начальной школы и особенно внимательно относиться к этому вопросу в средней школе.
В настоящее время, исходя из-за того, что подавляющее большинство учителей именно женщины, вся система образования заточена только под этот тип психической деятельности. Под этот шаблон заточены и все стандарты проверки знаний и нормы их оценки.
Обучение по «женскому» типу можно представить в виде небольшой цепочки.
Увидел, услышал – потом запомнил – потом должен воспроизвести.
По сути, если эта схема у ученика работает хорошо, то естественно и ученик учится в школе по женским меркам хорошо. А раз это привычная для женщины схема не только обучения, но и жизни, то естественно девочки всегда обгоняют в оценках мальчиков.
Система женского образования на основе хорошего запоминания и потом хорошего воспроизведения того, что запомнили, лежит своими корнями именно в физиологии женщины. Женщина по своей природе и по своей генетике биологический субъект, который должен повторять себе подобных. По сути, женщина заточена на рождение детей, на повторение, на воспроизводство подобия. Поэтому схема «запомнил и повторил», является её основой и поэтому она ей ближе.
Мужской тип познания и обучения в корне другой. Его можно представить в виде цепочки.
Увидел, услышал – осознал, понял – повторил – оценил – попытался изменить для развития к лучшему.
И только уже после этого, происходит запоминание практически на автомате, но именно наилучшего варианта в виде алгоритмики жизненного опыта.
Приведённый расклад обусловлено именно мужской физиологией и генетикой через поиск наилучшего варианта продолжения Рода, а для этого как раз и необходим механизм получения новых знаний, пониманий, навыков, постоянный поиск нового и неизведанного.
Поэтому именно мужчин больше в теоретических и прикладных науках, из них почти все изобретатели и новаторы.
Но это не означает что мужчины лучше, чем женщины. Это всё надо воспринимать как разные стороны одного целого. Так как, в мире нет отдельно мужчины и женщины, в нашем мире они могут существовать и продолжать род только совместно и это самое главное. И их совместность не должна заканчиваться на зачатии ребенка. Вся жизнь должна быть совместной.
Следовательно, в образовательных учреждениях должно быть равное количество учителей, как мужчин, так и женщин и их специализация должны подчиняться именно вышеуказанным различиям и помогать там, где необходимо развитие и в обязательном порядке учить на своём примере, стыковать эти различия в общий симбиоз.
Совместное образование, дополняющее каждую частичку общего, должно быть построено именно на гармоничном развитии и именно так, чтобы, не заглушая естественных преимуществ давать новые навыки и развивать прежние генетические обусловленности.
Совместное образование и обучение должна строиться на тандемном принципе принятия решений и общем совместном выходе на уровень строя психики «Человек».
Оценку качества образования необходимо осуществлять по трём направлениям, но это не означает, что и сам процесс образования необходимо разделять на три шага. Ни в коем случае этого делать нельзя. Самообразование должно быть комплексным в одной связке – знания, понимания, умение. То есть, проверять можно раздельно, но обучать надо в одном процессе, и учить наизусть факты и сразу понимать, как их можно вписать в общую схему жизни и сразу же, как это всё, можно применить во благо для всех и обязательно через творческий труд своими руками.
И так, оценивать успеваемость надо по – Знаниям, Пониманиям, Умениям.
- Знания – если очень грубо, то это банальное запоминание основных фактов, основ, базисов, с использованием именно всевозможных политехнических направлений образования.
- Понимание знаний – здесь необходимо научить связывать знания через различные методологии в общую картину реального мировоззрения. А так же умение эту картину донести другим людям в своих образах и через свой понятийный аппарат.
- Умения – это способность применять в жизни полученные знания и понимания для решения любых возникающих задач.
По первому критерию необходимо осуществлять экзамены с оценками, на которых ученик может вовремя вспомнить основные факты через глубокие различные тесты, не «угадалки» из предложенных вариантов, а именно получение единственно правильных ответов на поставленные вопросы.
По второму критерию необходимо проводить экзамены с оценками, в которых изученные ранее факты используются в теоретических методологиях применительно к жизни. По сути, практика решения стандартных задач, примеров, доказывание теорем, и к тому же, возможность полноценно донести понимаемое через личное общение и выступления на публике и создания специальных видео уроков. При этом, должны практиковаться оценки всего этого другими учениками и привлечёнными профессионалами по теме.
По третьему критерию необходимо оценивать именно умение применять и фактологию и методологию знаний и пониманий в реальности. Это оценки за лабораторные работы, проектную деятельность, реальная практика.
В своренных условиях можно использовать технологию Блокчейн, для того чтобы уже с правого класса у учащегося, был, как бы свой личный портфолио (паспорт учащегося) по всем необходимым предметам, в котором должны храниться все полученные оценки в распределительной базе данных с невозможностью их исправлений. В дополнение к этому должно быть всё оглашено в свободной форме, к примеру, должны быть ссылки на его облачный личный ресурс и ссылки на ресурс образовательного учреждения, где будут храниться все задания, экзамены, тесты и так далее в открытом режиме, которые он проходил. Чтобы все могли знать, что и чему учит образовательное учреждение. А по запросу можно было бы узнать реальные оценки каждого ребенка от пройденного обучения и учителя, который вёл ученика. В результате чего можно будет реально оценивать степень компетенции и учеников и образовательной системы. Исходя из того, кто и как востребован в обществе после обучения.
Технология Блокчейн даёт возможность создание личного паспорта знаний в неизменном виде, без возможности исправления или подтасовок и самое главное, что эта технология даёт «независимость» от любых структур в плоть до государственных. То есть, любой человек имеет на руках то, что доказывает его компетентность по заявляемым вопросам, по сути, он независимо ни от кого может доказать и обозначить свою стоимость знаний и навыков которую он может предоставить. Никто и никогда не может и он сам, изменить того, что ему единожды проставили или оценили и занесли в систему Блокчейн. Тем самым человек приобретает некую возможность независимости от всевозможных схем паразитирования и посредников. А общество реальную технологию действительной оценки по разным критериям знаний и навыков любого человека. Вплоть до Волевых или нравственных аспектов, в том числе и Совести. По большому счёту, если будут разработаны методики истинного определения таких качеств через анализ зафиксированных жизненных ситуаций и поступков, то тогда можно будет метрологически верно подходить к кадровому вопросу вообще и, особенно в ракурсе справедливого управления. И самое главное, можно отслеживать изменение психодинамики всего общества и вовремя править именно стандарты образования и подготовки детей к 18 годам для достижения ими строя психики «Человек».
При этом сам ученик может всегда дополнительно, впоследствии, самостоятельно отработать то, где он имеет некие пробелы и, пройдя новые экзамены поднять свой статус.
Это не означает, что будет некий сертифицированный экзамен и результат некого теста, после которого можно будет сказать, что некий индивид является Человеком, но возможность оценить компетентность того или иного субъекта по интересуемым критериям можно будет всегда. Дабы не получалось так, что начальником конструкторского бюро становится бывший математический неуч, губернатором становится незнающий основ ДОТУ, а депутатом становится индивид не понимающий теорию вероятности и незнающий основ социологии, но имеющий некую корочку диплома о высшем образовании.
Неправильное поведение и питание матери при беременности, употребление алкоголя, табака и других наркотиков, приводит к тому, что изначально будущий ребенок имеет неполноценное развитие головного мозга.
Исследователи, в частности, изучили толщину различных долей головного мозга, и выяснили, что у «хулиганов» эта часть отличалась от мозга «порядочных» сверстников. В частности, ученые обнаружили различия в миндалевидном теле, отвечающем за эмоции.
Были и другие корреляции. Исследователи полагают, что это может быть связано с синаптическим прунингом – сокращением в детском возрасте числа синапсов или нейронов для повышения эффективности внутренней нейросети.
То есть, те дети, которые беспричинно хотят драться, хулиганить, делать мерзости, это дети банально психически недоразвиты и часть недостающих функций они компенсируют теми участками мозга, которые для этого не предназначены. И как следствие этого, имеем неадекватное поведение, необучаемость и сильную агрессию.
При этом, ученые подчеркивают, что одними физическими различиями мозга, безусловно, невозможно определить природу детской агрессии, поскольку это комплекс поведенческих расстройств. Однако свои выводы исследователи сделали.
«Это дает нам очень убедительные доказательства того, что расстройство поведения является настоящим психическим расстройством, а не просто преувеличенной формой подросткового бунта, как утверждают некоторые эксперты».
Но, как говорится, «Всевышний не ошибается …». Следовательно, если у ребенка имеют быть именно такие симптомы, то необходимо, чтобы родители и общество выявило причины их появления через самоанализ или анализ со стороны, после чего должны быть приняты меры для ликвидации именно причин. Дабы подобное не повторялось в обществе. А для самого ребенка необходимо разработать специальную программу по вписыванию его психики для такого рода деятельности, где именно имеющаяся повышенная активность и искажение отработки информации, могли бы приносить исключительно пользу самому ребенку и обществу. То есть, надо не гнобить, наказывать, ограничивать и доводить ребенка до тюрьмы или своим невниманием пускать всё на самотёк, а именно править его психику, подгоняя её именно под добронравие.
По сути, наша задача использовать таких детей на своей стороне через специализированное воспитание в критических условиях. К примеру, военизированные детские учреждения, в которых подготавливаются кадры для силовых структур. Где именно такую активность можно приспособить на благо общества через развитие Воли подчиненной диктатуре Совести.
Если подходить к образованию как к процессу, который необходим для организации бесконфликтного существования и развития общества в поступательном режиме на благо всех людей и окружающей среды, то по большому счёту, образование должно быть всеобъемлющем.
Всеобъемлющее образование является масштабным процессом формирования всесторонне развитого Человека, начиная от рождения и заканчивая глубокой старостью. У этого процесса, существуют некие обязательные этапы и составные элементы, каждый из которых в совокупности формируют единый процесс образования. Убрав какой-то элемент или этап из процесса, мы не достигнем конечного результата – состоявшегося Человека, способного в нужный момент войти в любой нужный обществу процесс и эффективно начать им управлять.
Элементами такого образования являются:
- Труд как привязка к практической деятельности;
- Коллективность. К примеру «Технология» коммуны Макаренко;
- Самостоятельность в освоении знания. Учёба как естественная потребность. Отсутствие принуждения в учёбе, которым сейчас убивается желание к обучению у детей во всём мире. Отсутствие принудительного забивания головы невостребованными к текущему моменту знаниями;
- Вовлечение народного хозяйства. Участие всех отраслей народного хозяйства в процессе образования. Привязка образования к практике жизни;
- Вовлечение всего населения. Участие в процессе образование всех без исключения членов общества;
- Наставничество. Привязка каждого обучающегося к другим людям, несущим за него ответственность.
- Непрерывность обучения. Государственная гарантия и достаточность условий для непрерывности процесса обучения в течении всей жизни человека;
- Открытость информации. Гарантия возможности в нужный момент получить консультирование от любого из компетентных в нужном вопросе специалистов. Всеобщий доступ к информации, отсутствие закрытой информации.
- Единое образование для всех. Отсутствие деления образования для «недоразвитых» и «талантливых».
Этапами такого образования являются:
- 1 этап – всеобъемлющее воспитание;
- 2 этап – всеобъемлющее обучение;
- 3 этап – выход в жизнь человека с возможностью выбора в любой момент понравившегося направления деятельности и переквалификации на него. Этот этап длится до конца жизни человека.
Возможно, что этапов можно выделить ещё больше.
Ещё раз отметим, что весь процесс обучения и образования является состоявшимся только в том случае, если задействованы все элементы и этапы. К примеру, если не обеспечена реализация 3 этапа, то – цель всеобъемлющего образования не достигается.
Современная школа и другие формы развития до уровня строя психики Человек, должны содействовать обретению Свободы. См. словарь /10. 18. 7. Свобода и Свобода Воли/.
Где свобода – это с «Совестью водительство Богом (Всевышним) данное».
При этом, возможный уровень обретения свободы всего один. Если говорить поэтапно, то человек, должен действовать по Совести, осознавая объективное различие Добра и Зла, выявляя их смысл. После чего на этой основе, приняв сторону Добра, должен обретать способность осваивать самостоятельно и производить «с нуля» новые для него и общества знания и навыки заблаговременно или же в темпе развития ситуации.
По этой причине он обретает независимость от корпораций, монополизировавших те или иные социально значимые знания и навыки, на которых основывается социальный статус их представителей.
Отметим, что в религиозном миропонимании Совесть — врождённое религиозное чувство человека, «подключённое» к его бессознательным уровням психики; на её основе строится диалог человека и Всевышнего, если человек не уклоняется от этого диалога сам, и в этом диалоге Всевышний даёт каждому доказательство Своего бытия в полном соответствии с принципом «практика — критерий истины». Именно по этой причине Совесть в религиозном миропонимании является средством разграничения объективных Добра и Зла в конкретике непрестанно текущей жизни общества, а добрый человек — человек живущей под властью диктатуры Совести.
В атеистическом миропонимании природа и источник Совести не познаваемы, хотя факт активности её в психике многих людей некоторыми школами атеистической психологии признаётся.
О Совести и Свободе в указанном смысле можно говорить как о само собой разумеющемся факте, не вдаваясь в обсуждение вопросов богословских традиций исторически сложивших концепций вероисповедания, если обстоятельства к этому не располагают; либо если приходится объяснять эту проблематику атеистам-материалистам, для которых обращение к богословским вопросам — заведомый признак неадекватности собеседника, или атеистам-идеалистам, для которых несогласие собеседника с принятой ими традицией вероисповедания — заведомый признак одержимости и сатанизма.
Выход на этот уровень свободы обеспечивает освоение диалектики в изначальном значении этого слова: диалектика — искусство постижения истины путём постановки определённых вопросов и нахождения ответов на каждый из них.
Это определение можно систематически повторять, каждый раз иллюстрируя выражение диалектики в решении тех или иных познавательно-творческих задач в любой сфере деятельности общества. В любой отрасли науки, так чтобы собеседник сам втянулся в процесс познания и творчества на основе диалектики и мог бы после этого входить в него произвольно по мере возникновения у него потребностей.
Искусство диалектики — плохо формализуемо в силу того, что всякий раз оно выражается в нюансах неповторимой конкретики жизненных обстоятельств его применения. Тем не менее, именно оно, вне зависимости от степени его осознанности индивидом, является основой познания и творчества. По своей сути оно представляет собой навык созидательного разрешения неопределённостей и по причине дискретного характера мировоззрения и миропонимания людей и потому является генетически запрограммированным навыком, однако, не автоматически возникающим, а взращиваемым в процессе личностного развития.
Оно лежит в основе выработки всех знаний и навыков, в том числе и необходимых для освоения концептуальной власти, направленной на освобождение остального общества из-под власти невежества на трёх вышеназванных уровнях несвободы. Вне диктатуры совести искусство диалектики вырождается в так называемую «дьявольскую логику», в которой аксиоматика и правила меняются по мере необходимости в тех пределах, которые допускают оппоненты приверженца «дьявольской логики».
Если об искусстве диалектике напоминать и показывать его роль в обретении свободы личностью и обществами, то у достаточно большой части аудитории возникнет интерес к тому, чтобы его освоить и пользоваться им в жизни.
Если говорить о праведных тенденциях общественного развития, то они направлены на то, чтобы все люди к началу юности выходили на уровень свободы в том смысле, как это определено выше. На это должна быть направлена и политика государства и прежде всего — в сфере образования и воспитания подрастающих поколений.
В противном случае общество людей без Стыда и Совести, пребывающих на трёх уровнях несвободы, не может быть ни демократическим, ни суверенным. Оно обречено быть не хозяином самому себе, а заложником обстоятельств, возникающих не по его воле.
Дело в том, что концептуальная власть — начало и конец всех внутрисоциальных контуров циркуляции управленческой информации в обществе. По своей природе концептуальная власть самовластна и носит надгосударственный и надзаконный характер. Поэтому, если знания и навыки, необходимые для обретения концептуальной властности как свойства личности доступны в обществе всем, то злоупотребления каким-либо видом власти со стороны тех или иных меньшинств в этом обществе оказываются невозможными. Если же такого рода знания и навыки узурпированы и стали монопольным достоянием какой-либо «элитаризовавшейся» социальной группы. То все остальные оказываются под её властью до тех пор, пока не выработают в себе знаний и навыков, необходимых для того, чтобы сделать неработоспособной ту концепцию, власть которой их поработила и угнетает.
Соответственно, в сфере образования наша деятельность должна быть направлена на выведение как можно большего количества обучаемых людей на уровень свободы. А не на прямую борьбу с приверженцами «болонского процесса», ЕГЭ и т. п.
В случае успеха в деле пробуждения интереса учеников к освоению искусства диалектики, освоившие диалектику, сами преодолеют все негативные последствия реформы системы образования в духе «болонского процесса». После чего, обретя концептуальную властность, сами выстроят социально-экономическую систему на новой основе, к примеру, КОБ и выражающую её культуру, в которой общественные институты будут нести должные им функции.
При этом, исходя из того, что мы как общество и как каждый в одиночку, входим в новый информационно-цифровой уклад с соответствующими технологиями. То в этой ситуации, самая главная наша задача состоит в том, что бы оседлать этот процесс и направить его по пути развития нашей добронравной концепции. Здесь стоит понять суть самого явления в том, что, к примеру, ранее получение любой информация и внедрения стереотипов поведения происходили непосредственно через общение с учителем или с использование книг. Далее на первый план стали выходить более информативные способы, в виде кинематографа и различных социальных сетей с видео продукцией. И на данный момент наивысшим формой являются разнообразные компьютерные игры и игры с эффектом присутствия по технологиям 3D. По большому счёту, современные компьютерные игры, это некий продукт сходный с продуктами кинематографа, но только уже с функцией личного присутствия как героя происходящих событий. То есть, уже идёт не просто просмотр и сопереживание герою с соответствующим алгоритмическим программированием психики, а идёт банальное погружение и ассоциация себя как личности, которая сама всё проходит исходя из условий сценария. В этот момент, по сути, проходит полноценный этап самого продуктивного обучения личности любым направлениям жизнедеятельности человека.
Следовательно, наша задача не упустить это направление и всеми силами использую основы предлагаемого курса в ракурсе Можно, Должно, Вредно – приложить все возможные усилия, дабы создать великое множество разнообразных игр. Проходя которые любой ребенок нарабатывал бы себе все необходимые добронравные алгоритмы в своей психике и взращивал адекватную нравственность. По большому счёту, именно в эту область необходимо вкладывать миллиарды имеющего достояния России. Именно сюда необходимо пускать большую часть денег выделяемых на культуру и образование России.
При этом необходимо создавать заинтересованность и стремление у детей проходить именно эти игры. Нужно проводить практически ежемесячные чемпионаты и турниры с большими призовыми фондами. Необходимо через все имеющиеся СМИ продвигать имидж и соответствующий сленг, который относится к играм. Дабы дети и молодежь, которая, как говорится не в теме, чувствовали себя отрезанными от модного течения, и всегда стремилась окунуться в мир компьютерных игр именно тех направленностей, которые способствуют им стать Человеками. Необходимо делать так, чтобы главные герои соответствующих игр и главные их победители были кумирами детей и молодёжи. Необходимо поддерживать это через поисковые запросы и соответствующие рейтинги и ручную коррекцию Искусственных Интеллектов поисковых машин и через банальные денежные вливания, тем молодёжным блогерам, которые работают в нужном направлении.
Именно через умелое управление выше описанных механизмов, мы сможем банально за небольшой промежуток времени взрастить новое добронравное поколение. И если не будем замыкаться только на русскоязычном сегменте, а вложим довольно небольшие деньги по адаптации Человеческих игр на другие языки мира и их аналогичное продвижение. То, банально перераспределив правильно деньги, которые мы и так тратим, но в технологии прошлого века, мы получим для своей страны такие преференции в будущем, с которыми не сравнится ничто и никто.
Примечание.
На данный момент, необходимо создать особый механизмы определения критериев и создать рейтинги «стоимости» личностного производителя товаров и услуг на рынке труда, пока от него не станет возможно эволюционно отказаться. При этом стоимость это – по сути, мера дефицита, мера необходимости и мера потребности, в чём-либо чего не хватает и чего хочется, в нашем случае неких индивидов с некими знаниями и навыками. После чего, уже надо на этой основе производить вычисление необходимых потребностей и стандартов всеобщего образования, как технического, так и гуманитарного, хотя различия в них весьма условны. По большому счёту, это должно делаться в режиме именно предиктора, когда можно было бы заранее увидеть тенденции и вовремя подготовить необходимые специальности и самое главное, вовремя через информационные воздействия сформировать у подрастающих поколений необходимые желания и направления для развития. Повторимся, взрастить (впечатлить) именно те желания и устремления для получения молодыми людьми именно тех знаний и навыков, которые будут необходимы обществу и которые были выявлены на анализе имеющихся данных стоимости каждого члена общества. Это не цифровой концлагерь. Это именно реальная оценка каждого члена общества, по допустим 1000 критериям, имеющихся у него знаний и навыков. Именно на основе этой оценки как некого коэффициента и будет создаваться ориентир на любой работе по заработной плате за его труд. Имеешь маленькую личную «стоимость», иди, учись, нарабатывай навыки, сдавай экзамены и практики, как в производительном труде, так и в управленческом и тогда будешь иметь больше зарплату за тот же труд что и другие, так как ты этот труд будешь реализовывать лучше других. Здесь показано лишь направление, его надо реализовывать именно на практике как критерия истины и именно исходя из этого, уже реализовывать на всём обществе. Но главный подход должен быть именно такой. При этом естественно всё должно опираться на – «Должно Модно Вредно».
Небольшие дополнения.
Дополнение №1
БАЗАРНЫЙ ВЛАДИМИР ФИЛИППОВИЧ
Есть сайт http: //www. bazarny. ru/
Русский учёный, врач и педагог-новатор
Базарный Владимир Филиппович (родился 4 мая 1942), русский учёный, врач и педагог-новатор. Более 33 лет посвятил решению судьбоносной для России проблемы – предотвращению демографической катастрофы путём сохранения и укрепления здоровья подрастающих поколений.
В своих исследованиях вскрыл корни и причины наблюдаемого в последние десятилетия процесса деградации и угасания жизнеспособности народа. Убедительно показав, что существующая система воспитания и обучения детей в детских садах и школах ориентирована против природы ребёнка.
Книги и видео см. ниже.
Дополнение №2
Есть Сайт https: //russianclassicalschool. ru
Русская классическая школа – это Обучение по Сталинским учебникам на основе Ушинского.
Есть платные школы в Москве, которые на этой основе обучают новую «элиту» от богатых родителей. В обычных школах эти методики закрыты. Именно на Сталинских стандартах, детки без всяких усилий обучаются образному чтению и правильной арифметики, и в результате этого имею колоссальные преимущества по отношению к другим сверстникам из обычных школ.