Кафедра допускает к защите всех студентов, представивших дипломную работу, удовлетворяющую предъявляемым требованиям, в окончательном варианте. Если возникают сомнения по поводу качества выполненной работы и в связи с этим – о возможности допуска к защите ее автора – этот вопрос решается на заседании кафедры с участием научного руководителя. При необходимости заведующий кафедрой может организовать предварительную защиту дипломных работ перед кафедральной комиссией. В этом случае решение о допуске к защите заведующий кафедрой принимает на основе заключения кафедральной комиссии.
В тех случаях, когда дипломная работа не подготовлена в срок или по решению кафедры не может быть представлена к защите из-за ее низкого качества, за студентом остается право сдачи государственного экзамена по соответствующему предмету.
В “Положении об итоговой государственной аттестации выпускников высших учебных заведений в Российской Федерации” определено, что защита дипломных работ проводится на открытом заседании Государственной экзаменационной комиссии с участием не менее двух третей ее состава. На защите руководитель работы и рецензент пользуются правом совещательного голоса. Участие рецензента и руководителя в заседании необязательно. На защите могут присутствовать, задавать вопросы и обсуждать дипломную работу все желающие.
На защиту одной выпускной квалификационной работы отводится до 30-45 минут, включая доклад выпускника.
Порядок защиты выглядит следующим образом.
- Приглашение выпускника к заседанию (секретарь комиссии).
- Объявление защиты с указанием фамилии, имени и отчества выпускника, темы выпускной квалификационной работы (председатель комиссии).
- Информация секретаря ГЭК о студенте-дипломнике (специализация, кафедра, руководитель, консультант, рецензент, наличие документации).
- Доклад студента об основных положениях и результатах выпускной квалификационной работы (10-12 минут).
- Ответы студента-дипломника на вопросы членов комиссии (и аудитории).
- Оглашение отзыва научного руководителя о выпускной квалификационной работе и уровне подготовленности студента, а также рецензии на дипломную работу.
- Ответ автора дипломной работы по поводу замечаний, сделанных в отзыве и рецензии.
- Затем происходит обмен мнениями, в котором могут принять участие все желающие.
- В заключение автор получает возможность в кратком выступлении разъяснить положения, которые вызвали возражения, прокомментировать замечания, дать необходимые справки, привести дополнительные аргументы.
- Принятие решения об оценке выпускной квалификационной работы в соответствии с установленными критериями на закрытом заседании Государственной экзаменационной комиссии.
3.3. Общий план выступления студента на защите дипломной работы
1. Тема, объект, предмет, цель и задачи исследования.
2. Методы и методики (в большинстве случаев достаточно лишь перечислить).
3. Выборка (испытуемых, обследованных, респондентов): количество, состав по возрасту и полу, уровень образования, профессиональная принадлежность (если эта характеристика значима). Если были взяты экспериментальная и контрольная группы, то охарактеризовать их сходство и различие по существенным моментам.
4. Процедура исследования (в общих чертах).
5. Процедура обработки данных. Описание процедуры обработки данных необходимо, только если использовалась оригинальная или малоизвестная методика. Часто достаточно лишь перечислить, какие именно показатели подсчитывались и анализировались.
6. Основные результаты исследования. Этот раздел целесообразно структурировать в соответствии с последовательностью задач исследования.
7. Выводы, их практическая значимость.
Типичные ошибки выступающего:
1. Студент долго и обстоятельно доказывает актуальность своего исследования. Однако исходить нужно из того, что выступление слушают и оценивают специалисты, которым значимость работы может быть понятна и без длинных объяснений.
2. Студент бессистемно излагает материал или дает слишком развернутый анализ.
3. Не излагаются конкретные факты, не представляется наглядный материал.
4. В докладе отсутствуют выводы, или они формулируются излишне кратко. Однако выводы имеют большое значение, По сути, это то, для чего и проводилась работа. Если их нет, комиссия вправе полагать, что поставленная в исследовании цель не достигнута.
Эта общая схема доклада, более конкретно его содержание определяется дипломником совместно с руководителем.
Доклад не должен быть перегружен цифровыми данными, которые могут приводиться только в том случае, если они необходимы для доказательства или иллюстрации того или иного вывода.
Рекомендуется подготовить иллюстративный материал в виде схем, таблиц, диаграмм. Для большей наглядности целесообразно пользоваться видеопроектором (не более 5-8 слайдов), подготовив заблаговременно необходимый для этого материал, согласованный с руководителем. Необходимо, также подготовить раздаточный материал для членов Государственной экзаменационной комиссии в соответствии с текстом презентации.
По окончании доклада дипломнику задают вопросы председатель, члены комиссии, присутствующие. Вопросы могут относиться к теме дипломной работы, специального курса или соответствующих дисциплин, поэтому перед защитой целесообразно восстановить в памяти весь курс и особенно те разделы, которые имеют прямое отношение к теме работы. Дипломнику разрешается пользоваться своей дипломной работой. По докладу и ответам на вопросы экзаменаторы судят о широте кругозора дипломника, его эрудиции, умении выступать публично, аргументировано отстаивать свою точку зрения при ответах на вопросы.
В конце защиты студенту предоставляется заключительное слово, в котором обычно высказывается благодарность членам ГАК за внимание, проявленное к работе, тем, кто помогал в подготовке и проведении исследования и его защите (если таковые имеются), рецензенту и научному руководителю.