1. По договору финансовой аренды предприниматель Лавров обязался приобрести в собственность указанные предпринимателем Петровым восемь автоматов для продажи кофе у определенного им же продавца – предпринимателя Телегина и предоставить их Петрову за плату во временное владение и пользование для установки в помещениях кинотеатров с целью эксплуатации в течение 10 лет.
Через неделю после установки автоматов один из них сломался. Так как автомат сломался в пределах гарантийного срока, Петров потребовал от Телегина отремонтировать или заменить его на аналогичный. Телегин отказался. Тогда Петров потребовал от Телегина расторжения договора купли-продажи автомата и возврата уплаченных за него денег.
На каком основании Петров потребовал от Телегина ремонта или замены сломанного автомата, если покупателем его является Лавров? В каком качестве выступают в отношениях с продавцом Телегиным арендатор Петров и арендодатель Лавров? В каком случае Петров был вправе требовать расторжения договора купли-продажи автомата у Телегина?
2. Воробьев заключил договор финансовой аренды с Зотовым, которому последний обязался закупить швейные машины на заводе-изготовителе, указанном Воробьевым, и предоставить их ему за плату во временное владение и пользование для предпринимательской деятельности.
Завод, принявший от Зотова заказ и предварительную оплату стоимости работ по изготовлению швейных машин в срок, указанный в договоре финансовой аренды, не смог их изготовить и поставить Воробьеву; последний терпел убытки.
Воробьев подал иск в суд к Зотову, в котором потребовал расторжения договора и возмещения убытков.
Какую ответственность за срыв срока заказа по изготовлению швейных машин несет завод-изготовитель перед Зотовым? Отвечает ли Зотов перед Воробьевым за срыв срока заказа по изготовлению машин заводом-изготовителем?
3. ОАО Коммерческий банк «Альфа» и ООО «Хладокомбинат №1» заключили предварительный договор, где были оговорены все существенные условия договора финансовой аренды, который банк и хладокомбинат намеревались заключить с привлечением производителя холодильного оборудования – завода «ММЗ». Позднее банк заключил два отдельных соглашения: договор поставки холодильного оборудования, в котором был указан в качестве получателя оборудования хладокомбинат, и договор аренды, по условиям которого поставленное оборудование предоставлялось хладокомбинату в пользование.
Через два месяца эксплуатации холодильное оборудование вышло из строя. Гарантийный срок на него еще не истек, и хладокомбинат предъявил претензию заводу «ММЗ», потребовав заменить оборудование в разумные сроки. Однако завод отказался удовлетворить требования хладокомбината, мотивируя свой отказ тем, что между ними не существует договорных отношений, и потому все претензии к нему должен предъявлять только КБ «Альфа». Тогда хладокомбинат обратился к банку и потребовал заменить оборудование, основывая свои требования на заключенном договоре аренды. Банк также отказался удовлетворить требования, указав, что возникшие отношения должны регулироваться нормами о договоре лизинга и, соответственно, банк не может нести ответственность за поставку некачественного оборудования.
Оцените доводы сторон и решите спор.
4. ОАО «Балтийское морское пароходство», не имея достаточных финансовых возможностей для приобретения необходимого ему морского грузопассажирского парома, обратилось к специализированной норвежской фирме «Фред Олсен» с заказом о строительстве на Гданьской судостроительной верфи данного судна. В 2003 г. Балтийское морское пароходство получило в длительное пользование паром, способный выполнять исключительно пассажирские перевозки. После 7 лет эксплуатации по условиям договора паром должен был перейти в собственность пароходства. Судно, получившее наименование «Анна Каренина», стало самым крупным российским паромом и курсировало на линии Санкт-Петербург – Стокгольм – Киль.
В начале 2009 г. каждый день эксплуатации судна приносил 150 млн. рублей убытков. На ремонт судна в 2008 г. было затрачено 3 млн. долларов. Балтийское морское пароходство (лизингополучатель) обратилось к лизингодателю с просьбой о прекращении договора ввиду невыгодности такой сделки.
Возможно ли в данном случае досрочное прекращение договора лизинга, и каковы последствия такого расторжения?