Экономическая сущность прибыли – одна из сложных и дискуссионных проблем в современной экономической теории.
С экономической точки зрения прибыль – это разность между денежными поступлениями и денежными выплатами. С точки зрения хозяйственной прибыль – это разность между имущественным состоянием предприятия на конец и начало отчетного периода.
Как категория прибыль содержит в себе множество парадоксов, о которых следует знать каждому экономисту. Большинство из этих парадоксов порождено методологией бухгалтерского учета, а потому разрешается в разных странах по-разному. Решение проблем, связанных с категорией «прибыль», должно быть логичным и последовательным.
Прибыль предприятия выполняет ряд важнейших функций:
1) служит критерием и показателем эффективности деятельности
организации (предприятия);
2) выполняет стимулирующую функцию;
3) служит источником формирования бюджетов различных уровней;
4) служит источником развития организации (предприятия) и прироста акционерного капитала.
Прибыль организации – основной фактор экономического и социального развития как самого предприятия, так и общества в целом.
В состав конечного финансового результата – прибыли организации за финансовый период включается прибыль от реализации (товаров, работ и услуг), и другие прочие доходы за вычетом прочих расходов.
В настоящее время существует большое количество факторов, влияющих на рост (снижение) прибыли. В таблице 11 указаны факторы, ведущие к изменению прибыли.
Таблица 11
Факторы, ведущие к изменению прибыли
| Фактор | Пояснение |
| Объем продаж | При высоком удельном весе постоянных расходов в себестоимости продукции рост объема реализации приведет к еще большему росту прибыли за счет снижения доли постоянных расходов, приходящихся на единицу продукции |
| Рост цен | В период высоких темпов инфляции рост прибыли обеспечивался за счет ценового фактора. Замедление инфляционных процессов, насыщение рынка товарами, развитие конкуренции ограничили возможности производителей повышать цены и получать прибыль посредством этого фактора |
| Снижение себестоимости | Снижение затрат без негативного влияния на качество выпускаемой продукции. Достигается за счет большей управляемости и контроля в области расходов |
| Обновление ассортимента и номенклатуры выпускаемой продукции | Прибыль в рыночной экономике – движущая сила обновления как производственных фондов, так и выпускаемой продукции. Характерно проявление этой силы в концепции жизненного цикла продукции |
На финансовый результат существенное влияние оказывает учетная политика организации. Поскольку прибыль – это разница между доходами и расходами, то выбор метода признания доходов и расходов увеличивает или уменьшает конечный результат. На доходы оказывает влияние факт признания дохода в результате реализации.
В отношении расходов влияние учетной политики на сумму прибыли существенно выше. Это связано с тем, что расходы могут учитываться разными методами по-разному. Оценка стоимости затрат также может существенно варьироваться в зависимости от выбранной учетной политики.
Рассмотрим несколько мероприятий по увеличению прибыли СПК «Ермак».
Исходя из теоретической основы экономической эффективности, можно сделать вывод, что залогом ее повышения является снижение себестоимости продукции.
Себестоимость продукции, как экономическая категория объединяет все расходы хозяйства в денежной форме, возмещение которых необходимо для осуществления процесса простого производства. Она показывает, во что обходится каждому сельскохозяйственному предприятию производство и сбыт выпускаемой продукции.
Различают себестоимость производственную, которая включает все затраты, связанные с получением и транспортировкой продукции к месту хранения, и полную себестоимость, которая исчисляется с учетом затрат по сбыту продукции. Себестоимость продукции складывается из нескольких видов затрат, имеющих разное производственное назначение. Соотношение их в общей сумме затрат представляет структуру себестоимости. Она зависит от специализации отрасли, технической оснащенности и организации производства.
Основным путем повышения эффективности производства зерна является снижение себестоимости, повышение общего объема выручки. Увеличение общего объема выручки возможно в основном за счет увеличения урожайности.
Низкая цена зерна связана с качеством реализуемой продукции. Для повышения качества хозяйству необходимо повышать уровень агротехники, своевременно проводить сев и уборку зерна, своевременно и в нормативных количествах использовать средства защиты растений, удобрения, а также улучшить организацию сбыта продукции.
Для снижения себестоимости необходимо использовать более высокоурожайные, районированные сорта и семена очень хорошего качества; внедрять интенсивные технологии, которые ведут к сбережению затрат труда и капитала в расчете на единицу продукции.
Для повышения урожайности в СПК «Ермак» можно попробовать вносить больше минеральных удобрений. Рассчитаем эффективность применения удобрений на 1 га посева.
Таблица12
Расчет эффективности применения удобрений (на 1га посева) в СПК «Ермак».
| Показатели | Фактическое | Расчетное |
| Действующее вещество минеральных удобрений, кг/га | ||
| Прибавка урожая на 1 кг д.в., кг | ||
| Прибавка урожая на 1 га, ц | 8.4 | 8.4 |
| Стоимость дополнительной продукции, руб | ||
| Стоимость удобрений с затратами на внесение и уборку дополнительной продукции, руб | 292.5 | 292.5 |
| Чистый доход, тыс. руб | 435.53 | 435.53 |
| Уровень рентабельности, % | 107.7 | 107.7 |
| Себестоимость дополнительной продукции в хозяйстве, руб | 48.15 | 48.15 |
| Фактическая себестоимость 1ц продукции в хозяйстве, руб | 103.0 | 26.5 |
| Фактическая урожайность без удобрений, ц/га. | 13.7 | 25.2 |
Таким образом, СПК «Ермак» в результате применения минеральных удобрений урожайность зерна повысилась на 8.4 ц/га, а с учетом расчетного уровня на 42% или на 8.4 ц/га, а также снизилась себестоимость 1ц. на 76.5 р/ц.
По данным таблицы 12 можно проанализировать влияние применения удобрений на эффективность производства зерна.
Таблица 13
Влияние применения удобрений (на 1 га посева) в СПК «Ермак»
| Показатели | Фактическая | Расчетная |
| Урожайность, ц/га | ||
| Без удобрений | 13.7 | 25.2 |
| Прибавка урожайности | 8.4 | 8.4 |
| С применением удобрений | 22.1 | 33.6 |
| Стоимость продукции, руб | ||
| Без удобрений | ||
| Дополнительной продукции | ||
| С применением удобрений | ||
| Затраты укцию, руб | Продолжение таблици 13 | |
| Без удобрений | ||
| Дополнительные затраты | 404.47 | 404.47 |
| С применением удобрений | 2190.47 | 1086.47 |
| Чистый доход с 1 га, руб | ||
| Без удобрений | 406.0 | 606.2 |
| Дополнительный | 505.26 | 505.26 |
| С применением удобрений | 911.26 | 1111.46 |
| Уровень рентабельности продукции, % | ||
| Без удобрений | 53.9 | 217.6 |
| Дополнительной | 124.9 | 124.9 |
| С применением удобрений | 178.8 | 342.5 |
| Себестоимость 1ц. продукции, руб | ||
| Без удобрений | 103.0 | 26.4 |
| Дополнительной | 48.15 | 48.15 |
| С применением удобрений | 151.2 | 74.6 |
Следовательно, для повышения эффективности производства зерна в СПК «Ермак» необходимо применять удобрения в оптимальных (140кг/га д.в.) размерах, что приводит к повышению затрат на 404.47 руб/га, но получаемая дополнительная прибыль составляет 505.26 руб/га. На урожайность также влияет такой фактор, как количество тракторов на 100 га пашни. Можно рассчитать, насколько целесообразна для хозяйства покупка хотя бы одного трактора или комбайна. Представим исходные данные для расчета в таблице 14.
Таблица 14
Исходные данные по СПК «Ермак»
| Показатели | Комбайн | Трактор |
| Площадь уборки за сезон, S, га | ||
| Урожайность расчетная по хозяйству, Ур, ц/га | 25.2 | 25.2 |
| Себестоимость зерна расчетная по хозяйству, Ссв, р/ц | 26.4 | 26.4 |
| Рыночная цена зерна (Ц), руб/ц. | ||
| Срок эксплуатации (t), лет | ||
| Соотношение эксплуатационных издержек на комплекс уборочных машин к общим затратам на производство зерна (К), % | 0.6 | 0.8 |
Используя исходные данные, определим цену спроса в таблице 15.
Таблица 15
Определение цены спрос по СПК «Ермак»
| Показатели | Комбайн | Трактор |
| Прибыль за первый год эксплуатации комплекса Пр = (Ц*Ур*S*0.1*0.7 – Ссв*Ур*S)*К | 12 996 | 17 328 |
| Прибыль за весь срок эксплуатации комплекса Прt = Пр*t | 103 968 | 155 952 |
| Цена спроса PV = Прt / (1 + NS / 100) при ставке процента NS = 20%. | 354 273 | 502 089 |
Следовательно, при достижении в хозяйстве нормативной урожайности, себестоимости и рыночной цены оно не сможет купить комбайн.
Для определения эффективности капиталовложения в новый трактор и комбайн нужно определить коэффициент эффективности капиталовложений.
Таблица 16
Определение коэффициента эффективности капиталовложений
в СПК «Ермак»
| Показатели | Комбайн | Трактор |
| Прибыль за срок эксплуатации (Прt) | 103 968 | 155 952 |
| Цена предложения (SP), тыс. руб. | ||
| Коэффициент эффективности капиталовложений ROR = (Прt / SP – 1) | ||
| Ставка банковского % NS, % |
Как видно из вышеприведенной таблицы, анализируемое хозяйство не в состоянии купить ни трактор, ни комбайн, т.к. в обоих случаях в формуле под корнем стоит отрицательная величина. Такая ситуация возможна, если хозяйство достигнет расчетных уровней урожайности и себестоимости 1ц. зерна с применением удобрений.