Предоставление нового вида услуг. Предприятие владеет теплыми гаражами в количестве 3 единицы, общей площадью более 250 м2. каждый гараж имеет водяное отопление. Большая часть гаражей в зимнее время года (октябрь – март) не занята в производстве, т. е. пустует. Эти здания в холодное время года можно использовать для теплой стоянки крупногабаритных транспортных средств. Спрос на такой вид услуг велик среди мелких фермерских хозяйств, предпринимателей. Именно в холодную погоду возникает вопрос о хранении таких транспортных средств, ведь в летнее время года они заняты в производстве, на полях.
Таблица 17
Расчет экономической эффективности
| Наименование | Единица измерения | По проекту | ||
| Количество ТС | Ед. | |||
| Стоимость аренды | Тыс.руб. | 6,0 | ||
| Время нахождения ТС на стоянке | Мес. | |||
| Выручка | Тыс. руб. | 360,0 | ||
| Себестоимость | Тыс.руб. | 105,0 | ||
| - заработная плата | Тыс. руб. | 48,0 | ||
| - содержание гаражей -отопление - освещение -текущий ремонт | Тыс. руб. Тыс. руб. Тыс. руб. Тыс.руб. | 57,0 18,0 32,0 7,0 | ||
| Прибыль до налогообложения | Тыс. руб. | 255,0 | ||
| Налоги | Тыс. руб. | 38,0 | ||
| Чистая прибыль | Тыс. руб. | 217,0 | ||
Стоимость одного арендуемого места колеблется от 4 тыс. рублей до 6 тыс. рублей. Количество располагаемых транспортных средств в среднем составляет 15 единиц. Таким образом выручка составит 360 тыс. рублей. Вычитая денежные средства, направленные на содержание гаражей, заработную плату сторожей, уплату налогов, чистая прибыль составит 217 тыс. рублей.
Мероприятие по экономии заработной платы за счет повышения квалификации работника
Расчет экономической эффективности для мероприятия по повышению квалификации бухгалтера. В связи с тем, что на предприятии будет введен новый программный модуль для составления отчетов в налоговую инспекцию. Обоснуем целесообразность вводимого мероприятия с помощью расчета экономической эффективности.
Произведем расчет, используя таблице 18
Таблица 18
Исходные данные
| Показатели | Значение |
| 1.Численность обучаемых (Чоб), чел 2.Затраты времени на выполнение функций, чел./ч до обучения после обучения 3.Заработная плата (ЗП), руб. 4.Годовой фонд рабочего времени (Фвр), ч. 5.Затраты на внедрение мероприятия (З), руб. | 580,0 450,0 4000,0 1936,0 2000,0 |
Расчет экономической эффективности:
1. Снижение затрат времени на выполнение функций:
СТ = 580-450 = 130 (чел./ч) (3.1)
2. Условное высвобождение численности:
, (3.2)
(чел.)
3. Прирост производительности труда:
, (3.3)
4. Экономия заработной платы:
ЭЗП = ФЗП х ЭЧ, (3.4)
ЭЗП = 4000 х12 х 0,07 = 3360,0 (руб.)
5. Экономия по социальным отчислениям:
ЭС/С = ЭЗП х 0,260 (3.5)
ЭС/С = 3360 х 0,260 = 873,6 (руб.)
6. Годовая экономия:
ЭГ = ЭЗП + ЭС/С, (3.6)
ЭГ == 3360 +873,6 = 4233,6 (руб.)
7. Годовой экономический эффект:
Эф = ЭГ-З (3.7)
ЭФ = 4233,6 – 2000 = 2233,6 (руб.)
8.Срок окупаемости мероприятия:
Сок = Зед/Эг (3.8)
Сок = 2000/2233,6 = 0,9
Таким образом, по результатам расчета трех мероприятий определен годовой экономический эффект от их внедрения. Суммарный годовой экономический эффект составил 252630+217000+2233,6= 471863,6 рублей.
Заключение
Итак, прибыль является первоочередным стимулом к созданию новых или развитию уже действующих предприятий. Возможность получения прибыли побуждает людей искать более эффективные способы сочетания ресурсов, изобретать новые продукты, на которые может возникнуть спрос, применять организационные и технические нововведения, которые обещают повысить эффективность производства.
Рентабельность — важнейший экономический показатель, характеризующий хозяйственную деятельность предприятия. Повышение роли таких показателей, как прибыль, рентабельность, для анализа деятельности предприятий имеет большое значение. Она служит расчетной основой цен, а следовательно, и прибыли.
Исследовав экономическое и финансовое состояние СПК «Ермак» можно сделать следующие выводы.
За СПК закреплено 26366 га земельных угодий, в том числе пашни 22980 га, сенокосов 138 га, пастбище 604 га, многолетних насаждений 4 га, лесополос 106 га и прочих земель 2534 га.
Видно, что состав и структура земельных угодий в СПК «Ермак» за 2007-2008гг. не изменилась.
Выручка от реализации продукции в целом по хозяйству увеличилась к 2008 году на 25129 тысяч рублей по сравнению с 2006 годом. Это связано с главным образом с увеличением выручки от реализации крупного рогатого скота в живой массе – на 6513 тысяч рублей, цельного молока – на 5095 тысяч рублей, продукция животноводства собственного производства, реализованной в переработанном виде – на 1734 тысячи рублей, прочей продукции – на 2331 тысячу рублей.
Анализ хозяйственной деятельности за последние три года показал, что коэффициент специализации в СПК «Ермак» равен 0,21, что свидетельствует о ее низком уровне. Это объясняется тем, что предприятие помимо выручки от реализации основных видов продукции получает значительную выручку от реализации прочей продукции и имеет при этом много мелких различных производств.
Запасы предприятия в 2007 году составили 52628 тыс. руб. и по сравнению с 2006 годом увеличились на 14010 тыс. руб. В 2008 году по сравнению с 2007 годом запасы увеличились на 8728 тыс. руб. и составили 61356 тыс. руб.
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты) в 2008 году составила 3589 тыс. руб. и по сравнению с 2007 годом уменьшилась на 290 тыс. руб., снижение составило 7,5%.
Удельный вес данного показателя в составе оборотных активов СПК «Ермак» так же снизился с 6,8 % в 2007 году до 5,4% в 2008 году.
В 2007 году капитал и резервы предприятия составили 87152 тыс. руб., и по сравнению с 2006 годом увеличились на23066 тыс. руб., темп роста капитала и резервов (136%). В 2008 году капитал и резервы составили 66559 тыс. руб. и увеличились по сравнению с 2007 годом на 9129 тыс. руб., темп роста капитала и резервов (115,9%).
Анализ показателей платежеспособности свидетельствует о последовательном увеличении их значений по анализируемым периодам по каждому показателю.
Коэффициента абсолютной ликвидности увеличился в 2007 году по сравнению с 2006 годом на 1,2 и составил 1,89 на 2007 год 120%. В 2008 году коэффициента абсолютной ликвидности составил 1,48, он снизился по сравнению с 2007 годом на 0,41 (41%), это означает, краткосрочные обязательства могут быть погашены немедленно, так как нормативное значение, при котором краткосрочные обязательства могут быть погашены немедленно равно 20%.
Повышение коэффициента быстрой ликвидности с 1,76 в 2006 году до 9,82 в 2007 году неразрывно связано с ростом дебиторской задолженности.
Коэффициент быстрой ликвидности в 2008 году составил 4,76 и снизился по сравнению с 2007 годом на 5,06, но все же коэффициент выше нормативного значения равного 1, следовательно, предприятие сможет в установленные сроки рассчитаться по своим краткосрочным обязательствам при реализации активов.
Коэффициент текущей ликвидности показывает, сколько оборотных средств приходится на 1 рубль краткосрочных обязательств. В СПК «Ермак» на 1 руб. краткосрочных обязательств приходится: в 2006 году - 24,05 руб., 2007 году - 117,44 руб., 2008 году - 60,9 руб.
Показатели деловой активности в анализируемом периоде улучшились. Снижение дебиторской задолженности свидетельствует о эффективной политике управления дебиторской задолженностью.
Объемы продаж СПК «Ермак» в 2007 году увеличились на 107,9% к 2006 году, а в 2008 году на 112,1% к уровню 2007 года. В основном рост объемов продаж обеспечен за счет увеличения производства сельхозпродукции, рост которой в 2008 году составил 117,5%. Вместе с тем, в 2008 году значительно сократились объемы, оказываемых работ и услуг (39,2%).
Для увеличения прибыли в СПК «Ермак» были предложены следующие методы.
Одним из первых методов является метод путем снижения себестоимости.
Для снижения себестоимости необходимо использовать более высокоурожайные, районированные сорта и семена очень хорошего качества; внедрять интенсивные технологии, которые ведут к сбережению затрат труда и капитала в расчете на единицу продукции.
Был произведен расчет применения удобрений (на 1га посева). В результате применения минеральных удобрений урожайность зерна повысилась на 8.4 ц/га, а с учетом расчетного уровня на 42% или на 8.4 ц/га, а также снизилась себестоимость 1ц. на 76.5 р/ц. Годовой суммарный эффект от мероприятия составляет 252630 руб.
Второе мероприятие это предоставление нового вида услуг. При внедрении данного мероприятия СПК «Ермак» получит чистую прибыль в размере 217 тыс. рублей.
Третье мероприятие связано с экономией заработной платы за счет повышения квалификации работника. Годовой эффект от данного мероприятия принесет организации прибыль в размере 2233,6 рублей.
Таким образом, при реализации перечисленных мероприятий годовой, суммарный доход составит 471863,6 рублей.
Список используемой литературы:
1. Азрилиян А.Н., Азрилиян О.М., Калашникова Е.В. и др. Большой экономический словарь: 24. 8 тыс. терминов, М: Институт новой экономики, 2002.
2.Алтухов А.И. Зерновое хозяйство и рынок зерна: состояние и пути развития / А.И. Алтухов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2005.
3. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятий. / Под ред. П.П. Табурчака, В.М. Тумина и М.С. Сапрыкина. – Ростов н/Д.: Феникс, 2006.
4. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Экономика предприятия-М.: Финансы и статистика, 2008.
5. Бланк, А. И. Основы финансового менеджмента. В 2 т. / А. И. Бланк. - К.: Нико-Центр; Эльга, 2004. - 1 т.
6. Бланк И. А.Управление прибылью - М.: Ника-Центр,2000.
7. Бороненкова С.А. Экономика предприятия- Екатеринбург:УГЭУ, 2006.
Гиляровская Л.Т. Экономический анализ: Учебник для вузов / - 2-е изд., доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007
8. Глушков И. Е. Бухгалтерский учет на современном предприятии. Эффективное пособие по бухгалтерскому учету: 6-ое издание, перераб. и доп. – Новосибирск: ЭКОР, 2005.
9. Дьякова В. Г., Лещева В. Б., Любушин Н. П. Финансово-экономическая деятельность предприятия - М.; 2007.
10. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. - М.: Центр экономики и маркетинга, 2005.
11. Ковалев В.В. Средства предприятия и их использования. Бухгалтерский учет. – М.; 2008.
12. Кодацкий В.П. Проблемы формирования прибыли- М.:Жур."Экономист",№3,2006.
13. Кондраков Н.П., Бухгалтерский учет: учебное пособие. — 4-еизд., пере-раб. и доп. - М.: ИНФРА-М.; 2006.
14. Манелля А.И. Тенденции в производстве зерна в России и оценочный прогноз урожая в 2006 году / А.И. Манелля // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2006.
15. Минаков И.А., Сабетова Л.А. и др. Экономика сельского хозяйства. Учебник – М.: Колос, 2007.
16. Назаренко Н.Т. Экономика сельского хозяйства: микроэкономика сельскохозяйственных предприятий. Учебное пособие - Воронеж: ВГАУ - УКЦ, 2005.
17. Негашев Е. В. Финансы предприятия в условиях рынка - М.: Высшая школа, 2007.
18. Нидлз Б., Андерсон Х. Принципы бухгалтерского учета. - М.: Финансы и статистика, 2006.
19. Организация сельскохозяйственного производства /Ф.К. Шакиров, В.Н. Ариничев, В.В. Бердников и др.; Под ред Ф.К. Шакирова. М.: КолосС, 2006
20. Павлов Г. Возможности технического совершенствования сельского хозяйства // Экономист. – 2009.
21. Полтрак А.Ф.Экономика предприятия-М.: Инфра-М,2007.
22. Рыбалкин П.Н. Повышение эффективности производства зерна - М.; Агропромиздат, 2006.
23. Савицкая Г.В. Экономика предприятия – М.: Инфра-М.,2004.
24. Сайфулин Н.Е. Анализ финансовых результатов деятельности предприятии. Консультант директора. – М.;2008.
25. Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Затраты и прибыль – М.: ЮНИТИ – Дана, 2006.
26. Сумцовой Н. В., Орловой Л. Г. Экономическая теория: Учебник для вузов - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.
27. Шадрина Г.В. Экономика предприятия – М.: финансы и статистика, 2003.
28. Шамай Л.Г., Трубочнина М.И. Экономическая деятельность предприятий – М.: ИНФРА – М, 2007г.
29. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. - М.: Инфра-М, 2003. 22. Экономика предприятий / В.К. Скляренко – М.:. ИНФРА, 2005.
30. Экономика сельского хозяйства: Учебник для студентов высших учебных заведений / Н.Я. Коваленко, Ю.И. Агирбов, Н.А. Серова и др. – М.: ЮРКНИГА, 2008.
Приложение 1
Таблица 1
Состав и структура земельного фонда и сельскохозяйственных угодий в СПК «Ермак» за 2007-2008гг.
| Показатели | Годы | ||||||||||
| га | С.-х. угодий | Всех угодий | га | С.-х. угодий | Всех угодий | ||||||
| Пашня | 96,85 | 87,16 | 96,85 | 87,16 | |||||||
| Сенокосы | 0,58 | 0,52 | 0,58 | 0,52 | |||||||
| Многолетние насаждения | 0,02 | 0,02 | 0,02 | 0,02 | |||||||
| Пастбища | 2,55 | 2,29 | 2,55 | 2,29 | |||||||
| Итого с.-х. угодий | 89,99 | 89,99 | |||||||||
| Площадь леса | - | 0,40 | - | 0,40 | |||||||
| Прочие земли | - | 9,61 | - | 9,61 | |||||||
| Общая земельная площадь | - | - | |||||||||
Приложение 2
Таблица 2
Состав и структуру товарной продукции в СПК «Ермак» 2006-2008 гг.
| Вид продукции и отрасли | Выручка от реализации продукции, тыс. руб. | За три года | |||
| Годы | Сумма, тыс.руб. | В % к итогу | |||
| Зерновые и зернобобовые | 21,73 | ||||
| Картофель | 0,05 | ||||
| Овощи открытого грунта | 0,36 | ||||
| Прочая продукция растениеводства | 0,17 | ||||
| Продукция растениеводства собственного производства, реализованная в переработанном виде | 16,95 | ||||
| Итого продукция растениеводства | 39,26 | ||||
| Крупный рогатый скот в живой массе | 18,13 | ||||
| Свиньи в живом массе | 0,96 | ||||
| Лошади в живой массе | 0,00 | ||||
| Молоко цельное | 26,40 | ||||
| Яйца, тыс. шт. | 0,67 | ||||
| Прочая продукция животноводства | 0,08 | ||||
| Продукция животноводства собственного производства, реализованная в переработанном виде | 5,34 | ||||
| Итого продукция животноводства | 51,58 | ||||
| Реализация прочей продукции | 9,16 | ||||
| Итого по хозяйству |
Приложение 3
Структура управления СПК «Ермак»
Приложение 4
Таблица 3
Анализ и оценка динамики показателей прибыли по СПК «Ермак» за 2006, 2007, 2008 годы, тыс. руб.
| Показатели | 2006г | 2007г | Абс-ое из-е, тыс. руб. | Темпы роста, % | 2008г | Абс-ое из-е, тыс. руб. | Темпы роста, % |
| 1.Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг (за минусом НДС, акцизов) | 119,7 | 112,4 | |||||
| 2. Себестоимость проданных товаров, продукции, робот и услуг | 105,9 | 129,4 | |||||
| 3. Валовая прибыль | 181,3 | -6840 | 68,2 | ||||
| 4. Коммерческие расходы | 104,5 | - | -1277 | - | |||
| 5. Прибыль (убыток от продаж) | 190,1 | -5563 | 72,5 | ||||
| 6. % к уплате | 164,7 | 112,2 | |||||
| 7. Прочие доходы | - | - | - | -129 | - | ||
| 8. Прочие расходы | 191,7 | -135 | 67,7 | ||||
| 9. Прибыль (убыток) до налогообложения | 194,9 | -4369 | 79,8 | ||||
| 10. Чистая прибыль | 258,5 | -7041 | 70,7 |
Приложение 5
Таблица 4
Коэффициентный метод анализа по СПК «Ермак» за 2006, 2007, 2008 годы тыс. рублей.
| показатели | 2006г | 2007г | 2008г |
| Исходные показатели (тыс. руб.) | |||
| Прибыль от продаж | |||
| Положительный денежный поток по текущей деятельности | |||
| Положительный денежный поток по инвестиционной деятельности | - | - | - |
| Положительный денежный поток по финансовой деятельности | - | ||
| Коэффициент рентабельности денежного потока | |||
| Коэффициент рентабельности денежного потока по текущей деятельности (отношение прибыли от продаж к положительному денежному потоку по текущей деятельности) | 3,37 | 2,52 | 21,28 |
| Коэффициент рентабельности денежного потока по инвестиционной деятельности (отношение прибыли от продаж к положительному денежному потоку по инвестиционной деятельности) | - | - | - |
| Коэффициент рентабельности денежного потока по финансовой деятельности (отношение прибыли от продаж к положительному денежному потоку по финансовой деятельности) | - | 3,61 |
Приложение 6
Таблица 7
Анализ показателей рентабельности по СПК «Ермак» за 2006, 2007, 2008 годы, тыс. руб.
| Показатели | 2006 г | 2007г | +/- | динамика | 2008г | +/- | динамика |
| Выручка от продажи товаров, продукции, робот, услуг (за минусом НДС) | 119,7 | 112,4 | |||||
| Себестоимость проданных товаров, работ, услуг | 105,9 | 129,4 | |||||
| Чистая прибыль | 258,5 | -7041 | 70,7 | ||||
| Прибыль (убыток) от продаж | 190,1 | -5563 | 72,5 | ||||
| Среднегодовая стоимость основных производственных фондов | 110,7 | 129,9 | |||||
| Собственный капитал | 126,6 | 117,7 | |||||
| Активы предприятия | 127,9 | 125,6 | |||||
| Оборотные активы | 135,9 | 115,9 | |||||
| Рентабельность продаж, % | 16,4 | 26,1 | 9,7 | - | 16,8 | -9,3 | - |
| Рентабельность оборотных активов, % | 25,2 | 35,3 | 10,1 | - | 22,09 | -13,21 | - |
| Рентабельность собственного капитала, % | 16,6 | 23,3 | 6,7 | - | 14,3 | -9 | - |
| Продолжение таблици 7 | |||||||
| Рентабельность активов предприятия, % | 14,5 | 21,5 | - | 12,4 | -9,1 | - | |
| Фондорентабельность, % | 30,2 | 70,2 | - | 38,2 | -32 | - | |
| Рентабельность производственной деятельности, % | 17,5 | 42,8 | 25,3 | - | 23,4 | -19,4 | - |
Приложение 7
Таблица9
Горизонтальный и вертикальный анализ баланса СПК «Ермак» за 2006, 2007, 2008 годы, тыс. руб.
| Статья баланса | 2006 г. | 2007 г. | Откл-е | 2008 г. | Откл-е | |||||||||||||
| S | Уд вес% | S | Уд вес,% | +/- | % | S | Уд вес, % | +/- | % | |||||||||
| А К Т И В | ||||||||||||||||||
| I Внеоборотные активы Основные средства | 99,9 | -0,1 | 99,9 | - | ||||||||||||||
| Долгосрочные финансовые вложения | - | - | 0,03 | 0,03 | 0,02 | - | -0,01 | |||||||||||
| ИТОГО ПО РАЗДЕЛУ I | 42,7 | 39,2 | -3,5 | 43,9 | 4,7 | |||||||||||||
| II Оборотные активы Запасы | 91,4 | 91,6 | 0,2 | 92,2 | 0,6 | |||||||||||||
| в том числе: - сырье, мате6риалы и др. аналогичные ценности | 35,1 | 4,1 | 42,1 | |||||||||||||||
| - животные на выращивании и откорме | 46,7 | 39,5 | -7,2 | 41,3 | 1,8 | |||||||||||||
| - затраты в незавершенном производстве | 3,1 | 3,5 | 0,4 | 4,3 | 0,8 | |||||||||||||
| - готовая продукция и товары для перепродажи | 19,6 | 2,4 | 14,4 | -4036 | -7,6 | |||||||||||||
| НДС | 1,3 | - | - | -546 | -1,3 | - | - | - | - | |||||||||
| Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты) | 4,4 | 6,8 | 2,4 | 5,4 | -290 | -1,4 | ||||||||||||
| в том числе: - покупатели и заказчики | 3,7 | 4,9 | 1,2 | 3,4 | -559 | -1,5 | ||||||||||||
| Денежные средства | 2,9 | 1,6 | -297 | -1,3 | 2,4 | 0,8 | ||||||||||||
| ИТОГО ПО РАЗДЕЛУ II | 57,3 | 60,8 | 3,5 | 56,1 | -4,7 | |||||||||||||
| Баланс | - | - | ||||||||||||||||
| Продолжение таблицы 9 П А С С И В | ||||||||||||||||||
| I Капитал и резервы Уставный капитал | 39,5 | 29,1 | -10,4 | 27,4 | -1,7 | |||||||||||||
| Резервный капитал | 24,1 | 17,7 | - | -6,4 | 29,2 | 11,5 | ||||||||||||
| Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) | 36,9 | 53,2 | 16,3 | 43,3 | -1912 | -9,9 | ||||||||||||
| ИТОГО ПО РАЗДЕЛУ III | 86,9 | 92,3 | 5,4 | 86,5 | -5,8 | |||||||||||||
| IV Долгосрочные обязательства Займы и кредиты | - | - | - | - | 25,2 | 25,2 | ||||||||||||
| Прочие долгосрочные обязательства | -1186 | - | 74,8 | -25,2 | ||||||||||||||
Приложение 10
Таблица10
Показатели финансового состояния СПК «Ермак»
за 2006, 2007, 2008 годы, тыс. руб.
| Показатели | 2006 г. | 2007 г. | 2008 г. |
| Исходные показатели (тыс. руб.) | |||
| Выручка от реализации работ, услуг | |||
| Себестоимость реализации работ, услуг | |||
| Оборотные средства | |||
| Запасы | |||
| Дебиторская задолженность | |||
| Денежные средства | |||
| Внеоборотные активы | |||
| Собственные средства | |||
| Долгосрочные обязательства | |||
| Краткосрочные обязательства | |||
| Стоимость имущества | |||
| Средняя величина запасов | 36737,5 | ||
| Показатели платежеспособности (ликвидности) | |||
| Коэффициент абсолютной ликвидности (отношение денежных средств к краткосрочным обязательствам) | 0,69 | 1,89 | 1,48 |
| Коэффициент промежуточного покрытия, или быстрой ликвидности (отношение суммы денежных средств и дебиторской задолженности к краткосрочным обязательствам) | 1,76 | 9,82 | 4,76 |
| Коэффициент текущей ликвидности, или общий коэффициент покрытия (отношение оборотных средств к краткосрочным обязательствам) | 24,05 | 117,44 | 60,9 |
| Показатели финансовой устойчивости | |||
| Коэффициент независимости (отношение собственных средств к стоимости имущества) | 0,9 | 1,06 | 1,02 |
| Коэффициент соотношения собственных и заемных средств | 36,47 | 178,22 | 93,87 |
| Индекс постоянного актива (отношение внеоборотных активов к собственным средствам) | 0,49 | 0,42 | 0,51 |
| Коэффициент долгосрочного привлечения заемных источников средств (соотношение долгосрочных обязательств и собственных средств) | 0,12 | 0,08 | 0,14 |
| Продолжение таблицы 10 Показатели деловой активности | |||
| Общий коэффициент оборачиваемости (отношение выручки от реализации к стоимости имущества) | 0,91 | 0,95 | 0,87 |
| Оборачиваемость запасов (отношение себестоимости реализованной продукции к средней величине запасов), число оборотов | 1,44 | 1,23 | 1,27 |
| Коэффициент оборачиваемости запасов (365 дней / число оборотов) | 253,47 | 296,75 | 287,4 |
| Коэффициент оборачиваемости собственных средств (отношение выручки от реализации к собственным средствам) | 1,01 | 0,89 | 0,85 |