Гильфердинг. «Финансовый капитал». 27 глава




= 52.2

16.4

15.8

21.4

а точная = 53.6


4.91


Из литературы NB:

*Weltwirtschaftliches А г с h i v» Г ар-м с а (уже 6 томов вышло).

* Так в рукописи. Ред. ** Так в рукописи. Ред.



мои расчет расширение или уменьшение случаев: + 72 — 15 = 57 + 69— 6 = 63

Сводка (моя) по «Volkswirtscha/tlicfie Chronik» Конрада.

К статистике картелей: Число картелей: ((в Германии)) (с. 903—6)

основанных ширенных щенных

1913----------- 38--------------- 34---------------- 15

1914----------- 31---------------- 38--------------- 6

РИССЕР. «ГЕРМАНСКИЕ КРУПНЫЕ БАНКИ И ИХ КОНЦЕНТРАЦИЯ»

Д-р Р и с с ер. «Германские крупные банки и их кон­центрация в связи с общим развитием хозяйства в Гер­мании». 3-е издание. Иена, 1910.

(Некоторые цифры, но не все, добавлены по 4-му изданию 1912 г.)

Электрическая промышленность Гер­мании перед 1900 годом (перед кризисом 19 0 0 года, подготовленным в значительной степени перепроизводством в электрической промышленности) (Риссер, 3-е издание, стр. 542 и след.) *:

7 групп (с 27 (sic!!) отдельными обществами):

Число банков, стоящих a a каждой груп­пой

Общность интересов 1902/3. Слияние 1904
1903 соедине­ние: группа Сименс-Шукерт

11— I. Группа Сименс и Гальске (4 общества) Группа АЭГ (4 общества) Группа Шукерт (4 общества)

1908 «Кооперация» — образование общества «Электро-трейханд-гезель-шафт», с капиталом в 30 миллионов марок.

• См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 234. Ред.



6— IV, Группа «Унион электрицитетс ге-зелыпафт» (2 общества)

9— V. Группа Гелиос («поступила в ликви­дацию»: с, 582 4-го издания) (5 об­ществ)

8— VI. Группа Ламейера в 1910 г. боль­шинство акций у АЭГ (583 стр. 4-го издания) (2 общества)

2—VII, Группа Куммера — крахнула в 1900 г. (7 обществ)

много 7 групп

повто-

рений

[ обществ = 28, а не 27, как указано у Риссера, с. 542 (с. 582 в 4-м издании). На с. 568 и он говорит: 28 обществ]

Итоги процесса концентрации (с. 568 и след.).

«Самая современная из отраслей нашей про-мышленности» электротехниче­ская... 7 групп, в общем 28 обществ, входящих в концерны...

Химическая промышленность.., 2 глав­ные группы (см. ниже)

Горная промышленность — 2 синдиката («Штальверкфербанд»; «Рейниш-Вестфели-шес коленсиндикат»)...

Морское судоходство2 общества («Гамбург-Американише пакетфарт акци-енгезельшафт»; (Гапаг) и «Норддейчер Ллойд», «которые связаны между собой и с одним англо-американским трестом ря­дом договоров»)...

Банковое дело5 групп («охватываю­щих в общем 4 1 банк, входящий в кон­церны»)

18 групп мой итог


Рост числа объединений по общности интересов Круп­ных банков с провинциальными банками (с. 505). Рост концентрации (с. 542 в 4-м издании):

 

1881— 1 1908—32 (41)
1895— 2 1911—26 (46)
1902—16  

(Риссер, с. 547 и след.) Химическая промышленность Г ер м a н и и (концентрация) *



 

    Мои
    итоги
    акцио-
    нерный
    капитал
(«Двой- («Трой-  
ствен- ствен-  
ный ный  
союз») союз»)  
     
«объеди-    
нение»    
обмен (обмен  
акций акций)  
имеет в    
прав-    
лении    
(3.2)    
         



«Бадише анилин — унд сода-фабрик» в Людвигсхафене (акционерный капитал 21 млн. марок). «Фарбенфабрик», бывш. Фрид­риха Байера и К0 в Эльбер-фельде (21 млн. марок). «Акциенгезелыпафт фюр ани-линфабрикацион» в Трептове возле Берлина (акционерный капитал 9 млн. марок).

1904 объеди­нение

«Трой-

ствен- 21

ный

союз»


• См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 192—193. Ред.



43%

43%

Между I и II группой уже 14%9

началось «сближение» в виде 100% 51

«договоров» о ценах и т. п. при-

были

с. 56 0 и след.: «Горная промышленность».

2 фамилии: Август Т и с с е н и Гуго С m и н-н е с. Их гигантская роль (в каменноугольной и железной промышленности), рост ее 36.

...«Благодаря заключению 1. I. 1905 соглашения по установлению общности интересов между «Гельзенкир-хенер бергверкс акциенгезелынафт», «Аахенер хюттен-ферейн роте эрде» и Тиссеновским «Шалькергрубен — унд хюттенферейн», был сделан шаг, который, с одной стороны, объединил в одном совместном предприятии ряд конкурирующих банков, а именно «Дисконтогезельшафт», «Дейче банк», «Дрезднер банк» и «Шафхаузеншер банкфе-рейн», но вместе с тем вновь увеличил власть Гуго Стин-неса и Августа Тиссена, которые вошли в «общий коми­тет» этого объединения в качестве членов» (с. 563) (с. 603 в 4-м издании).

(с. 577) idem с. 624 в 4-м издании

1882 — 28 банков с 50 и > служащих: 2 697 служащих—

11.8 % всего числа
1895 — 66 » » » » » » 7 802 служащих —

21.6%

+ 189.3% до 5 служащих +59.9%
6—50 » +34.5%

1907 вероятно около 1/3

«Дейче банк» 1907—4 439 банковых служащих (с. 578) 1908—4 860

«4исло банковых чиновников в 6 берлинских крупных
банках я определяю в 1 8 0 0 0 в конце 1910 года» (с. 625
в 4-м издании).



В конце книги у Риссера полемика с социалистами казенно-льстивая и проповедующая гармонию (вообще Риссер такое).

Де, и обобществление, как предсказание, «не ис-полнилось» (с. 585).

с. 582 (с. 629 в 4-м издании):

«Банки и биржа» (курсивы Риссера): «Что касается влияния процесса концентрации на функции и состояние биржи, то это факт, что благо­даря стечению поручений у крупных банков эти послед­ние со своей стороны принимают на себя, путем кол«- пенсации покупок и продаж, до известной степени функции биржи, передавая на биржу только ту часть этих поручений, которая не поддается компенсации. Это имеет место в равной мере в области купли-продажи ценных бумаг, т. е. как на рынке капитала, так и в области учетных операций, т. е, на денежном рынке.

Вследствие этого биржа, уже сильно дезорганизо­ванная биржевым законодательством, во все возрастающей степени лишается большого количества ценных бумаг, необходимых для правильного установления курсов, и таким образом становится еще слабее, а это влечет за собой чрезвычайно опасные последствия, особенно в критические моменты, как это доказали дурные при­меры (примечание: из новейшего времени доста­точно указать здесь на день возникновения русско-япон-ской войны).

Отсюда вытекает то, что биржа все более теряет безусловно необходимое для всего хозяйства и для обращения ценных бумаг свойство быть не только самым точным измерительным инструментом, но и «почти автоматически действующим регулятором эко­номических движений, стекающихся к ней» * (при-м е ч а н и е. Цитаты из Риссера: «Необходимость пересмотра закона о бирже»; Берлин, 1901), а также

• См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 206—207. Ред.



вСе меньше и меньше оказывается в состоянии, с одной стороны, выражать «колебаниями курса общественное мнение о кредитоспособности и методах управления большинства государств, коммунальных органов, акционерных обществ и корпораций», а с другой стороны, контролировать его.

Таким образом, установление курса ценных бумаг и котировка их на бирже, что раньше давало, насколько это вообще возможно, совершенно точную картину «нигде с такой достоверностью не объединенных и нигде так ясно не познаваемых в своей общности хозяйственных процессов», а следовательно и кар­тину соотношения спроса и предложения, теперь должны были утратить как свою точность, так и устойчивость и надежность, а это чрезвычайно при­скорбно для общественных интересов.

К тому же надо опасаться, что на этом пути, вместе с тем все более ведущем к исключению посредствую­щих органов (маклеров и т. п.), может возникнуть становящееся с течением времени все более обост­ренным противоречие между банками и биржей, ко­торое также было бы очень опасно. А это проти­воречие сказалось бы не только в известных, уже и раньше неоднократно замечавшихся напряжен­ных отношениях между банками и другими заин­тересованными в бирже кругами, но и в основной области деятельности биржи, в установлении кур­сов.

Фактически в наше время даже среди знатоков-специалистов понятия банк и биржа одними опреде­ляются как совершенно равнозначащие, что, однако, совершенно неправильно (примечание: так именно определяет их Эшенбах в «Прениях союза социальной политики» от 16 сентября 1903 г.: «Schrif-ten des Vereins fur Sozialpolitik», том CXIII), дру­гими, наоборот, они обозначаются как учреждения прямо противоположные между собой, что точно так же неправильно» (примечание, ср. Эрнст Лёб в «Nationalzeitung» от 18. IV. 1904 г., № 244) (с. 583) (с 630 в 4-м издании).


Риссер (3 издание 1910), с. 499:

Рост банковых капиталов крупнейших (в 1908 году) банков:

 

 

 

  Германия *      
1. 2. 3. 4. «Дейче банк».......................... «Дрезднер банк»............................................. «Дисконтогезельшафт»........... «Дармштедтер банк»...................................... 15 9.6 30 25.8 200 180 170 154 200 200 200 160
  (миллионов марок)..................................... 80.4    
  «Шафхаузеншер банкферейн».................... 15.6 16.8 145 100  
  «Берлинер хандельсгезельшафт»  
  = 112.8   1 015

 

Франция

1. «Креди Лионе».................

2. «Контуар насьональ»....

3. «Креди эндюстриель»....

4. «Сосьете женераль».........


 

20 - - 250
50 - - 150
15 - - 100
60 - - 300

(миллионов франков)............... 145 — 800

= миллионов марок 116 — 640

3 крупнейших банка: Германия: 54.6 — 550 (марок) Франция: 130 — 700 (франков) (104 — 560 (марок)) 2 крупнейших банка: Германия: 24.6 — 380 (марок)

Франция: 80 — 550 франков (64) (440)

с. 367 | idem с. 398 |

Входящие, исходящие письма (число) **:


 

 

  6 135 6 292  
  85 800 87 513 («Дисконто-
  204 877 208 240 гезельшафт»)
  341 318 452 166 Берлинский крупный банк
  533 102 626 043 (штук)
       

* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 203. Ред. *• Там же, стр. 202. Ред.


Риссер, 3-е издание, с. 693 (приложение VIII) (с. 745 4-го издания):

Ход концентрации внутри отдельных крупных банков и банковых концернов

Восемь берлинских крупных банков имели *:

Отделения Депозитные Комман- Постоянные

В кон- (конторы кассы и диты участия в гер- Общее

де и филиалы) меняльные (банковые манских акци- число

года в Германии конторы операции) онерных учрежде-

банках ний

 

  #   #   # # #
    18 (5)   23 (12)   13(-)   2(-)   56 (17)
    20 (5)   27 (12)   14(-)   2(-)   63 (17)
    25 (5)   53 (17)   12(-)   9(5)   99 (27)
    33 (7)   87 (35)   11(-)   16 (5)   147 (47)
    46 (8)   149 (44)   12(1)   34(11)   241(64)
  69 (10) 264 (73) 12(2) 97 (31) 442(116)
    104 (9)   276 (93)   7(2)   63 (15)   450 (119)
с. 747
4-го из-
дания                    

[NB в 3-м издании о 8 банках речь, в 4-ом о 6]. # Цифры из 4-го издания, с. 745 (для 6 банков: «Дарм-штедтер банк», «Берлинер хандельсгезельшафт», «Дейче банк», «Дисконтогезельшафт», «Дрезднер банк» и «Шаф-хаузеншер банкферейн»).

скобках цифры для «Дейче банк»)

N В «Дейче банк». Обороты:

1870 1875 1885 1895 1905 1908 1911

2 3 9 млн. 5.5 млрд. 15.1 млрд. 37.9 млрд. 77.2 млрд. 94.5 млрд. 112.1 млрд.


См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 201. Ред

В число этих 8 банков входят, во-1-х, пять банков, об­разующих «группы»: «Дармштедтер банк» («Банк фюр хандель унд индустри»), «Дейче банк», «Дисконтогезель-шафт», «Дрезднер банк» и «Шафхаузеншер банкферейн», — затем еще три следующих банка: «Берлинер хандельс-


гезельшафт», «Коммерц — унд дисконтобанк», «Националь-банк фюр Дейчланд».

Вот эти «группы» [«Объединения на основе общности интересов»] 5 (пяти) банков и их «мощь капитала» (с. 4 8 4 и след.):

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                Поглощенные
                част­ные бан­кир­ские кон­торы  
                 
                 
                 
          Мил­лионы марок    
          Мил­лионы  
    банков (с. 520) банки
1. Группа D. В. «Дейче банк» 12 929.5 1266.41) 786.8 1045.41)    
2. » D. G. «Дисконтоге-зелыпафт»...              
    662.6   564.7    
3. » Dr. В. «Дрезднер банк»              
    321.3   285.7    
4. » S. BV. «Шафхаузен-шер банк-ферейн»              
    209.9   278.5   6.
5. » Dm.B. мои со-кра-ще-ния «Дармштедтер банк» («Банк фюр хандель унд инду-стри»)              
    260.6   297.4    
5. ------     2720.7   2471.7 89*  

23/4 млрд. \ т. е. почти с. 500 21/2 млрд. марок

NB: Это считая только акционерные капиталы и резер­вы, т. е. только свои деньги, не считая чужих денег.

* Итог «89 частных банкирских контор» в рукописи связан стрелкой с той же цифрой в следующей таблице («Банки, входящие в концерны») (см. стр. 327 настоящего тома). Ред.

1) Это прибавляя «дружественные банки».


       
 
   
 



с. 537: по 30. IX. 1911

Поглощенные:

Частные банкир- Бан-

ские ки конторы

Dm.B.— 8—3 D.B. —45—30 D.G. — 61 — 11

Dr.В. —2 — 1.

116 45


| с. 697 |

41 банк,

входящий

в концерны

пяти групп


Банки, входящие в кон­церны (41 числом), входящие в 5 групп пяти больших банков, к 31. XII. 1908 года имели:

филиальных отделений................. _........... 241

агентур......... _____ „„................,________ 325

коммандит........................................ „.................. 18

депозитных касс............. _____.... ______ 102

частных банкирских контор.... „...... ___ 89 банков______.............. 43

поглощенных

объединений на основе общности интересов,
благодаря владению акциями и обмену
акций.......................................... _..................... 16


по 1. X.

— 285

— 377

— 21

— 126

— 116

 

— 45

— 20


 


Всего же все крупные банки и их концерны поглотили по 31. XII. 1908 года частные банкирские конторы+60 банков, NB (с. 500).





В Англии в 1899 было 12 банков с 1 0 0 и > отделений; всего у них было 2 3 0 4 отделения («Niederlassung»).. В Англии в 1901 было 21 банк с 1 0 0 и > отделений: всего у них было 6 6 7 2 отделения (с. 521) (с. 558).

«Один только банк — «Лондон сити энд мидлэнд банк» — имел в начале 1905 года 4 4 7 отделений, т. е. на 257 отделений больше, чем берлинские крупные банки вместе с присоединенными в конце 19 0 4 года 5 2 провинциальными банками; 31. XII. 1907 (#), согласно «The Economist», английские акционерные банки, число которых (за исключением колониаль­ных и иностранных банков) тогда было лишь 74, из которых 35 имели право выпускать банкноты, имели не меньше 6 8 0 9 отделений и подотделений» (522).

Продолжение из Р и с с е р а

(#) В 4-м издании (с. 558) «31. XII. 1908 депозитные банки в Великобритании и Ирландии, число которых было тогда 63, имели не менее 6 8 0 1 отделения и подотделения. К концу 1910 количество отделений определяется числом 7151. В это время четыре банка в Англии и Уэльсе имеют больше 4 0 0 отделений каждый, а именно:

«Лондон сити энд мидлэнд бэнк»...689 (315 в 1900)

«Ллойдс бэнк»............................................... 589 (311 » »).

«Берклей энд К0»..................................... 497 (269 » »)

«Кэпител энд каунтиз бэнк»................. 447 (185 » »)

Другие четыре банка имеют свыше 200 отделений и 11 (включая шотландские и ирландские 20) банков свыше 100 отделений каждый» * (с. 559).

Во Франции число агентств и филиалов (с. 522) (с. 559):

1894 1908

В Париже В Париже за грани-

и пред- в про- и пред- в про- ней (и в

Банки: местьях винции местьях винции Алжире)

«Креди Лионе» 27 — 96 62 — 175 20

«Контуар д'эс-

конт»............. 15 — 24 49 — 150 —

«Сосьете жене-

раль»............. 37 — 141 88 — 637 2

* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 201. Ред.


 

 

В «Приложении VII» (с. 666 и след.) даны перечни обществ и банков, входящих
в «концерны» крупных банков. Я выбираю отсюда заграничные банки:
Сфера (по ме­сту нахожде­ния отделе­ний) (Число отделе­ний) (-) Место нахожде­ния банка Название банка Капитал в миллионах марок (и т. д.) 6 фло­ринов Какие крупные берлинские банки создали его или участвуют в нем
  Амстер- — дам «Ди Амстердамом — банк»


Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2016-04-12 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: