Гильфердинг. «Финансовый капитал». 42 глава

Италия давно (еще Мадзини 1838! с. 9 5) претендовала на Северную Африку. Бисмарк об этом же писал к Мадзини в 1866 г. Ненависть за Тунис (1881) толкнула Италию к Германии.

Абиссинские неудачи и финансовый кризис заставили отвернуться от Германии. В 1900 г. французские банки «спасают рынок Рима» (101) ¹).

«Экономический кризис в Германии сделал для Италии необходимым политическое сближение с Францией» (102) ¹). «Бессилие германского денежного рынка взять на себя обязанности банкира Италии» (102) ¹)...

XII. 1900: обмен дружелюбных нот между Францией и Италией.

NB дата 1882—1900: Италия союзница Германии:

с. 105.

«Что произошло бы, если бы Италия 1905 года относи­лась к нам так же, как Италия 1889?» (109)...

С Испанией... «помощь» «французских капиталов» (113)...

6. X. 1904 соглашение Франции и Испании (делят Ма­рокко)...

борьба Франции с Германией (после 1870) была «с одной стороны, борьба за равновесие, с другой стороны, борьба за супрематию» (344)...

где-то? К р и с п и был раньше «красный» и усерд­ствовал, поправляя это!!

Автор — Тардье — дипломат сам, знаток! Много ука­заний на роль финансов. Обзор событий цельный, хороший. Полезно и необходимо, как история дипломатии с фран­цузской точки зрения.

Литература:

Руир. «Англо-русское соперничество в Азии». Де Кэ. «Фашода».

¹) Ж. М. Фиаминго. «Финансовые основания для франко-итальянской дружбы».

А. Бийо (наш бывший французский посол в Риме). «Фран­ция и Италия».

Луиджи Гиала (или Киала?). «Страницы из современной истории».

Виктор Верар. «Марокканский инцидент».

Рене Пинон. «Средиземноморская империя».

МЕВИЛЬ. «ОТ ФРАНКФУРТСКОГО МИРА ДО АЛХЕСИРАССКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ»

Андре Мееилъ. «От Франкфуртского мира до Алхеси-расской конференции». Париж, 1909. Просмотрено; только слабее, отрывочнее, фельетоннее, уже тема. Тот (Тардье) историк и дипломат. Мевиль — памфле­тист. Вернее, только очерк событий около 1905 [гораздо уже

тема].

«ПОЛИТИЧЕСКИЙ СПРАВОЧНИК»

«Политический справочник)) Лаванда и других.

I том. «Основы политики». (Общее, парламентаризм etc.)

II том. «Задачи политики», 1912. Обзор поли­
тических вопросов: партии, колонии, внешняя
политика (NB) etc. etc.

Очень полезный краткий обзор, написанный специалистами, с указанием литературы.

польский вопрос в Германии внешняя политика всех стран школьный вопрос

статья Бернштейна о ревизионизме в социал-демократии etc.

«ГЕРМАНИЯ И ВСЕМИРНАЯ ВОЙНА»

«Германия и всемирная война)).

(Сборник статей: стр. 686.) Берлин, 1915. (Изд.

О. Гинце, Фр. Мейнеке и др.)

Проф. д-р Ганс Юберсбергер (Вена). «Россия и панславизм» — полезный очерк русской Дипломатии с указанием ряда источников...

Мартенс: «Сборник договоров», 15, с. 237 (письмо канцлера Нессельроде к Киселеву, посланнику в Париже, от 30.VIII. 18 48, о сближении Франции с Россией про­тив Германии).

Барсуков. Жизнь Погодина, 5, с. 330 и след.; 9, с. 262 (записка Погодина, в 184 0 г., об «освобождении» авст­рийских славян).

Тютчев. В записке «Россия и революция» (для Але­ксандра II) — «Чехия будет свободна, когда Галиция будет русской» («Русский архив», 1873, с. 926 и след.).

Записка 1864 г. «Современная политика» (составлена по поручению Горчакова), что австрийские славяне должны ждать свободы от России: (Экхардт) «Тайный русский меморандум 1864» в «Deutsche Rundschau», VI, И, с. 209 и след.

Московское славянское благотворительное общество. Его политика.

Данилевский. «Россия и Европа»: статьи в «Заре» 1869—1870 и книга: 1-е издание 1871.

Данилевский доказывал, что России выгоден разгром Франции в интересах ссоры и вражды Франции и Гер­мании для господства России (уже в «Заре» 1871, январь; перепечатано в «Сборнике экономических и политических статей» Данилевского. СПБ., 1890, стр. 27 и 29).

Фадеев. «Мнение о восточном вопросе». СПБ., 1870.

Записка П. А. Сабурова. «Русский архив», 1912, 1, с. 470 ((«успех прусского оружия, 1870, есть также победа для нас». Sic!!!)).

Иван Сергеевич Аксаков: речь 4 июля 1878 (против русской дипломатии и косвенно против царя: недоволь­ство берлинским конгрессом).

Покровский. «Внешняя политика России» в «Истории России 19 века», 9, с. 204 и след. (и с. 174) (о видах России на Болгарию и ее железные дороги в 1877 г.).

«Неославизм» 1908 года и около этого времени.

ср. «В е с т н и к Е вр о п ы», 1909, № 1, с. 3 8 6

Май 1908 г.: поездка в Россию (СПБ.) одного чеха (депутата), либерального словенца и русофильского ру-сина. Дмовский. «Германия, Россия и польский вопрос» (план «примирить» поляков с Россией насчет угнетени украинцев).

П. Струве. «Patriotica», с. 213 («Славянские дни»). «Московский еженедельник», 1910, № 2 7, столбец 4.

Евгений Трубецкой против Меньшикова за сближе­ние с поляками.

Горяинов (директор архива министерства иностранных дел): «Босфор и Дарданеллы». 19 0 7.

Г. Трубецкой. «Россия как великая держава», с. 122 (Италия пока полезнее в стане врагов!!!)

Гр. Евреинов (сенатор). «Идеология ближневосточного вопроса», СПБ., 1911.

«Славянские известия», 1913, № 8 (6/19. I. 1913); 1912, К» 45 (10/23. XI. 1912).

«Новое з в е н о», 1 9 1 4, № 1 3, с. 407 (28. III. 1914) — Брянчанинов, за 3 месяца до Сараева, пред­сказывает европейскую войну через 1¹/₂—2 месяца.

ФРАНКЕ. «ВЕЛИКИЕ ДЕРЖАВЫВ ВОСТОЧНОЙ АЗИИ»

Там же статья Отто Франке. «Великие державы в Восточной Азии».

Полезный свод фактов (и частью указания источников), как Англия и Франция грабили Китай (Аннам — Франция, Бирму — Англия, Тибет — Англия, Сиам — Франция и Англия — бывшие части, или же зависимые страны Ки­тая).

NB: 1898: пере­говоры об англо-германо-японском союзе против России

с. 442: «...Как известно из заметок "японского посла графа Хаяси, дальней­шее опубликование которых, к сожале­нию, было запрещено токийским пра­вительством, в 1898 г. в Лондоне по инициативе Джозефа Чемберлена велись переговоры с Японией по вопросу об англо-японо-германском тройственном союзе, который должен был стать прегра­дой для дальнейшего проникновения

России в Восточную Азию. Это происхо­дило в то самое время, когда из Лон­дона в Берлин шли секретные запросы

относительно англо-германского союза. Эти запросы остались без результатов, хотя бы уже потому, что Англия не могла ни предо­ставить, ни предложить Германии ничего дру­гого, кроме чести выступить в поход против России. Япония же была готова без колебаний вступить в этот союз с Германией»... (442—3). В июле 1910 (с. 456) договор России и Японии: Япония получает свободу в Корее. [Несколько недель спустя аннексия Кореи.]

— Россия в Монголии (весной 1911 договор России с Китаем).

1 7. IX. 1914: договор России с «незави­симой» Монголией (на деле устанавливающий протекторат России над Монголией). 1911: договор Англии с Японией (в замену старого) — Англия нейтральна на случай войны Японии с Амери­кой. (Япония, вероятно, получает «свободу» против Германии.)

OHKEH. «ПРЕДЫСТОРИЯ ВОЙНЫ»

lb idem Герман Онкен. «Предыстория войны».

с. 47 5 — 7: В 1898 г. Англия вела пере­говоры с Германией о союзе против России («The Saturday Review» грозило, что народ расправится с династией в случае ее союза с Германией!!) и не сошлись: Англия ска­зала: «Германия-де требует слишком много» (477), это-де неправда, Берлин-де не ставил требований (?!!?). Заключили только в X. 1898 договор, «который предусматри­вал будущее экономическое проникновение Германии и Англии в португальские коло­нии в случае, если Португалия не выполнит своих обязательств по оплате займов» (477)

Англия и Германия в X. 1898 д е л я т ко­лонии Португалии.

АДЛЕР. «ИМПЕРИАЛИСТСКАЯ СОЦИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА»

Георг Адлер. «Империалистская социальная поли­тика. — Дизраэли, Наполеон III, Бисмарк». Очерк. Тюбинген, 1897 (стр. 44). (Предисловие датировано: III. 1897.)

((Перепечатка статей из журнала «Die Zukunft»)). Поучительная вещичка! После краткого введения о чартизме (фразы о «хилиастических ожиданиях» (2), об «иллюзиях» (2) и их роли в «массовых дви­жениях» etc.), Адлер посвящает главку Карлейлю и его «социал-аристократическому учению» (критика капитализма, ненависть к демократии, «призыв к феодализации современной хозяйственной деятель­ности» (И), «идея социальной аристократии»). Затем глава III: «Социальная политика Дизраэли». Еврей, авантюрист, начал радикалом, перешел к тори, весь в долгах, осмеян за первую речь в парламенте (1838), Дизраэли вождь тори и премьер в 1868 г. Проводит идеи монархии + социальной аристократии (в сути: игра на борьбе буржуазии с пролетариатом). Изби­рательная реформа 1867 г. (Карлейль бешено бранит ее в памфлете «Вниз по Ниагаре — а потом?»), усту­почки и заигрывание с рабочим движением, поте­рявшим свой революционный характер, блестящая внешняя и колониальная политика 1874—1880. В общем итоге = «империал-социалист» (с. 22) — и в р а з н ы х местах «империал-социалистиче­ская политика» etc.

Например: «империал-социализм» и др., с. 44, с. 43, с. 35.

Глава IV о Наполеоне III. Тоже авантюрист, мечтатель. Автор: «Исчезновение пауперизма» (1844). Блестящее эко­номическое развитие, — блестящая внешняя политика, — бешеная борьба с политическими организациями рабочих и поощрение экономических ((с. 32)), — кассы помощи (заигрывание со всеми классами). Лексис в своей книге о «французских профсоюзах» признает несомненное улучшение положения французских рабочих

1850-70

и известный успех политики Наполеона III:

«Дисциплина и надзор за рабочими, с одной стороны улучшение их материального положения — с другой: такова идея, от которой никогда не отклонялась внутрен­няя политика Луи-Наполеона» (Лексис, цитата у Адлера с. 34). Глава V. «Социальная политика Бисмарка». Пруссия-де страна «школ и казарм», естественно, стала образцовой страной «империалистской социальной поли­тики» (36): борьба Бисмарка с свободомыслием, заигры­вание с рабочими, всеобщее избирательное право (чтобы стравить буржуазию и пролетариат), социальные законы... социальное страхование (Адлер славословит).

!!

В заключение (с. 43) Адлер говорит, что это-де «нельзя» ((!! ха-ха!!)) сравнивать с цезаризмом па­дающего Рима, ибо-де не тунеядцев-плебеев, а ра­ботающих поддерживают. Прудон-це писал (где?) (цитата из П р у д о н а: «Мы не получаем из-за границы ни пфеннига», с. 43), что цезаризм (римский) жил грабежом чужих наций, а теперь не то.

ср. Энгельс о Напо­леоне III versus Бис­марк

...«В том, что было в нем прочного, империал-социализм... представлял со­бой... объективно мощный шаг вперед в деле включения пролетариата в совре­менное общество и в деле его положи­тельного сотрудничества в осуществле­нии культурных задач последнего» (44). ((Корни социал-шовинизма!!)) — по-этому-де «империал-социализм» был «ил­люзией всемирно-исторического значе­ния», ибо полезен, хотя не примирил пролетариат, бывший врагом и Дизраэли и Наполеона III и Бисмарка. ((Конец брошюры Адлера)).

ЗИГФРИД. «НОВАЯ ЗЕЛАНДИЯ»

Андре Зигфрид. «Новая Зеландия». Берлин, 1909. (NB глава 28: «Империализм».) Очень полезный очерк с широким экономически, политическим размахом. Своеобразие «империализма •

замкнутость. Совсем не пускают в страну желтой расы. Свирепые ограничения [например: 100 фунтов стерлингов!!! — с. 190] им­миграции вообще. Страна на краю света (4 дня до Австралии!). Страна величиной почти в Италию, а население — < 1 миллиона человек!!! (900 000 — с. 189; 929 тысяч в 1907 г., с. 234; ¹/₂ Франции) ((великолепный климат etc.)).

«Снобизм» населения (глава XXI): лакейство перед знатью («сэр» — почетный титул, перед коим на брюхе ползают), перед английской монархией, двором etc. etc. Рост населения очень слабый.

Страна заскорузлых, захолустных, тупых, эгоистичных мещан, которые из Англии вывезли себе «культуру» и лежат на ней как собака на сене. (Туземцев — маори — перебили; огнем и мечом; ряд войн.)

Пример: травля переселившихся (1893, 1898—) авст­рийских (NB) рабочих (с. 191): «рабочая партия» травила.

Женское равноправие. — Борьба с алкоголизмом. — Поповщина: усиленная религиозность; тьма сект.

Против соединения с Австралией: мы-де за себя сами. Мы «лучшая страна на земле» (293) (!!)...

«Новозеландский империализм» (с. 294)... Его «осо­бая форма» (ibidem)... «колониальный джингоизм» (295 idem 296), который может быть назван «ав-стралазиатским империализмом» (295).

Два течения империализма (оба вполне примиримы):

1) великодержавный империализм (уча­стие в империализме Великобритании).

2) «локальный империализм» (295) — своя обособленность... замкнутость.

Протесты против присутствия французов в Ново-Каледонии — против занятия Самоа немцами (297) и т. д. Непримиримая вражда из-за этого с точки зрения «Вели­кой Новой Зеландии»...

В VI. 1901 г. Новозеландия аннексировала архипелаг
Кука.----------

Новозеландия = самая «верная», верноподданная, ко­лония Великобритании.

Архипатриоты в бурской войне (307)...(послали войска против буров)...

Государственный долг: 51.₂ миллиона фунтов стерлингов(из 66.₅)—английские ка­питалы

Торговля — 66% с Англией.

Премьер Седдон — представитель австралазиатского им­
периализма. «Империалист чистейшей воды» (310)..
(умер 10. VI. 1906. Был премьером (1893-1906) (с. 71))
Его 1-ая поездка в Англию — 1897
» 2-ая » » » — 1902

NB социальная политика +империа­лизм!

«Передовой борец за социальную
политику стал отступать в нем (Сед-
доне) на второй план и уступил первое
место империалистскому и про­
текционистскому государственному дея­
телю» (311). Хотя и реформатор (за ре­
формы в Новозеландии) — он в Англии
юлил около тори. Консерваторы расхва­
ливали «социалиста Седдона» (311), «The
Time s», 18. VI. 1902: хвала Седдону,
радикалу, демократу, империалисту!! (ци­
тата, с. 311).
Рост идеи и практики преференциальных тарифов...
Их «социализм»: «Новозеландцы практичны и
оппортунистичны до цинизма» (67)--------------------------- и рабо­
чие тоже (67), они вполне «консервативны», им есть
что «охранять» (ibidem).
(Седдон — представитель «рабочей фракции либераль­
ной партии» (68)).

NB: || подкуп ра­бочих социаль ными рефор­мами со сто­роны импе­риалистской буржуазии

Законы об охране труда — фабричная инспекция — и за работой на дому — ра­бочая неделя в 48 часов (1901 г. закон) для мужского пола; 45 часов для женского пола — минимум заработной платы etc Принудительные третейские суды etc «Ключ» ко всему этому — протек­ционизм (140) и промышленное п р о-ц в е т а н и е... ((При свободной тор­говле не удержалось бы))... Пенсии старым (65 лет)...

Создание мелкой земельной собственности; выкуп круп­ных имений (награбленных и т. п. архиподло у маори и т. п.) (распродажа мелким) — это «демократия, а не со­циализм» (175). ((Верно!))

«Превращать крупное землевладение в мелкое! Это и французская революция делала» (175)...

ГЁТЧ. «РУССКИЙ ТУРКЕСТАН»

О mm о Г ё т ч. «Русский Туркестан и тенденции совре­менной русской колониальной политики»... («Schmoi­ler's Jahrbuch», 37-й год издания. 1913, 2-й выпуск).

((Автор знает по-русски, сам был в Туркестане NB и хорошо изучил литературу)).

Россия потребляет около 11 миллионов пудов
хлопка (100 миллионов рублей) из Туркестана
'(+ Хива + Бухара), около 11—12 млн. из Америки.
Туркестан = 1.₅ млн. кв. верст (1 кв. в. = 1.₁₃ кв. км.)
Хива 0.₀₅

Бухара 0.₂

= 1.₇₅ (почти вчетверо больше Германии). Население [Туркестана] = 5.₃ млн. (1897) и 6.7 млн. (1910).

Население — смесь «индо-иранская», большей частью «тюрко-монгольская».

Везде отделения крупных русских банков...

...«идет оживленная, все более развивающаяся коло­ниально-экономическая жизнь»... (с. 388)...

Ислам здесь царит. Свобода религии полная. Пан­исламизм:

...«Татарами-мусульманами севера, из района Волги (ногайцы) и Западной Сибири, вносится панисламистская аги­тация в спокойную в этом отношении среду мусульманских сартов и кирги­зов. Эти татарские интеллигенты в ли­тературном и политическом отноше-нии принадлежат теперь к передовым элементам ислама, к его самым энер­гичным и влиятельным приверженцам.

прежде всего им обязан ислам своим

Утренним и внешним усилением и

 

18 8 0 и 1910: 12—200 высо­кообразован­ных людей 1—14 типо­графий 0—16 перио­дических изданий 8—1000 книг NB

И! 1: 100 1: 2000

своим культурным ростом. В 1 8 8 0 в России насчитывалось 11 млн. му­сульман, вся их печатная литература состояла из 7—8 книг; у них была одна типография, 4 вождя и 12 чело­век с высшим образованием, в том числе 1, который учился в Западной Европе. В 1910 г. их было уже 20 млн.; они имели свыше 1000 печат­ных книг, 14 типографий и 16 пе­риодических изданий, 200 человек, получивших высшее образование в России, и 20 — в Западной Европе, около 100 литераторов, 6 высших и 5000 низших школ, 37 благотвори­тельных учреждений, 3 небольших банка и 3 сельских банка ¹). Именно это великое «мусульманское» движе­ние, которое захватило и такие пле­мена, как вотяки, черемисы, чуваши, было исследовано в одной работе... ²) особенно в области школьного и про­светительного дела. За последние 10 лет мусульманское население России силь­но развилось в культурном отноше­нии: у казанских татар на 150 человек приходится сейчас 1 мечеть и 1 мулла, у русских и инородцев того же района 1 священник приходится только на 1500 душ; у первых одна шко­ла на 100 душ обоего пола; У православных — одна на 15 0 0—-3 0 0 0 человек. Распространение кни­жной и газетной литературы у мусуль-

¹) Остроумов. «Мир ислама». Ташкент, 1912. Он же. «Сарты». Ташкент, 1908. Он же. «Коран и прогресс». Ташкент, 1903. ²) Епископ Андрей и Н. В. Никольский. «Наиболее важ­ные статистические сведения об инородцах восточ­ной России». Казань, 1912.

NB:

сближение магометанами. Индия и Китай

«с севера».... «смута»

ман-татар относительно еще более вы­
сокое. Если это культурное превос­
ходство и жизнеспособность ведут к
более легкой ассимиляции инородцев,
как христиан, так и язычников, с та­
тарами-магометанами, то сейчас по­
следние очень обеспокоены поддер­
живаемой Думой националистической
школьной политикой правительства»
(язык обучения!) «и склоняются к
тому, чтобы стать менее податливыми
и примкнуть к возмущению, охваты­
вающему сейчас весь магометанский
мир, и готовы искать опоры
у магометан Китая и И н-
д и и. Связь с мусульманским насе­
лением Туркестана создается при этом
сама собой; и действительно, с север а
к ним уже вносится панисламистская
смута. Русское правительство боится
этого проникновения татарских при­
верженцев ислама и по возможности
не пускает их в Туркестан. Правда,
школьная политика России в Турке­
стане отнюдь не националистична»...
свобода религии и родной школы.
Сарты охотно учатся по-русски: школы
«с преподаванием на русском языке
охотно посещаются туземцами»... «Под
влиянием экономической жизни прак­
тичному сарту становится все яснее
значение русского языка, как общего
делового и государственного языка».
Происходит «очень постепенно» «куль­
турное обрусение» (406—409)... ________

Об орошении, между прочим, с. 362 в 3-м выпуске: в Закаспийской области + Сыр-Дарьинской + Самар­канд +Фергана —2¹/₄ миллиона десятин орошаемой земли, из них 1.₀ миллион под пшеницей, 0.₃₇₉ под хлопком.

Ergo-де (с. 363) из 159 миллионов десятин всей земли 156³/₄ сухи и бесплодны; только 2¹/₄ искусственно оро­шены.

Литература:

NB: Граф Иорк фон Вартенбург. «Проникновение россий­ской державы в Азию». Берлин, 1900. Г. Вамбери. «Мощь России в Азии». Лейпциг, 1871. Керзон. «Россия в Центральной Азии». Лондон, 1889. Абаза. «Завоевание Туркестана». СПБ., 1902.

СОЦИАЛИЗМ В КИТАЕ

«Die Neue Zeit», 1913-14, XXXII, 1, с. 711-2.

Пересказ статьи А. Д ж е к с а (Шанхай) в «The So­cialist Review» (1913, № 1). Статья озаглавлена «Реакция в Китае».

Автор дает переводы статутов китайских социалистических партий и организаций. Поражает-де их «расплывчатость», «благие пожелания». По-китайски социализм и об­щество одно слово (Ши Гуи). Ряд социалистов казнен. Рабочий Вен (из Шанхая) (казнен) основал «Рабочую партию Китайской респу­блики». Эта партия провела в начале 1913 г. успешно 3-дневную стачку чеканщиков по серебру в Шанхае. Программа архинеясна. Была и «Китайская социалистическая пар­тия» — и «чистая (sic!) социалистическая партия». Вожаки большей частью казнены. Партии Юань Ши-каем разрушены.

НАХАС. «ЭКОНОМИЧЕСКОЕ И СОЦИАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ЕГИПЕТСКОГО ФЕЛЛАХА»

Ж о з е ф Ф. Нахас. «Экономическое и социальное положе­ние египетского феллаха». (Диссертация.) Париж, 1901.

Ученическая вещь. Есть цитирование лите­ратуры.

Описание (чересчур краткое) отчаянной нищеты феллахов, живут в глинобитных хи­жинах, без мебели, вместе со скотом, раоо-тают с утра до ночи. Забитость, темнота как в России. •

 

Точка зрения — архихарактерна: либерально-народни­ческая, совсем как в России 1880—1900 годов!! с. 38, примечание. Англия душит промышленность!!!

«НЕЙЕ ЦЕЙТ», XXX, 1

КАУТСКИЙ. «ДЕЙСТВИЕ массы»

«Die Neue Zeit», XXX, 1 (1912).

NB: с. 45 (Карл Каутский). Массы = 30 миллионов, ¹/₁₀ организована. N В.

линк. «являются ли сберегательные кассы

БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫМИ УЧРЕЖДЕНИЯМИ?»

с. 60. Сберегательные кассы: ¹/₄ сберегательных кни­жек = 87% общей суммы вкладов. (Пруссия 1909.) (Вклады > 600 марок.)

ВЫЧИСЛЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

	Число госу­дарств	Населе­ние мил­лионы		в том числе колонии:
	в т. ч. зависимые		(населе­ние)
	(около)		число	млн.
() Западная
Европа			(10—15)	2 —	0.2
Америка	23 38	145 365	(нет?) (10—15)	7 —	13.5 (?)
	9.	14(?)
() Восточная
Европа и
ее часть
Азии () Остальная			(90—100?)	5.........	25(?)
Азия, Аф-			полузависи-
рика и Ав-			мых около
стралия	64 (?) 114 (?)	870 1450	300?	60 74	480 (?)
	100—115

 

		населе-
	кв. км	ние
	млн.	млн.
Япония	0.4	..... 46.5
Китай...........	3.9	..... 319.5
	+ 7.3	.... 10.6 10.6
Афганистан	0.6	......... 4.5
Персия.........	1.6	......... 9.0
(4)		+390.1
	0.2
	7.9
	0.4
	0.4	колоний
	0.14	498.5
	8.6	17.3
	17.3	481.2

 

население	зависимые	колонии
	млн.
)		< 5%	<	5%
)		40—50%		10%
)	900 1550		>	50%