Вообще теперь войны нельзя вести кроме случаев «нужды» (218), но что сие значит?
| NB защита или нападение? |
«На словах очень легко различать защиту и нападение, но на практике необычайно трудно бесспорно установить, кто является нападающим, а кто защищается» (218).
«Неверно, что современные великие державы хотя и вооружаются, но свои вооружения не используют» (219). — Эти вооружения «калькулируются», их учитывают при Дипломатических переговорах, при «давлении» etc. etc.
«Европейские союзы сложились вокруг двух крупных противоречий — германо-французского и авст-ро-русского» (224)...
См. в. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 21, стр. 217. Ред.
«Но в политическом отношении поведение ее (Англии) вполне планомерно. Ее сильное влияние в Южной Америке, особенно в Аргентине, основано на эмиссионной деятельности Лондонской биржи; такова же отчасти и вассальная зависимость Португалии и преобладающее влияние Англии в Испании» (235)...
«В наиболее чистом виде метод финансового империализма выражен современной Францией. Франция стала мировым банкиром не благодаря своему большему богатству, а благодаря большей ликвидности своих капиталов. Германия, Англия, Соединенные Штаты в настоящее время гораздо богаче, но ни в одной из этих более богатых стран нет такой массы свободных, ищущих помещения капиталов, как во Франции» (235—236)... Две-де причины: большая «бережливость» во Франции и меньший спрос на деньги французской хозяйственной жизни.
Напрасно-де упрекали немцев, что они не воспользовались инцидентом с Марокко, чтобы ухватить «удобный случай» — «удержать Испанию на антифранцузских позициях» (236)...
«Этого случая никогда не представлялось, так как Германия не могла даже мечтать о том, чтобы разорвать финансовые узы, связывающие Испанию с Францией, и взять на себя финансирование страны, нуждающейся в деньгах. Франция всегда более или менее открыто давала понять Австрии и Венгрии, что только из-за их дружбы с Германией и из-за Тройственного союза удовлетворение нужды обоих государств в деньгах встречает на парижской бирже затруднения» (236)...
|
|
...«Если Германская империя пока еще лишь в малой степени строит свое международное политическое влияние на предоставлении займов, то это прежде всего потому, что она, хотя и богаче Франции, но ее капитал не так ликвиден» (237)... Более быстрое экономическое развитие Германии, самой нужен капитал...
...«Турция часто находила в германских банках поддержку против выставлявшихся Францией добавочных политических условий займов; точно так же было с Румынией, с Венгрией и в других случаях.
В общем можно сказать, что отпор проводимому Францией финансовому империализму должен заставить и немецкую политику вступить на тот же путь» (238).
Конец
МАККЭЙ. «КИТАЙ, СРЕДИННАЯ РЕСПУБЛИКА. ЕЕ ПРОБЛЕМЫИ ПЕРСПЕКТИВЫ»
В. Л. барон фон Маккэй. «Китай, Срединная республика. Ее проблемы и перспективы». Берлин, 1914. ((Стр. 264 + приложения.)) Сволочь, реакционер, тупица и негодяй, натаскавший из десятка книжонок клевет на «радикальных демократов» («куоминтан» * с Сун Ят-сеном во главе). Научное значение — ноль. Стр.?? Приложение V. Листовка куоминтанов= наивный, демократический республиканизм ((мерзавец автор зря ругает его)). [«Разъяснение преимуществ республики». J
|
|
Из литературы:
Джеймс Кентли и Шеридан Джонс. «Сун Ят-сен и пробуждение Китая». Лондон, 1913.
Фосберг-Реков. «Революция в Азии». Берлин, 1912.
Иозеф Шён. «О целях России в Китае». Вена, 1900.
М. ф. Брандт. «Восточноазиатские вопросы». Берлин, 1897.
Вильгельм Шюлер. «Очерк новейшей истории Китая». Берлин, 1913.
В главе «Всемирно-политические тревоги и столкновения» (глава 13) краткий рассказ о грабеже Китая Россией (Монголия) [тайный протокол в Уpгe 1912 г.], Россией + Японией (Маньчжурия. Тайный договор
* «Гоминдан». Ред.
России + Японии 8. VII. 1912), Англией (Тибет), Германией (Киао-чао) * и т. д.
с. 222—224: писано после ультиматума японцев Германии (в VIII.. или IX. 1914) — бешеная брань Англии за ее «политику, определяемую только интересами лавочников и денежного мешка» (223), ее преступление против европейской культуры etc. etc. А сам автор за «расширение германских позиций в Китае» (228)...
Доля Германии в китайской торговле = 4.2 %, н а деле (де) (NB)>7% —и до 25%-де (!!?), если считать всю массу товарного оборота немцев.
Доля Англии в китайской торговле =50%, на деле— 21% (с. 232).
...«так же как «интернациональный» капитал становится под влиянием современных империалистских стремлений все более национальным, так и механизм того, что мы называем всемирным хозяйством, должен все больше и больше подчиняться законам национальных хозяйств великих держав» (235). ((в главе 14: «Миссия Германии»)) Англия и Соединенные Штаты «только в одном прошлом году отпустили 18 миллионов марок на учреждение новых высших учебных заведений в Шаньдуне, Ханькоу и Гонконге» (236) — по сравне-нию-де с этой суммой все, что дала Германия за то же время, «кажется ничтожным». А откуда сии деньги? Источник главный: торговые и промышленные предприятия крупных капиталистов-англичан и американцев в Китае!!
|
|
Англия имеет «много сотен» чиновников «своей морской таможенной службы», знающих по-китайски («опытный чиновник») — пионеры (239)... Ь е л ъ г и я и ее торговые интересы в Китае (243): «Сосьете д'зтюд де шмен де фер ан шин», — его концессии на 2 железные дороги в Китае.
с. 245 — карта проектируемых (и существующих) же-лезных дорог в Китае 3-х групп
| * Современное название Цзяосянь. Ред. |
1) немецкая---------- (средняя)
2) английская---------- (самая малая)
3) русско-франко-бельгийская (самая большая)
Маккэй, с. 245
Существующие и проектируемые железные дороги в Китае
франко-русско-бельгийская группа
немецкая группа
английская группа
((— неизвестно, «чьи» дороги))
По Геннигу («Всемирные пути сообщения», Лейпциг, 1909) существуют уже дороги:
1) Пекин — Тяньцзинь (и дальше до Дальнего)
2) Киао-чао — Цзинаньфу *
3) Пекин — Ханькоу
4) Шанхай — Пукоу
...«Устье Янцзы —это великобританский восточноазиат-ский Шат-эль-Араб, а сфера интересов на реке Янцзы — ее восточно-азиатская южная Персия» (246—-7)...
Железную дорогу Тяньцзинь — Пукоу вместе строят англичане и немцы (247).
Англия имеет железнодорожные концессии в Китае на 19 00 км. (247)...
Германия имеет железнодорожные концессии в Китае на 7 0 0 км. (248)...
Великие задачи оросительных и осушительных работ в Китае — германская техника в этом отношении впереди всех (254—5 и след.)...
Китайцы-де должны сочувствовать не «радикальному демократизму Нового мира», не англосаксонскому конституционализму с «полинявшей королевской властью», а монархической Германии (257).
И длинно, скучно, глупо о прелестях немецкой культуры...
Конец
ЛЮКАС. «ВЕЛИКИЙ РИМ И ВЕЛИКАЯ БРИТАНИЯ» **
Сэр Ч. П. Люкас. «Великий Рим и Великая Британия». Оксфорд, 1912. (Стр. 184.) (Малосодержательное, большей частью юридически-фельетонное, претенциозное, надутое сравнение Рима и Великобритании. Отметить лишь кое-что к характеристике империализма:)
65 — Части Алжира были лучше культивированы (ирригация) во времена Рима, чем теперь (А р н о л ь д- «Управление провинциями Рима»).
* Современное название Цзинань. Ред.
•• См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 21, стр. 217 и том 22. стр. 247. Ред.
66 — Артезианские колодцы (работа Англии) в Австралии (глубина 5000 футов)...
68 — Борьба с малярией в колониях (английские врачи)...
(Рональд Росс) (Лорд Листер) (idem 70—71)
76—77: У римлян война шла впереди торговли. У англичан vice versa (в колониях) (мир, торговля etc.)
80: Но-де в 18 веке были и войны (Канада, Австралия)
86... Привилегированные компании старые
«Ист Индиа К0» до 1858 г. } «Хадсонс бэй К0» » 1869 г. /
Новые: «Ройял Нигер К0» (1880-1890)
«Сауз Африка К0»
91: Рабство-де у нас (Вест-Индия) было исключением [Пошлый хвастун-Националист... J
94: Римляне не считались с расой, не исключали негров.
96—7: Неполноправие «цветных» в современной Британской империи: в Индии они не имеют избирательного права, — их не берут в чиновники etc. etc.
98: «В настоящее время в самоуправляющихся областях Британской империи цветные туземцы хотя и являются британскими подданными, чаще всего лишены права голоса, как например, в Австралии, в некоторых частях Южной Африки или в британской Колумбии»...
99: ограничение иммиграции негров и т. п.
103: «В нашей империи, когда белые рабочие работают рядом с краснокожими, как, например, в Южной Африке, они работают не как товарищи, а белый рабочий является скорее надсмотрщиком краснокожего».
107 — В Австралазии белые рабочие против негров и желтых — как понижателей цены... 142: Две части Британской империи
1) сфера господства (господство над «низшими» расами)
((Индия, Египет etc.))
2) » сеттльмент (поселение британцев в колониях:
Австралия, Америка etc.)
175 — По вопросу о свободной торговле и протекционизме автор за «имперское предпочтение» (175), за «мудрый оппортунизм» (176).
«Имперское предпочтение это та цель, которой следует добиваться. Идти к этой цели следует шаг за шагом» (176).
176—7... «Существование этих зависимых от Британии стран может послужить и, вероятно, послужит самоуправляющимся доминионам главнейшим стимулом для того, чтобы остаться в рамках Британской империи», — ибо-де колонии нужны всем созревшим национальным государствам (Испания, Португалия, Франция, Германия и т. д.), а все уже заняты и большей частью в руках Великобритании ((дескать и они (Австралия etc.) попользуются нашим грабежом Индии, Египта и т. п.))
Из литературы: Бэмпфайлд Ф у л л ер. «Очерки индийской жизни и психологии». 1910. Кромер. «Древний и современный империализм».
БЕЛЬГЕР. «СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИЯ ПОСЛЕ ВОЙНЫ» *
Эрвин Бельгер (бывший генеральный секретарь имперского союза борьбы с социал-демократией). «Социал-демократия после войны». (60 пфеннигов.) Берлин, 1915 (Берлин Ю. 3. 11. Немецкое издательство Конкордия). (Стр. 45.)
3 — похвала «их (социал-демократов) безупречному, достойному поведению»...
6 — «Роза Люксембург» — против нее несколько раз злобные выходки; против «бандитской партийной прессы» (6) и т. п.
9 — заседания 4 и 5 августа рейхстага... «принесли нам великую радость»... «светлым пятном картины было социал-демократическое «Да»!» (10)......«Тем самым она (социал-демократия) может с ясным
челом предстать и перед международным судом на одно
из всемирных партийных конгрессов» (13)...
| • См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 21. стр. 21Т. Ред. |
...Наш-де имперский союз теперь умирает (16)...
...«Можно ли себе представить лучшего немца, чем манн-геймский герой д-р Франк, этот любимец германской социал-демократии?» (21)...
(4 августа) «мир пережил исторический переломный момент, не имеющий себе равного» (21)...
...«Трудно себе представить, чтобы кто-нибудь внезапно снова превратился из немецкого патриота в заядлого интернационалиста. Эта война должна так глубоко запечатлеть во всех сердцах понятия «национальный)) и «немецкий», что никто больше не сможет от них освободиться» (26)...
...«Тот, кто раньше, еще 15 лет назад, слушал социал-демократических ораторов на публичных собраниях, тому приходилось часто изумляться, как мыслящие люди могут вообще серьезно воспринимать их безобразные речи, полные ненависти и крикливой брани, и бешено аплодировать. Но тот, кто часто посещал социал-демократические собрания за последние 10 лет, мог с растущим восхищением видеть, как поднимался уровень и ораторов и массы» (32)...
Классовая ненависть — вот в чем зло (33 и след.).
...«Куда девались классовые различия? Теперь нет больше никаких партий и еще того менее классовых разделений. Офицер»... слесарь и т. д. (36)...
Сын кайзера и вождь баварских социал-демократических союзов молодежи, Михаил Шварц, получили одинаковые «железные кресты» в награду (36)... «Сможет ли этот человек, которого призвала на поле брани любовь к отечеству... когда-либо снова допустить, чтобы его молодые приверженцы питали ненависть к сыновьям его соратников 1914? Конечно нет, если он только не захочет плюнуть в лицо всему, что есть доброго»... (36)...
...«Дальнейшие последствия перемены тактики»... «Оппозиция во что бы то пи стало» «была опасным оружием» и т. п.
«Могут ли эти принципы и дальше оставаться в их застывшей форме? Кто хочет быть честным по отношению к себе и другим, должен сказать: нет!» (38)...
«Социал-демократия как партия» должна остаться (41) без «утопий» (43), без идеи о «насилии», «бессмыслицы» (4l)... «в качестве чисто» (курсив автора) «рабочей партии»... «национальной» партией.
...«После войны у нас, немцев, будет еще меньше почвы для распространения интернациональных утопических идет (44)...
...«После проделанного опыта немецкие рабочие, как мы уже отмечали выше, должны будут хладнокровно взвесить и окончательно отбросить интернациональные тенденции социал-демократии»... (44)
Разве-де правление — социал-демократии — не боролось с ложью французов, Исполнительного комитета Международного социалистического бюро (45) и т. д....«Когда пойдут на то, чтобы переделать всю устаревшую Эрфуртскую программу, — а ведь это когда-нибудь должно случиться, — пусть уже сделают надлежащие выводы и прежде всего вычеркнут интернациональные принципы из программы»... (45)
Партия должна проделать «признание своей принадлежности к нации» (45)...
Тогда за рабочими будет стоять не интернациональная, не «работающая на переворот»... «а признающая силу национальной идеи, готовая к деловому мирному соглашению и энергично защищающая интересы своих приверженцев, немецкая рабочая партия!» (45) (жирный шрифт автора).
((Последние слова брошюры)).
Конец
РОРБАХ. «ПОЧЕМУ ЭТА ВОЙНА ГЕРМАНСКАЯ!»
«Германская война». Выпуск 1 (50 пфеннигов) (Берлин, 1914). Пауль Рорбах. «Почему эта война германская!"
Шовинистская истерика против «гнилого мира»... Только мы боремся-де за свое существование, Франция и Россия из «ослепления национальной страсти» (24),
Англия из корысти («война морских пиратов» —
24)...
...«В действительности нам, как и Австро-Венгрии, приходилось выбирать не между войной и миром, а между войной теперь или войной через год или два; только тогда она была бы для нас бесконечно опаснее» (22)...
...«Можно предполагать, что нападение на Германию и Австрию проектировалось французским и русским военным командованием к началу или к первой половине 1916 года» (20)...
ВАЛЬТЕРСХАУЗЕН. «НАРОДНОХОЗЯЙСТВЕННАЯ СИСТЕМА ПОМЕЩЕНИЯ КАПИТАЛА ЗА ГРАНИЦЕЙ»
А. Сарториус барон фон Валътерсхаузен. «Народнохозяйственная система помещения капитала за границей» *. Берлин, 1907. (Стр. 442.) (Сочинение разделено на 4 книги:... большую часть я успел лишь перелистать, выбирая важнейшее.)
Аргентина = «в действительности торговая колония Англии» (45—6), «которая туда вложила капитал свыше 5 0 миллионов фунтов стерлингов» (46)...
50x25 = 1 250 млн. фр. = 11/4 млрд. франков
Французские капиталы
в России ок. 9—10 миллиардов фр. (по оценке 1906 г.) (с. 48)
» Бельгии ». 0.6 » »
» Англии » 0.9 » »
» Швейцарии » 0.4 (и до 1.0)
» Германии » 0.2—0.3 (Леруа-Больё. «L'Economiste
Fiangais», 1902. II, с. 449 и
след.)
» Испании 3 миллиарда франков (с. 53)...
» Тунисе 512 миллионов франков... (с. 50)
Французские капиталы за границей
30 млрд. фр. (с. 55) (Л.-Больё, ibidem)
34 » » (Л.-Больё: с. 98)
(*) 40 » » (1905: расчет автора, с. 98)
* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 21, стр. 217 и том 22, стр. 250, 264. Ред.
Английские капиталы в Америке (1857) — 8 0 млн. фунтов стерлингов (с. 62 — по «Капиталу» Маркса, III, 2, с. 15, примечание) 59
| «Подсчитано, что Англия в настоящее время получает из Соединенных Штатов в виде прибыли и процентов на капитал около 1 миллиарда марок» (68). (*) Английские капиталы за границей (по оценке С п е й ер а для 1900) = 2 500 миллионов фунтов стерлингов (с. 94). X 20 = 50 млрд. марок +50 миллионов в год X 5 (1901—5) 250 х 20 = 5000 5+50 = 55 мой расчет |
Немецкие капиталы за границей [только фонды]
до 10 млрд. марок (1892)
(с. 101)...
до 16 » » (оценка авто-
= ра, с. 102, для
1906)
+ 10 не в фондах (с. 104)
(*) 26 млрд. марок
немецкие капиталы в немецких колониях (1904) = 370 миллионов марок (с. 133)
Б. Гармс (*)Ergo(1905)
(с. 234 и след.) мил-
лиарды
след.) марок
70— 65 Англия 55 35— 34 Франция 32 35 — 35 Германия 26
140 134 113
Иностранные капиталы
в Австро-Венгрии (1903) = (с 107)
9 809 млн. крон
| в том числе Германия.................... | .. 4 653 |
| Франция........................................... | 3 270 |
| Голландия | .. 647 |
| Англия............................................ | |
| Бельгия | ............. 243 |
| Швейцария...................................... | |
| другие | .. 398 |
Idem Б. Гармс. «Проблемы всемирного хозяйства», Иена, 1912, с. 236.
Румынский керосин
(1905) (с. 145—6):
Капиталы миллионы
(частные) франков
Германии....................... —92.1
Голландии...................... — 8.0
Англии........................... — 5.2
Франции........................ — 6.5
Бельгии.......................... — 4.0
Италии........................... — 7.5
Америки.......................... — 5.0
| Колониалы (отделе | ные бан ния) | КИ (1905) капиталы | |
| отде- | мил- | ||
| лений | лионы | ||
| Англии (с. 151) 2 136 | 35.5 ф. СТ. | ||
| + 175 | 17.2 % » » | ||
| Франции | 136 328 | фр. | |
| Голландии | s гульденов | ||
| Германии (с | 152) 87 | марок |
| Бельгийские капиталы в | Иностранные капиталы в |
| России (1900) = 494 мил- | Соединенных Штатах |
| лиона франков (с. 182). | Америки (с. 240). Займы Америки (1902): |
| 3 миллиарда дол- | |
| ларов | |
| в предприятиях etc. | |
| Англия — 4 млрд. марок (ок.) (с. 242) Германия 2 » » | |
| Франция 450 миллионов фран- | |
| ков |
...«Между крупными денежными рынками в настоящее время часто поддерживается равновесие, однако в зависимости от особых обстоятельств центр тяжести переносится то в Лондон, то в Париж, то в Нью-Йорк» (251)...
Американские капиталы в Мексике (1902) — 500 миллионов долларов (с. 243)... в К у бе — 159 миллионов долларов (с. 244).
с 1900 года у них «колоссальные успехи» в Бразилии (243)...
всего американского капитала за границей (с. 245).
миллионов
долл.
(1897) — 600 — 800 (1902) — 1 300 — 1 500
В 1870—1 г. Леруа-Больё имущество Франции (национальное) считал 140 млрд. франков, годичные сбережения 2 м и л ли а р д а франков (с. 348, глава: «Экспортный капитал и война»); заграничного капитала = 15 миллиардов (их доход = 600 —700 миллионов).
Государственный долг
России (1906)
— 9 мд. руб. или 2 0» марок
(с. 292—3)
из них 9—10 » марок
Франции, 2—3 » марок
Германии,
остальные Англии,
Голландии, Австрии (!!)
Четвертая книга — «Экспортный капитализм и общество» (357—442) посвящена главным образом вопросу о «государстве-рантье» (пример Голландии) — теперь-де становятся ими Англия и Франция — «Мировые экономические задачи Германии» (глава III книги 4-ой):
В этой главе автор выступает вполне определенным немецким патриотом империалистом. Он з а мирный дележ влияний (и прибылей) в Африке и т. п. (с. 424—5 и др.), но в п о л н е готов к войне (440 в конце)... За вооружения...
...«Китай, Марокко, государство Конго, Турецкая империя, Россия... еще представляют некоторые перспективы для капиталистов и предпринимателей» (423)...
...«Африка...европейская вотчина» (425), если Америку уступить (konzedieren) Соединенным Штатам....«Величайшее будущее для экспорта европейского капитала находится между мысом Бланко и Игольным мысом» (425)...
У социалистов-де (цитируются Маркс и Энгельс) «утопии»... На деле современный общественный строй дает прекрасные виды рабочему. Большинство богачей из рабочих и мелкого люда (ср.-де «Историю современных богатств» К. Шмидта-Вейсенфелъса, Берлин, 1893, «содержит поучительные примеры, например, Борзиг был плотником, Крупп был рабочим-металлистом, Лейтенбергер — мелким фабрикантом, Ланна — судостроительным рабочим... Сименс — арендатором... Дрейзе — слесарем... Ротшильд — мелким торговцем» и т. д.)...
Мы-де, немцы, не умеем еще так ценить наших колоний и их значения, как англичане (434)...
Рабочие выигрывают, как класс, экономически от колоний и мировой политики... Социализм есть застой: «Бессовестные демагоги осмеливаются проповедовать эту глупость политически незрелой рабочей массе в качестве евангелия спокойствия и довольства» (437)...
...«Наша социал-демократия не хочет и слышать о неуклонном подъеме всеобщего национального благосостояния... Она стремится к объединению пролетариев всех стран для того, чтобы разрушить капиталистическое общество. Как известно, эта идея не оправдала себя ни в смысле агитации, ни в смысле каких-либо полезных социальных результатов. К чему же требовать разрушения старых жилищ, если невозможно построить общий новый дом? На это нечем ответить, как только агитационными фразами, которые противопоставляются животворному понятию нации» (438)...
Хвалит «реализм» (438 и 9) английских рабочих (борьба с иммиграцией) и желает того же немецким...
NB того же автора: «Материалы к вопросу об экономической федерации Средней Европы» в «Zeitschrift fur Sozialwissenschait», том V, выпуск 7—11.
Конец
. ГЕННИГ. «ВСЕМИРНЫЕ ПУТИ СООБЩЕНИЯ»
Рихард Генниг. «Всемирные пути сообщения», Лейпциг, 1909 (стр. 284). Большей частью просто рассказ, перечисление железных Дорог, карты etc.
| Африка: жел | е з н ы е нии онии » » » » | Д о ро км. | г и (1907) (с. 213) «строящиеся или окончательно запроектированные» |
| Британские коло Египет (Апглия) Французские кол Португальские Германские Бельгийские Итальянские Всего | 13117 5 252 = 18 369 5 657 1 173 27 354 | 15113 6 956 22 069 9 849 2 313 1988 115 36 334 |
Есть интересные указания на бесстыднейшую борьбу держав из-за концессий (на железные дороги, — напр., в Китае), надувательство и т. д. и т. п.
ГЕЛЬФЕРИХ. «НАРОДНОЕ БЛАГОСОСТОЯНИЕ ГЕРМАНИИ»
Д-р Карл Тельфер их (директор «Дейче банк»). «Н а р о д н о е благосостояние Германии 1 8 8 8—1 9 1 3». Берлин, 1913.
Похвальба... Хвалебная, казенная
вещь
Несерьезная, похвальба
Национальный доход Германии ок. 40 миллиардов в год, versus 22 — 25 в 1895; из 40 млрд. ок. 7 на общественные цели, ок. 25 на частные потребности, ок. 8 на накопление = 40 (с. 123). Национальное имущество Германии > 300 (1) млрд. в год; versus 200 в 1895.
с. 144: млрд. на душу
марок (марок)
В Германии национальное имущество = 290—320 4 500—4 900
» Франции » » 232.5 5 924
(287 млрд. (7 314 фран-
франков) ков)
» Англии » » 230—260 5100—5 800
» Соединенных
Штатах » » 500 5500
(с. 99—100)
(1908) на душу
Национальный доход Германии — 35 млрд. марок 555
» » Франции — 20 » » 514
» » Англии —35 » » 815
г --
| Добыча угля j | Выплавка чугуна | |||
| (с. 61) | (в миллионах тонн)! | (в | тысячах тонн) | |
| 1886 1911 +% | + % | |||
| Соединенные | ||||
| Штаты | 103.1 450.2 +336.6 | 6 520 | 24 028 | 368.5* |
| Великобрита- | i | |||
| ния | 160.0 276.2 + 72.6 | 7 681 | 10 033 | 30.6 |
| Германия | 73.7 234.5 +218.1 | 4 024 | 15 574 | 387.0* |
| Россия | 3 588 | 486.3 | ||
| Австро-Венгрия | 20.8 49.2 +136.5 | |||
| Франция | 19.9 39.8 + 97.5 | 4 411 | 281.з* | |
| Бельгия | 17.3 23.1 + 33.5 | 178.6 |
(1) в т. ч. 20 млрд. марок помещений капитала за границей (с. ИЗ).