В части запасов и затрат: 1.Обеспечение на базе нормирования оптимального размера производственных запасов, НЗП, ГП и других запасов и затрат
2.Вовлечение в хоз-ный оборот излишних запасов ТМЦ или их реализация
В части ДЗ:1.Оперативный контроль за состоянием ДЗ 2.Отслеживание отсроченных и просроченных долгов 3.Осуществление спонтанного финансирования (гибкой системы скидок)
4.Учет векселей 5.Факторинг 6.Ориентирование на большее число покупателей
22. Анализ дебиторской и кредиторской задолженности
Направления анализа ДЗ и КЗ:
-Изучение динамики общей суммы ДЗ и КЗ и их отдельных видов
-Изучение состава и структуры ДЗ и КЗ
-Оценка соотношения сумм ДЗ и КЗ
-Оценка оборачиваемости ДЗ и КЗ
-возможные управленческие решения, направленные на улучшение состояния расчетов
Информационной базой при внешнем анализе явл. ф1 и ф5, при внутреннем анализе – данные синтетического и аналитического учета по счетам дебиторов и кредиторов.
Особое внимание следует уделять расчетми с покупателями и заказчиками, тк они они составляют наибольший вес в обще сумме дебиторов.На задолженность покупателей оказывают влияние:
1.объем продаж и доля продаж на условиях последующей оплаты
2.наличия обеспечения своевременных расчетов
3.платежная дисциплина покупателей
4.договорные условия расчета с покупателями
5.наличие аналитич учета дебиторов и система внутреннего контроля состояние ДЗ
6.ответственность покупателей за нарушение условий договорного порядка расчетов
7.политика взыскания или погашения иным способом ДЗ
8.анализДЗ и использование его результатов
9.список дебиторов задерка платежей которых создает проблемы с текущей платежеспособностью
При анализе структуры ДЗ рассчитывают след. показатели:
-Доля ДЗ в общей сумме ОбА, в т.ч. долго- и краткосрочной
-Доля просроченной задолженности в общей сумме ДЗ
Увеличение удельной доли векселей улучшают качество ДЗ
При анализе ДЗ подразделяют на:
- Оправданную
- Неоправданную (просроченную)
- Сомнительную
Сомнительная задолженность – часть просроченной задолженности, не обеспеченной гарантийными обязательствами.
Общая сумма КЗ делится на внешнюю и внутреннюю.
Внешняя КЗ:
1.Задолженность по товарным операциям
a.Задолж. поставщикам и подрядчикам, в т.ч. по векселям к уплате
b.Авансы полученные
2.Задолженность по нетоварным операциям
a.По налогам и сборам
b.Перед государственными внебюджетными фондами
c.Прочие (относящиеся к сторонним лицам)
Внутренняя КЗ:
1.задолженность перед персоналом
2.по строке 630 (перед учредителями)
При анализе каждого вида КЗ определяется:
1.Размер просроченной и период просрочки в днях
2.Рост размера просроченной КЗ и повышение ее удельного веса
a.Для характеристики оборачиваемости ДЗ и КЗ используются те же показатели что и для ОА, Только вместо ОА вставляем ДЗ или КЗ.!
b.Коэффициент оборачиваемости (количество оборотов) 
c.Коэффициент закрепления 
d.Средняя продолжительность одного оборота активов в днях (ПО)
(ДЗ(КЗ)*Дни(360))/Выручка
При анализе дается оценка соотношения размеров и динамики КЗ и ДЗ. Если ДЗ в разы больше КЗ – угроза финансовой стабильности. Длительное превышение КЗ над ДЗ – приближение к банкротству.
При анализе рассчитывается коэффициент соотношения ДЗ и КЗ.
КС 
ДЗ в балансе с вычетом резервов по сомнительным долгам.Если такие резервы есть то ДЗ из баланса д.б. увеличена на эту сумму.
В идеале КС=1, но это редко(кз-источник формирования ДЗ)
Если КС < 1, то КЗ – дополнительный источник финансирования.Важно выяснить не является ли это следствием наличия просроченной КЗ
Если КС > 1, то имеет место отвлечение из оборота собственных средств на покрытие дебиторской задолженности или привлечение для этого кредитов и займов.
23.Рейтинговая оценка устойчивости финансового состояния
Для интегральной оценки фин. состояния исп-ся различн. методы: напр., создание экон. модели, когда все показатели сведены в единую систему с выходом каждого из них на 1 или несколько обобщающ показателей. Таким обобщающ показателем м.б.: рентабельность совокупн капитала, затраты на 1 …продукции; Р акции др.
Но построение такой системы показателей представляют сложность в отношен того, что для оценки фин. состояния использ-ся разнородн. Показатели и нередко разнонаправлен характера
Ра= П/А=Выр/А* П/Выр (формулу плохо видно)
Поэтому обычно применяют рейтинговый метод оценки фин. состояния
Его обычно использ для определения кредитоспособности заемщиков для оценки потенциальн банкротства, для оценки фин.состояния предприятий-эмитентов, сравнит. Анализа.
При использ рейтингового метода произв-ся отбор показателей с разных сторон отражающих фин.состояние орг-ции. По каждому показателю в зависимости от его важности, присваевается определен. кол-во баллов.
При уменьшении или росте показателей баллы могут добавляться или вычитаться.
Затем набран баллы по всем показатели складыв-ся и определяется рейтинг предприятия.
В соот-вии с рейтинг. числом на основе заранее разработанной шкалы определ-ся степень устойчивости фин.состояния изучаемой организации.
В практической работе может быть использована методика балльной оценки степени устойчивости финансового состояния, в основу которой положено ранжирование организаций (отнесение к одному из пяти классов) по уровню риска взаимоотношений с ними, связанного с потерей денег или неполным их возвратом. При этом организации, отнесенные к определенному классу, характеризуются по своей устойчивости следующим образом:
I класс - организации с высокой финансовой устойчивостью. Их финансовое состояние позволяет быть уверенными в своевременном и полном исполнении всех обязательств с достаточным запасом на возможную ошибку в управлении.
II класс - организации с хорошим финансовым состоянием. Их финансовая устойчивость в целом близка к оптимальной, но по отдельным коэффициентам допущено некоторое отставание. Риск во взаимоотношениях с такими организациями практически отсутствует.
III класс - организации, финансовое состояние которых можно оценить как удовлетворительное. При анализе обнаружена слабость отдельных коэффициентов. При взаимоотношениях с такими организациями вряд ли существует угроза потери самих средств, но выполнение обязательств в срок представляется сомнительным.
IV класс - организации с неустойчивым финансовым состоянием. У них неудовлетворительная структура капитала, а платежеспособность находится на нижней границе допустимых значений. Они относятся к организациям особого внимания, т.к. при взаимоотношениях с ними имеется определенный риск утраты средств.
V класс -организации с кризисным финансовым состоянием, практически неплатежеспособные. Взаимоотношения с ними чрезвычайно рискованные.
Составными элементами предлагаемой методики балльной оценки устойчивости финансового состояния являются:
- система основных коэффициентов (К1 К2, К3, К4, К5, К6, содержание и методика расчета которых были рассмотрены выше), характеризующих финансовое состояние организации;
- рейтинг коэффициентов в баллах, характеризующий их значимость в оценке финансового состояния, верхние и нижние границы их значений и порядок перехода от верхних к нижним границам, необходимые для отнесения организации к определенному классу (рейтинг, границы и порядок перехода установлены экспертным путем).
24. Состав финансовых результатов
Между показателями финансовых результатов тесная взаимосвязь, которая устанавливается при сравнении темпов динамики отдельных показателей
Абсолютные показатели
отражают эк эффективность деятельности организации. Рассчитываются вычитанием расходов из доходов за отчетный период. Формируются различные показатели в зав-ти от того, какие виды доходов и расходов включены в расчет Вф№2есть показатели:
1)ВП=В—С/с=010-020.
2)Ппр =В-С/с-КР-УР=010-020-030-040
3)Пн/о = Ппр + ПКП (проценты к получению) – ПКУ (проценты к уплате) +ДУ(доходы от участия в др.орг.)+ПД (прочие доходы) – ПР (прочие расходы)= 060-070+080+090-100
4)ЧП=ПДН+ОНА(отлож.налоговые активы)-ОНО (отлож.налоговые обязательства) – ТНП (текущий налог на прибыль) = 140+141-142-150
Можно рассчитать и пр от единицы прдукции, сальдо прочих расходов и доходов
Относительные показатели
Отражают результат. Делением полученного эффекта (прибыль) на доходы или расходы. Отражают эк. Эффективность работы предприятия., тк результат соотносится с затратами. Принято рассчитывать рентабельность продаж, затрат, активов, производственного фонда, чистых активов, собственного капитала, акционерн капитала.
25. Анализ динамики и структуры финансовых результатов
Анализ динамики фин. результата можно провести на основе данных о различных показателях фин. результатов, и при сопоставлении их изменений сделать определенные выводы. В частности, если валовая прибыль растет быстрее, чем выручка от продаж, то можно говорить об относительном снижении с/с продукции.
Если приб.от продаж растет быстрее чем валовая прибыль, это свидетельствует об относительном сокращении коммерч. и управленч. расходов.
Если приб. до налогообложения растет быстрее, чем приб. от продаж, то это свидетельст. о том, что прочие доходы росли быстрее, чем прочие расходы.
Если чист.приб растет быстрее чем приб до налогообложения, то можно говорить о снижении налоговой нагрузки на организацию.
Темп роста-отчетный период/базисный
Также следует изучить структуру фин.результатов и её изменение по сравнению с предыдущим годом.