ВОЗРАСТ КАК ПРИЗНАК СУБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Различают следующие критерии возраста: хронологический (паспортный), биологи­ческий (функциональный), социальный (гражданский), пси­хологический (психический). Российский законодатель, ус­танавливая возраст, с которого возможно привлечение к уго­ловной ответственности, руководствовался психологическим критерием.
Необходимость установления возраста уголовной ответ­ственности связана со способностью лица понимать харак­тер и социальную значимость своих действий, соотносить свои желания и побуждения с требованиями общественного запрета, с нормами поведения, установленными в обществе, и со способностью правильно воспринимать уголовное нака­зание.
Способность познавать явления окружающего мира, об­наруживать их внутреннюю связь, оценивать, делать выбор между различными побуждениями возникает у человека не с момента рождения, а значительно позднее, по мере биоло­гического и социального его развития, когда у него появля­ется определенный уровень правового сознания. Следователь­но, и уголовная ответственность может наступать лишь по достижении лицом этого возраста.
Доктрина и уголовное законодательство не всегда так однозначно и четко решали вопрос о возрасте уголовной от­ветственности. Ни Русская Правда, ни законы Петра I не упоминали о минимальном возрасте ответственности за пре­ступление. Лишь начиная с XVIII в. данный вопрос стал ре­шаться законодательным путем. Предельный срок безуслов­ной невменяемости по возрасту постоянно менялся. Если обратиться к истории советского государства, то мы увидим. что этот возраст был: в 1918 году — 17 лет, в 1920 — 14 лет, в 1929 — 16 лет. в 1935 — 12 лет. в 1941 — 14 лет.⁵
По действующему законодательству уголовной ответ­ственности подлежит лицо, достигшее ко времени соверше­ния преступления 16-летнего возраста. За наиболее тяжкие преступления, общественная опасность, вредоносность которых становится очевидна для всех граждан значительно ранее (убийство, умышленное причинение тяжкого и сред­ней тяжести вреда здоровью, похищение человека, изнаси­лование, насильственные действия сексуального характера, кража, грабеж, разбой, вымогательство, неправомерное завладение транспортным средством, умышленное уничто­жение или повреждение имущества при отягчающих обсто­ятельствах, терроризм, захват заложников, заведомо ложное сообщение об акте терроризма, хулиганство при отягчаю­щих обстоятельствах, вандализм, хищение и вымогательство оружия, наркотических и психотропных веществ, приведе­ние в негодность транспортных средств или путей сообщения) уголовная ответственность наступает с 14 лет. За соверше­ние отдельных преступлений устанавливается уголовная ответственность с 18 лет (например, воинские преступле­ния, некоторые преступления против правосудия, вовлече­ние несовершеннолетнего в преступную деятельность и т. п.) или с еще большего возрастного предела (например, за вы­несение неправосудного приговора ответственность может наступить лишь с 25 лет).
Установление в законе строго формализованной мини­мальной возрастной границы требует точного определения возраста лица, совершившего преступление (число, месяц. год рождения). Этот вопрос решается на основании соответ­ствующих документов (свидетельство о рождении, паспорт и т. п.). Возраст определяется не началом дня рождения, а его окончанием, т. е. лицо считается достигшим определен­ного в законе возраста на следующий день после дня рожде­ния. При отсутствии документов, удостоверяющих дату рож­дения, возраст устанавливает судебно-медицинская экспер­тиза. В этом случае днем рождения субъекта надлежит счи­тать последний день того года, который назван экспертами, а при определении минимального и максимального количества лет суду следует исходить из предполагаемого ими мини­мального возраста лица.
Жизненные условия и обстоятельства, в которых про­исходит развитие подростков и их формирование, весьма разнообразны — от самых благоприятных до таких, в кото­рых ребенку приходится фактически выживать (социально запущенные семьи, в которых родители злоупотребляют спиртными напитками, наркотиками и абсолютно не зани­маются воспитанием детей, либо далеко не элитные дома ребенка, детские дома и т. п.). Не учитывать все перечислен­ные факторы при решении вопроса, достиг ли ребенок воз­раста. с которым закон связывает возможность уголовной ответственности, недопустимо. Подобная обстановка, в кото­рой формировалось и развивалось мировосприятие несовер­шеннолетнего, может привести к тому, что он будет психи­чески существенно отставать от своих сверстников. Если несовершеннолетний вследствие такого отставания не мог в полной мере осознавать фактический характер и обществен­ную опасность своего деяния либо руководить им, он не под­лежит уголовной ответственности. Установить подобное суд сможет с помощью психолого-психиатрической экспертизы.
Основания уголовной ответственности едины для всех совершивших преступление лиц, достигших установленного законом возраста. Но при этом нельзя не учитывать, что у несовершеннолетних понятия о добре и зле, допустимом и запрещенном все-таки крайне шатки, характер их находит­ся в зачаточном состоянии: достаточно весьма незначитель­ных побуждений, чтобы увлечь подростка на преступный путь. Эта и другие особенности несовершеннолетних не могут не отразиться на характере применяемых к ним мер взыска­ния и наказания. Более подробно эти особенности рассмот­рены в разделе V учебника "Уголовная ответственность не­совершеннолетних".
В законе не ограничен максимальный возраст уголовной ответственности. Поэтому лица. совершившие преступление в преклонном возрасте, рассматриваются в качестве субъ­ектов преступления. Но в отношении этих лиц в УК существуют определенные рамки применения отдельных видов наказаний. Так, смертная казнь и пожизненное заключение не применяются к мужчинам, достигшим к моменту вынесе­ния приговора 65 лет, а обязательные работы и ограничение свободы не применяются к женщинам старше 50 и мужчи­нам — 60 лет. Кроме того. их возраст может быть учтен судом в качестве смягчающего обстоятельства при избрании вида и размера наказания.⁶