М.А. Бакунин и П.Г. Виноградов, А.И. Герцен и Б.А. Кистяковский, Н.М. Коркунов и П.А. Кропоткин, В.И. Ленин и П.Л. Лавров, П.А. Новгородцев и Л.И. Петражицкий, Г.М. Плеханов и Е.Н. Трубецкой, В.С. Соловьев и П.Б. Струве, Н.Г. Чернышевский, Б.Н. Чичерин, Г.Ф. Шершеневич - вот далеко не полный перечень тех, с чьими именами связывается весомый вклад в развитие отечественного правоведения, а также вклад в формирование мировой правовой культуры в эпоху «золотого века» российского правоведения.
Интенсивно развивались все отрасли правовой науки: как традиционно ведущие (гражданское, уголовное, финансовое право), так и новые - общая теория государства и права, науки земельного, экологического, трудового, торгового, международного права.
«Золотой век» характеризовался необычайно широким спектром теорий и воззрений, созидаемых и развиваемых российскими исследователями в области государства и права.
Позитивизм уживался с исторической школой права, бунтарско-анархические идеалы с консервативным правосознанием, теократические идеи - с материалистическими. Плюрализм мнений российских правоведов имел как конструктивные, так и деструктивные характеристики. Деструктивным он был, так как разъединял специалистов в определенных сферах научного познания на конфликтующие между собой группы, а конструктивным - так как способствовал выработке синтетических моделей и поиску компромиссных решений.
Эпоха «золотого века» в правоведении России ознаменована деятельностью целой плеяды юристов-теоретиков, чьи труды сегодня переиздаются в серии «Классика российской цивилистики». Расцвет российской юридической науки был оборван октябрьской революцией, утвердившей господство одной политической и правовой идеологии. Тем не менее, идеи «золотого века» развивались в эмиграции Б.П. Вышеславцевым, Ж.Д. Гурвичем, И.Л. Солоневичем, П.А. Сорокиным, С.Л. Франком, Н.Н. Алексеевым и др.
|
|
Сталинский период российской юридической науки
Попытка создать новую советскую профессуру в 1917 – 1964 г.г., способную развить марксистское учение о государстве и праве применительно к практике строительства социалистического общества в СССР и в других странах, в итоге закончилась неудачей. Плеяда сталинских правоведов сумела «причесать» позитивизм под марксизм, дополнив позитивистскую теорию права применением таких категорий, как «классы», «диктатура пролетариата», «социализм», «экономические отношения», «базис», «надстройка», предварительно лишив их действительно революционного, присущего марксисткой доктрине, содержания. Высокий научный потенциал российской юридической науки, достигнутый к началу ХХ в., не получил дальнейшего развития в условиях СССР. Высококвалифицированный профессорско-преподавательский состав, сформировавшийся в дореволюционный период, подвергся критике и гонениям. Знаменитые профессора были отстранены от преподавания, не могли публиковать свои работы. Не только преподаватели «старой школы», но и «новая профессура» периодически обвинялись то в развитии идей троцкизма, левого или правого оппортунизма, то в измене Родине, то в заговоре с целью совершения каких-то преступлений. В итоге каждый пятый правовед, имевший публикации на правовые темы, был осужден, большая часть из них затем была приговорена к высшей мере наказания. В настоящее время все они реабилитированы.
|
|
Соратники И.В. Сталина, работы которых расходились значительными тиражам и в качестве образца «ленинско-сталинского» решения актуальных вопросов советского государства и права, не были творческими исследователями проблем правовой науки.
Стремление к поиску новых путей развития могло быть превратно истолковано в контексте сталинизма, а потому бóльшую часть правоведческих работ составлял добросовестный пересказ сталинских идей. Предложения по вопросам Советского государства и права сводились к ординарным требованиям «укрепить законность», «повысить ответственность», «покончить с грубейшими нарушениями советских законов», никак не влияли ни на развитие правовой науки, ни на улучшение правоприменительной практики.
В 1930-е - 1950-е годы, вошедшие в историю под названием «сталинского периода», сформировался идеологический маркер, оказавший влияние на характеристику советской правовой системы в целом. Под влиянием марксистско-ленинской правовой теории создавались кодексы советского права, формировалась практика правоприменения.