| 
|
| Рис. 1.1. Основные размеры ванн ручного обслуживания | Рис. 1.2. Расположение подвесочных приспособлений и змеевика по длине ванны |
Расстояние между центрами соседних анодной и катодной штанг выбирают в пределах 150–300 мм в зависимости от размеров и формы покрываемых деталей (рис. 1.1). Чем меньше расстояние между катодом и анодом, тем хуже первичное распределение тока и тем больше разница в свойствах и толщине покрытия на различных участках поверхности деталей.
Для ванн ручного обслуживания при наличии одностороннего доступа к ванне их ширина ограничена возможностью человека протянуть руку для работы примерно на 800 мм. При наличии рабочих проходов с обеих сторон ванны, допускающих её двустороннее обслуживание, ширина ванны может быть больше (не более, чем вдвое). При наличии устройства для механизированного подъёма любой катодной или анодной штанги вместе с подвесками ширина ванны эргономическими критериями не лимитируется.
Высота верхнего края ванны, включая арматуру (штанги), бортовой отсос и т.п., от уровня напольных решёток или площадки обслуживания должна находиться в пределах 850–1000 мм. При необходимости установить более глубокую ванну её либо заглубляют, либо поднимают уровень напольных решёток во всем помещении (по крайней мере, на возможно большей его площади).
Длина ванны (обычно по длиной стороне ванны располагают аноды) должна быть кратной ширине подвесочного приспособления с небольшим припуском на интервалы между подвесками. Дополнительно длина ванны увеличивается на припуски для труб змеевиков и барботёров и на повышенные зазоры между крайними подвесками и торцовыми стенками ванны или трубами (в случае, если они металлические) для снижения эффекта биполярного электрода. Длина всех ванн, в которых проводятся длительные операции, одной линии должна быть одинаковой.
|
|
В данном случае при переводе ванн на электронагрев будет использоваться ранее смонтированное оборудование. Дополнительные затраты пойдут на приобретение электротехнической продукции, выполнение электромонтажных работ, изготовление ящиков управления и нагревательных систем. Они соответственно составят 250; 15,5 и 10,5 млн. руб.
Тогда полные затраты на перевод гальванических ванн на электронагрев составят:
250+15,5+10,5= 276 млн. руб.
Следовательно, приведенные затраты в год по сравниваемым вариантам равны:
0,12*К+0,094*К= 0,12*276+0,094*276= 59 млн. руб.
То есть для определения преимущества необходимо сравнить стоимость пара и годовые затраты на электронагрев.
Потребление пара для нагрева ванн составляет 1560 Гкал/год. Стоимость 1 Гкал пара с учетом долларового эквивалента равна 3300584 руб. Тогда стоимость пара составит
3300584*1560= 5149 млн. руб.
Прогнозируемый расход электроэнергии на нагрев на год 170 тыс. кВт*ч. Цена 1 кВт*ч с учетом долларового эквивалента равна 2875 руб.
Значит, стоимость электроэнергии за год составит =2875*170000= 489 млн. руб.
Суммарные годовые затраты при использовании электроэнергии равны:
59+489= 548 млн. руб./год.
Следовательно, затраты на перевод нагрева ванн с пара на электроэнергию окупаются за 2 месяца.
Перечень дополнительных мероприятий по энергосбережению на 2009 год представлен в приложении.
Таким образом, на основании анализа деятельности энергетического хозяйства предприятия, в данной главе рассмотрены основные пути экономии энергоресурсов, связанные в основном с упорядочением энергопотребления. Выполнение мероприятий планируемых к внедрению в 2009-2011 годах позволит уменьшить фактические затраты на энергоресурсы, что снизит себестоимость продукции и увеличит ее конкурентоспособность на внутреннем и внешнем рынках.
|
|
В частности, рекомендуется заменить пар для нагрева растворов в гальванических ваннах электронагревателями, для чего потребуется 59 млн. руб. Эти капиталовложения окупятся примерно за 2 месяца и позволят экономить в год около 4600 млн. руб. по сравнению со старым вариантом.
В целом в работе были представлены основные теоретические аспекты энергетического хозяйства на любом предприятии, а также проанализирована деятельность МЭО на РУП “Гомсельмаш”. Анализ выявил увеличение потребления электроэнергии и тепловой энергии в основном за счет роста объема производства. Работу МЭО можно считать эффективной, в частности потому, что огромное внимание уделяется разработке и внедрению многочисленных энергоресурсов следовательно, капиталосберегающих мероприятий, одним из которых является замена пара для нагрева растворов в гальванических ваннах электронагревателями, что даст немалый размер экономии денежных средств в год.