РАБОТА НАД ЛЕКСИКОЙ В НАЧАЛЬНЫХ КЛАССАХ
СПЕЦИАЛЬНЫХ (КОРРЕКЦИОННЫХ) ШКОЛ
Допущено
Учебно-методическим объединением
по специальностям педагогического образования
в качестве учебного пособия для студентов высших
учебных заведений, обучающихся по специальности
031700 — Олигофренопедагогика
Москва
УДК 615.851.4(075.8) ББК 74.3я73 360
Рецензенты:
доктор психологических наук, профессор Л. И. Тигранова; кандидат педагогических наук, доцент Н.Р.Морева
Зикеев А. Г.
3 60 Работа над лексикой в начальных классах специальных (коррекционных) школ: Учеб. пособие для студ. высш. пед. учеб. заведений. — М.: Издательский центр «Академия», 2002. - 176 с.
ISBN 5-7695-0973-2
В учебном пособии дано описание характерных особенностей развития лексической основы речи младших школьников специальных (коррекционных) образовательных учреждений: детей глухих и слабослышащих, с задержкой психического развития, с церебральным параличом, с общими нарушениями речи, с нарушениями интеллекта, с нарушениями зрения; показаны основные направления работы над словарем этих учащихся.
Книга будет также полезна учителям специальных (коррекционных) образовательных учреждений и слушателям курсов повышения квалификации и переподготовки педагогических кадров.
УДК 615.851.4(075.8) ББК 74.3я73
© Зикеев А.Г., 2002
ISBN 5-7695-0973-2 © Издательский центр «Академия», 2002
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение....................................................................................................................... 3
Глава 1. Формирование лексико-семантических умений
У учащихся в их речевой деятельности........................................... 6
Глава 2. Своеобразие лексического запаса младших школьников
с отклонениями в развитии и содержание словарной
работы с ними......................................................................................... 15
2.1. Общая характеристика своеобразия словаря учащихся.... 15
2.2. Содержание и задачи словарной работы в начальных
классах специальных (коррекционных) школ......................... 29
Глава 3. Работа над лексикой в системе обучения языку младших
школьников с отклонениями в развитии................................................ 47
3.1. Принципы отбора и группировка словаря на уроках
русского языка................................................................................... 47
3.2. Методическая типология лексики как основа
для ее семантизации........................................................................ 64
Особенности лексической работы с полнозначными
словами........................................................................................ 69
Особенности лексической работы с производными
словами........................................................................................ 89
Особенности лексической работы с неполнозначными
словами........................................................................................ 93
3.3. Общие требования к введению новой лексики в речь
учащихся и ее закреплению........................................................ 101
Заключение.............................................................................................................. 115
Приложение А.......................................................................................................... 118
Приложение Б.......................................................................................................... 127
Памяти коллеги и дорогого друга
Кирилла Георгиевича Коровина
посвящается
ВВЕДЕНИЕ
Слово — основная структурно-семантическая единица языка, без которой невозможна речевая деятельность. Успешность этой деятельности во многом зависит от объема словаря, используемого в общении, от точности и правильности понимания значения слова, от возможностей его выбора и включения в требуемый контекст.
Лексический состав — важнейший компонент языка, без усвоения которого нельзя овладеть речью как средством общения и орудием мышления. Поэтому работе над словом в школе, в особенности в ее начальном звене, всегда придавалось исключительное значение. Лексическая или словарная работа в начальных классах проводится при выполнении требований всех разделов учебной программы по языку: на уроках обучения грамоте, на уроках развития речи и грамматики, на уроках чтения и «знакомства с окружающим миром».
Объем знаний и умений, связанный с овладением лексикой в начальных классах общеобразовательной школы, достаточно велик. Он представлен в учебниках и программах в разделах «Лексика», «Синонимы», «Многозначные слова», «Родственные слова» и др.
Установка на овладение лексикой и различными понятиями типа «слово», «значение слова», «многозначные слова», «синонимы» и т.д. тесно связана с самым обширным разделом школьного курса русского языка — с грамматикой, и в частности с морфологией — с темой «Части речи».
Основной задачей помимо обогащения словаря, обучения его правильному употреблению, выработки умения ориентироваться в морфемном составе слова и словообразовании является в начальной общеобразовательной школе также использование знаний для орфографических целей и формирования навыков правописания.
Работа над словарем в начальных классах общеобразовательной школы, в основном направленная на решение стилистических и орфографических задач, имеет своей целью развитие речи учащихся и придание ей большей выразительности. Во всех случаях учитель, осуществляя словарную работу, опирается на самостоятельную, сформировавшуюся речь учащихся, при этом он шлифует ее и делает более полноценной в стилистическом отноше-
нии. Если кратко сформулировать основную задачу словарной работы в начальной общеобразовательной школе, то она сводится к следующему: обогащение и уточнение словаря учащихся, его активизация, борьба за чистоту речи1.
Нарушение в раннем детстве органов чувств, интеллектуальной или эмоциональной деятельности так или иначе сказывается на общем развитии речи ребенка, и в частности — на владении словом в качестве основного носителя значения в языке. Искаженное произношение слов, ограниченность лексического состава, неправильное или неточное понимание и употребление слова детьми с отклонениями в развитии в той или иной мере отражается на эффективности их общения с окружающими, на возможности более точного и выразительного оформления содержания своих мыслей.
Овладение детьми с дефектами в развитии (как дошкольного, так и младшего школьного возраста) лексической основой языка требует решения таких вопросов, как определение места работы над лексикой в системе обучения языку, группировка лексики и определение принципов ее отбора, разработка методической типологии лексики, которая учитывала бы трудности усвоения слов различных категорий; построение обучения в такой последовательности, которая обеспечивала бы образование лексико-грам-матических обобщений и закрепление их в процессе речевого общения. Поэтому одной из первоочередных задач, которые стоят при словарной работе с учащимися, имеющими ограниченные речевые возможности, является формирование или коррекция лек-сико-семантической стороны их речи.
Методика развития словарного состава в условиях обучения учащихся начальных классов специальных (коррекционных) образовательных учреждений должна предусматривать различные уровни педагогического воздействия, которые зависят от характера отклонений в развитии учащихся, от этапа работы по развитию речи, от индивидуальных речевых возможностей ученика.
Можно выделить следующие уровни в работе над лексической основой речевой деятельности учащихся.
1. Формирование словаря. Это словарная работа в условиях глу
бокого недоразвития речи, когда учащиеся имеют минимальный
словарный запас и не в состоянии производить звукобуквенное
структурирование слова.
2. Лексико-семантическая коррекция словарного запаса. У уча
щихся имеется словарь в рамках отдельных предложений, но слова
употребляются неправильно по своим лексико-грамматическим
1 Многие методисты рассматривают словарную работу в начальных классах как ведущее направление в развитии речи учащихся (М.Т.Баранов, 1969; Т.А.Ладыженская, 1980; М.Р.Львов, 1985; А.В.Прудникова, 1979; и др.).
характеристикам (смешение значений слов, замещение частей речи и др.).
3. Уточнение словаря. Развитие у учащихся точности и вырази
тельности при использовании словарного запаса; уточнение зна
чений словообразующих структур, устранение ошибок в лекси
ческих сочетаниях и при употреблении многозначных слов.
4. Обогащение словаря за счет усвоения новых, ранее неизвес
тных учащимся слов на основе тематической их группировки и
определения словообразовательной ценности; усвоение лекси
ческой синонимии и слов с переносным или абстрактным зна
чением.
5. Активизация словаря за счет использования его коммуника
тивных возможностей при включении в диалогическую речь, пе
ресказы, изложения и в другие виды связной речи. Для активиза
ции лексического состава слово должно быть правильно воспри
нято в контексте, должны быть поняты оттенки его значения;
слово должно войти в активный словарь ребенка и воспроизво
диться в нужных случаях при общении.
Эти уровни работы над словом, реализуемые в начальных классах на практической основе, взаимодействуют и дополняют друг друга в зависимости от речевых возможностей учащихся.
Словарная работа предусматривается во всех программах начальных классов специальных (коррекционных) образовательных учреждений. В некоторых программах она выделяется в специальные разделы, в других — регламентируется определенным лексическим минимумом, в третьих — группируется по тематическому признаку. Так или иначе программы содержательно обусловливают работу над словарем учащихся, и их анализ важен для определения как общих приемов и методов словарной работы, так и особых, связанных с своеобразием речевого развития детей той или иной категории.
Задача учебного пособия — дать характеристику лексического запаса, а точнее лексико -семантических возможностей младших школьников с различными отклонениями в развитии; определить место и содержание работы над словом в программе по языку в начальных классах специальных (коррекционных) образовательных учреждений, наметить направления словарной работы в этих классах и систематизировать эту работу.
Глава 1
ФОРМИРОВАНИЕ ЛЕКСИКО-СЕМАНТИЧЕСКИХ
УМЕНИЙ У УЧАЩИХСЯ В ИХ РЕЧЕВОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Обучение языку в специальных (коррекционных) образовательных учреждениях со временем все более получает практическую направленность: оно ставит своей задачей активное овладение словесной речью учащимися с отклонениями в развитии в целях общения. Языковая коммуникация в ее различных видах может осуществляться при наличии определенного запаса слов и умения пользоваться им, поэтому работа над лексикой приобретает особенно важное значение.
Овладение лексическим аспектом языка вызывает у учащихся с ограниченными речевыми возможностями значительные трудности, поскольку само по себе слово — базисная единица языка — очень сложное, разноплановое и многомерное явление, универсальное по характеру и уникальное по объему выполняемых в языке функций. С научно-теоретической точки зрения в нем «перекрещиваются самые различные лингвистические интересы: фонетические, морфологические, лексикологические, синтаксические, социоэтнографические, не говоря уже о слове как объекте логики, психологии, философии...»1.
В представленном пособии преимущественно будет рассматриваться лексико-семантический аспект языка в процессе его развития у ребенка. Естественно, мы исходим из того, что речевая деятельность носит системный характер и предполагает сложное взаимодействие и взаимосвязь ее различных сторон: фонетико-звуковой, лексической и грамматической. Слова как основные единицы языка соединяют в себе все эти три основных компонента, и нарушение одного из них влияет на общее развитие речевой деятельности, часто обусловливая недоразвитие коммуникативной функции языка.
Из многочисленных проблем, встающих при формировании полноценной речи у учащихся, имеющих отклонения в развитии,
1 Шмелев Д. Н. Проблемы семантического анализа лексики. — М., 1973. — С. 35.
одной из наиболее важных и существенных является овладение лексической основой языка.
Речевое общение невозможно без слова, так же как оно невозможно без значения. Как отмечал Л. С. Выготский, «общение необходимо предполагает обобщение и развитие словесного значения»1. Такой материальной единицей, соединяющей в себе «звуковой сигнал» и значение и одновременно осуществляющей обобщение, является слово.
Обозначая предметы и замещая их, слово приобрело предметную соотнесенность, явилось основой номинативной функции речи. Оно позволило отделить от предмета его свойства, действия, которые в действительности от него не отделяются. Вместе с тем, осуществляя функцию обозначения и обобщения, слово реализует свое значение2, уточняя и обогащая его только в контексте. Слова, взятые вне контекста, лишь называют вещи и явления действительности, служат обозначению этих явлений, но не обеспечивают владения языком как средством общения, не осуществляют речевой деятельности.
В.В.Виноградов справедливо указывал на то обстоятельство, что «значение слова определяется не только соотнесением его тому понятию, которое выражается с помощью этого слова... оно зависит от свойств части речи, той грамматической категории, к которой принадлежит слово, от общественно осознанных и отстоявшихся контекстов его употребления, от конкретных лексических связей его с другими словами, обусловленных присущими данному языку законами сочетания словесных значений»3.
В речи слово всегда грамматически оформлено, оно несет наряду с семантической определенную грамматическую информацию. А. И. Смирницкий подчеркивал единство, спаянность лексического и грамматического в слове: «Слово, будучи прежде всего единицей словарного состава, лексики, вместе с тем имеет и грамматическую сторону и является важнейшей единицей, с которой имеет дело грамматика»4.
Таким образом, слово, с одной стороны, является строительным материалом, «тем кирпичом, которым строится наша речь»5, с другой — это грамматически оформленная единица языка, ко-
1 Выготский Л. С. Собр. соч.: В 6 т. — М., 1982. — Т. 2. — С. 19.
Как отмечал С.Л.Рубинштейн, «...значение слова — это его собственное семантическое содержание, являющееся обобщенным отражением предмета». Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. — М., 1989. — Т. 1. — С. 445.
3 Виноградов В. В. Русский язык: (Грамматическое учение о слове). — М., 1972. —
Сб.
4 Смирницкий А. И. К вопросу о слове // Вопросы теории и истории языка. —
М., 1952. - С. 182.
5 Щерба Л. В. Преподавание иностранных языков в средней школе. — М.,
1947. - С. 175.
торая «как система форм и значений является фокусом взаимодействия грамматических категорий языка»1.
Вместе с тем лексический состав языка сам по себе богат и сложен. В него входят знаменательная (полнозначная) лексика и строевая, связанная с построением речи. По особенностям обозначаемых понятий выделяются слова с конкретным и отвлеченным значением, слова с различными иерархическими взаимоотношениями (родовые и видовые понятия, единичные и собирательные понятия); слова, имеющие прямое или переносное значение. Слова различаются и по своей принадлежности к семанти-ко-грамматическим категориям (частям речи) и по особенностям морфемной структуры. Все эти типы, виды, группы, модели слов и по значению и по форме находятся в системных отношениях. Усвоение этих системных отношений и связано непосредственно с овладением лексико-семантической основой языка.
Одним из важнейших условий эффективности овладения лексико-семантической основой языка является осуществление единства и взаимосвязи формирования речи и развития мышления. Это один из основополагающих методологических принципов, играющих существенную роль в практике обучения языку детей, имеющих отклонения в речевом развитии. Из него следует, что, формируя в определенной последовательности речь учащихся, мы тем самым развиваем и их мышление, ибо, как отмечал Л. С. Выготский, «мысль не выражается в слове, но совершается (разрядка наша. — А. 3.) в нем»2.
На уроках русского языка речевой материал должен подбираться и группироваться в такой последовательности, которая обеспечивала бы учащимся с недоразвитием речи постепенный переход от свойственного им наглядного, конкретного отражения окружающих явлений к более отвлеченному и обобщенному осознанию действительности на основе языка.
Практическая реализация этого принципа проявляется в том, что усвоение лексики ведется от значений конкретных к более абстрактным и в том, что сначала усваиваются более простые, а затем более сложные структуры, требующие более высокого уровня отвлечения и обобщения. Так, учащиеся начинают знакомиться с частями речи с обозначения названий предметов и действий, затем переходят к усвоению названий признаков предметов, затем качеств действия, местоимений и т.д.3 Но и внутри каждой части
1 Виноградов В. В. Русский язык: (Грамматическое учение о слове). — М., 1972. —
С. 15.
2 Выготский Л. С. Собр. соч.: В 6 т. — М., 1982. — Т. 2. — С. 360.
3 В известной степени такая последовательность совпадает со ступенями раз
вития детской речи, приводимыми Л.С.Выготским в исследовании «История
развития высших психических функций»: ступени предмета, действия, качества,
отношений (Собр. соч.: В 6 т. — М., 1983. — Т. 3. — С. 255).
речи отбирается словарь на основе нарастания абстрактности в значении. Например, сначала усваиваются глаголы, обозначающие состояние и перемещение, затем обозначающие воздействие на предмет и т.д., кончая глаголами, обозначающими поведенческие действия.
Одновременно с лексикой также постепенно происходит знакомство с синтаксическими структурами, в которых она реализуется: от двучленного простого предложения, отражающего наиболее элементарные отношения действительности, усложняясь до сложноподчиненных предложений, выражающих причинно-следственные, временные и другие соотношения двух или нескольких действий.
Особенностью реализации принципа единства развития мышления и речи в специальном педагогическом процессе является и то, что на всех уроках развития речи предусматривается «смысловая» коррекция у учащихся речевого материала, специальная работа по уточнению значения слов и грамматических форм.
Соблюдение рассматриваемого принципа требует также того, чтобы усвоение языка происходило не путем простой репродукции лексического материала или механического его заучивания; ученик при обучении языку должен быть поставлен в условия решения мыслительной задачи. Как справедливо отмечает Н.И.Жин-кин, «выученные с голоса словесные связи еще не являются смысловыми связями. Признак смысловой связи — самостоятельность ее составления на основе переработки полученной информации»1.
Словарный состав учащихся должен формироваться с учетом специфики развития их речи и особенностей усваиваемого языкового материала: его частности (употребительности), сочетаемости и т.д. Поэтому при отборе и организации лексики и синтаксических структур необходимо исходить не только из того, как они представлены в речи учащихся, но и из той роли, какую они играют в системе языка2. Например, в речи алаликов, слабослышащих, детей с церебральным параличом, поступающих в школы, относительно мало названий действий, служебных слов, в то время как названия действий составляют предикативную основу предложений, а служебные слова являются важнейшими элементами сцепления слов.
Рассматривая работу над словарем как проблему психолого-педагогическую, как проблему формирования и расширения лексического состава, нельзя не остановиться на тех важнейших аспектах, которые составляют основу ее правильного решения.
1 Жинкин Н. И. Грамматика и смысл // Язык и человек. — М., 1970. — Вып. 4. — С. 30.
Отбор материала с учетом языковых закономерностей не исключает возможности усвоения его в условиях непосредственного общения, где основополагающим фактором становится реальная действительность.
Наши наблюдения и опыт экспериментального обучения показывают, что одним из основных условий успешного формирования лексического запаса речи является то, как в процессе обучения учащимся раскрывается значение слова. Именно значение слова в наипростейшем виде отражает единство мышления и речи, «слово, лишенное значения, есть прежде всего мертвое слово»1. В свою очередь, значение образуется и может существовать как «феномен мысли» лишь благодаря обобщению. Поэтому, планируя работу над лексикой, следует учитывать количество слов, подлежащих усвоению, их возможную тематическую или ситуативную близость, способы их усвоения. При работе над лексикой важно и то, что усвоил ребенок, и то, как, с помощью каких мыслительных операций он усвоил речевой материал. Важны как сам факт усвоения и глубина усвоения, так и развитие способов усвоения лексики, т. е. развитие мыслительной деятельности в процессе усвоения значений слов.
Важнейшим условием правильного формирования лексики является раскрытие обобщающей функции слова. Это достигается не простым восприятием предмета, явления и его называнием, а подведением ученика к определенным мыслительным операциям путем сопоставления близких явлений, выделения их существенных признаков (И.М.Соловьев, 1966; Ж.И.Шиф, 1968; Т.В.Розанова, 1971; и др.).
Такой подход к слову позволяет сформировать понятие2, выраженное данным словом, осуществить перенос значения на близкие по содержанию или сходные ситуации, явления или предметы. Приведем пример. Учащиеся подготовительного класса должны были усвоить значение слова открой. Как показала проверка, у большинства учеников это слово было как бы привязано к действию с одним предметом (открой дверь). Слово открой не обобщало, не выделяло существенного признака в операции открывания. На просьбу открыть шкаф или окно ученики показывали эти предметы или называли их, не догадываясь о том, что следует сделать. Лишь после действий с рядом предметов (по определенной системе разработанных поручений) они могли обобщить значение слова и правильно понять его в различных контекстах: открой рот, открой пенал, открой замок и др.
1 Выготский Л. С. Собр. соч.: В 6 т. — М., 1982, — Т. 2. — С. 360.
Следует различать значение слова, определяемое как «отображение предмета действительности (явления, отношения, качества процесса) в сознании, становящееся фактом языка вследствие установления постоянной и неразрывной его связи с определенным звучанием, в котором оно реализуется» (Ахманова О. С. Словарь лингвистических терминов. — М., 1966. — С. 166). В этом отношении значение слова — категория языка, оно отражено в словаре. Смысл слова — категория речи, это индивидуальное значение, приобретаемое словом в определенном контексте или ситуации. Понятие — категория мышления, когда слово выделяет существенные признаки или явления и абстрагирует их в понятие.
Перенос значения на сходные ситуации не только раздвигает рамки номинативной функции языка, но и совершенствует, развивает мышление учащихся, приучая их выделять обобщающую функцию слова путем «нанизывания» на него ряда конкретных ситуаций и абстрагирования с его помощью общих моментов.
Связь формирования словарного запаса с развитием мышления у учащихся должна выражаться также в повышении уровня обобщения и отвлечения в понятийном содержании вновь усваиваемых слов: от соотнесения данного слова с одним или несколькими предметами к соотнесению его с целой группой предметов, от рассмотрения значения слова в наглядном плане к рассмотрению его в плане абстрактном, например ряд стульев в классе, но: ряды машин, ряды деревьев, людей и т. п.
При такой постановке работы над лексикой удается качественно изменить характер мыслительного процесса: не только увеличить степень обобщения в слове, но и развить у учащихся способность осмысливать слово в новых отношениях, умение выделять в явлении существенный признак и производить в связи с этим в новых условиях его отвлечение от конкретных вещей.
При формировании словарного запаса важно помнить, что школьники с проблемами в речевом развитии лишь тогда смогут прочно усвоить значение слова, когда оно будет ими осмыслено в предложении, в определенном контексте. Нельзя, как это нередко еще делается на уроках, овладение лексикой сводить к слово-называнию. Как справедливо отмечал А. Р.Лурия, слова «становятся действенными в речи только потому, что каждое из них является единицей высказывания с теми потенциальными связями, которые развертываются, когда это слово включается в целое предложение»1. Образование таких связей между словами, их упрочение может быть обеспечено лишь обильной речевой практикой, повторяющимися ситуациями общения.
Использование языка как средства коммуникации возможно лишь в условиях практического владения закономерностями грамматического строя. Если в лексике закрепляется обобщенное отражение в нашем сознании предметов и явлений, то грамматический строй служит средством отражения наиболее общих связей между ними. Организуя лексику, грамматический строй позволяет выражать мысли в определенных системных структурах. Вне грамматического оформления язык не может существовать как орудие мысли и полноценное средство общения.
Вместе с тем вопросы лексической работы и формирования грамматического строя нередко рассматриваются в отрыве друг от друга. В работе над словом уделяется больше внимания усвоению значения слов и меньше — способам их связей и употребления
1 Лурия А. Р. Высшие корковые функции человека. — М., 1962. — С. 136.
в предложениях; при изучении грамматики упор делается на усвоение формообразующих элементов вне связи с употреблением конкретной лексики в коммуникативных высказываниях.
Впервые принцип единства формирования грамматического строя и овладения словарным запасом применительно к обучению детей с нарушением слуха и речи был сформулирован в 1955 г.1 В основу единства лексической работы была положена связь лексики и грамматики как в общей системе языка, так и в слове, представляющем собой единство звуковой, смысловой и грамматических сторон. Однако это единство обнаруживается не в изолированном слове, а в словосочетании и предложении, где проявляются полностью и значение слова, и его грамматическая природа. Поэтому в основу лексической работы положено предложение, раскрывающее значение слов, их лексическую и грамматическую сочетаемость.
Таким образом, предложение является не только коммуникативной единицей, но при обучении языку — основным учебным звеном; в нем также реализуется единство лексики и грамматики. Предложение, будучи средством коммуникации, связывает формирование лексических значений с овладением грамматическим строем языка.
На уроках русского языка, конечной целью которых является в условиях специальных школ «производство» коммуникативно направленных высказываний, особенно важно, чтобы учащиеся приобрели определенные навыки и умения в грамматическом оформлении. Если предметный план речи, выражаемый лексикой, как-то осознается нами в процессе речевой деятельности, то средства грамматического оформления лишь «наслаиваются на предмет мысли»2, не являясь предметом осознания, что требует от говорящего или воспринимающего наличия достаточной автоматизации грамматических навыков и умений. Эта важная задача решается преимущественно на уроках грамматики.
Вместе с тем на уроках развития речи осуществляется определенная подготовка (пропедевтика) речевого, в том числе и лексического материала к последующим обобщениям на уроках грамматики. Эта подготовка, проводимая первоначально на уровне слов и тех словосочетаний, которые будут усваиваться на уроках грамматики, не только позволяет создать у учащихся определенный круг лексических единиц как необходимый «строительный материал» для грамматических обобщений, но и подводит их к осознанию смысловых отношений, выражаемых теми или иными
1 Боскис Р. М., Коровин К. Г., Синяк В. А. Формирование грамматического строя языка у тугоухих учащихся. — М., 1955.
Адмони В. Т. Введение в синтаксис современного немецкого языка. — М., 1966. - С. 5.
структурными элементами, т. е. к частичным грамматическим обобщениям.
Таким образом, словарный запас должен формироваться в тесной связи и в соответствии с формированием грамматического строя. Усвоение слова должно происходить в общении путем их правильного грамматического оформления в различных словосочетаниях. Искаженное грамматическое оформление лексики ведет к непониманию смысла высказывания в целом, мешает правильно осознавать содержание отдельных слов, так как процесс понимания в общении опирается не только на отнесение слова к данному значению, но и на осмысливание его в тех грамматических связях, в которых оно стоит в тексте. Поэтому при работе над лексикой важно осуществлять как смысловую, так и грамматическую вариативность в употреблении тех или иных слов, т. е. использовать их в различных, но уже знакомых учащимся синтаксических структурах. Овладение словом следует рассматривать и как процесс «обрастания» его семантическими значениями, лексическими связями с другими словами, и как процесс последовательного усвоения соответствующего комплекса его грамматических форм.
Все эти особенности слова как основной единицы языка свидетельствуют о важности, первоочередности работы над лексическим аспектом речи и вместе с тем о трудностях, обусловленных многообразием функций слова, с которыми сталкиваются в процессе этой работы учащиеся с ограниченными речевыми возможностями.
Поэтому усвоение лексического материала требует определенной последовательности в работе с ним, специальной системы упражнений и проходит определенные стадии формирования и развития. На конкретных уроках русского языка овладение лексикой протекает в условиях поэтапного усвоения постепенно усложняющихся лексических и грамматических значений, выражаемых отдельными словами или синтаксическими структурами.
Вопросы и задания
1. Носителем каких компонентов языка является слово?
2. В чем состоят основные функции слова в языке?
3. Что такое лексическое значение слова и от чего оно зависит? Ка
кие слова входят в лексический состав языка? Приведите примеры
слов разной степени обобщения.
4. В чем проявляется единство и взаимосвязь формирования речи и
развития мышления? Какие взаимоотношения существуют между
понятиями: «слово», «значение слова», «смысл слова», «понятие»?
5. Как реализуется в обучении обобщающая функция слова?
6. Какова роль контекста в раскрытии значения слова?
7. В чем проявляется единство формирования грамматического строя
языка и овладения словарным запасом?
8. Для чего при обучении языку в начальных классах специальных (кор-
рекционных) образовательных учреждений необходимо выделять сло
варную работу как особый раздел занятий по формированию речи?
Литература
Баранникова Л. И. Основные сведения о языке. — М., 1982. Виноградов В. В. Русский язык: (Грамматическое учение о слове). — М., 1972.
Выготский Л. С. Мышление и речь // Собр. соч.: В 6 т. — М., 1982. — Т. 3. Горелов И.Н., Седов К. Ф. Основы психолингвистики. — М., 1998. Жинкин Н. И. Речь как проводник информации. — М., 1982. Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. — М., 1989. — Т. 1. Фомина М. И. Лексика современного русского языка. — М., 1973.
Глава 2 СВОЕОБРАЗИЕ ЛЕКСИЧЕСКОГО ЗАПАСА
МЛАДШИХ ШКОЛЬНИКОВ
С ОТКЛОНЕНИЯМИ В РАЗВИТИИ
И СОДЕРЖАНИЕ СЛОВАРНОЙ
РАБОТЫС НИМИ