Бог хочет, чтобы ни одни человек 3 глава

Кстати, и сами Мечтатели, чувствуя непосильность для них этих профессий, “подают в отстав­ку”, даже имея за плечами высшее экономическое образование, полученное в страшных мучениях на заре туманной юности.

Мечтателя часто привлекают математика и техни­ческие науки. Но если математик из него никудыш­ний, то инженер — просто опасный.

Однако вспомним: Сергей Есенин — гений рус­ской поэзии, Александр Малинин — замечатель­ный музыкант...

Вот вам и Соционика.

 

ЛЕГИОНЕР

 

Неординарно понимает вопросы волевых проявле­ний. Любит “мериться силой”, соревноваться и побеждать. Способен оказывать мощный силовой прес­синг. Учитывает ситуацию, может ослабить нажим, при­менить обходной маневр, если это целесообразно.

В высказываниях и поступках предельно четок и логичен. Способен к длительному выполнению логи­ческой работы (математика” шахматы, конструирова­ние и т.д.), причем может заниматься несколькими делами одновременно. Убежденный коллективист. Умеет организовать людей, расставить их по позици­ям, потребовать результативной работы. Последова­тельный, твердый руководитель, подчиняющий все действия достижению поставленной цели.

Предпочитает “не выставляться”. Одевается, как правило, со вкусом. Часто говорит располагающим, вкрадчивым тоном, демонстрирует заинтересован­ность в проблемах собеседника, пытается выяснить его способности. В следующее мгновение может вдруг стать жестким и несговорчивым.

По отношению к людям бывает безжалостен. Воп­росы этики старается обходить молчанием. Не любит заострять внимание на взаимоотношениях людей.

Испытывает удовольствие от общения с собеседни­ком, который тонко ощущает требования времени и помогает разобраться в неоднозначностях ситуации.

Уверен в том, что эмоции украшают общение. Про­являет живые, но недостаточно гибкие эмоции. Лю­ди же, владеющие ими в совершенстве, вливают в него заряд новой энергии.

_________________

 

Легионер — убежденный коллективист. Он ощу­щает себя солдатом в строю, в легионе его сила, и других он желает подчинить духу полка.

Вот образчик философии Легионера: “Плохо чело­веку, когда он один. Горе одному, один — не воин. Каждый дюжий ему господин. И даже слабые, если двое”. Маяковского трудно не узнать.

Каждый Легионер мечтает стать Македонским: пол­ками интереснее управлять.

Дай Легионеру волю, и он переставит всех людей в переполненном троллейбусе, хватая каждого за ши­ворот, указывая определенное ему место и сопровож­дая свои действия хорошо поставленными голосовы­ми командами.

В жизни, разумеется, такую картину можно наб­людать достаточно редко, потому что столь почита­емый Легионером общественный дух требует от него соблюдения приличий, хотя быт на уровне этикета.

В определенных местностях. например в Москве, где доминирует Легионерский тип культуры, быть злобным и грубым считается нормой поведения,

Однако “давать волю” Легионеру приходится — ввиду его неординарных полководческо-организаторских способностей.

Говорят (по-видимому, с большим преувеличением), что маршал Жуков (Легионер) выиграл войну, и дейс­твительно, то, что в той ситуации потребовался Леги­онер, — неудивительно. Общеизвестен жуковский та­лант стратега и тактика, равно как жестокость и бесче­ловечность по отношению к солдатам и офицерам.

Кстати, наверняка утрируют и те, кто утверждает, что Сталин только мешал Жукову побеждать. Конеч­но, Сталин сделал немало, чтобы ухудшить боеспо­собность армии и затруднить оборону (мы говорим сейчас только о войне), но в его отношениях с Жу­ковым наверняка был и конструктивный элемент — во-первых, потому, что и Механик объективно хоро­ший полководец, а во-вторых, Сталин с Жуковым сос­тоят в зеркальных интертипных отношениях, которые характеризуются именно конструктивно-критическим настроем. В конце концов, партнеры по зеркальным отношениям — “одного поля ягоды”, слишком уж близ­ки и похожи друг на друга эти квадралы.

Легионером был также Ленин, сумевший переста­вить вес в огромной стране по своему усмотрению. Вот уж действительно великий организаторский талант!

Артист Ульянов так здорово играет Ленина по той простой причине, что сам он тоже Легионер. Другой известный артист-Легионер — всеобщий российский любимец Владимир Высоцкий.

Патрисия Каас — тоже Легионер, встречаются они и в такой вот изящной “упаковке”.

А как насчет той русской женщины, которая “коня на скаку”?.. Здесь необходимо сделать отступление.

Дело в том, что соционическая модель оказыва­ется правомочной в описании не только отдельно взятой личности, но также и более крупных ассо­циаций людей.

Существует такая дисциплина — макросоциони­ка. Она занимается изучением возможностей приме­нения соционической модели к таким понятиям, как ментальность нации и национальный характер, типы культуры городов и регионов, а также взаимодейс­твие их между собой и с людьми различных соци­онических типов.

В макросоционике нам удалось сделать чрезвы­чайно интересные открытия.

Так, оказалось, что доминирующий тип культуры того или иного города описывается не чем иным, как... соционическим типом! Определенная модель А может объяснить атмосферу, “душу” города.

Мы уже упоминали о связи Москвы с типом Ле­гионер. Киев, например, — Блюститель, Санкт-Пе­тербург — Психолог, Вильнюс — Софист, Львов — Артист, Харьков — Игрок, Днепропетровск — Ком­муникатор, Николаев — Легионер, Алушта — Ком­муникатор, Чернигов — Оператор…

К сожалению, если мы продолжим перечисление, а тем паче, займемся разъяснением, то получится не отступление, а глава в главе. А посему пойдем даль­ше, едва успев полюбоваться па миг открывшимся пейзажем наших прекрасных городов.

Соционической структурой А описываются также культура и ментальность региона. Например, Закар­патье — Оператор, при том, что Ужгород — Дизай­нер (бывшая столица Закарпатья Мукачево — Оператор); Полтавщина — Блюститель (сама Полтава — Массовик) и т.д.

Когда речь заходит о нации, необходим качествен­но иной подход.

Этнос — цельное, стабильное образование, сущес­твующее на протяжении веков и тысячелетий. Если бы он обладал структурой отдельно взятого соционической) типа, по своей природе метастабильного и малоуниверсализованного, то просуществовал бы весь­ма недолго, да и не был бы этносом в полном смысле слова. Возможно, такие народы известны истории, а некоторые существуют и в нашу эпоху.

Вообще же для представления менталитета нации требуется структура метауровня по отношению к соционическому типу, а именно — диада, которая уже обладает необходимой степенью устойчивости и универсализованности — качествами, изначально прису­щими нации, и в то же время отражает яркую наци­ональную специфику, чего нельзя сказать о следую­щей ступени обобщения — квадре.

Так, познакомившись с описанием Мечтателя и (в основном) Легионера, читатель без труда отождест­вит российскую культурно-ментальную традицию с диадой Мечтатель—Легионер.

Мы уделяем так много места данному вопросу еще и потому, что, хотя и освещали его еще в 1991 году, многие наши коллеги до сих пор руководствуются ошибочным отождествлением нации с отдельно взя­тым соционическим типом.

Россия, к примеру, у них — Мечтатель, а не диада Мечтатель—Легионер, Украина — вместо диады Пси­холог—Оператор почему-то вообще Блюститель (оче­видно, киевская субкультура выросла в их глазах в украинскую). Однако, об украинской культурно-мен­тальной матрице мы поговорим позднее.

Вдумчивому психологу должно быть очевидно, что одного типа Мечтатель для объяснения типа россий­ской национальной специфики совершенно недоста­точно. Наряду с поэтизмом, фатализмом, отвлечен­ностью и расхлябанностью, свойственными данному этносу, ему в равной мере присущи экспансивность, воинственность, жесткость.

С одной стороны — вера в “царя-отца”, готов­ность подчиниться сильной руке, с другой — желез­ная воля, ура-патриотизм, укрепление государствен­ной власти и колонизация огромных территорий.

Ни одна из этих сторон не может быть признана первичнее другой, они органически сплетены между собой и только вместе составляют то, что зовется русским духом.

Теперь возвратимся к Легионеру.

Его тактика и стратегия могут найти выражение в политической эквилибристике, чем славится украин­ский экс-президент Леонид Кравчук, принципиаль­ный центрист, продемонстрировавший умение учесть различные веяния и течения и поступить всякий раз так, чтобы по возможности удовлетворить их все. Мы находим, что это качество ценно для президента. Одна­ко до определенной степени и не во всех ситуациях.

А вот когда Легионер становится начальником про­изводства, это хорошо, пожалуй, без всяких оговорок.

Вообще, босс-Легионер принадлежит к тем бос­сам, у которых максимум деловой целесообразности сочетается с минимумом человечности. Требователен до неумолимости, авторитарен до жестокости. Но про­изводство — на высоте.

В бизнесе Легионер выглядит достаточно серо.

Вы уже поняли, конечно, что такое Легионер-пси­холог. Или во что превращается школьный класс под скипетром Легионера-учителя. Не думаю, что вы за­хотите пойти на прием к Легионеру-терапевту. А вот на стол к Легионеру-хирургу (если только наркоз общий) можно ложиться с уверенностью: этот свое дело сделает.

У Легионера есть такая черта: он старается “раз­говорить” собеседника. Может по такому случаю да­же изобразить мягкость, а нужно это для того, чтобы прозондировать способности человека и решить, “на каком месте” его можно использовать. Посему, как это ни диковинно, психология привлекает Легионера. Психология, берегись!

Да, Легионеру лучше бы почитать Евангелие. Но ему не до этого — вот он вдавливает вас в забитый вагон метро, громогласно увещевая: “Не в церковь заходите!”

 

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ

 

Превосходно разбирается в вопросах деловой ак­тивности, Видит выгодность или невыгодность, перспективность или бесперспективность тех или иных предприятий. Предлагает неординарные пути увеличе­ния эффективности, может пойти на деловой риск.

Чрезвычайно деятелен, динамичен, импульсивен. Остро ощущает напор времени, считает недопусти­мым отставание в делах. Не любит, если кто-либо нарушает его планы или отрывает от работы,

В общении с людьми проявляет эмоции, старается оживлять атмосферу беседы. Вспыльчив, но отход­чив. Оптимист, романтик.

Испытывает неуверенность по поводу собствен­ного эстетизма, однако не стесняется “преподно­сить” себя таким, как есть. Не способен искоренить некоторую небрежность в одежде, как правило, ос­тавляет впечатление “растрепанности”.

Проявляет недовольство; когда на его внешность обращают пристальное внимание.

Доверчив в построении отношений. Хочет от парт­нера доброжелательности, верности, однако не знает, как этого добиться. С удовольствием выслушивает точку зрения собеседника, которому подвластны пе­реплетения человеческих взаимоотношений.

Считает, что человек должен быть волевым и на­пористым. Стремится сам соответствовать этим кри­териям. “Крепкие” люди как бы передают ему часть своей силы, побуждая к еще более интенсивной де­ятельности.

_________________

 

Кто получает всяческие и практически безогово­рочные рекомендации к занятию бизнесом, так это Предприниматель.

Именно он (если не Плановик) придумал формулу “время — деньги”. Или, как у Джека Лондона: “время-не-ждет”. Способность просчитывать коммерчес­кие проекты во времени ставит Предпринимателя вне конкуренции в предпринимательстве.

Ближайшие соперники — Оператор и Плановик — все же должны быть признаны несколько менее приспособленными к бизнесу как таковому, хотя Опе­ратор превосходит Предпринимателя в производи­тельных сферах, требующих непосредственного вло­жения труда, а Плановик, быть может, — лучший из банкиров, который скрупулезно превращает время в деньги, в то время как Предприниматель — комби­нирует средства во времени (разница тонкая, но су­щественная). Четвертый из прагматиков — Дизайнер — является действительно четвертым.

В общем, в торговле, коммерции, маркетинге, финансах, планировании, словом, — повсюду в бизнесе Предпринимателю должна быть открыта зеленая улица.

Имея хорошие задатки к юриспруденции (любимый раздел — контрактное право), Предприниматель, как правило, чтит закон, во всяком случае, его букву.

Мы рады были бы сказать, что в нашем государ­стве наступило время Предпринимателей, да только это не так. К сожалению, сейчас процветает не столь­ко тот, кто имеет бизнес-интеллект, сколько облада­тель загребущей руки, умеющий превращать в дело слова “хочу”, “дай”, “мое”. Надежда лишь на то, что этот период скоро исчерпает себя.

Весьма существенным фактором (в том числе и коммерческого результата) Предприниматель счита­ет межличностные отношения. Однако, эта материя уже не находится в его власти, в чем Предпринима­тель отдает себе отчет достаточно ясно. Данной фун­кцией, по закону вычитания дуала, обладает Блюсти­тель — диадный партнер Предпринимателя.

Как психолог Предприниматель откровенно слаб. В своем воображении он наделяет людей качествами (реже — хорошими, чаще — плохими), которыми те на самом деле не обладают. Диада Предприниматель — Блюститель не ориентирована на психологию. Это диада фантазеров, обожающих занудные выяснения сути того или иного человека, но не способных к ней приблизиться.

Ушедшие в психологию Предприниматели обрека­ют себя на достойную сожаления роль ученого-эн­циклопедиста, который всю жизнь изучает информа­цию, произведенную другими. Попытки самостоятель­ного продвижения всегда оказываются неадекватны­ми и приводят к неудобным ситуациям.

Нечто неопределенное представляет собой Пред­приниматель-врач. Стиль Предпринимателя-педагога преисполнен неумеренного родительского апломба и резонерства. Ученый, инженер может получиться из Предпринимателя неплохой, но и не блестящий.

В спорте Предприниматель, как правило, делает успехи в видах “на выносливость”: стайерский бег, плавание, велосипед.

Предприниматель в кресле директора (если речь идет о коммерческой фирме) — один из самых желательных вариантов. Такой руководитель весьма де­мократичен, он принимает во внимание любые дель­ные замечания сотрудников. Последним можно посо­ветовать лишь приноровиться к импульсивности, а возможно — и вспыльчивости босса. Предпринима­тель незлопамятен, вспышка гнева быстро сменится настроем к позитивному сотрудничеству. Не следует идти на поводу у эмоциональности шефа, лучше про­тивопоставить ей собственную взвешенную позицию.

Не всякий человек может выжить, приняв беше­ный темпоритм, в который стремится его втянуть Предприниматель.

 

БЛЮСТИТЕЛЬ

 

Обладает способностью объективно разобраться в отношениях между людьми. Считает важным вы­яснить, как относятся к нему: лучше проявленное плохое отношение, чем неизвестность.

Во всем полагается на себя, твердо определяет собственную линию поведения. Недоверчив, посто­янно собран, готов к действию. Вполне миролюбив, но на противника может оказывать мощное силовое давление. Любит распоряжаться, обнаруживая вкус к власти, однако его команды обесцениваются логичес­кой невыверенностью.

Следит за своей внешностью, одевается аккуратно, довольно часто — ярко и эффектно.

Стремится выглядеть рассудительным. Тяготеет к объективному знанию, к точным наукам и технике. Дорожит репутацией эрудита. В спорах нередко при­бегает к ссылкам на источники.

Из-за того, что плохо ориентируется в глубинных индивидуальных различиях людей, активно проводит “уравнительную” мораль, считая, однако, себя “равнее” Любит обозначить человека, навесив на него ярлык, прозвище — всегда поверхностное и неточное. Тем не менее, претендует на роль психолога. Когда люди об­наруживают “неожиданные” черты, бывает разочаро­ван, убежден, что его подвели. Проявляет недовольство, если обсуждаются его собственные способности.

Любит получать материальную поддержку, подар­ки, вознаграждения. Делает символические подноше­ния близким как знак хорошего отношения. Питает симпатию к людям дела, способным обеспечить его средствами. Нуждается в советах по вопросам эконо­мической целесообразности.

_________________

 

Очень привлекательной для Блюстителя выглядит социология. В своем стремлении классифицировать людей на группы по формальным признакам именно в ней Блюститель находит радость души.

Другое дело, что группы эти искусственные, призна­ки, по которым человека можно отнести к той или иной группе, банальны. Но все равно искомое достигнуто: человеки разложены по полкам, и к каждой привешен ярлык с указанием сорта и цены “товара”.

Это Блюститель придумал и абсолютизировал “суб­культуры” — слишком сложно ему согласиться с существованием бесконечного разнообразия челове­ческих индивидуальностей.

Блюститель возводит в догму и возрастное ранжи­рование. Всякой человеческой особи, которая явно моложе, Блюститель стремится говорить “ты”. Это, по сути, еще одно проявление “ярлычества”: “ты” в устах Блюстителя означает, что вам присвоен ранг “младшего”. Из этого следует ряд принципиальных требований: младший — а) хуже старшего, б) усту­пает старшему сидячее место, в) не знает жизни, а посему обязан выслушать поучения умудренного Блюстителя, и т.д. Кстати, этикеточное “тыканье” характерно и для другого соционического типа — Механика, у которого также “в загоне” различение человеческих индивидуальностей.

Далее, социология предполагает активную дея­тельность среди людей: перемещения, включающие прокладывание пути в толпе, телодвижения, распо­ряжения, нравоучения — все то, что нравится Блюс­тителю и в чем он себя находит.

Еще одна приятность социологии: после такой де­ятельности Блюститель может всем говорить: “Я изу­чал нравы людей (тайники человеческой души, под­лую человеческую природу и т.п.)”, тем самым ре­ализуя свое тяготение к роли людоведа и душелюба.

Наконец, занимаясь статистической обработкой ре­зультатов, заглядывая в таблицы и справочники, Блюс­титель ощущает себя умным математиком.

Чаще все же Блюстителя — социолога-любителя можно встретить в обличье трамвайного контролера.

Психологию Блюстителя, реализующего свою “со­циологическую” стезю, хорошо проследить по авто­биографической книге нью-йоркского Блюстителя-так­систа Владимира Лобаса “Желтые короли”.

Имеются сферы (а именно — блюстительство, в прямом смысле слова), где различение человеков и вовсе нежелательно, там отсутствие этой способнос­ти превращается в козырь. Тем эффективнее оказы­вается “действование” с людьми.

Блюститель, к примеру, — идеальный охранник. Сталинского типа. (Иными словами — цербер.) Или — милиционер - совкового типа - (слава Богу, что не все милиционеры — Блюстители). Или, наоборот (а почему, собственно, наоборот?), мафиози.

“Мафиозность” Блюстителя имеет очень широкий контекст. Она ярко проявляется, например, в отноше­нии к детям; для своего собственного ребенка Блюс­титель поистине преданный родитель, “чужого” же может двинуть так, что увечье останется памятным на всю жизнь.

Впрочем, действительно хорошо иметь Блюстите­ля своим другом; он верен вам и никогда не предаст. Но учтите, что и от вас потребуется полная предан­ность. Здесь, как в любви; чтобы быть любимым, нужно напрягать все душевные силы и ежеминутно оказываться достойным такого отношения.

Интересно, на уровне макросоционики, обсудить городскую культурно-ментальную матрицу Киева (Блюститель).

Не все киевляне — люди соционического типа Блюс­титель, хотя их достаточно много (сколько? — задачка для Блюстителя-социолога), Однако, культура этого ти­па господствует в городской атмосфере, и ей, в той или иной степени, подчинены все жители столицы.

Проявления блюстительства типичны и легко уз­наваемы: физическая грубость, морализаторство (в том числе на тему уступания мест в транспорте), взгляд исподлобья, недоброжелательность и замкнутость, обособленность, принцип “моя хата с краю”. В то же время — ощутимая этическая теплота, избегание кон­фликтов, относительная ухоженность и чистота.

Подчеркнем еще раз: конкретная личность — Блюс­титель может оказаться изящной девушкой, которая воспитана в традициях человечности и красоты. Макросоционическая же матрица впитывает черты хрес­томатийного, акцентуированного Блюстителя.

Городская культура Блюститель означает, что практически каждый встречный горожанин “надви­гается” на вас, как танк, не сворачивая со своего прямого пути, а чаще — нарочно вас “подрезая”, надувшись при этом, напрягшись и нацелив на вас окаменевшие локти. Он набычился, угрюмо молчит, и попытки заговорить с ним равносильны заигрыва­нию с крокодилом.

Нам больно, стыдно, но это — типичный киевля­нин. Это культура Блюститель, взращенная в некогда святом городе,

Кто он — этот родной и знакомый прохожий? Не обязательно Блюститель. Это может быть любой из шестнадцати соционических типов. Даже Мечтатель или Психолог. Мужчина или женщина; старик или ребенок. Ибо они погружены в Блюстительскую сре­ду. Жить в море и быть при этом пресноводной ры­бой невозможно.

Блюстители любят Киев. Им-то хорошо в этой среде. Еще больше наслаждаются атмосферой Пред­приниматели (для них она дуальная). Люди разных соционических типов включаются в определенный тип культуры и относятся к нему по-разному. Пси­холог, например, ощущает от киевской жизни неудо­вольствие и усталость.

Для тех, кто видит в украинской нации тип Блюс­титель, скажем: это о Блюстителе украинский народ придумал поговорки: “Очі завидющі, руки загребущі>, “Моя хата с краю”, “Meні аби сало”.

Блюститель всегда был чужеродным духу украин­цев, критиковался и высмеивался в народе. Опять-таки речь идет о Блюстителе-идее, реальные же лю­ди-Блюстители часто бывают весьма и весьма дос­тойными. Так, Блюстителем был Тарас Шевченко.

О Блюстителе в качестве бизнесмена можно сде­лать вывод из вышесказанного.

Тем, кто работает под началом Блюстителя, мы не позавидуем.

Блюститель в школе — это носитель классической совковой педагогики.

К Блюстителю-врачу желательно не попадать, хо­тя бывают исключения.

 

 

ПЛАНОВИК

 

Великолепно ощущает динамику происходящего, умеет выделить главенствующие тенденции и на этой основе предвосхитить развитие событий. Всегда имеет собственное мнение по поводу своевременнос­ти тех или иных действий. Оценки носят, как пра­вило, скептический характер (“мрачный” юмор).

Прагматик, педант. В своей деятельности руко­водствуется принципами рациональности и целесо­образности поступков, направляя их на извлечение разумной выгоды. Умеет скрупулезно, в деталях про­анализировать проблему. В выполнении логической работы (программирование, финансовый учет и т.п.) способен к длительному напряжению сил.

Тяготеет к сфере эстетики, интересуется вопроса­ми культуры, искусства. Одевается обычно элегант­но, со вкусом.

Старается держаться спокойно и корректно, про­изводит впечатление интеллигентного, утонченного собеседника. Редко смеется — для него более харак­терна печальная улыбка. Тем не менее, лицо его об­ладает живой мимикой. В критической ситуации может раздражаться, проявлять неадекватные эмоции.

Питает симпатию к волевым, уверенным в себе людям. Их неудержимый порыв и силовой напор дей­ствуют на него успокаивающе. С удовольствием воспринимает советы, касающиеся активизации его соб­ственных волевых качеств.

Уверен в том, что в мире должна царить любовь. Партнер, умеющий поладить с людьми, красиво про­явить чувства, наполняет его вдохновением и жаж­дой новых свершений.

_________________

 

Дух этого человека можно охарактеризовать слова­ми “унылый задор”. Общий для c-квадры энергичес­кий, “боевой” настрой приобретает у Плановика форму кислого, въедливого, скрупулезного и почти всегда иро­нического оценивания предпринятых усилий.

Эмоциональность Плановика заслуживает отдель­ного разговора.

Весь мир пытается разгадать “тайну” улыбки Джоконды.

“Большинство историков искусства, по мнению еженедельника “Newsweek”, считает, что Леонардо да Винчи изобразил Мону Лизу, которая готова зап­лакать, потому что ее били”.

“Как считает стоматолог и одновременно эксперт по живописи Джозеф Борковски, эта женщина, судя по выражению ее лица, потеряла много зубов”.

Как вам нравятся такие описания характерной улыбки Плановика?

И всего-то Мона Лиза — Плановик, с нормальной улыбкой, присущей Плановику. Как жаль, что все эти эксперты не просвещены соционически.

Плановик расплескивает эмоциональную энергию болезненно и неадекватно, но при этом, в отличие от Дизайнера, у которого похожие проблемы, демонст­рирует их постоянно.

И все же сильной стороной этого человека явля­ется обратное качество—трезвый рационализм. Имен­но благодаря ему Плановик и становится превосход­ным плановиком, бухгалтером, финансистом, банки­ром, коммерсантом, бизнесменом.

В последнее время Плановики у нас ударились в рекламу. Их излюбленное “научное обеспечение” рек­ламного дела — нейролингвистическое программи­рование. И по многим каналам телевидения с неотвратимой рекламной периодичностью звучат их уны­лые голоса и возникают их удрученные джокондоподобные улыбки.

 

Традиционно притягательна для Плановика сти­хия любви. Так, певец любви Оноре де Бальзак был Плановиком. И ничего, что его любовные опусы ско­рее напоминают годовую финансовую отчетность, слу­чайно забрызганную слезами.

Как мы уже упомянули. Плановик неравнодушен к психологии. К сожалению, при всех его аналитических, прогностических и прочих замечательных способнос­тях, как психолог Плановик заслуживает низкого балла.

Сентиментальный и утонченный, Плановик часто находит себя в семейной педагогике. Податься же в педагогику школьную означает для него обречь себя на жестокие неврозы. Эмоциональность Плановика несовместима с эмоциональностью школьной жизни.

Если медицине нужна не столько человечность, сколько умение диагностировать и планировать лече­ние (а такие специальности, пожалуй, найдутся — например, фтизиатрия), то шансы Плановика хоро­ши. Однако, врачей этого типа немного.

Плановик — прекрасный руководитель, властью не злоупотребляющий, умело направляющий дело к успеху.

И если в роли эстрадного артиста, супермена-кара­тиста или рекламиста Плановик выглядит карикатурно, то он истинно красив в работе банкира, руководителя коммерческой структуры или оператора предваритель­ных железнодорожных касс, восхитительно легко кон­струирующего для вас изумительно оптимальную схе­му передвижения во времени и пространстве.

 

МАССОВИК

 

Чрезвычайно творчески, в соответствии со своими самобытными убеждениями, подходит к вопро­сам волевых проявлений, желаний и целей. Обладает независимым пониманием того, что следует и чего не следует делать. Уверен в себе, умеет “заполнить собой” пространство, подчинить людей своему вли­янию, стремится управлять их поведением. Способен оказывать мощное силовое давление, диктовать свою волю; так же легко может “освободить” партнера.

Действует этическими методами, умело строит от­ношения с людьми — как положительные, так и негативные. Понимает, что такое любовь. Не стесня­ется в проявлении чувств, а также в высказываниях на темы воспитанности, вежливости, нравственнос­ти. Одевается смело, оригинально, со вкусом. Любит находиться в центре внимания. Развивает бурную, обширную деятельность, стремится к лидерству, вме­шивается во все события. Его стихия — коммуника­ции в массе людей.

Старается расположить к себе, демонстрируя за­интересованность в проблемах собеседника, чуткость и сопереживание. Легко говорит комплименты, как, впрочем, и нелицеприятные замечания. Считает важ­ным выяснить способности человека, однако не мо­жет в них разобраться достаточно глубоко, часто оши­бается в людях.

Проявляет алогичность в высказываниях и пос­тупках, при этом врядли признает свою неправоту. Затрудняется в анализе сложных структур. С техни­кой и вообще с предметами обращается смело, но неуместное применение силы и резкости часто приво­дит к их разрушению. Трудно дается понимание точных наук.

Внимательно выслушивает рассуждения о разви­тии событий во времени, о возможности различных подходов. Подобные советы помогают разумнее рас­пределить усилия.

Оценивая любое явление, во главу угла ставит его способность принести пользу. Считает; хорошо то, что выгодно, ценит экономность. Сам также хотел бы быть рачительным, но в то же время — щедрым, что не всегда удастся совместить.

_________________

 

Массовик — один из наиболее “сильных” типов, практически не поддающийся управлению. Сам он любит стяжать власть, распоряжаться людьми и в руководители попадает довольно часто.

Большего волюнтариста и самодура, чем начальс­твующий Массовик, пожалуй, и не сыскать. На его фирме постоянно свирепствует “буря в стакане во­ды”, текучесть кадров поражает воображение. Если кто-то “зацепится” рядом с ним, объяснение этому следует искать не в деловых и не в человеческих достоинствах сотрудника, а в его приспособленности к шефу, вплоть до мазохистических наклонностей.