Верификация экономической эффективности комплексной переработки отходов.




 

Построение технологической схемы любого производственного процесса определяется составом и свойствами исходного сырья, а также задачами произ-водства. Поскольку ТБО представляют собой гетерогенную смесь сложного морфологического состава, не существует, как показывает анализ, какого-либо одного универсального метода их переработки, удовлетворяющего современным требованиям экологии, экономики, ресурсосбережения и рынка. Этим требованиям, тенденциям развития мировой практики, рекомендациям международных экологических конгрессов в наибольшей степени отвечает проектирование и строительство комбинированных мусороперерабатывающих заводов, обеспечивающих использование отходов как источника энергии и как вторичного сырья. Построение промышленной технологии по принципу комбинации различных методов переработки ТБО нивелирует недостатки каждого метода, взятого в отдельности. Именно комплексная переработка ТБО, как системная комбинация сортировки, термообработки, ферментации и других процессов, обеспечивает в совокупности малую отходность производства, его максимальную экологичность и экономичность.

Объединяющим процессом в схеме комплексной переработки ТБО является сортировка (в том числе на основе селективного сбора), изменяющая качественный и количественный состав ТБО. При этом повышается не только доля повторного использования ряда компонентов ТБО, но и во многом решаются вопросы удаления опасных бытовых отходов и балластных компонентов, оптимальной подготовки тех или иных фракций компонентов ТБО к дальнейшей переработке.

Преимущества комплексной переработки ТБО выявляет укрупненная эколого-экономическая оценка наиболее распространенных промышленных технологий переработки ТБО – слоевого сжигания, ферментации, сортировки и их комбинаций. Выполненные расчеты дают объективную качественную сравнительную оценку различных технологий, их корректно использовать только в рамках поставленной задачи – для сопоставления различных способов переработки ТБО.

В качестве исходных данных для анализа технологий переработки ТБО принята условная производительность – 240 тыс. т. ТБО в год (завод обслуживает около 0,6 – 1,0 млн. жителей – среднестатистическая численность региональных центров Украины).

Некоторые экономические показатели различных технологий переработки ТБО (по данным европейских фирм, дополненным расчетными данными по комплексной переработке ТБО и расчетными данными по реализации готовой продукции) приведены в табл. 2 и на рис. 1.

 

Таблица 2 – Экономическая эффективность различных технологий

переработки ТБО

 

Показатели     Технол огии    
Сжи-гание Компос-тирование Сорти-ровка + сжига-ние Сорти-ровка + компо-стиро-вание Комп-лексная перера-ботка Сортировка + компак-тирование*
             
Удельные капитальные вложения (на 1 т ТБО), долл./т            

Продолжение табл. 2

             
Удельные эксплуата-ционные затраты (на 1 т ТБО), долл./т 9,6   12,8 8,7 13,5 3,5
Неутилизируемая фракция (подлежит захоронению),%            
Удельные затраты на захоронение неутилизи-руемой фракции, долл./т**     4,5 16,5 2,4  
Норма амортизационных отчислений, % ***            
Приведенные капиталь-ные затраты, долл./т           4,4
Общие удельные затраты, долл./т 46,6   50,3 35,2 39,9 25,9
Суммарная реализация продукции из 1 т 'ТБО, долл./т 23,7 9,2 33,9 18,7 30,2  
Экономическая эффек-тивность технологий, долл./т -22,9 -18,8 -16,4 -16,5 -9,7 8,1

 

* Технология «сортировка+компактирование» рассчитана на вовлечение в переработку только отходов нежилого сектора города.

** Удельные затраты на захоронение ТБО приняты 30 долл./т.

*** Норма амортизационных отчислений условно принята 10 % (для всех технологий).

 
 

Рисунок 1 – Экономическая эффективность различных технологий переработки ТБО:

1 – сжигание; 2 – компостирование; 3 – сортировка + сжигание;

4 – сортировка + компостирование; 5 – комплексная переработка;

6 – сортировка + компактирование.

Сравнительная качественная оценка принципиальных способов переработки ТБО по экономическим критериям (удельные капитальные, эксплуатационные и приведенные затраты, удельные затраты на захоронение неутилизируемой части ТБО, прибыль от реализации продукции из 1 т ТБО) показывает (рис.1), что строительство заводов по технологии прямого сжигания, а также прямого компостирования ТБО экономически наименее целесообразно (практика СНГ). В экономическом плане, как следует из рис. 1, для переработки неразделенных потоков ТБО наиболее предпочтительны комбинационные технические решения, в особенности комплексная переработка ТБО (комбинация процессов сортировки, термо- и биообработки). Однако, без учета тарифов за прием ТБО все эти технологии являются убыточными. Единственной самоокупаемой является технология раздельного сбора и сортировки отходов нежилого сектора города (первый этап решения проблемы ТБО).

Ниже (табл. 3) показано влияние процесса сортировки на перераспределение материальных потоков отходов между термическим и биотермическим переделами в случае комбинации технологий (комплексная переработка ТБО), что является технически целесообразным и обеспечивает повышение экономической и экологической эффективности производства (технология ферментации условно рассчитана на использование биобарабанов, выпускаемых отечественной промышленностью и в странах СНГ).

Таблица 3 – Ориентировочный материальный баланс процесса сортировки ТБО (цех работает 340 дней в году, по 12 часов в сутки, при этом поступает исходных ТБО: 240 тыс. т/год, 705 т/сут, ок. 60 т/час)

 

Наименование Продуктов Содер-жание в исход-ном, % Выход
Извлече-ние, % % т/год т/сут
Черный металлолом (включая оловосодержащий) 3.0   2.94   20. 75
Цветной металлолом 0.5   0.4   2.82
Легкая фракция (на сжигание) 30.0   13.5   95.29
Текстильные компоненты (на сжигание) 6.0   4.8   33.88
Крупногабаритные компоненты (на сжигание) 2.0   1.8   12.7
Балластные компоненты (стеклобой, батарейки и др. отходы) 7.0 40.0 2.8   17.76
Механические потери с крупногабаритной фракцией (на сжигание) - - 10.0   70.58
Потери (влага, пыль) - - 0.06   0.42
Обогащенная органическая фракция (на ферментацию) - - 63.7   449.64
Реальное количество обогащенной органической фракции, принимаемое цехом ферментации при работе 305 дней в году - - 57.14   449.64
На сжигание из цеха сортировки (суммарно за 340 дней)     36.65   258.76
Итого: - - -    

Из табл. 3 следует, что в результате механизированной сортировки исходных ТБО выход фракции, направляемой на ферментацию, составляет около 57 % от исходного (137140 т/год при работе 305 дней в году), а фракции, направляемой на сжигание – около 37 % (87980 т/год при работе 340 дней в году).

После очистки продукта ферментации от примесей в отходы перейдет около 25 % материала, поступившего на ферментацию, что составит 34285 т за 305 суток работы или 112.4 т/час; эти отходы направляются на сжигание.

Таким образом, в цех термообработки поступает: 87980 т/год (из цеха сортировки) и 34285 т/год (из цеха ферментации), т.е. суммарно 122265 т/год (359.6 т/сут, или около 15 т/час). Иными словами, в случае комплексной переработки на сжигание направляется около 50 % от исходных ТБО (вместо 100 % при использовании технологии прямого сжигания исходных ТБО). Это обуславливает сокращение потребности в весьма дорогостоящем термическом оборудовании в два раза.

Аналогично сокращается потребность в биобарабанах для установки в цехе ферментации. Так, при отсутствии сортировки для прямой ферментации исходных ТБО (практика заводов СНГ) в количестве 240 тыс. т/год (786.8 т/сут при работе в три смены 305 дней в году) потребовалась бы установка 11 биобарабанов марки КМ101А диаметром 4 м и длиной 36 м (полезный объем 300 м3). Тогда в соответствии с данными практики Нижегородского завода РФ годовая производительность одного биобарабана составляет 21.5 тыс. т или 71 т/сут, т.е. общая потребность в биобарабанах составляет 786.8: 71 = 11.

При использовании технологии комплексной переработки на ферментацию направляется 137140 т/год обогащенной фракции ТБО и к установке требуется всего 6 биобарабанов (449.6: 71 = 6), т.е. почти в два раза меньше (даже без учета увеличения плотности обогащенной фракции по сравнению с исходными ТБО).

На примере этого простого расчета наглядно выявляется эффективность первичной сортировки как подготовительной операции в процессе комплексной переработки ТБО (по существу технология комплексной переработки является универсальной, т.к. мало зависит от состава исходных ТБО).

Перераспределяя материальные потоки отходов, сортировка в 1,5-2 раза сокращает потребность в дорогостоящем термическом и биотермическом оборудовании. В то же время капитальные затраты на саму сортировку не превышают 8-15 % от затрат на термо- и биообработку.



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2016-07-22 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: