2. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела: понятие и виды.
3. Порядок рассмотрения сообщения о преступлении. Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении.
4. Возбуждение уголовного дела публичного обвинения.
5. Возбуждение уголовного дела частного и частно-публичного обвинения.
6. Отказ в возбуждении уголовного дела. Основания отказа в возбуждении уголовного дела. Порядок отказа в возбуждении уголовного дела.
7. Передача сообщения о преступлении по подследственности, а по уголовным делам частного обвинения – в суд.
Тематика творческих (исследовательских) работ:
Ø 1. Проблемные вопросы возбуждения уголовного дела как самостоятельной стадии уголовного процесса России.
В работе необходимо раскрыть следующие вопросы.
Понятие, значение и содержание стадии возбуждения уголовного дела, дискуссионные вопросы ее возникновения, развития и целесообразности в уголовном процессе России. Признаки возбуждения уголовного дела как самостоятельной стадии уголовного процесса (задачи, круг участников, моменты начала и окончания, составляемые процессуальные документы, содержание деятельности). Проблема соответствия наименования стадии возбуждения уголовного дела ее содержанию. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела. Вопросы признаков преступления и достаточности совокупности данных необходимых для принятия обоснованного решения о возбуждении уголовного дела.
Проблемы реализации отдельных принципов уголовного судопроизводства на стадии возбуждения уголовного дела.
Проблемы, связанные с соблюдением прав и законных интересов граждан, должностных лиц и организаций при возбуждении уголовного дела.
Ø 2. Актуальные вопросы приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях.
В работе необходимо раскрыть следующие вопросы.
Понятие приема, регистрации и проверки сообщений о преступлениях. Проблемы правовой регламентации приема, регистрации и проверки сообщения о преступлении, способов проверки сообщения о преступлении.
Следственные действия, производство которых допустимо до возбуждения уголовного дела. Проблемы производства осмотра жилища, являющегося местом происшествия, освидетельствования и производства судебной экспертизы до возбуждения уголовного дела.
Вопросы признания деятельности, осуществляемой на стадии возбуждения уголовного дела процессуальной. Проблемы доказывания на стадии возбуждения уголовного дела и допустимости в качестве доказательств собранных материалов.
Сроки рассмотрения сообщения о преступлении, порядок их исчисления. Проблемы нарушения сроков рассмотрения сообщений о преступлениях.
Тематика рефератов:
1. Возбуждение уголовных дел (уголовных исков, уголовного преследования) в зарубежных странах.
2. Исторические аспекты возникновения и развития стадии возбуждения уголовного дела в уголовном процессе России.
3. Уголовно-процессуальная деятельность уполномоченных государственных органов и должностных лиц зарубежных стран при поступлении сообщения о преступлении.
4. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности для возбуждения уголовного дела.
5. Гарантии обеспечения прав заявителя и иных заинтересованных лиц на стадии возбуждения уголовного дела.
6. Судебный контроль и прокурорский надзор за исполнением законов на стадии возбуждения уголовного дела.
7. Пределы уголовно-процессуальной компетенции органа дознания, дознавателя, следователя при принятии процессуальных решений по результатам проверки сообщения о преступлении.
Подготовка к дискуссии на тему «Целесообразность существования в уголовном процессе России стадии возбуждения уголовного дела».
Заполнение таблицы, рассчитанной на выявление положительных сторон существования стадии возбуждения уголовного дела и ее недостатков.
| Положительные стороны | Недостатки |
| Например | |
| 1. Служит «барьером» от незаконного и необоснованного уголовного преследования | 1. Служит препятствием на пути раскрытия преступления по «горячим следам» |
При заполнении таблицы обратить внимание на следующие проблемные вопросы:
1. Когда и зачем процедура возбуждения уголовного дела была выделена в самостоятельную стадию уголовного процесса?
2. Как осуществляется уголовно-процессуальная деятельность уполномоченных государственных органов и должностных лиц зарубежных стран при поступлении сообщения о преступлении?
3. Как стадия возбуждения уголовного дела соотносится со стадией предварительного расследования?
4. Каковы задачи стадии возбуждения уголовного?
5. Как урегулировано правовое положение участников уголовного судопроизводства на стадии возбуждения уголовного дела.
6. Как соблюдаются права и свободы граждан на стадии возбуждения уголовного дела?
7. Является ли деятельность, осуществляемая уполномоченными государственными органами и должностными лицами на стадии возбуждения уголовного дела процессуальной?
8. Осуществляется ли на стадии возбуждения уголовного дела уголовно-процессуальное доказывание?
9. Допустимы ли собранные на стадии возбуждения уголовного дела материалы в качестве доказательств?
10. Как регламентируется порядок приема и проверки сообщений о преступлениях, способов такой проверки?
11. Возможность производства следственных и иных процессуальных действий на стадии возбуждения уголовного дела, четкость правовой регламентации порядка их производства?
12. Какие сроки рассмотрения сообщений о преступлениях?
13. Как на стадии возбуждения уголовного дела реализуются принципы уголовного судопроизводства: законности, осуществления правосудия только судом на стадии возбуждения уголовного дела, состязательности сторон, свободы оценки доказательств, языка уголовного судопроизводства, неприкосновенности личности, обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту, презумпции невиновности, а также принципов, обеспечивающих неприкосновенность частной жизни?
Выполнение заданий практикумов № 1 и № 2 по теме.
Решение тестов.
Тема 11. Предварительное расследование и его формы
Вопросы для контроля:
1. Предварительное расследование: понятие и значение.
2. Формы предварительного расследования: сравнительная характеристика.
Тематика творческих (исследовательских) работ:
Ø 1. Институт неотложных следственных действий как правоприемник «классического» дознания: понятие, значение, сущность и содержание.
В работе необходимо раскрыть следующие вопросы.
Понятие института «неотложных следственных действий», его сущность, значение, положенная в основу теория. Исторические аспекты формирования и развития института неотложных следственных действий по делам, по которым производство предварительного следствия обязательно, в уголовном процессе России. Институт неотложных следственных действий в зарубежных государствах. Соотношение понятий «неотложные» и «первоначальные» следственные действия в науках уголовно-процессуального права и криминалистике
Тематика рефератов:
1. Возникновение и развитие дознания в уголовном процессе России.
2. Дознание в уголовном процессе зарубежных стран.
3. Дискуссионные вопросы существования в современном российском уголовном судопроизводстве двух схожих форм предварительного расследования.
Подготовка к дискуссии на тему «Целесообразность существования в современном российском уголовном судопроизводстве двух схожих форм предварительного расследования».
Заполнить таблицу, рассчитанную на сравнительную характеристику форм предварительного расследования: дознания и предварительного следствия.
| Вопросы | Дознание | Предварительное следствие |
| 1. Каково значение данной формы расследования? 2. С какого момента начинается? 3. Каким участником уголовного судопроизводства производится? 4. По уголовным делам о каких категориях преступлений производится? 5. Каков общий срок расследования? 6. Каков максимальный срок расследования? 7. Каков порядок продления срока расследования? 8. Каков порядок получения разрешения суда на производство следственных действий, ограничивающих конституционные права граждан? 9. Составлением каких документов оканчивается? 10. В какой момент появляется обвиняемый как участник уголовного судопроизводства? |
Выполнение заданий практикумов № 1 и № 2 по теме.
Решение тестов.
Тема 12. Общие условия предварительного расследования
Вопросы для контроля:
1. Общие условия предварительного расследования: понятие, значение и виды.
2. Подследственность: понятие и виды. Основания и порядок передачи уголовных дел по подследственности.
3. Место производства предварительного расследования.
4. Соединение уголовных дел. Выделение уголовного дела. Выделение в отдельное производство материалов уголовного дела.
5. Начало производства предварительного расследования.
6. Производство неотложных следственных действий. Понятие неотложных следственных действий. Органы и должностные лица, наделенные правом производства неотложных следственных действий.
7. Окончание предварительного расследования.
8. Восстановление уголовных дел.
9. Обязательность рассмотрения ходатайства.
10. Меры попечения о детях, об иждивенцах подозреваемого или обвиняемого и меры по обеспечению сохранности его имущества.
11. Недопустимость разглашения данных предварительного расследования.
Выполнение заданий практикумов № 1 и № 2 по теме.
Решение тестов.
Тема 13. Следственные действия
Вопросы для контроля:
1. Следственные действия: понятие и система. Соотношение понятий «следственные действия» и «процессуальные действия». Основания производства следственных действий.
2. Общие правила производства следственных действий. Судебный порядок получения разрешения на производство следственного действия. Процессуальное оформление хода и результатов следственных действий. Участие в следственных действиях специалиста, переводчика, понятых и иных участников уголовного судопроизводства.
3. Виды следственных действий.
3.1 Осмотр: понятие и виды. Основания и порядок производства осмотра. Особенности осмотра трупа. Эксгумация.
3.2 Освидетельствование: понятие, основания и порядок производства.
3.3 Следственный эксперимент: понятие, основания и порядок производства.
3.4 Обыск: понятие и виды. Основания и порядок производства обыска. Особенности производства обыска в жилище и личного обыска.
3.5 Выемка: понятие и виды. Отличие выемки от обыска. Основания и порядок производства выемки. Особенности производства выемки в жилище, выемки предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях, а также вещей, заложенных или сданных на хранение в ломбард.
3.6 Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка: понятие, основания и порядок производства.
3.7 Контроль и запись переговоров: понятие, основания и порядок производства.
3.8 Получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами: понятие, основания и порядок производства.
3.9 Допрос: понятие и виды. Место и время допроса. Порядок вызова на допрос. Общие правила проведения допроса. Протокол допроса. Особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля.
3.10 Очная ставка: понятие, основания и порядок проведения.
3.11 Предъявление для опознания: понятие и виды. Основания и порядок предъявления для опознания. Особенности опознания трупа.
3.12 Проверка показаний на месте: понятие, основания и порядок производства. Отличие проверки показаний на месте от следственного эксперимента.
3.13 Производство судебной экспертизы. Основания и порядок назначения судебной экспертизы. Виды судебной экспертизы. Обязательное назначение судебной экспертизы. Права подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля при назначении и производстве судебной экспертизы. Заключение эксперта. Допрос эксперта.
Дать сравнительную характеристику:
1. Получение объяснения как способ проверки сообщения о преступлении и допрос как следственное действие.
2. Истребование документов и предметов, их изъятие как способы проверки сообщения о преступлении и выемка как следственное действие.
3. Производство исследований документов, предметов, трупов с привлечением специалистов как способы проверки сообщения о преступлении и производство судебной экспертизы как следственное действие.
Выполнение заданий практикумов № 1 и № 2 по теме.
Решение тестов.
Тема 14. Привлечение в качестве обвиняемого
Вопросы для контроля:
1. Привлечение в качестве обвиняемого: понятие, основания и значение.
2. Порядок привлечения в качестве обвиняемого. Форма, содержание и значение постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого.
3. Предъявление обвинения.
4. Допрос обвиняемого. Повторный допрос обвиняемого.
5. Изменение и дополнение обвинения. Частичное прекращение уголовного преследования.
Выполнение заданий практикумов № 1 и № 2 по теме.
Тема 15. Приостановление и возобновление предварительного следствия
Вопросы для контроля:
1. Приостановление предварительного расследования: понятие и значение.
2. Основания и условия приостановления предварительного расследования.
3. Порядок приостановления предварительного расследования.
4. Действия следователя, дознавателя после приостановления предварительного расследования.
5. Возобновление приостановленного предварительного расследования.
6. Порядок исчисления сроков предварительного следствия и дознания после возобновления предварительного расследования.
Тематика рефератов:
1. Оптимизация уголовно-процессуальной деятельности при приостановлении предварительного следствия.
2. Совершенствование деятельности следователя после приостановления предварительного следствия и розыску обвиняемого или подозреваемого.
3. Совершенствование уголовно-процессуальной деятельности при возобновлении предварительного следствия.
4. Основные причины уголовно-процессуальных нарушений при приостановлении и возобновлении предварительного следствия и пути их преодоления.
Выполнение заданий практикумов № 1 и № 2 по теме.
Решение тестов.
Тема 16. Окончание предварительного расследования
Вопросы для контроля:
1. Окончание предварительного расследования: понятие и виды.
2. Прекращение уголовного дела и уголовного преследования: понятие и значение. Основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования.
3. Порядок прекращения уголовного дела и уголовного преследования.
4. Правовые последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования по основаниям, порождающим право на реабилитацию, и нереабилитирующим основаниям.
5. Отмена постановления о прекращении уголовного дела или уголовного преследования.
6. Окончание предварительного следствия с обвинительным заключением: понятие, основание и значение.
7. Порядок окончания предварительного следствия с обвинительным заключением.
8. Обвинительное заключение: форма, содержание и значение. Приложения к обвинительному заключению.
9. Действия и решения прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением.
10. Окончание дознания с обвинительным актом: понятие, основание, значение.
11. Порядок окончания дознания с обвинительным актом.
12. Обвинительный акт: форма, содержание и значение. Отличие обвинительного акта от обвинительного заключения.
13. Окончание дознания с обвинительным постановлением: понятие, основание, значение и порядок.
14. Решения прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным постановлением.
Тематика рефератов:
1. Соотношение уголовно–процессуальных институтов прекращения уголовного дела и прекращения уголовного преследования
2. Проблемные вопросы классификации оснований прекращения уголовного дела (уголовного преследования) на реабилитирующие и нереабилитирующие.
3. Принцип презумпции невиновности и прекращение уголовного дела (уголовного преследования) на стадии предварительного расследования.
Выполнение заданий практикумов № 1 и № 2 по теме.
Решение тестов.
Тема 17. Особенности производства дознания
Вопросы для контроля:
1. Возникновение и развитие дознания в уголовном процессе России.
2. Дознание в уголовном процессе зарубежных стран.
3. Особенности дознания как формы предварительного расследования преступлений.
4. Дознание в сокращенной форме: понятие, основание и порядок производства.
Тема 18. Прокурорский надзор, судебный и ведомственный контроль в досудебных стадиях уголовного процесса
Вопросы для контроля:
1. Надзор прокурора за исполнением законов органами дознания, предварительного следствия: понятие, задачи, полномочия прокурора.
2. Судебный контроль в ходе досудебного производства.
3. Контрольные полномочия руководителя следственного органа в досудебных стадиях уголовного процесса.
4. Контрольные полномочия начальника органа дознания и начальника подразделения дознания в досудебных стадиях уголовного процесса.
Решение тестов.
Раздел 3. Особенная часть: судебное производство
Тема 19. Производство в суде первой инстанции
Вопросы для контроля:
1. Понятие производства в суде первой инстанции.
2. Подготовка к судебному заседанию: понятие и значение.
3. Полномочия судьи по поступившему в суд уголовному делу.
4. Порядок подготовки к судебному заседанию. Основания и порядок назначения судебного заседания без проведения предварительного слушания.
5. Предварительное слушание: основания, порядок проведения и виды принимаемых решений.
6. Судебное разбирательство: понятие, значение, общие условия и пределы.
7. Порядок вынесения определения, постановления в судебном заседании. Регламент судебного заседания. Меры воздействия за нарушение порядка в судебном заседании.
8. Протокол судебного заседания, его структура и содержание. Замечания на протокол судебного заседания.
9. Структура судебного разбирательства.
9.1 Подготовительная часть судебного заседания, ее понятие и значение.
9.2 Судебное следствие, его значение.
9.3 Прения сторон и последнее слово подсудимого.
9.4 Постановление приговора.
10. Приговор: понятие и значение. Постановление приговора именем Российской Федерации. Законность, обоснованность и справедливость приговора.
11. Виды приговоров. Основания постановления оправдательного и обвинительного приговоров.
12. Форма и содержание приговора.
13. Провозглашение приговора.
Тематика рефератов:
1. Состязательность судебного разбирательства и установление истины по уголовному делу.
2. Проблемы доказывания по уголовным делам в суде первой инстанции.
3. Проблема соблюдения разумных сроков судебного разбирательства судами Российской Федерации.
Подготовка к деловой игре на тему: «Судебное заседание в суде первой инстанции».
Решение тестов.
Тема 20. Особый порядок судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением и при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве
Вопросы для контроля:
1. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
2. Основания и условия проведения судебного разбирательства в особом порядке.
3. Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора.
4. Пределы обжалования приговора, который был вынесен в результате судебного разбирательства, проведенного в особом порядке.
5. Досудебное соглашение о сотрудничестве: понятие, значение и порядок заключения.
6. Особенности проведения предварительного следствия в отношении подозреваемого или обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
7. Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве: основания и условия применения и вынесения судебного решения.
8. Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
9. Пересмотр приговора, вынесенного в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
Тематика рефератов:
1. Дифференциация уголовного судопроизводства: упрощенные и усложненные формы на судебных стадиях уголовного процесса. Значение упрощенных форм судопроизводства.
2. Сделки (соглашения) о признании вины в зарубежных странах.
3. Институт медиации в зарубежных странах.
4. Дискуссионные вопросы о возможности существования особого порядка судебного разбирательства и о процессуальных правилах его применения.
5. Особый порядок судебного разбирательства и презумпция невиновности.
6. Соблюдение прав личности при особом порядке судебного разбирательства.
Подготовка к дискуссии на тему «Особый порядок судебного разбирательства в уголовном процессе России: за и против».
Заполнение таблицы, рассчитанной на выявление положительных сторон существования стадии возбуждения уголовного дела и ее недостатков.
| Положительные стороны | Недостатки |
| Например | |
| Применение процедуры особого порядка судебного разбирательства направлено на дифференциацию уголовного судопроизводства. Это соответствует требованиям процессуальной экономии, позволяет избежать излишних затрат времени и сил суда и сторон по очевидным уголовным делам. Особый порядок судебного разбирательства определенным образом стимулирует поведение обвиняемого, позволяет ему при осознании своей вины избежать неоправданных задержек в разрешении уголовного дела и гарантирует назначение менее строгого наказания. Кроме того, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке с осужденного не взыскиваются процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ. Таким образом, основной целью особого порядка судебного разбирательства является упрощение производства по делам о преступлениях небольшой, средней тяжести и тяжким в интересах обеспечения максимально быстрого и эффективного осуществления правосудия. | Существующий особого порядка судебного разбирательства не в полной мере соответствует конституционному и признанному мировым сообществом принципу презумпции невиновности. Согласно данному принципу обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, во-первых, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и, только во-вторых, установлена вступившим в законную силу приговором суда (ч. 1 ст. 49 Конституции РФ). Вопреки первому признаку – требованию презумпции невиновности по результатам особого производства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, приговор постановляется без доказывания виновности, под которым (доказыванием) в данном контексте понимается деятельность стороны обвинения, прежде всего осуществляющего функцию уголовного преследования государственного обвинителя, по обоснованию в суде, перед лицом суда, предъявленного обвинения. |
При заполнении таблицы обратить внимание на следующие проблемные вопросы:
1. Какой процент от общего числа уголовных дел рассматривается с применением особого порядка судебного разбирательства?
2. Чем обусловлено наличие в уголовном судопроизводстве особого порядка принятия судебного решения?
3. Какие упрощенные процедуры судебного разбирательства при признании обвиняемым своей вины предусмотрены в зарубежных странах?
4. Как соотносится процедура особого порядка судебного разбирательства с конституционным и признанным мировым сообществом принципом презумпции невиновности?
5. Какой важнейший элемент судебного разбирательства отсутствует при рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка?
6. Как соотносится процедура особого порядка судебного разбирательства с принципом непосредственности исследования доказательств в суде?
7. Отвечает ли приговор, вынесенный в особом порядке судебного разбирательства, требованиям законности, обоснованности и справедливости?
8. Вправе ли подсудимый при рассмотрении уголовного дела в общем порядке, в случае полного признания вины заявить в начале судебного следствия ходатайство о переходе в особый порядок и о постановлении приговора суда без проведения судебного разбирательства?
9. На каком этапе уголовного судопроизводства потерпевший может реализовать свое право высказать свое согласие или возражение против заявленного обвиняемым ходатайства о применении указанного порядка судебного разбирательства?
10. Вправе ли суд при рассмотрении уголовного дела в особом порядке вынести не только обвинительный приговор, но и принять иные решения (например, о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25, 28 УПК РФ)?
11. Можно ли рассматривать известный российскому законодательству институт судебного разбирательства в особом порядке как аналог зарубежных сделок о признании вины?
Решение тестов.