Для определителей 3-го порядка можно было, как и для определителей 2-го порядка, начинать с системы 3-х уравнений с тремя неизвестными. Реализуя идею: разделить переменные так, чтобы в одно уравнение входила только одна неизвестная величина, мы обязательно придём к конструкции определитель 3-го порядка! Но, такой способ использовал бы такие неожиданные догадки, что естественность движения от практики к теории превратилась бы в свою противоположность!
И в то же время, мы договорились следовать от простого к сложному, используя принципы обобщений! Посмотрим ещё раз на правило записи определителя 2-го порядка:
квадратная матрица: A = → определитель: = .
Первое, что доступно для использования в обобщении: от определителя 2-го порядка к определителю 3-го порядка, записать соответствие:
квадратная матрица: A = → определитель: =| A |= d,
которое есть копирование образа и не продвигает нас по пути обобщения никак!
Если внимательно посмотреть на правило построения суммы членов определителя 2-го порядка, то можно заметить:
1*. Член определителя: произведение двух его элементов, взятых по одному из каждой строки и каждого столбца. Число членов определителя: определяется перестановкой =2!
2*. Знак члена определителя: со знаком мы берём произведение элементов определителя, расположенных на главной диагонали, а со знаком : произведение элементов определителя, расположенных на побочной диагонали. = n!
Для того, чтобы определитель 3-го порядка сохранял выделенные свойства, необходимо потребовать:
1*. Член определителя: произведение трёх его элементов, взятых по одному из каждой строки и каждого столбца. Число членов определителя: определяется перестановкой =3!
|
2*. Знак члена определителя: со знаком мы берём произведение – элементов определителя, расположенных на главной диагонали, со знаком : произведение – элементов определителя, расположенных на побочной диагонали...
А как определить знак члена определителя, использующего произведение ? А все остальные?.. Соединим отрезками выделенные элементы: видим треугольник. А что случится с треугольником, если вершина a 31 исчезнет? Останется отрезок , параллельный главной диагонали! Вот и разгадка! Произведение нужно брать со знаком , также и произведение . А со знаком нужно брать: и . Так как перечислено шесть членов определителя, то ни один не забыт, ни одного лишнего: так как =6!
Учитывая отмеченные свойства, для определителя 3-го порядка установим соответствие:
= + + – – – .
Представленное соответствие, то есть формула для вычисления определителя, легко запоминается, если использовать геометрическую схему составления членов определителя:
Замечание: для того, чтобы применить определитель 3-го порядка к решению системы 3-х уравнений с тремя неизвестными, необходимо изучить свойства этого определителя по отношению к операции вычисление.
Свойство 1. Величина определителя не изменится, если строки и столбцы этого определителя поменять ролями, для матрицы это преобразование называется транспонированием:
d = . (9)
► Достаточно взглянуть на геометрическую схему формирования положительных членов определителя → линии и меняются местами, сохраняя параллельность по отношению к главной диагонали определителя :
|
Так как положительные члены определителя не поменялись, то и отрицательные останутся теми же (можно было и для отрицательных членов отметить сохранение для соответствующих отрезков параллельности побочной диагонали).
Свойство 1 устанавливает полную равноправность строк и столбцов. Это значит, что в дальнейшем все свойства можно формулировать и для строк, и столбцов, но доказывать только для строк (или только для столбцов). ◄
Свойство 2. Перестановка двух строк (или столбцов) определителя равносильна умножению его на число –1.
► Переставим строки 2 и 3:
= – – – + + + .
Видим: все положительные члены определителя стали отрицательными, и наоборот. Это значит: если значение исходного определителя есть число d, то преобразованного → (– d). ◄
Свойство 3. Если определитель имеет две одинаковые строки (или два одинаковых столбца), то он равен нулю.
► Пусть в определителе строки 1 и 3 равны. Переставим их местами. Учитывая свойство 2, нужно заменить число d на число (– d). Но на самом деле определитель не изменился, так как мы переставили равные строки! Значит, нужно записать: d =– d. Но последнее равенство возможно только при d =0. ◄
Свойство 4. Умножение всех элементов некоторой строки (или столбца) определителя на число равносильно умножению определителя на это число.
► Пусть 1-ю строку исходного определителя умножили на число :
d = → = d 1. (10)
Используя формулу для вычисления определителя, запишем:
d 1= · + · + · – · – · – · =
= ·( + + – – – ) = · d. ◄
Следствие: общий множитель всех элементов некоторой строки (столбца) определителя можно выносить за знак этого определителя.
|
Свойство 5. Если все элементы некоторой строки (или некоторого столбца) определителя равны нулю, то и сам определитель равен нулю.
► Свойство вытекает из свойства 4 при =0. ◄
Свойство 6. Если элементы двух строк (или двух столбцов) определителя пропорциональны, то определитель равен нулю.
► Это следует из последовательного применения свойства 4 (вынесение коэффициента пропорциональности за знак определителя) и свойства 3 (в определителе оказалось две равные строки). ◄
Свойство 7. Если каждый элемент строки- (или столбца- ) определителя представляет собой сумму двух слагаемых, то определитель может быть представлен в виде суммы двух определителей:
d = = d 1+ d 2. (11)
► Используя формулу для вычисления определителя, запишем:
d = + + – – –
– = + + – – – +
+ + + – – – = d 1+ d 2. ◄
Свойство 8. Если к элементам некоторой строки (или столбца) определителя прибавить соответствующие элементы другой строки (другого столбца), умноженные на произвольный множитель , то величина определителя не изменится.
► Это следует из последовательного применения свойства 7 (разбить определитель на сумму двух определителей) и свойства 6 (второй определитель равен нулю, так как имеет две пропорциональные строки (два пропорциональных столбца)). ◄
Для установления следующего свойства определителя преобразуем его основную формулу вычисления:
d = – + . (12)
Чередование знаков у выделенных слагаемых имеет закономерность, которую удобно привязать к координатам элементов a 11, a 21, a 31, а именно: для a 11 → , для a 21 → , для a 31 → . Это значит, что в выражении (12) знак слагаемого (+), если сумма i+j есть число чётное, и (-) – в противном случае. Теперь (12) можно записать в виде:
d = a 11· · + a 21· · + a 21· · . (13)
Используя определители 2-го порядка, выражение (13) запишем в компактной форме:
d = + + . (14)
Из выражения (14) легко просматривается закономерность: если выделен элемент определителя a 11, то в слагаемом используется определитель, который получается из исходного вычёркиванием строки-1 и столбца-1; если выделен элемент определителя a 21, то в слагаемом используется определитель, который получается из исходного вычёркиванием строки-2 и столбца-1; если выделен элемент определителя a 31, то в слагаемом используется определитель, который получается из исходного вычёркиванием строки-3 и столбца-1.
Таким образом, установлено соответствие: → определитель , который называют минором для элемента . Для получения ещё более записи для вычисления определителя введём обозначение: = , которое договорились называть алгебраическим дополнением для элемента . С учётом принятых обозначений перепишем формулу (14):
d = + + . (15)
Запись (15) называют разложением определителя по столбцу-1: определитель равен сумме произведений элементов столбца-1 на соответствующие алгебраические дополнения элементов этого столбца. Аналогично получаем разложения для всех столбцов:
, (16)
учитывая свойство 1, запишем также разложения определителя по строкам:
. (17)
Рассматривая свойства определителя 3-го порядка, мы никак не учитывали задачу решения системы уравнений с тремя неизвестными. Теперь вспомним, что при решении системы уравнений с двумя неизвестными, мы в определителе d системы заменяли то 1-й, то 2-й столбец на столбец правых частей уравнений. А что будет происходить с определителем 3-го порядка, если в нём заменять столбцы? Воспользуемся записью (16) и заменим 1-й столбец произвольными числами h 1, h 2, h 3: . (18)
Формально в (18) можно вместо чисел h 1, h 2, h 3 взять элементы или столбцов 2 и 3 определителя. Так как и в первом, и во втором случаях получим определитель с равными столбцами, то по свойству 3 должны записать:
, (19)
. (20)
Учитывая результаты, представленные в выражениях (12)÷(20), определим самое важное свойство определителя, позволяющее получить формулы Крамера для систем уравнений с тремя неизвестными!
Свойство 9. Определитель равен сумме произведений элементов какого-либо столбца (какой-либо строки) на соответствующие алгебраические дополнения элементов этого столбца (строки); определитель равен нулю, если взята сумма произведений элементов одного столбца (строки), а алгебраические дополнения составлены для элементов другого столбца (строки).
Итак, перейдём от формальной конструкции определителя 3-го порядка и его формальных свойств к конкретным приложениям. Пусть имеем систему трёх линейных уравнений с тремя неизвестными x i, : (21)
где , ; – коэффициенты при неизвестных xi (элементы некоторого числового поля) и b i, – свободные члены (правые части уравнений) считаются заданными.
Системе уравнений (21) соответствуют: матрица системы A (составлена из коэффициентов при неизвестных) и расширенная матрица (составлена из всех ее коэффициентов, включая свободные члены): , . (22)
Используя свойства определителей 3-го порядка, преобразуем систему уравнений так, чтобы было выделено уравнение, в которое входит только одна неизвестная переменная x 1. Для этого умножим первое уравнение системы (21) на алгебраическое дополнение А 11, второе на A 21, третье на A 31 и сложим полученные уравнения:
+ =
= ,
или: · x 1 + · x 2+ · x 3 = ,
после чего в соответствии со свойством 9 и с учётом принятых в формулах Крамера обозначений, можем записать: → .
Аналогично получаем выражения для неизвестных x 2 и x 3: , ,
где выражения для правых частей уравнений записываем, как и в случае систем уравнений для двух неизвестных: d 2 = , d 3 = .
Если проанализировать все вычислительные операции, используемые при переходе от записи системы уравнений (21) до записи выражений:
, , , (23)
то следует отменить тот факт, что они всегда выполнимы.
Дальнейшие действия по поиску решений системы уравнений (21) будут зависеть от того, какие значения реализует совокупность: .
При исследовании системы уравнений (1) для двух неизвестных x 1, x 2 исследование совокупности проводилось сначала средствами алгебры, а затем иллюстрировалось геометрическими образами: прямыми. Исследования совокупности для случая системы уравнений (21) с использованием только средств алгебры могут показаться излишне формальными. Поэтому все ситуации для совокупности сопровождаются геометрическими иллюстрациями.
В геометрии каждому линейному уравнению системы (21) соответствует плоскость. Найти решение системы, значит найти точки, принадлежащие одновременно всем трем плоскостям: α 1, α 2, α 3. Известно, что каждой плоскости соответствует вектор нормали. В нашем случае: , и – строки коэффициентов уравнений и определителя d. Используя определение смешанного произведения векторов , нетрудно заметить, что = = d ≠0 равносильно утверждению, что векторы , , – некомпланарные → единственность точки, общей трём плоскостям, в этом случае очевидна! Но, эта точка и есть решение системы уравнений (21).
Если = d =0, то векторы , , – компланарны! Каким будет взаимное расположение плоскостей α 1, α 2, α 3 в этом случае, и как представится соответствующее ему решение системы – наиболее трудоёмкая часть исследований!
1*. Пусть d ≠0. В этом случае решение системы (21) может быть записано при помощи формул Крамера (используются выражения (23)):
, , .
Полученные формулы определяют единственное решение (т.к. отношение двух чисел, принадлежащих полю вещественных чисел, определяет единственное число!).
2*. Пусть d =0. В этом случае выразить x 1, x 2 и x 3 из выражений (23) не удаётся: деление на нуль не определено в поле вещественных чисел. Чем может закончиться решение системы уравнений в этом случае?
1) , и – компланарны, но плоскости α 1, α 2, α 3 различны: линии их пересечения параллельны → общей точки 3-х плоскостей нет. Следует: система несовместна.
Для исследования соответствия геометрического образа и системы коэффициентов матрицы рассмотрим 4-мерные векторы:
,
,
.
В этом случае , , – линейно независимы, и поэтому имеем: определители d 1 ≠0, d 2 ≠0, d 3 ≠0.
2) , и – компланарны, но плоскости α 1, α 2, α 3 различны: линии их пересечения совпадают (пучок плоскостей!); общие точки трех плоскостей: общая линия пересечения. В этом случае система имеет бесчисленное множество решений, говорят – система неопределенна.
Для исследования соответствия геометрического образа и системы коэффициентов матрицы воспользуемся 4-мерными векторами: ,
,
.
В этом случае векторы , , – линейно зависимы, причём так, что один из них является линейной комбинацией двух других: это следует из уравнения пучка плоскостей! Учитывая свойства определителя имеем: =0, =0, =0. Это значит, что фактически система состоит из двух уравнений, и одной из переменных можно присваивать произвольные значения!
3) || , но плоскости α 1, α 2, α 3 различны: плоскость α 3 пересекает параллельные плоскости α 1, α 2 по двум параллельным прямым. В этом случае система не имеет решений, говорят – система несовместна.
В соответствии с геометрическим образом, представленном на рисунке, векторы: ,
,
линейно независимы! Учитывая свойства определителя, получим: d 1 ≠0, d 2 ≠0, d 3 ≠0.
4) || и плоскости α 1, α 2 совпадают: линия пересечения плоскости α 3 с плоскостями α 1, α 2 есть общие точки всех 3-х плоскостей. В этом случае система имеет бесчисленное множество решений, говорят – система неопределенна.
В соответствии с геометрическим образом, представленном на рисунке, векторы:
, ,
линейно зависимы! Учитывая свойства определителя: d 1 =0, d 2 =0, d 3 =0.
5) || || , но плоскости α 1, α 2, α 3 различны (и параллельны): плоскости α 1, α 2, α 3 не имеют общих точек. В этом случае система не имеет решений, говорят – система несовместна.
В соответствии с геометрическим образом, представленном на рисунке, векторы:
, ,
линейно независимы! Учитывая свойства определителя, получим: d 1 ≠0, d 2 ≠0, d 3 ≠0.
6) || || , плоскости α 1, α 2 совпадают, плоскость α 3 им параллельна: плоскости α 1, α 2, α 3 не имеют общих точек. В этом случае система не имеет решений, говорят – система несовместна.
В соответствии с геометрическим образом, представленном на рисунке, векторы: , ,
линейно независимы! Учитывая свойства определителя, получим: d 1 ≠0, d 2 ≠0, d 3 ≠0.
7) || || , и плоскости α 1, α 2, α 3 совпадают: все точки одной из плоскостей α 1, α 2, α 3 принадлежат двум другим. В этом случае система имеет бесчисленное множество решений, говорят – система неопределенна.
В соответствии с геометрическим образом, представленном на рисунке, векторы: , ,
коллинеарны! Это значит: фактически имеем одно уравнение с тремя неизвестными, и двум из переменных можно присваивать произвольные значения. Учитывая свойства определителя, получим: d 1 =0, d 2 =0, d 3 =0.
Общие выводы к решению системы 3-х линейных уравнений с 3-мя неизвестными:
1*. Если d ≠0: система уравнений имеет единственное решение.
2*. Если d =0: возможны случаи:
▫ система уравнений имеет бесчисленное множество решений, если =0, =0, =0;
▫ система уравнений не имеет решений, если ≠0, ≠0, ≠0;
Замечания: 1) учтем, что нумерация уравнений определяется автором задачи, и потому нет смысла выделяемые свойства одного или двух уравнений прокручивать во всех возможных циклических перестановках номеров уравнений: 1, 2, 3;
2) анализ системы уравнений (24) алгебраическими средствами не может «показать» характерные особенности каждого из выделенных случаев;
3) геометрическое решение системы уравнений (24) позволит достаточно наглядно выделить особенности каждого из случаев.
Представляет интерес рассмотреть частный случай системы уравнений с тремя неизвестными: (24)
когда все свободные члены системы уравнений (21) b 1, b 2, b 3 = 0. В этом случае систему уравнений называют однородной.
Система (24) всегда имеет решение, так как все плоскости проходят через начало координат. Но и без геометрических соображений видно, что тройка чисел (0,0,0) является решением. Возникает вопрос: не имеет ли система других решений?
1*. Пусть d ≠0. В этом случае решение системы (24) может быть записано при помощи формул Крамера (используются выражения (23)):
, , .
Полученные формулы определяют единственное решение. Так как для системы уравнений (24) всегда =0, =0, =0, то решение нулевое: (0,0,0). Это же следует и из геометрических образов!
2*. Пусть d =0. И в этом случае отмечаем выполнение условий: =0, =0, =0. В соответствии с общими выводами решений должно быть бесчисленное множество!
1) , и – компланарны, но плоскости α 1, α 2, α 3 различны и составляют пучок плоскостей. В этом случае уравнения линейно зависимы: одно из уравнений (любое!) является следствием двух других. Это следует из уравнения пучка плоскостей! Плоскости пересекаются по общей прямой.
Это значит, что фактически система состоит из двух уравнений, и одной из переменных можно присваивать произвольные значения! В этом случае система имеет бесчисленное множество решений, говорят – система неопределенна.
.
2) || и плоскости α 1, α 2 совпадают: линия пересечения плоскости α 3 с плоскостями α 1, α 2 есть общие точки всех 3-х плоскостей. В этом случае система имеет бесчисленное множество решений, говорят – система неопределенна.
Это значит, что фактически система состоит из двух уравнений, и одной из переменных можно присваивать произвольные значения!
3) || || , и плоскости α 1, α 2, α 3 совпадают: все точки одной из плоскостей α 1, α 2, α 3 принадлежат двум другим. В этом случае система имеет бесчисленное множество решений, говорят – система неопределенна.
Это значит: фактически имеем одно уравнение с тремя неизвестными, и двум из переменных можно присваивать произвольные значения.
Ввиду частого использования, рассмотрим случай, когда система (24) сведена к двум независимым уравнениям:
(25)
причем в этой записи считаем, что не равен нулю определитель:
, (26)
Далее, учитывая, что , используя формулы Крамера, запишем выражения для неизвестных:
, , (27)
присваивая произвольные значения переменной x 3. После простейших преобразований, учитывающих свойства определителей получим:
, , (28)
Учитывая, что неизвестные x 1, x 2, x 3 участвуют в уравнениях равноправно, попробуем найти для их вычисления симметричные выражения. Рассмотрим произвольный, не равный нулю определитель:
,
где λ 1, λ 2, λ 3 – произвольные числа (которые дальше не используются). Алгебраические дополнения определителя к элементам λ 1, λ 2, λ 3 обозначим так:
, , . (29)
Используя (29), получим симметричные выражения для вычисления неизвестных x 1, x 2, x 3:
, , , (30)
где t может принимать произвольные значения. Если параметр t определить как время, и принять, что при значении t = 0 некоторая точка находилась в начале координат (0,0,0), то, двигаясь со скоростью v =(p, q, d), в момент времени t движущаяся точка будет находиться в точке X (x 1, x 2, x 3).
Замечания: 1) использование определителей 3-го порядка для «алгебраического» исследования систем линейных уравнений иллюстрирует их широкие возможности в теории и практических приложениях;
2) полученные результаты анализа возможных решений систем линейных неоднородных (общий случай) и однородных (частный случай) уравнений с тремя неизвестными послужат удобной иллюстрацией при изучении систем линейных уравнений с произвольным числом неизвестных.
Приведённые ниже примеры иллюстрируют важнейшие из вопросов, рассмотренных в теории определителей 3-го порядка.
☺☺
Пример 2 – 11: Вычислить определитель: .
Решение:
Вычислим определитель несколькими способами:
Способ 1. В соответствии с определением определителя 3-го порядка:
=100.
Способ 2. В соответствии со свойством 9 можно вычислить определитель 3-го порядка разложением по любой строке или любому столбцу. Запишем разложение по 1-й строке:
=100.
Способ 3. Используя все необходимые свойства определителя, преобразуем его до простейшего вида: в одной из строк, ил