СПИСОК ПРИНЯТЫХ СОКРАЩЕНИЙ

МОРАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ

ПОДГОТОВКИ И ВЕДЕНИЯ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ

 

Под общей редакцией действительного члена (академика) Академии педагогических и социальных наук, кандидата философских наук генерал-майора Ососкова В.Л.

Утверждено в качество учебного пособия

 

Москва 1999

ОГЛАВЛЕНИЕ

 

 

Список принятых сокращений.....................………………………… 4

Введение................................................................... …………………. 5

 

Глава 1. Исторический опыт морально-психологического
обеспечения боевой деятельности войск................ 10

§ 1.1. Формирование морально-боевых и психологических
качеств у воинов дореволюционной Российской Армии 10

§ 1.2. Организация морально-политической и психологической подготовки личного состава в советский период 18

§ 1.3. Морально-психологическое обеспечение боевых действий в Чечне.................................................................. 39

§1.4. Современный зарубежный опыт морально-
психологического обеспечения подготовки и ведения
боевых действий. 45

Глава II. Сущность и организационно-методические аспекты морально-психологического обеспечения подготовки и ведения боевых действий........................... 77

§2.1. Сущность и содержание морально-психологического обеспечения подготовки и ведения боевых действий. 77

§2.2. Методы, средства и формы работы по морально-
психологическому обеспечению подготовки и ведения боевых действий...................................................... 123

Глава III. Основные этапы морально-психологического обеспечения боевых действий..................................... 204

§ 3.1. Морально-психологическое обеспечение подготовки к конкретным видам боевых действий............................. 205

§ 3.2. Поддержание и наращивание морально-психологического превосходства над противником в ходе ведения боевых действий............................................... 223

§ 3.3. Морально-психологическое восстановление боеспо­собности войск................................................................ 243

Глава IV. Управление МПО боевых действий........................... 273

§4.1. Сущность управления МПО боевых действий............. 275

§4.2. Технологии управления МПО боевых действий........... 282

Глава V. Технологии психологической работы в боевой об­становке.......................................................................... 323

§ 5.1. Технологическая схема психологической работы........ 323

§ 5.2. Формы психологической подготовки............................ 329

§ 5.3. Психологическая помощь и самопомощь в боевой об­становке........................................................................... 346

§ 5.4. Социально - психологическая реадаптация военно­служащих. 67

Приложение 1. Прохождение службы нашими военными советниками, переводчиками и другими специалистами в странах, где велись боевые действия.......................................................... 375

Приложение 2. Принципиальная схема обеспечения подраз­делений и частей печатными изданиями при ведении боевых действий........... 376

Приложение 3. Основные региональные военно-политиче­ские и экономические организации..............

Приложение 4. Основные нормы международного гумани­тарного права … 377

Приложение 5. Возможная функциональная схема работы по организации розыска без вести пропав­ших военнослужащих................. 391

Приложение 6. Методика оценки военно-политической об­становки в интересах МПО подготовки и ведения боевых действий. (вариант) 392

Приложение 7. Содержание взаимодействия в интересах МПО............. 409

Приложение 8. Терминологический словарь основных понятий МПО подготовки и ведения боевых действий......................................... 414

Приложение 9. Структурно-логические схемы деятельности офицеров воспитательных структур по орга­низации МПО на различных этапах............... 468

Заключение....................................................................................... 477

Литература ........................................................................................ 478

СПИСОК ПРИНЯТЫХ СОКРАЩЕНИЙ

АП агентство печати
БАТ биологически активная то
БМП боевая машина пехоты.
БТР бронетранспортер.
ВВС военно-воздушные силы.
ВГК Верховное главнокомандование.
ВПА военно-политическая академия.
ВПО военно-политическая обстановка.
ВС Вооруженные Силы.
ВСР военно-социальная работа.
ВУ военный университет.
ГАВС гуманитарная академия вооруженных сил.
ГК главнокомандующий.
ГКО государственный комитет обороны.
ДРГ диверсионно-разведывательная группа.
ЗВР Заместитель командира по воспитательной и к
ИВР информационно-воспитательная работа.
КДР культурно-досуговая работа.
КП (ЗКП) командный пункт (запасной командный пyнкт).
МВД Министерство внутренних дел.
МНС многонациональные силы.
МО Министерство обороны.
МПО морально-психологическое обеспечение.
МПС морально-психологическое состояние.
МЧС Министерство по чрезвычайным ситуациям.

ОВС объединенные вооруженные силы.
ОГП общественно-государственная подготовка.
ОМП оружие массового поражения.
ПСС полное собрание сочинений.
ПсО психологическая операция.
РВС революционный военный совет.
РВСН Ракетные войска стратегического назначения

РФ Российская Федерация.
СМИ средства массовой информации.
СОЭВУС словесно-образное эмоционально-волевое управление сознанием
ТВД театр военных действий.
ТСВ технические средства воспитания.
ФАПСИ федеральное агентство правительственной связи и информации.
ФПС федеральная пограничная служба.
ФСБ федеральная служба безопасности.
ЦИТ центральный институт труда .
ЦРУ центральное разведывательное управление.

 

ВВЕДЕНИЕ

Несмотря на в целом благоприятные прогнозы ученых и политиков от­носительно развития событий в XX веке, он оказался самым воинственным и кровавым. В войнах, вооруженных конфликтах, других формах вооруженного насилия, имевших место в этом столетии, погибло 140-150 млн. человек, из которых около одной трети приходится на Россию.

Современный период развития мировой истории в вопросах войны и мира четко обозначил две тенденции, внушающие одновременно оптимизм и тревогу. Первая касается позитивных сдвигов 90-х годов в отношениях между государствами, что несомненно рождает ожидание "мирной эпохи", расши­ряет возможность одолеть такое зло, как война. С другой стороны великие державы вместо того, чтобы ухватиться за благоприятную возможность и перейти к решительной демилитаризации, сохраняют преимущественно тра­диционные подходы к военному строительству, характерные особенно для времен разгара "холодной войны".

В XX веке наиболее быстро развивалась материально-техническая ба­за войны, военная мощь государств. Вооруженные силы и вооружения, осо­бенно с созданием ракетно-ядерных средств, приобрели чудовищную истре­бительно-разрушительную силу, способную уничтожить жизнь на Земле. Во второй мировой войне погибло в 5 раз больше людей, чем в первой. Исхо­дя из того, что каждая последующая крупная война с применением только обычного оружия приводила к 3-5 кратному увеличению числа погибших, можно гипотетически предложить, что в условно называемой третьей миро­вой неядерной войне могло бы погибнуть не менее 200-250 млн. человек[1]. Оказались бы подорваны сами условия существования человечества и оно обреклось бы на вымирание.

Ужасающий призрак ядерной войны, хотя и значительно удалился, но не исчез полностью и может вернуться на прежнее место. Нарастает опас­ность ядерного терроризма. Усиливаются новые военные опасности в лице региональных кризисов, внутригосударственных конфликтов. Опережающи­ми темпами и скачкообразно совершенствуются оружие и боевая техника, повышается боевая эффективность армии.

В ближайшие годы, как предсказывают ученые и политики, ожидается новая революция в военном деле. Широким потоком в вооруженных силах ведущих государств внедряются новые технологии ведения боевых действий, при этом основной упор делается на информационные технологии. Уже пла­нируются и отрабатываются модели войн XXI века. В авангарде идут США. Так например, бывший министр обороны США Каспар Уайнбергер и из­вестный политолог Питер Швейцер в конце 1997 года издали книгу под на­званием "Грядущая война" (предисловие к книге написано Маргарет Тэт-чет), в которой описаны возможные, крупные вооруженные конфликты в период с 1998 по 2007 г., напрямую затрагивающие интересы США. Авто­ры излагают сценарии пяти конфликтов, в том числе и с применением ядер­ного оружия. Примечательно, что практически ко всем "грядущим войнам" прямо или косвенно имеет отношение Россия.[2]

В ноябре 1997 года специальной президентской директивой уточнена официально принятая в США ядерная доктрина.[3] В документе отмечается, что ядерное оружие является краеугольным камнем национальной безопасно­сти страны на неопределенно долгое будущее.

Неизменным остается положение о том, что США считает себе вправе применить ядерное оружие с получением сигнала, оповещающего о начале атаки противника (ответно-встречный удар). Сохраняется и тезис о праве США применить первыми ядерное оружие (иначе говоря, допускается возможность упреждающего ядерного удара). Предусматривается вероятность затяжной ядерной войны.

Анализ военно-научной и политической литературы показывает, что армии крупнейших государств мира модернизируются, исходя из установки на решительную победу в крупнейших войнах, которые могут быть сейчас или в 2015- 2025 годах.

Переход к не силовой всемирной цивилизации, о которой говорилось в конце XX века, отодвигается на неопределенное время. Многие политические и военные деятели призывают отказаться от эйфории, рожденной перемена­ми, произошедшими в мире за последние 10-15 лет. Вооруженная борьба за жизненные интересы ведущих стран мира пока явно преобладает над поли­тическими методами предотвращения войн. Это подтвердили боевые дейст­вия стран НАТО в Югославии (1999 год).

По данным специалистов, на территории России находится около поло­вины запасов стратегического сырья планеты. Это будущее всего человечест­ва. И принадлежит это богатство нам - россиянам, составляющим всего 2,5 % от населения мира. Нет сомнения, что для многих развитых стран залог их будущей стабильности и процветания - это неограниченный допуск к энерге­тическим ресурсам и стратегическому сырью, находящемуся на территории России. В силу этого возможны различные варианты решения этой пробле­мы, не исключается и военный.

История человеческой цивилизации убедительно свидетельствует о том, что в вопросах защиты интересов народов, государств важное место за­нимает вооруженная борьба. Научное осмысление проблемы достижения победы в этой борьбе приводит к выводу о том, что вооруженная борьба - это противоборство не только материальных, физических, но и духовных сил воюющих сторон. Именно поэтому проблемам морального духа войск во все времена уделялось самое пристальное внимание.

История войн знает немало примеров, когда исход боя решало не пре­восходство в живой силе и технике, а именно морально-психологическая го­товность личного состава, его психологическая устойчивость.

По мнению военных экспертов в современных боевых действиях зна­чительно увеличилось количество факторов, отрицательно влияющих на пси­хологическую устойчивость военнослужащих. Большинство аналитиков схо­дятся во мнении, что ход и исход современной войны во многом будет зави­сеть от психического состояния личного состава, его способности преодоле­вать страх в бою, сохраняя волю к победе. Сегодня можно с уверенностью сказать: именно психическое состояние военнослужащих становится главным объектом воздействия противника. В этом плане операцию "Буря в пусты­не", которая проводилась США против Ирака в 1991 году, можно назвать первой полномасштабной войной с новым функционированием вооруженных сил, в которой использовались не отдельные информационно-психологические воздействия, а массированное применение армией США и их союзниками сил и средств психологической войны.

Некоторые исследователи полагают, что война в Персидском заливе ознаменовала конец эры классических и начало электронных, информаци­онных и других войн, имеющих иную техническую основу[4]. В войне про­тив Ирака (1991г.) американцы убедительно продемонстрировали жизнен­ность концепции и эффективность технологий информационной войны. В результате тщательно спланированных и проведенных психологических опе­раций было резко изменено американское общественное мнение в пользу проведения военной акции против Ирака. Так, если до ее начала лишь 10% американцев одобряли идею применения военной силы, то после проведен­ных информационно-психологических операций такую позицию занимали уже более 80% из них. Результатом беспредельной информационно-психологической акции стал раскол некогда единого арабского мира. Часть арабских государств заняла нейтральную позицию в конфликте, а неко­торые из них выступили даже в качестве военных противников Ирака. Благо­даря информационной войне заметно изменилось и соотношение сил сторон в боевых действиях. Первоначально соотношение сторон в живой силе было 0,85 к 1 в пользу Ирака (600 000 военнослужащих многонациональных сил и 700 000 иракских войск). Для создания наступательной группировки США и их союзникам необходимо было дополнительной перебросить в район боевых действий порядка 1 500 000 солдат. Однако было принято иное решение. В течение четырех месяцев иракские войска подвергались массированному психологическому воздействию, в результате чего они, по оценке ученных, были деморализованы на 40 - 60%. Таким образом, соотношение в живой силе удалось изменить до 2,1 к 1 (то есть в 2,5 раза) в пользу многонацио­нальных сил. О возможностях информационно-психологической войны гово­рит и сравнительный анализ ее эффективности с эффективностью боевых средств. Так, потери иракских войск составили: в авиации - 10%, в бронетехнике - 18%, в артиллерии - 20%, тогда как в морально-психологическом со­стоянии войск - 40 - 60%[5]. Результаты опроса иракских солдат, сдавшихся в плен свидетельствуют о том, что: 70% из них сложили оружие именно под воздействием американской пропаганды. Поэтому упор сегодня делается на технологии, посредством которых осуществляется целенаправленное влияние на психику солдат противника самым невероятным образом. К при­меру, с помощью лазерных устройств на небе "рисуют" изображение Иисуса Христа - в небесах на 5-7 минут появляется его образ. Это не фантастика. Такие испытания американцы проводили в 1993 году в Сомали. Это видели тысячи людей. Представьте, если к зрительному эффекту добавить, допус­тим, призыв с облаков прекратить сопротивление. Ясно, что для набожных людей это мощнейшее воздействие на психику. Даже на морских пехотинцев США, видевших этот эпизод, он произвел огромное впечатление. Люди пла­кали, впадали в шоковое состояние (хотя это было всего лишь испытание, а не целевое воздействие).[6]

В будущих войнах, считают аналитики, появляется возможность, дей­ствуя в информационном пространстве, полностью парализовать войска про­тивника, вследствие чего зачастую вовсе не будет необходимости в прямом столкновении. Сражения же скорее всего будут выливаться в гигантские ра-кетно-артиллерийские дуэли с применением высокоточных боеприпасов, ис­ключающих необходимость ближнего боя и использования большого количе­ства войск. Более того, цена войсковых операций на суше станет непомерно большой[7]. Таким образом, все сказанное выше, позволяет констатировать, что "...в мире появился новый вид боевых действий - информационно-психологическое противоборство. Появилось новое "несмертельное", "психологическое" оружие, которое используется как эффективный способ достижения полип веских, экономических, военных целей еще до этапа при­менения военной силы. То есть оружие, с минимальными потерями"[8]. Оно представляет собой самостоятельный, эффективный и сравнительно дешевый вид оружия современной и будущей войны. И от того насколько готовыми окажутся войска противоборствующих сторон действовать в условиях приме­нения современных боевых психотехнологий в значительной степени будет зависеть ход и исход сражений, судьбы народов и государств, будущее пла­неты. Современные тенденции развития сил, средств и способов вооружен­ной борьбы, в том числе несмертоносных (информационного и психологи­ческого характера), обусловили резкое возрастание зависимости хода и исхо­да войны от соотношения морально-психологических сил противоборствую­щих сторон. В связи с этим, совершенно по иному ныне ставится проблема морально-психологического обеспечения (МПО) подготовки и ведения бое­вых действий.

В данном учебном пособии сделана попытка обобщить отечественный и зарубежный опыт МПО подготовки и ведения боевых действий, его сущ­ность и содержание, организационно-методические основы. В пособие рас­крыты проблемы управления МПО в боевой обстановке, психологической подготовки к предстоящему бою и психологического сопровождения боевых действий, а также социально-психологической реабилитации.

 

Учебное пособие подготовили:

- Арзамаскин Ю.Н. кандидат исторических наук (главы 1, П, III);

- Караяни А.Г. доктор психологических наук, доцент (главы II, V);

- Ососков В.П. кандидат философских наук (введение, главы 1, II, III, IV, V, заключение, приложения, список литературы).

 

 

Глава 1