После возбуждения уголовного дела процесс дальнейшего расследования кражи строится в зависимости от объема информации о событии кражи и личности преступника, имеющихся в распоряжении следователя. В связи с этим можно выделить несколько типичных ситуаций, которые определяют основные направления деятельности следователя и оперативных работников по конкретному делу.
Первая ситуация возникает при наличии информации о краже чужого имущества и лице, ее совершившем, которое задержано на месте преступления с поличным либо вскоре после совершения преступления (например, при бегстве с места происшествия, при реализации похищенного), а также тогда, когда потерпевшие или свидетели знают преступника.
В данной ситуации исходные данные о краже обычно не вызывают сомнений в наличии преступного события и позволяют следователю принять обоснованное решение. Поэтому его деятельность здесь направлена в основном на собирание и процессуальное закрепление имеющихся доказательств о причастности лица к совершению кражи (установление конкретных обстоятельств события, их расследование, оценку и использование с целью получения новых данных).
Одним из способов получения достоверной информации является выдвижение и проверка следственных версий, круг и содержание которых обусловливается конкретной ситуацией, сложившейся по делу. Несмотря на простоту данной ситуации, версии могут выдвигаться с учетом объема информации об обстоятельствах совершенной кражи.
В зависимости от типичных ситуаций, складывающихся в процессе расследования, выбирают наиболее рациональный и эффективный комплекс следственных и оперативно-разыскных мероприятий.
Для первой ситуации это:
ï Задержание лица в качестве подозреваемого;
ï Личный обыск задержанного и выемка (изъятие) похищенного имущества, его осмотр и приобщение к делу в качестве вещественного доказательства;
ï Допрос подозреваемого с целью выяснения данных о его личности, обстоятельствах кражи и поимки с поличным;
ï Допрос лиц, обнаруживших и задержавших с поличным преступника, а также допрос свидетелей, очевидцев об обстоятельствах преступления;
ï Осмотр места кражи в целях выяснения обстановки происшествия, обнаружения следов преступления и вещественных доказательств;
ï Очные ставки между допрошенными лицами, если в их показаниях имеются существенные противоречия;
ï Обыск по месту жительства подозреваемого с целью обнаружения имущества, похищенного в других местах, и других предметов и документов, которые могут иметь значение по делу;
ï Предъявление обнаруженных при обыске вещей для опознания потерпевшим или свидетелям.
Наряду с этим следует поручить органу дознания сбор данных, характеризующих личность подозреваемого, его образ жизни, а также проверить по существующим учетам его возможную причастность к совершению других нераскрытых преступлений.
Вторая ситуация имеет место при совершении кражи, когда личность преступника установлена, но последний скрылся от следствия. В этой ситуации действия следователя и органов дознания направлены на сбор данных, наиболее полно характеризующих личность разыскиваемого, выявление его связей, установление возможного местонахождения либо появления преступника, принятие мер к задержанию разыскиваемого и доставлению его по месту ведения следствия.
При розыске скрывшегося преступника могут быть выдвинуты следующие версии:
v Разыскиваемый выехал за пределы населенного пункта, где совершил кражу;
v Скрывается у своих родственников, друзей, знакомых;
v Перешел на нелегальное положение и живет по фиктивным документам.
Первоначальными следственными действиями в рассматриваемой ситуации могут быть: осмотр места преступления; детальный допрос потерпевшего, очевидцев преступления и других осведомленных лиц (жильцов дома, работников предприятия, где совершена кража); допрос лиц, которые могут дать сведения о преступнике и его образе жизни (родственников, сослуживцев, знакомых); наложение ареста на почтово-телеграфную корреспонденцию; дача письменного поручения органам дознания о производстве розыска скрывшегося лица, прослушивание телефонных переговоров.
Третья ситуация возникает при отсутствии данных о лице, совершившем кражу. На начальном этапе расследования в этом случае имеется крайне мало информации, которой можно было бы оперировать для поиска преступника. В рассматриваемой ситуации следователь должен прежде всего определить группу потенциальных подозреваемых, среди которых надо вести поиск преступника.
Для решения этой важной задачи выдвигаются версии о круге лиц, среди которых может находиться преступник:
ï Лица, ранее судимые за аналогичные преступления;
ï Ранее совершавшие преступления таким же способом;
ï Несовершеннолетние;
ï Не имеющие постоянного места жительства и работы;
ï Принадлежащие к числу знакомых потерпевшего либо лиц, работавших (или работающих) на данном предприятии.
ï При выдвижении этих и других версий следует учитывать способ совершения кражи, место, время, предмет преступного посягательства и другие обстоятельства.
ï С учетом конкретных обстоятельств дела могут быть построены версии:
£ Кража совершена одним лицом или группой лиц;
£ Кража совершена лицом, располагающим сведениями о потерпевшем и его имуществе (как правило, лицом из окружения потерпевшего);
£ Кража совершена лицом, не имеющим непосредственного отношения к потерпевшему, но с участием лиц (при содействии, по наводке), знающих потерпевшего;
£ Кражу совершил преступник, не знающий потерпевшего и не связанный с лицами из его окружения.
Для разрешения данной ситуации можно рекомендовать следующие первоначальные следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия:
r Осмотр места происшествия;
r Допрос потерпевшего либо лица, заявившего о преступлении;
r Выявление возможных свидетелей и их допрос;
r Предъявление лицам, видевшим преступника, фотоальбомов с изображением лиц, состоящих на учете в органах внутренних дел;
r Назначение при кражах государственного или общественного имущества инвентаризации товарно-материальных ценностей, в необходимых случаях ревизии для выяснения, что именно украдено;
r Назначение по результатам осмотра места происшествия криминалистических экспертиз;
r Составление или дача задания о составлении субъективного портрета лица, совершившего кражу (если преступника кто-либо видел);
r Проверка по криминалистическим учётам;
r Дача задания об установлении лица, совершившего кражу, оперативным путем;
r Организация поиска преступника по приметам похищенного.
В зависимости от характера и обстоятельств кражи, результатов проведенных первоначальных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий могут быть выдвинуты более конкретные и достаточно обоснованные версии о лицах, причастных к преступлению.