В начале 1838 года Государственный совет дружно выступил против подготовленным Сперанским законопрпоектов, касающихся деятельности полиции. Главным поводом к тому послужили явные их недостатки. Позже Сперанский признался: “Вообще не нам в наши лета писать законы: пишите вы, молодые люди, а наше дело только обсуживать. Я уже слишком стар, чтобы сочинять и отстаивать сочиненное, а всего тяжелее то, что сочиняешь с уверенностию не дожить до плода своих трудов”. Шел Сперанскому в ту пору 67-й год.
Единственной отрадой оставалось для него прошлое, которое он вспоминал с особенной прятностью.
1838 г. принёс Сперанскому небывалую прежде усталость и равнодушие к себе и делам. Михайло Михайлович ощутил вдруг сея глубоким стариком. Окружающие не сразу заметили произошедшую в нем перемену. Внешний облик его не потерял с годами приятности. Высокий ростом и лишь слегка сутуловатый при ходьбе, с огромным, обнаженным от волос лбом, с глазами, излучающими спокойствие и ум, всегда аккуратно, с некоторою даже щеголеватостью одетый, он являл собой воплощение сознающей себя величавости, но не холодной, каковой она часто имеет быть, а той редкой, что испускает мягкость и теплоту.
Со всеми, независимо от звания и должности, был Михайло Михайлович обходителен в общении, почтителен и ласков.
Всегда привлекательной была личность Сперанского, когда он говорил. В противовес принятому в светском обществе правилу изъясняться по-французски он всегда старался говорить на русском языке.
Женщины как будто вовсе не замечали его старости. Как и прежде, находясь в его присутствии, они всячески старались ему понравиться и ловили малейшие приметы в его облике и поведении, говорящие в пользу его ответного к ним чувства. Глаза его постоянно слегка слезились. Истинной причиной этому были его усердные занятия – он по-прежнему много проводил за чтением и писанием, - но женщины давали другое объяснение: они говорили, что у Михайлы Михайловича «влюбленные глазки».
21 октября, в пятницу, Михайло Михайлович почувствовал недомогание. Дней пять до того получил он простуду, но не обратил на нее особого внимания.
В последующие дни физическое состояние Сперанского ухудшилось настолько, что видавшие его стали предполагать скорую его смерть. Император Николай по два раза на дню справлялся о его болезни. А в один из дней, получив очередное известие, он призвал к себе князя Васильчикова и отдал ему распоряжение опечатать по смерти Сперанского его кабинет со всеми там находящимися бумагами.
Предельную опасность болезни почувствовал и сам Сперанский. В тоскливые осенние дни 1838 года он попрощался со своей жизнью.
Итог прожитых лет должен был, казалось, радовать нашего героя. Рожденный в семье простого деревенского свещенника, он умирал в столице империи высоким сановником, всей России известным человеком. Но, видимо, не дано человеческой душе быть довольной прожитой жизнью. Сперанский очень ругал себя тогда, очень сожалел, что до конца своих дней так и смог усмирить врагов внутри себя – собственные страсти, и среди них особливо духовную гордость.
С конца ноября 1838 г. болезнь Сперанского пошла на убыль. Михайло Михайлович стал явно поправляться. В канун Нового года его навестил сам император, да притом дважды – 23 и 27 декабря. В первый день Нового года Николай I присвоил Сперанскому графское достоинство. Почесть эту Михайло Михайлович принял совсем радушно: “Государь хотел обрадовать моих друзей” – сказал он, узнав о своём графстве. В графах наш герой прожил ровно 41 день.
Весь январь Сперанский работал, невзирая на мольбы дочери позаботиться о своём здоровье. 7 февраля в Петербурге выдалась на редкость скверная погода. Но именно в этот день Михайло Михайлович вздумал совершить прогулку. Напрасно отговаривали его от данной затеи: он ушёл из дому и, довольно долго ходив на ветру, сумел, конечно, простудиться.
Вследствие простуды затаившаяся в нём болезнь восстала с новой силой. 8 февраля Сперанский лёг в постель и больше не встал с неё. Поутру 11 февраля 1839 года сердце его прекратило своё биение.
Заключение
С конца XVIII столетия в российском управлении решительно усиливается тенденция к централизации власти, резко возрастает количество административных органов. Центральные управленческие учреждения разбухают до небывалых прежде размеров, превращаясь в громадные со множеством составных частей самодовлеющие паразитирующие организмы.
Очевидно и то, что российская административная система не терпела ум и талант. Она надежно была запрограммирована на бездарность и ограниченность ума, слепое повиновение начальству.
Согласимся, что возвышенное слово “светило” привычнее звучит применительно к науке или поэзии. Сочетание же его со словом “администрация” или “бюрократия” кажется странным и неприличным. Но отчего так? Если бюрократия – это особый мир со своими праилами, традициями, нравами, то почему она не может иметь своего героя, почему в ней не может быть лучшего?
Сперанский в мире российской бюрократии и был, по общему признанию, лучшим – он считался эталоном российского бюрократа.
М.М.Сперанский, несомненно, является одним из самых замечательных людей России. Ему принадлежит та большая заслуга, что он хотел дать своей стране Конституцию, свободных людей, свободных крестьян, законченную систему выборных учреждений и судов, мировой суд, кодекс законов, упорядоченные финансы, предвосхитив, таким образом, за полвека с лишним большие реформы Александра II и, мечтая для России об успехах, которых она долго не могла достигнуть.
То, что какое-либо лицо после своего ухода из жизни возбуждает к себе большой интерес, случается, как известно, довольно часто. Но столь же частым бывает и другое – когда интерес к человеку, подогретый его смертью, со временем охлаждается, а то и вовсе замерзает. Со Сперанским было все не так. Время не только не охладило интереса к нему, но даже разогрело этот интерес. По законам, которым подчиняется общественное сознание, такое происходит обыкновенно с тем историческим деятелем, в котором видят не просто человека, но явление. Разгадка чрезвычайной посмертной популярности Сперанского в русском обществе заключалась именно в этом. Он был не простой исторической личностью, но явлением.
Список литературы
1. Томсинов В.А. “Светило российской бюрократии: Исторический портрет М.М.Сперанского. - М.: Мол. Гвардия, 1991. - 336 с.
2. История России. С древнейших времен до начала XXI в./ под ред. А.Н.Сахарова. - М.: АСТ:астрель:Хранитель, 2007. - 1263 с.