Тема 1.1. Оценка концепций российских и зарубежных ученых о юридической природе МЧП
В трудах российских и зарубежных ученых выдвигаются различные концепции по определению юридической природы МЧП,о месте МЧП в системе юридических дисциплин. Эти концепции можно разделить на следующие группы: 1) МЧП входит в систему общего МП; 2) МЧП входит в систему гражданского права; 3) МЧП относится к внутригосударственным отраслям права;4) МЧП относится к международным отраслям права;5) МЧП признается не отраслью права, а учебной дисциплиной, отраслью правоведения.
Тема 1.2. Новые проблемы МЧП, касающиеся субъектного состава, предмета правового регулирования, методов правового регулирования, системы и источников.
Субъектный состав МЧП отличается большим своеобразием. Главным субъектом являются частные лица: физические и юридические. С одной стороны, в правоотношении, регулируемом МЧП могут выступать государства и иные субъекты МЧП. Государства, вступая в международные частноправовые отношения отказываются от иммунитетов, то есть становятся на один уровень с частными субъектами правоотношения. Предмет правового регулирования МЧП представляют очень многообразные правоотношения частных лиц с иностранным элементом. При этом МЧП регулирует и некоторые публично-правовые отношения с иностранным элементом. Методы правового регулирования МЧП: специфический коллизионный (отсылочный метод), прямой материально-правовой, диспозитивный и императивный. Главным источником МЧП является национальное законодательство государств. К источникам относится также международный договор, но в отличие от МП, источником МЧП являются специализированные конвенции, регулирующие конкретные правоотношения.
Тема 1.3. Методологические проблемы выявления места МЧП в системе юридических дисциплин.
К методологическим проблемам выявления места МЧП в системе юридических дисциплин относятся: 1) обязательное наличие иностранного элемента; 2) особый предмет правового регулирования; 3) специфические отраслевые принципы; 4) только ему присущий предмет правового регулирования; 5) наличие особого, а именно коллизионного метода правового регулирования; 6) определение применимого права и включение в систему МЧП норм международного гражданского процесса.
Тема 1.4. Новые достижения в унификации и гармонизации норм МЧП.
В МЧП важную роль играют процессы унификации и гармонизации его норм. Унификация – это приведение норм права к единообразию, а гармонизация – это сближение правовых норм. Процессы унификации и гармонизации норм содействуют процессу разрешения коллизионных проблем и уменьшению пробелов в правовом регулировании, а также разрешению имущественных споров между субъектами МЧП.
Модуль 2. Новые теоретические и практические проблемы коллизионного права
Тема 2.1. Выделение новых видов коллизионных правил и коллизионных норм.
Коллизионные нормы – это нормы отсылочного характера, которые не содержат правила поведения субъектов, а лишь отсылают к той правовой системе, которая должна быть применена. Коллизионные нормы состоят из объема и коллизионной привязки. Выделяются односторонние, двусторонние, простые и сложные коллизионные нормы. Новым в МЧП является то, что происходит процесс дифференциации объёмов коллизионных норм и выделяются новые виды коллизионных привязок. Идёт процесс применения принципа гибкости при использовании коллизионного правила «автономии води сторон» (опыт азиатских стран). Усиливается связь между коллизионными правилами автономии воли сторон и наиболее тесной связи правоотношения с правовой системой страны.
Тема 2.2. Классификация коллизионных норм и их роль в определении применимого права к новым видам частноправовых отношений.
Главным критерием для классификации коллизионных норм являются их объёмы. По объёмам коллизионные нормы делятся на ряд групп. Среди них особо выделяется первая группы коллизионных норм, касающаяся применения права к определению личного закона и личного статута иностранных физических лиц. По Европейской системе права личный закон иностранного физического лица определяется «по закону странны гражданства», а по англо-американской системе права - «по закону страны места постоянного проживания». Личный статут иностранного физического лица по европейской правовой системе и по англо-американской правовой системе определяется также, как и личный закон.