МИНОБРНАУКИ РОССИИ
Федеральное государственное автономное образовательное
учреждение высшего образования
«ЮЖНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ №
по дисциплине: Теоретические и методологические проблемы науки международного частного права
Структурное подразделение: юридический факультет
Направление/специальность: 40.04.01 «Юриспруденция»
Вопрос 1. Специфика предмета международного частного права. Полисистемный характер данной отрасли права. Необходимо правильно и полно на него ответить. Максимум по первому вопросу – 15 баллов.
Вопрос 2. Совершенствование процесса унификации норм МЧП.. Необходимо правильно и полно на него ответить. Максиму по второму вопросу – 15 баллов.
Вопрос 3. Дифференциация объёмов коллизионных норм как основание увеличения числа коллизионных норм. Необходимо правильно и полно на него ответить. Максиму по второму вопросу – 10 баллов.
Составитель _____________________________ Л.И. Волова
Зав. кафедрой_____________________ Л.И. Волова
«__» ____________ 20__ г.
Критерии оценивания:
1. Минимальное количество баллов, полученных в семестре, для допуска к экзамену составляет 38 баллов (пороговое значение).
2. Экзаменационная процедура считается пройденной при условии получения во время сдачи экзамена не менее 22 баллов (из возможных 40 баллов).
3. Обучающийся, допущенный к экзамену, но получивший при проведении экзаменационной процедуры менее 22 баллов, считается не сдавшим экзамен и имеющим академическую задолженность. Если такой студент имеет по сумме баллов текущего и рубежного контроля 60 баллов, то с его письменного согласия преподаватель может выставить оценку «удовлетворительно».
|
|
4. Обучающийся, имеющий академическую задолженность по экзаменационной дисциплине, вправе пройти промежуточную аттестацию в течение семестра до начала следующей промежуточной аттестации, но не более двух раз. Для проведения промежуточной аттестации во второй раз по согласованию с заведующим кафедрой распоряжением руководителя структурного подразделения создаётся комиссия. Экзаменационная процедура проводится в письменной форме.
5. Максимальное количество баллов, которое студент может получить в семестре, составляет 100 баллов.
6. До проведения промежуточной аттестации всем обучающимся предоставляется возможность добора баллов с целью достижения порогового значения или, при наличии документально подтверждённой уважительной причины пропусков занятий, повышения уровня оценки. Виды контрольных мероприятий для добора баллов преподаватель устанавливает индивидуально для каждого обучающегося.
7. Обучающемуся, имеющему академическую задолженность по уважительной причине, и не ликвидировавшему её в установленные сроки предоставляется возможность добора баллов только для порогового значения.
8. Шкала перевода рейтинговых оценок в привычные традиционные оценки.
| Аттестационная оценка студента по курсу | Сумма баллов |
| неудовлетворительно | 59 баллов и менее |
| удовлетворительно | 60 – 70 баллов |
| хорошо | 71 – 84 балла |
| Отлично | 85 – 100 баллов |
9. Все получаемые студентом баллы фиксируются в рейтинговой ведомости, которая своевременно и систематически заполняется ведущим преподавателем и должна быть доступна студентам, которые должны владеть информацией о собственных успехах и учебных перспективах.
|
|
Баллы за экзамен:
| Баллы | Описание |
| 40баллов | 1)Демонстрирует полноту, аргументированность, убедительность ответов на вопросы; 2)Демонстрирует логику построения ответа на вопросы; 3)Свободно владеет материалом; 4)Проявляет культуру выступления, ясность и четкость; 5)Демонстрирует наличие собственного мнения о проблемах, затронутых в ответах; |
| 23-30 баллов | 1)Демонстрирует полноту, аргументированность ответов на вопросы; 2)Демонстрирует логику построения ответа на вопросы в ходе обсуждения вопросов коллоквиума; 3)Демонстрирует значительное владение материалом по теме выступления; 4)Проявляет культуру выступления и ясность; 5)Демонстрирует наличие собственного мнения о проблемах, затронутых в ответах; |
| 22 балла | 1)Демонстрирует недостаточную полноту ответов на вопросы; 2)Демонстрирует логику построения ответа на вопросы в ходе обсуждения вопросов коллоквиума; 3)Демонстрирует частичное владение материалом по теме выступления; 4)Проявляет культуру выступления и ясность; 5)Не демонстрирует наличие собственного мнения о проблемах, затронутых в ответах; |
МИНОБРНАУКИ РОССИИ
Федеральное государственное автономное образовательное
учреждение высшего образования
«ЮЖНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
Юридический факультет
Кафедра международного права