Шесть процессов в человеке 3 глава

Из это­го сле­ду­ет, что элек­т­ро­ны бу­дут ви­деть лишь не­под­виж­ное по­пе­реч­ное се­че­ние че­ло­ве­чес­ко­го те­ла, сде­лан­ное под пря­мым уг­лом к ар­те­рии, в ко­то­рой их клет­ке суж­де­но те­перь дви­гать­ся. Это по­пе­реч­ное се­че­ние бу­дет пред­с­тав­лять со­бой их ви­ди­мую все­лен­ную, или нас­то­ящее. В этой все­лен­ной они бу­дут преж­де все­го и вы­ше все­го ви­деть пы­ла­ющее яд­ро их клет­ки, ис­точ­ник све­та и всей жиз­ни для них и для всей сис­те­мы ми­ров, в ко­то­рых они жи­вут. Гля­дя за пре­де­лы этой сис­те­мы в зе­нит - то есть за их по­пе­реч­ное се­че­ние и вы­ше в ар­те­рию,- они ни­че­го не уви­дят. По­то­му что это бы­ло бы то мес­то, ку­да их клет­ка и их все­лен­ная ухо­ди­ла бы в бу­ду­щее. Точ­но та­кое же пус­тое прос­т­ран­с­т­во бу­дет ле­жать под ни­ми, в на­ди­ре, так как это бу­дет то мес­то, от­ку­да их все­лен­ная приш­ла, или прош­лое.

Если бы, од­на­ко, они пос­мот­ре­ли нес­коль­ко даль­ше по плос­кос­ти нас­то­яще­го их все­лен­ной, они уви­де­ли бы пы­ла­ющее во все сто­ро­ны неч­то, что выг­ля­де­ло бы как свер­ка­ющее коль­цо, сос­тав­лен­ное из бес­ко­неч­но­го чис­ла дру­гих кле­точ­ных ядер или солнц, бо­лее или ме­нее уда­лен­ных от их соб­с­т­вен­но­го. Будь у них хоть кап­ля про­ни­ца­тель­нос­ти, они мог­ли бы по­нять, что эта коль­це­об­раз­ная фор­ма лишь ил­лю­зия, при­чи­на ко­то­рой - сок­ра­ще­ние рас­сто­яния, и вмес­то коль­ца мог­ли бы пред­по­ло­жить гро­мад­ный диск кле­ток, в ко­то­ром их клет­ка бы­ла бы лишь од­ной из мно­гих мил­ли­онов дру­гих. Да­лее, из­ме­ряя плот­ность это­го об­ла­ка кле­ток в раз­лич­ных точ­ках это­го кру­га, они мог­ли бы да­же рас­счи­тать, что их соб­с­т­вен­ная сис­те­ма на­хо­дит­ся око­ло цен­т­ра или бли­же к од­но­му или дру­го­му краю дис­ка. Та­ким об­ра­зом они мог­ли бы оп­ре­де­лить мес­то­на­хож­де­ние их сис­те­мы в их га­лак­ти­ке, по­то­му что этот диск или коль­це­об­раз­ное об­ла­ко бы­ло бы их Млеч­ным Пу­тем.

Во мно­гом от­к­ры­тия элек­т­ро­нов бы­ли бы па­рал­лель­ны от­к­ры­ти­ям зем­ных ас­т­ро­но­мов, и они стол­к­ну­лись бы с очень по­хо­жи­ми проб­ле­ма­ми. По ме­ре изу­че­ния Млеч­но­го Пу­ти, сос­тав­лен­но­го из дру­гих кле­ток, и при­ме­не­ния тон­чай­ших ме­то­дов из­ме­ре­ния, они мог­ли бы прий­ти, нап­ри­мер, к идее - как в по­доб­ных об­с­то­ятель­с­т­вах приш­ли к ней ас­т­ро­но­мы че­ло­ве­чес­т­ва, - что все эти клет­ки или сол­н­ца не­за­мет­но от­с­ту­па­ют вдаль. Из это­го ас­т­ро­но­мы на зем­ле зак­лю­ча­ют, что все сол­н­ца Млеч­но­го Пу­ти бы­ли соз­да­ны в од­ном мес­те в ви­де од­ной плот­но сжа­той мас­сы, и с тех пор рас­хо­дят­ся из од­но­го цен­т­ра во все сто­ро­ны в фор­ме пос­то­ян­но-рас­ши­ря­юще­го­ся и пос­то­ян­но-раз­ре­жи­ва­юще­го­ся дис­ка. Они го­во­рят о "рас­ши­ря­ющей­ся все­лен­ной". Ес­ли бы элек­т­ро­ны, наб­лю­дая свою все­лен­ную, приш­ли к та­ко­му же зак­лю­че­нию, то это, ко­неч­но, оз­на­ча­ло бы, что они опи­сы­ва­ют то, что про­ис­хо­дит в по­пе­реч­ном се­че­нии че­ло­ве­чес­ко­го те­ла в пе­ри­од пос­ле от­ро­чес­т­ва, ког­да боль­шая часть кле­ток уже не раз­м­но­жа­ет­ся, но су­щес­т­ву­ющие клет­ки про­дол­жа­ют рас­ши­рять­ся, рас­тя­ги­вать­ся, на­чи­на­ют на­пол­нять­ся во­дой и жи­ром, про­из­во­дя впе­чат­ле­ние те­ла, уве­ли­чи­ва­юще­го­ся в объ­еме.

Наконец, уже ис­чер­пав все те­ории о сво­ем Млеч­ном Пу­ти, элек­т­ро­ны мог­ли бы за­ме­тить не­из­ме­ри­мио да­ле­ко за его гра­ни­ца­ми, но все еще на его плос­кос­ти, сла­бые ли­нии и об­ла­ка, ко­то­ры­ев­выг­ля­де­ли бы как та­кие же все­лен­ные. Мы бы уз­на­ли в них по­пе­реч­ные се­че­ния дру­гих че­ло­ве­чес­ких тел. Но для элек­т­ро­нов они бы­ли бы вне­га­лак­ти­чес­ки­ми ту­ман­нос­тя­ми.

Изучение этих уда­лен­ных ту­ман­нос­тей мог­ло бы ввес­ти элек­т­рон­но­го наб­лю­да­те­ля в курс не­ко­то­рых лю­бо­пыт­ных проб­лем. Од­ни из этих ту­ман­нос­тей он бы уви­дел лишь как ли­нии све­та, и по­нял бы, что смот­рит на край точ­но та­ко­го же га­лак­ти­чес­ко­го дис­ка, в ка­ком на­хо­дит­ся сам. Дру­гие мог­ли бы выг­ля­деть круг­лы­ми или спи­ра­ле­вид­ны­ми, как и нам са­мим ви­дят­ся не­ко­то­рые ту­ман­нос­ти. И в этом слу­чае он бы до­га­дал­ся, что смот­рит на них так, как мог бы кто-то в бу­ду­щем или в прош­лом смот­реть на его соб­с­т­вен­ную все­лен­ную.

Как это воз­мож­но? Это оз­на­ча­ло бы, что элек­т­рон, до это­го не спо­соб­ный да­же во­об­ра­зить фор­му то­го су­щес­т­ва, к ко­то­ро­му при­над­ле­жал как бес­ко­неч­но ма­лая ве­ли­чи­на, стал бы ре­аль­но ви­деть си­лу­эты дру­гих та­ких же су­ществ - дру­гих лю­дей, ко­то­рые сто­ят, ле­жат или си­дят - да­ле­ко на плос­кос­ти, че­рез ко­то­рую дви­жет­ся его соб­с­т­вен­ная все­лен­ная. Эти дру­гие лю­ди или все­лен­ные ви­де­лись бы ему там, где все­лен­ная элек­т­ро­нов мог­ла са­ма прой­ти поз­же или уже прош­ла - то есть элек­т­рон на са­мом де­ле уви­дел бы их так, как кто-то в бу­ду­щем или в прош­лом мог уви­деть его соб­с­т­вен­ную все­лен­ную. И на­ко­нец, элек­т­рон смот­рел бы на че­ло­ве­чес­кую "га­лак­ти­ку", на­хо­дясь вне ее вре­ме­ни. И та­ким об­ра­зом он мог бы по­лу­чить - мо­жет быть, впер­вые - идею о фор­ме и при­ро­де его соб­с­т­вен­ной "га­лак­ти­ки", то есть о че­ло­ве­ке.

Точно та­ким же об­ра­зом, изу­чая вне­га­лак­ти­чес­кие ту­ман­нос­ти, че­ло­ве­чес­кие ас­т­ро­но­мы впер­вые до­га­да­лись о фор­ме на­шей соб­с­т­вен­ной. Бо­лее то­го, они наш­ли ог­ром­ней­шие скоп­ле­ния та­ких ту­ман­нос­тей в зе­ни­те и на­ди­ре на­ше­го Млеч­но­го Пу­ти, то есть в плос­кос­ти, че­рез ко­то­рую он про­хо­дит; и не най­дя ни од­ной под пря­мым уг­лом к плос­кос­ти ее ди­амет­ра, пред­по­ло­жи­ли там "за­тем­нен­ный слой". Но точ­но так же, ко­неч­но, и наш элек­т­рон­ный ас­т­ро­ном не наб­лю­дал бы ни­ка­ких дру­гих лю­дей-все­лен­ных вы­ше или ни­же пу­ти про­хож­де­ния его соб­с­т­вен­ной все­лен­ной, то есть в не­бе над го­ло­вой или в зем­ле под но­га­ми. Пос­коль­ку эти лю­ди-все­лен­ные име­ют свой­с­т­во дви­гать­ся толь­ко по по­вер­х­нос­ти боль­шей сфе­ры - Зем­ли.

В пер­вой час­ти этой гла­вы мы по­доб­ным же об­ра­зом пред­по­ло­жи­ли ог­ром­ную ар­мию ту­ман­нос­тей, дви­жу­щих­ся по по­вер­х­нос­ти боль­шей сфе­ры - сфе­ры Аб­со­лю­та. Мо­жет быть, пос­ле все­го ска­зан­но­го, "за­тем­нен­ный слой" бу­дет лишь под­т­вер­ж­де­ни­ем этой идеи, и, ес­ли так, тог­да это не прос­то от­вет­в­ле­ние ту­ман­нос­ти, скры­тое от нас, но са­ма при­ро­да это­го Аб­со­лю­та.

Если на­ша ана­ло­гия пра­виль­на, то с ее по­мощью мож­но бы­ло бы объ­яс­нить зна­че­ние не­бес­ных яв­ле­ний, ко­то­рые ви­дят­ся нам как Млеч­ный Путь и да­ле­кие га­лак­ти­ки. Они пред­с­тав­ля­ли бы со­бой се­че­ния гро­мад­ных тел, не­пос­ти­жи­мых и веч­ных для нас, и ска­зать о ко­то­рых мы ни­че­го не мо­жем, кро­ме то­го, что они дол­ж­ны быть жи­вы­ми. Но так ли это на са­мом де­ле? Пря­мо­го от­ве­та не сущ­щес­т­ву­ет. Мы мо­жем ска­зать толь­ко, что лю­бая дру­гая шка­ла жиз­ни, пра­виль­но изу­чен­ная, от­к­ры­ва­ет яв­ле­ния, близ­ко со­пос­та­ви­мые с те­ми, ко­то­рые мы вос­п­ри­ни­ма­ем в не­бе, и ко­то­рые там, на той гро­мад­ной шка­ле, на­хо­дят­ся за пре­де­ла­ми на­ше­го по­ни­ма­ния. И мы мо­жем до­ба­вить, что пос­коль­ку за­ко­ны при­ро­ды дол­ж­ны быть уни­вер­саль­ны­ми, и пос­коль­ку че­ло­век не мо­жет сам изоб­рес­ти ус­т­рой­с­т­во, по­доб­ное кос­ми­чес­ко­му, то ме­тод ана­ло­гии, ко­то­рый по­ка­зы­ва­ет от­но­ше­ние меж­ду мо­де­ля­ми, соз­дан­ны­ми эти­ми за­ко­на­ми ввер­ху и вни­зу, яв­ля­ет­ся, воз­мож­но, един­с­т­вен­ным ору­ди­ем ин­тел­лек­та, дос­та­точ­но силь­ным для оп­ре­де­лен­ных проб­лем.

Во вся­ком слу­чае, ана­ло­гия мо­жет по­ка­зать от­но­ше­ния. Так что при раз­мыш­ле­нии об элек­т­ро­не в че­ло­ве­чес­ком те­ле мы хо­ро­шо ви­дим шка­лу су­щес­т­ва, пы­та­юще­го­ся су­дить о струк­ту­ре, про­дол­жи­тель­нос­ти жиз­ни и наз­на­че­нии мно­жес­т­ва га­лак­тик пу­тем срав­не­ния их с яв­ле­ни­ями, ко­то­рым оно са­мо­лич­но яв­ля­ет­ся сви­де­те­лем.

Солнечная Система в Млечном Пути

О вне­га­лак­ти­чес­ких ту­ман­нос­тях из­вес­т­но очень ма­ло, прак­ти­чес­ки -их фор­ма и рас­сто­яние до них. О на­шей соб­с­т­вен­ной га­лак­ти­ке, Млеч­ном Пу­ти, мож­но ска­зать нес­коль­ко боль­ше. Сог­лас­но пос­лед­ним пред­с­тав­ле­ни­ям, это - спи­раль­ная ту­ман­ность с по­пе­реч­ни­ком в 60 000 све­то­вых лет и тол­щи­ной в 10 000 све­то­вых лет.

Видимую часть Млеч­но­го Пу­ти мы мо­жем при­нять за плос­кость или оке­ан звезд, вок­руг цен­т­ра ко­то­ро­го вра­ща­ет­ся на­ша Сол­неч­ная сис­те­ма -су­де­ныш­ко с бу­ла­воч­ное ос­т­рие на по­вер­х­нос­ти это­го оке­ана. Пос­коль­ку та­кое пу­те­шес­т­вие про­дол­жа­ет­ся нес­коль­ко со­тен ты­сяч лет, да­же для мак­си­маль­ных по про­дол­жи­тель­нос­ти че­ло­ве­чес­ких наб­лю­де­ний оно ка­жет­ся сто­яни­ем на од­ном мес­те на не­из­мен­ном фо­не "не­под­виж­ных" звезд, по­доб­но то­му как ко­рабль сре­ди оке­ана ка­жет­ся его пас­са­жи­рам не­под­виж­ным на не­из­мен­ном фо­не оке­ан­с­ко­го го­ри­зон­та. Тем не ме­нее ка­кое-то дви­же­ние ко­рабль на­шей Сол­неч­ной сис­те­мы со­вер­ша­ет, и в нас­то­ящее вре­мя он нап­рав­ля­ет­ся к яр­кой звез­де Ве­га, ко­то­рая све­тит впе­ре­ди и нем­но­го над плос­кос­тью Млеч­но­го Пу­ти.

Это зна­чит, что наш ко­рабль дви­жет­ся не па­рал­лель­но по­вер­х­нос­ти мо­ря, а под уг­лом к не­му, как бы взле­тая на вол­не. Что в свою оче­редь оз­на­ча­ет, что по­пе­реч­ное се­че­ние ко­раб­ля, или плос­кость Сол­неч­ной сис­те­мы, в ко­то­рой дви­жут­ся пла­не­ты, рас­по­ло­же­но не под пря­мым уг­лом к по­вер­х­нос­ти га­лак­ти­чес­ко­го мо­ря, а нак­ло­не­но к ней под уг­лом 55°.

На прак­ти­ке мы оп­ре­де­ля­ем рас­по­ло­же­ние боль­шой плос­кос­ти Млеч­но­го Пу­ти и ма­лой плос­кос­ти Сол­неч­ной сис­те­мы с по­мощью соз­вез­дий, или ле­ген­дар­ных скоп­ле­ний звезд, ле­жа­щих по го­ри­зон­ту вок­руг каж­дой из этих плос­кос­тей. Точ­ки, ог­ра­ни­чи­ва­ющие плос­кость Сол­неч­ной сис­те­мы - это хо­ро­шо из­вес­т­ные всем Овен, Те­лец, Близ­не­цы, Рак, Лев, Де­ва, Ве­сы, Скор­пи­он, Стре­лец, Ко­зе­рог, Во­до­лей и Ры­бы. В двух из них - в Близ­не­цах и Стрель­це - плос­кость Сол­неч­ной сис­те­мы пе­ре­се­ка­ет­ся плос­кос­тью Млеч­но­го Пу­ти, или, вы­ра­жа­ясь по-дру­го­му, по­пе­реч­ное се­че­ние ко­раб­ля пе­ре­се­ка­ет­ся с по­вер­х­нос­тью мо­ря. Соз­вез­дия Близ­не­цов и Стрель­ца, та­ким об­ра­зом, ле­жат под пря­мым уг­лом к нап­рав­ле­нию дви­же­ния Сол­неч­ной сис­те­мы, и, пос­коль­ку Сол­неч­ная сис­те­ма дви­жет­ся вок­руг цен­т­ра Млеч­но­го Пу­ти, од­но из них дол­ж­но ука­зы­вать на центр, а дру­гое -на бли­жай­ший край. В са­мом де­ле, мас­са звезд око­ло Стрель­ца плот­нее, как и дол­ж­но быть при взгля­де сквозь всю тол­щу га­лак­ти­ки, она ши­ре и ка­жет­ся раз­де­ля­ющей­ся на два слоя, как ес­ли бы мы на са­мом де­ле ви­де­ли на боль­шем рас­сто­янии боль­шую тол­щи­ну га­лак­ти­ки. Итак, в нап­рав­ле­нии Стрель­ца на­хо­дит­ся центр га­лак­ти­ки, в нап­рав­ле­нии Близ­не­цов -бли­жай­шая гра­ни­ца вне­га­лак­ти­чес­ко­го прос­т­ран­с­т­ва.

Теперь мы дол­ж­ны по­яс­нить ту стран­ную идею, что че­ло­век мо­жет заг­ля­ды­вать нем­но­го в прош­лое га­лак­ти­ки, то есть нем­но­го вглубь мо­ря, по по­вер­х­нос­ти ко­то­ро­го плы­вет Сол­неч­ная сис­те­ма. Как это воз­мож­но? Млеч­ный Путь нас­толь­ко ог­ро­мен, что све­ту тре­бу­ет­ся 60 000 све­то­вых лет, что­бы прой­ти от од­но­го его края до дру­го­го. Бли­жай­ший край на­хо­дит­ся на рас­сто­янии 10 000 све­то­вых лет от нас, а са­мый даль­ний - 50 000 све­то­вых лет. Ины­ми сло­ва­ми, са­мые даль­ние звез­ды воз­ле Близ­не­цов ви­дят­ся нам в том по­ло­же­нии, ко­то­рое они за­ни­ма­ли де­сять ты­сяч лет на­зад, а са­мые даль­ние воз­ле Стрель­ца - там, где они на са­мом де­ле на­хо­ди­лись 50 000 лет на­зад, во вре­ме­на, ког­да ис­то­ри­чес­кий че­ло­век впер­вые по­явил­ся на Зем­ле.

Мы в бук­валь­ном смыс­ле смот­рим в прош­лое Млеч­но­го Пу­ти, и чем даль­ше мы смот­рим, тем глуб­же в прош­лое про­ни­ка­ет наш взгляд. Эта спо­соб­ность смот­реть из га­лак­ти­чес­ко­го нас­то­яще­го объ­яс­ня­ет­ся ма­лой ско­рос­тью им­пуль­сов све­та, на­ше­го един­с­т­вен­но­го сред­с­т­ва вос­п­ри­ятия, по срав­не­нию с не­во­об­ра­зи­мой ог­ром­нос­тью рас­сто­яния, ко­то­рое они Дол­ж­ны пе­ре­сечь. Поз­же, при об­суж­де­нии ско­рос­тей рас­п­рос­т­ра­не­ния и раз­лич­ных ви­дов энер­гии, нам при­дет­ся прий­ти к зак­лю­че­нию, что сам мас­ш­таб га­лак­ти­чес­ко­го ми­ра под­ра­зу­ме­ва­ет су­щес­т­во­ва­ние энер­гии нам­но­го быс­т­рее све­та, с ко­то­рой че­ло­век еще не зна­ком.

Это пред­по­ло­же­ние, ко­то­рое мож­но про­ве­рить и не­во­ору­жен­ным гла­зом, под­т­вер­ди­ли точ­ным под­с­че­том звезд Her­t­z­s­p­ring, Per­ri­ne и Shap­ley меж­ду 1912 и гг.

Если пред­по­ло­жить, что Млеч­ный Путь дви­жет­ся впе­ред, как все дру­гие сис­те­мы во все­лен­ной, то мож­но ска­зать, что угол на­ше­го вос­п­ри­ятия прос­т­ран­с­т­ва вне плос­кос­ти нас­то­яще­го про­пор­ци­она­лен ско­рос­ти Млеч­но­го Пу­ти, де­лен­ной на ско­рость све­та. В обыч­ной жиз­ни сход­ное яв­ле­ние воз­ни­ка­ет из-за зат­ра­ты вре­ме­ни на пе­ре­да­чу зву­ка, ког­да на боль­шом рас­сто­янии мы слы­шим крик, раз­дав­ший­ся нес­коль­ко се­кунд на­зад, и та­ким об­ра­зом по­лу­ча­ем воз­мож­ность слы­шать прош­лое тем бо­лее да­ле­кое, чем даль­ше мы сто­им..

Таким об­ра­зом, на са­мом де­ле мы смот­рим не за пре­де­лы во­об­ра­жа­емо­го мо­ря или дис­ка, ко­то­рый пред­с­тав­ля­ет нас­то­ящее Млеч­но­го Пу­ти, а в не­кий ко­нус, рас­ши­ря­ющий­ся во вре­ме­ни га­лак­ти­ки, или в чет­вер­том из­ме­ре­нии. И ес­ли бли­жай­шие к нам звез­ды вос­п­ри­ни­ма­ют­ся по­за­ди этой плос­кос­ти на рас­сто­янии де­ся­ти или двад­ца­ти све­то­вых лет, то дру­гие све­тят с по­ло­же­ний ста, ты­ся­чи и де­ся­ти ты­сяч лет то­му на­зад, про­пор­ци­ональ­но их уда­лен­нос­ти. С на­шей по­зи­ции все эти звез­ды, рас­хо­дя­щи­еся из нас­то­яще­го в прош­лое на де­сят­ки ты­ся­че­ле­тий, ка­жут­ся нак­ла­ды­ва­ющи­ми­ся друг на дру­га, соз­да­вая ил­лю­зию то­го ши­ро­ко­го коль­ца или сте­ны звезд, ко­то­рую мы ви­дим.

Но, как мы под­с­чи­та­ли, в даль­ней час­ти га­лак­ти­ки мы ви­дим в пять раз глуб­же в прош­лое, не­же­ли в ближ­ней. Имен­но из-за боль­ше­го рас­сто­яния мы ви­дим там го­раз­до боль­ше ее вре­ме­ни, то есть чет­вер­то­го из­ме­ре­ния, и по­то­му впол­не ес­тес­т­вен­но, что ви­ди­мые нам звез­ды дол­ж­ны быть плот­нее и тол­ще у Стрель­ца, где на­хо­дит­ся их центр и боль­шая часть.

Поскольку Млеч­ный Путь - спи­ра­ле­вид­ная ту­ман­ность, то, по­во­ра­чи­ва­ясь ли­цом к Стрель­цу, мы об­ра­ща­ем­ся к цен­т­ру, или ис­точ­ни­ку, ее твор­чес­кой энер­гии, по­доб­но то­му как, по­во­ра­чи­ва­ясь ли­цом к Сол­н­цу, об­ра­ща­ем­ся к цен­т­ру, или ис­точ­ни­ку, твор­чес­кой энер­гии Сол­неч­ной сис­те­мы. И со­от­вет­с­т­вен­но, об­ра­ща­ясь ли­цом к Близ­не­цам, мы от­во­ра­чи­ва­ем­ся от цен­т­ра, по­доб­но то­му как в пол­ночь смот­рим на часть не­ба, про­ти­во­по­лож­ную той, где на­хо­дит­ся Сол­н­це. Вот объ­ек­тив­ная ме­ра "ха­рак­те­рис­тик" зна­ков Зо­ди­ака. Фак­ти­чес­ки это ме­ра на­ше­го нак­ло­на к цен­т­ру га­лак­ти­ки, столь же точ­ная и оп­ре­де­лен­ная, как ча­сы дня яв­ля­ют­ся уг­лом на­ше­го нак­ло­на к Сол­н­цу.

Когда Сол­н­це в Стрель­це - сол­неч­ные из­лу­че­ния и не­из­вес­т­ные выс­шие из­лу­че­ния из цен­т­ра Млеч­но­го Пу­ти при­хо­дят к нам с од­ной и той же сто­ро­ны, то есть сов­па­да­ют. Ког­да Сол­н­це в Близ­не­цах - сол­неч­ные и га­лак­ти­чес­кие из­лу­че­ния при­хо­дят к нам с про­ти­во­по­лож­ных сто­рон. Ког­да же мы об­ра­ще­ны к Сол­н­цу, на­хо­дя­ще­му­ся в про­ме­жу­точ­ных зна­ках Де­вы или Рыб, - мы ви­дим его на фо­не внеш­ней пус­то­ты, или на фо­не не­ви­ди­мо­го прош­ло­го и бу­ду­ще­го Млеч­но­го Пу­ти, из­лу­че­ния из цен­т­ра ко­то­ро­го при­хо­дят к нам под пря­мым уг­лом к сол­неч­ным лу­чам.

В нас­то­ящее вре­мя мы не мо­жем точ­но ус­та­но­вить при­ро­ду из­лу­че­ний, при­хо­дя­щих из га­лак­ти­чес­ко­го цен­т­ра. Од­на­ко бы­ло об­на­ру­же­но об­щее из­лу­че­ние с дли­ной вол­ны в нес­коль­ко мет­ров, ко­то­рое за­мет­но уси­ли­ва­ет­ся в нап­рав­ле­нии са­мых плот­ных звез­д­ных скоп­ле­ний Млеч­но­го;Пу­ти и дос­ти­га­ет мак­си­му­ма в нап­рав­ле­нии Стрель­ца.

Это из­лу­че­ние рас­смат­ри­ва­ет­ся сей­час как оп­ре­де­лен­ная ха­рак­те­ри- сти­ка на­шей га­лак­ти­ки, осо­бен­но ее цен­т­ра, фи­зи­чес­кая при­ро­да ко­то­ро­го скры­та от нас звез­д­ны­ми скоп­ле­ни­ями. Оно от­ли­ча­ет­ся (хо­тя и от­час­ти на­по­ми­на­ет) от так на­зы­ва­емых кос­ми­чес­ких лу­чей, ко­то­рые, по­па­дая на Зем­лю со всех сто­рон и под раз­ны­ми уг­ла­ми и пре­вос­хо­дя по сво­ей час­то­те лю­бые лу­чи, по­рож­да­емые Сол­н­цем, при­но­сят нам ма­те­рию и, ве­ро­ят­но, вли­яние из жиз­нен­но­го цен­т­ра не­ко­его еще боль­ше­го ми­ра.

Мы пред­по­ло­жи­ли, что сле­ду­ющий боль­шой мир, пре­вос­хо­дя­щий Сол­неч­ную сис­те­му, - Млеч­ный Путь. Но су­щес­т­ву­ет не­ма­ло сви­де­тельств то­го, что рас­хож­де­ние в раз­ме­рах здесь не­из­ме­ри­мо боль­шее. Поз­же, ког­да мы дой­дем до оп­ре­де­ле­ния от­но­си­тель­ных раз­ме­ров и из­ме­ре­ний ми­ров, ко­то­рые мы спо­соб­ны ус­та­но­вить 7, ока­жет­ся, что мас­ш­таб­ный ко­эф­фи­ци­ент меж­ду Сол­неч­ной сис­те­мой и Млеч­ным Пу­тем нам­но­го пре­вос­хо­дит ко­эф­фи­ци­ент меж­ду клет­кой и че­ло­ве­ком, че­ло­ве­ком и При­ро­дой, При­ро­дой и Зем­лей, Зем­лей и Сол­неч­ной сис­те­мой. Сол­неч­ная сис­те­ма как бы за­те­ря­на в рас­сто­яни­ях Млеч­но­го Пу­ти, по­доб­но то­му как от­дель­ный че­ло­век за­те­рян на по­вер­х­нос­ти Зем­ли, че­го нель­зя ска­зать об ор­га­ни­зо­ван­ном ми­ре При­ро­ды, часть ко­то­ро­го он об­ра­зу­ет и ко­то­рый яв­ля­ет­ся, так ска­зать, пос­ред­ни­ком меж­ду ним и Зем­лей.

6 Впер­вые за­ме­че­но Jansky: "A Con­ci­se His­tory of As­t­ro­nomy", Pe­ter Do­ig, p. 202-3 и 301-2.

7 См. При­ло­же­ние II "Таб­ли­ца вре­мен и ми­ров".

Диаметр Зем­ли сос­тав­ля­ет, нап­ри­мер, од­ну мил­ли­он­ную часть ди­амет­ра Сол­н­ца; но ди­аметр Сол­н­ца - это все­го лишь од­на со­ро­ка­мил­ли­он­ная часть ди­амет­ра Млеч­но­го Пу­ти. В Сол­неч­ной сис­те­ме мож­но най­ти от­но­ше­ния то­го же по­ряд­ка, но не меж­ду Сол­н­цем и пла­не­та­ми, а меж­ду Сол­н­цем и спут­ни­ка­ми пла­нет. Ис­хо­дя из ана­ло­гии мас­ш­та­ба и мас­сы мож­но пред­по­ло­жить, что Сол­неч­ная сис­те­ма вра­ща­ет­ся вок­руг не­кой сущ­нос­ти, ко­то­рая в свою оче­редь вра­ща­ет­ся вок­руг цен­т­ра Млеч­но­го Пу­ти, по­доб­но то­му как Лу­на вра­ща­ет­ся вок­руг Зем­ли, ко­то­рая в свою оче­редь вра­ща­ет­ся вок­руг Сол­н­ца.

Что яв­ля­ет­ся "сол­н­цем" на­ше­го Сол­н­ца и где оно на­хо­дит­ся? Мно­гие уче­ные пы­та­лись отыс­кать "ло­каль­ную" сис­те­му в пре­де­лах Млеч­но­го Пу­ти, в час­т­нос­ти, Шар­лье в 1916 го­ду, ка­за­лось бы, ус­та­но­вил та­кую груп­пу звезд, в 2000 све­то­вых лет в по­пе­реч­ни­ке, с цен­т­ром в нес­коль­ких стах све­то­вых лет от нас в нап­рав­ле­нии к соз­вез­дию Ар­го. Изу­чая на­ше не­пос­ред­с­т­вен­ное ок­ру­же­ние в га­лак­ти­ке, мы об­на­ру­жи­ва­ем ин­те­рес­ную гра­да­цию звезд, две из ко­то­рых на­по­ми­на­ют ту, что мы ищем. На рас­сто­янии до 10 све­то­вых лет от нас мы на­хо­дим од­ну звез­ду, по­хо­жую по раз­ме­рам на на­ше Сол­н­це, и Си­ри­ус, ко­то­рый в 20 раз яр­че его. На учас­т­ке меж­ду 40 и 70 све­то­вы­ми го­да­ми мы об­на­ру­жи­ва­ем еще пять боль­ших звезд, ко­то­рые в 100-250 раз яр­че Сол­н­ца; меж­ду 70 и 200 све­то­вы­ми го­да­ми - семь еще боль­ших, в 250-700 раз яр­че; а меж­ду 300 и 700 све­то­вы­ми го­да­ми -шесть ог­ром­ных ги­ган­тов в де­сят­ки ты­сяч раз яр­че Сол­н­ца. Са­мый боль­шой из них, Ка­но­пус, рас­по­ло­жен на рас­сто­янии в 625 све­то­вых лет от Сол­неч­ной сис­те­мы, по­за­ди нее, точ­но в киль­ва­те­ре, име­ет в 100 000 раз бо­лее мощ­ное из­лу­че­ние, - и впол­не мог бы быть "сол­н­цем" ло­каль­ной сис­те­мы Шар­лье.

Но как и во мно­гих по­доб­ных слу­ча­ях, толь­ко ос­та­вив ас­т­ро­но­ми­чес­кие те­ории и вер­нув­шись к не­пос­ред­с­т­вен­но­му наб­лю­де­нию не­ба и не­бес­ных тел, мы най­дем бо­лее близ­кое и не­пос­ред­с­т­вен­ное звез­д­ное вли­яние, ко­то­ро­му, воз­мож­но, под­чи­ня­ет­ся Сол­неч­ная сис­те­ма.

Самый яр­кий объ­ект в не­бе, не счи­тая тех, что на­хо­дят­ся в пре­де­лах Сол­неч­ной сис­те­мы, - двой­ная звез­да Си­ри­ус. Она сос­то­ит из ог­ром­но­го из­лу­ча­юще­го сол­н­ца, в 26 раз яр­че на­ше­го, вок­руг ко­то­ро­го с пе­ри­одом в 50 лет вра­ща­ет­ся бе­лый кар­лик ве­ли­чи­ной с Юпи­тер и в 5000 раз плот­нее свин­ца. Пос­коль­ку мас­са свет­лой звез­ды в два с по­ло­ви­ной ра­за боль­ше мас­сы Сол­н­ца, а мас­са тем­ной звез­ды рав­на мас­се Сол­н­ца, то вли­яние на Сол­неч­ную сис­те­му этой звез­д­ной па­ры, рас­по­ло­жен­ной на рас­сто­янии ме­нее 9 све­то­вых лет, дол­ж­но нам­но­го пре­вы­шать вли­яние лю­бо­го дру­го­го не­бес­но­го те­ла вне Сол­неч­ной сис­те­мы. По сво­ей уда­лен­нос­ти, из­лу­че­нию и мас­се сис­те­ма Си­ри­уса как бы за­пол­ня­ет чрез­мер­ный про­ме­жу­ток меж­ду ми­ра­ми Сол­неч­ной сис­те­мы и Млеч­но­го Пу­ти. В са­мом де­ле, рас­сто­яние от Сол­н­ца до Си­ри­уса - в мил­ли­он раз боль­шее, чем от Зем­ли до Сол­н­ца, - ес­тес­т­вен­ным об­ра­зом ук­ла­ды­ва­ет­ся в упо­ми­нав­шу­юся шка­лу кос­ми­чес­ких со­от­но­ше­ний и по­да­ри­ло ас­т­ро­но­мии XIX ве­ка пре­вос­ход­ную не­бес­ную еди­ни­цу из­ме­ре­ния - си­ри­ометр, от ко­то­рой в на­ше вре­мя, к со­жа­ле­нию, от­ка­за­лись.

Не су­щес­т­ву­ет ас­т­ро­но­ми­чес­ких дан­ных, ко­то­рые про­ти­во­ре­чи­ли бы той воз­мож­нос­ти, что Сол­неч­ная сис­те­ма вра­ща­ет­ся вок­руг Си­ри­уса, в хо­де обо­ро­та пос­лед­не­го по Млеч­но­му Пу­ти, как это пред­по­ла­гал Кант. По­то­му что та­кое вра­ще­ние за­мет­но из­ме­ни­ло бы толь­ко по­ло­же­ние в не­бе са­мо­го Си­ри­уса и двух или трех бли­жай­ших звезд, а при пе­ри­оде это­го вра­ще­ния в нес­коль­ко со­тен ты­сяч лет это лег­ко мог­ло прой­ти не­за­ме­чен­ным. Фак­ти­чес­ки, у нас есть оп­ре­де­лен­ные до­ка­за­тель­с­т­ва то­го, что так оно и есть на са­мом де­ле. Как наб­лю­да­ли древ­ние егип­тя­не, ви­ди­мое дви­же­ние Си­ри­уса - из­ме­рен­ное по его вос­хо­ду вмес­те с Сол­н­цем - нем­но­го мень­ше, чем дви­же­ние всех ос­таль­ных звезд, ви­ди­мое из пре­цес­сии рав­но­ден­с­т­вий. Ес­ли в оп­ре­де­лен­ный день каж­дый год об­щая звез­д­ная мас­са вос­хо­дит на 20 ми­нут поз­же, то Си­ри­ус вос­хо­дит поз­же толь­ко на 11 ми­нут. Это со­от­но­сит­ся с раз­ни­цей в ви­ди­мом дви­же­нии меж­ду точ­ка­ми вне кру­га и в цен­т­ре са­мо­го кру­га, ес­ли наб­лю­дать из дви­жу­щей­ся точ­ки на его ок­руж­нос­ти - так же как в лан­д­шаф­те, ви­ди­мом из дви­жу­ще­го­ся ав­то­мо­би­ля, да­ле­кие и близ­кие объ­ек­ты ка­жут­ся бе­гу­щи­ми друг ми­мо дру­га.

Такое наб­лю­де­ние пред­с­тав­ля­ет дос­та­точ­ное ос­но­ва­ние, что­бы по­ве­рить, что на­ше Сол­н­це дей­с­т­ви­тель­но вра­ща­ет­ся вок­руг Си­ри­уса. И ес­ли мы пред­по­ло­жим, что об­щеп­ри­ня­тая ве­ли­чи­на ско­рос­ти дви­же­ния Сол­н­ца в кос­мо­се - 20 ки­ло­мет­ров в се­кун­ду - вер­на, то тог­да это вра­ще­ние зай­мет 800 000 лет; дру­ги­ми сло­ва­ми, на­ше Сол­н­це за каж­дый пол­ный обо­рот по Млеч­но­му Пу­ти сде­ла­ет око­ло 250 обо­ро­тов вок­руг сво­его боль­ше­го сол­н­ца. Поз­же мы уви­дим, что эта циф­ра - 800 000 лет - приб­ли­зи­тель­но рав­на од­ной тре­ти жиз­ни при­ро­ды, или од­но­му ме­ся­цу жиз­ни Зем­ли, и что она очень хо­ро­шо ук­ла­ды­ва­ет­ся в об­щие от­но­ше­ния меж­ду кос­мо­са­ми. - 8.

8. - Смот­ри­те При­ло­же­ние II, "Таб­ли­ца вре­мен и кос­мо­сов".

Между тем, по­яв­ля­ет­ся дру­гой по­ра­зи­тель­ный факт, под­т­вер­ж­да­ющий идею о ло­каль­ной звез­д­ной сис­те­ме с Си­ри­усом в цен­т­ре. Ес­ли мы возь­мем из­вес­т­ные круп­ные звез­ды на учас­т­ке, ска­жем, 40 све­то­вых лет от Сол­н­ца - Си­ри­ус, Про­ци­он, Аль­та­ир, Фо­маль­га­ут, Пол­лукс, Ве­гу, и так да­лее, мы най­дем, что все они, за ис­к­лю­че­ним двух, ле­жат при­мер­но на од­ной плос­кос­ти, не вы­хо­дя за пре­де­лы уг­ла 15 гра­ду­сов. - 9.

9. - Этот раз­рез не­ба пе­ре­се­ка­ет не­бес­ный эк­ва­тор под уг­лом 60 гра­ду­сов вбли­зи 7.30 и 19.30 ча­сов пря­мо­го подъ­ема не­бес­ных тел над го­ри­зон­том не­бе­сой сфе­ры и дос­ти­га­ет нак­ло­на 55 гра­ду­сов вбли­зи Боль­шой Мед­ве­ди­цы. Это­му есть толь­ко од­но прав­до­по­доб­ное объ­яс­не­ние - то, что все ближ­ние звез­ды вра­ща­ют­ся вок­руг об­ще­го цен­т­ра, и что это се­че­ние яв­ля­ет­ся эк­лип­ти­кой, на ко­то­рой ле­жат их ор­би­ты.

Если пред­по­ло­жить, что Си­ри­ус яв­ля­ет­ся сол­н­цем для этих солнц, то тог­да на­ше Сол­н­це - что до­воль­но лю­бо­пыт­но - за­ни­ма­ет, ви­ди­мо, в этой сис­те­ме та­кое же мес­то, как Зем­ля в Сол­неч­ной Сис­те­ме. И ес­ли это так, то Си­ри­ан­с­кую сис­те­му мож­но рас­смат­ри­вать как поч­ти ров­но в мил­ли­он раз боль­шую по ди­амет­ру, чем Сол­неч­ная сис­те­ма, так же как пос­лед­няя по ди­амет­ру в мил­ли­он раз боль­ше Зем­ли, а Зем­ля по ди­амет­ру в мил­ли­он раз боль­ше, чем обыч­ный дом.

Мы не мо­жем знать, ка­кое вли­яние при­хо­дит к нам из Си­ри­ан­с­ко­го Сол­н­ца, с его стран­ным со­че­та­ни­ем из­лу­че­ния, нам­но­го боль­ше­го чем сол­неч­ное, и плот­нос­ти, нам­но­го бо­лее ус­т­ра­ша­ющей, чем лю­бая мыс­ли­мая в са­мой тем­ной глу­би­не са­мо­го плот­но­го спут­ни­ка. Та­кой сверх-рай и ин­ф­ра-ад для нас не­во­об­ра­зи­мы, так же, как мы не мо­жем знать, свя­за­ны ли с ним кос­ми­чес­кие лу­чи или ка­кое-то дру­гое сверх-сол­неч­ное из­лу­че­ние.

Мы мо­жем толь­ко в са­мом об­щем ви­де изоб­ра­зить каж­дый из рас­смат­ри­вав­ших­ся на­ми ми­ров как ку­па­ющий­ся в из­лу­че­ни­ях или вли­яни­ях из всех ми­ров, выс­ших для не­го, так же как на­ша Зем­ля од­нов­ре­мен­но ку­па­ет­ся в кос­ми­чес­ких лу­чах и сол­неч­ном теп­ле. Сум­ма этих из­лу­че­ний бу­дет сос­тав­лять "сре­ду", в ко­то­рой су­щес­т­ву­ет дан­ный мир, а их мно­го­об­ра­зие бу­дет пре­дос­тав­лять воз­мож­ность вы­бо­ра для от­ра­же­ния од­но­го или дру­го­го вли­яния.

Если мы пос­мот­рим на эту "сре­ду" с иной точ­ки зре­ния, то уви­дим, что она сос­тав­ле­на из се­че­ний выс­ших ми­ров. Мы уже срав­ни­ва­ли на­шу Сол­неч­ную Сис­те­му в се­че­нии Млеч­но­го Пу­ти с клет­кой в се­че­нии че­ло­ве­чес­ко­го те­ла. Клет­ка для се­че­ния че­ло­ве­ка и на­ше Сол­н­це для Млеч­но­го Пу­ти по­доб­ны точ­кам на плос­кос­ти. По­это­му мы мо­жем вы­ра­зить это да­же в фор­ме за­ко­на, что сре­да, в ко­то­рой лю­бой дан­ный мир жи­вет и дви­жет­ся и име­ет свое бы­тие - есть для не­го то же, что плос­кость для точ­ки. По­пе­реч­ное се­че­ние че­ло­ве­чес­ко­го те­ла - это плос­кость, в ко­то­рой дви­жут­ся клет­ки; по­вер­х­ность Зем­ли - это плос­кость При­ро­ды, в ко­то­рой дви­жет­ся че­ло­век; эк­лип­ти­ка Сол­неч­ной Сис­те­мы - это плос­кость, в ко­то­рой дви­жет­ся Зем­ля; а диск Млеч­но­го Пу­ти - это плос­кость, в ко­то­рой дви­жет­ся Сол­н­це.

Далее, от­но­ше­ние меж­ду точ­кой и ли­ни­ей - это бес­ко­неч­ность, и от­но­ше­ние меж­ду ли­ни­ей и плос­кос­тью - так­же бес­ко­неч­ночть. По­это­му от­но­ше­ние меж­ду точ­кой и плос­кос­тью - это бес­ко­неч­ность в квад­ра­те. Это зна­чит, что они вдвой­не не­со­раз­мер­ны, так как прив­не­се­но два но­вых из­ме­ре­ния. И ког­да мы срав­ни­ва­ем каж­дый мир не с се­че­ни­ем выс­ше­го ми­ра, в ко­то­ром он жи­вет, а с пол­ным те­лом это­го выс­ше­го ми­ра, то срав­не­ние идет меж­ду точ­кой и те­лом, или бес­ко­неч­нос­тью в ку­бе.

Бесконечность в квад­ра­те или бес­ко­неч­ность в ку­бе мо­гут быть луч­ше по­ня­ты на­ми в срав­не­нии с та­ки­ми ве­ща­ми как план, на­ме­ре­ние и воз­мож­ность. Бес­ко­неч­ное чис­ло то­чек да­ют нез­на­чи­тель­ное рас­ши­ре­ние, н точ­ка, ум­но­жен­ная на бес­ко­неч­ность в ку­бе, мо­жет прев­ра­тить­ся в твер­дый блок, на ко­то­ром мож­но си­деть. Бес­ко­неч­ное чис­ло кле­ток фор­ми­ру­ют лишь мас­су про­топ­лаз­мы, но клет­ки, ум­но­жен­ные на бес­ко­неч­ность в ку­бе, сос­тав­ля­ют че­ло­ве­чес­кое те­ло. Бес­ко­неч­ное ко­ли­чес­т­во ор­га­ни­чес­ких тел не зна­чат ни­че­го, кро­ме тонн пло­ти, кро­ви и жиз­нен­ных со­ков, но ор­га­ни­чес­кое те­ло, ум­но­жен­ное на бес­ко­неч­ность в ку­бе, об­ра­зу­ют гар­мо­нич­ный мир при­ро­ды. Тем же са­мым спо­со­бом, хо­тя мы не мо­жем по­нять все зна­че­ние это­го, Млеч­ный Путь дол­жен быть сос­тав­лен не од­ной бес­ко­неч­нос­тью солнц, но их бес­ко­неч­нос­тью в ку­бе.

Но вмес­те с тем од­на клет­ка, че­ло­ве­чес­кое те­ло, мир При­ро­ды, Зем­ля, Сол­неч­ная Сис­те­ма и Млеч­ный Путь яв­ля­ют­ся за­кон­чен­ны­ми в са­мих се­бе, каж­дая из этих сущ­нос­тей вклю­ча­ет в се­бя мо­дель и воз­мож­ность це­ло­го. Та­кие сущ­нос­ти, свя­зан­ные с та­ки­ми же сущ­нос­тя­ми на боль­шей и мень­шей шка­лах сколь­зя­щей три­адой из­ме­ре­ний, спра­вед­ли­во наз­ва­ны кос­мо­са­ми.

Здесь у чи­та­те­ля мо­жет воз­ник­нуть два воп­ро­са. Пер­вый: что имен­но сос­тав­ля­ет кос­мос? И вто­рой: на ос­но­ва­нии че­го мож­но приз­нать, что кос­мо­са, выс­шие и низ­шие по от­но­ше­нию к че­ло­ве­ку, мо­гут иметь ра­зум и соз­на­ние?

Слово kos­mos по-гре­чес­ки оз­на­ча­ет "по­ря­док", "гар­мо­ния", "пра­виль­ное по­ве­де­ние", "честь", "це­лое", "внеш­ний вид це­ло­го", и, на­ко­нец, "гар­мо­ни­чес­кий по­ря­док це­ло­го", "все­лен­ная в ее со­вер­шен­с­т­ве". Пи­фа­го­рей­цы ис­поль­зо­ва­ли его в смыс­ле "са­мо­раз­ви­ва­юще­еся или пре­вос­хо­дя­щее са­мо се­бя це­лое". Как мы под­роб­нее уви­дим поз­же, воз­мож­ность са­мо-раз­ви­тия или са­мо-пре­вос­ход­с­т­ва пред­по­ла­га­ют со­вер­шен­но осо­бый план и струк­ту­ру, ко­то­рые име­ют­ся у од­них су­ществ, а у дру­гих от­сут­с­т­вут. Так, че­ло­век, име­ющий воз­мож­ность со­вер­шен­с­т­во­вать­ся и пре­вос­хо­дить са­мо­го се­бя, мо­жет быть наз­ван кос­мо­сом, тог­да как со­ба­ка, яв­ля­юща­яся, ви­ди­мо, за­кон­чен­ным эк­с­пе­ри­мен­том без даль­ней­ших воз­мож­нос­тей, не мо­жет. По это­му же приз­на­ку, по­ло­вая клет­ка, ко­то­рая мо­жет раз­вить се­бя в че­ло­ве­ка, ско­рее все­го яв­ля­ет­ся пол­ным кос­мо­сом, тог­да как кос­т­ная клет­ка - нет; пла­не­та, ко­то­рая мо­жет раз­вить­ся в Сол­н­це,- это пол­ный кос­мос, тог­да как ас­те­ро­ид - нет, и так да­лее.