Располагается на территории Кезского района, по адресу расстояние до города Ижевска – 180 километров.
По климатическим условиям ООО "Родник" относится к умеренно континентальному поясу, северному умеренно-теплому агроклиматическому району республики. По температурным условиям и агроклиматической зоне Удмуртской Республики характеризуется следующими данными: среднегодовая температура воздуха - +16; средняя сумма осадков за год 539 мм, за вегетационный период 340 мм; продолжительность безморозного периода 166 дней, пастбищного периода 166 дней.
Сумма продолжительных температур свыше +10 градусов за год составляет 1741 градусов, продолжительность безморозного периода 110 – 120 дней, средняя высота снежного покрова – 50-70 см. на основе этих показателей можно сделать вывод, что климат вполне благоприятный для возделывания озимых и яровых культур, чем хозяйство и занимается. В хозяйстве преобладают древесно-подзолистые почвы, также имеются древесно-демовиальные почвы и древесно-темноцветные почвы.
1.2 Размеры производства
Таблица 1- Размеры производства
| Показатель | Год | … г. в % | ||
| Себестоимость валовой продукции сельского хозяйства | 167,3 | |||
| Стоимость товарной продукции, тыс. руб. | ||||
| Себестоимость товарной продукции сельского хозяйства | ||||
| Площадь сельскохозяйственных угодий, га | ||||
| Площадь пашни, га | ||||
| Среднегодовая численность работников, чел. | ||||
| Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб. | 4867,5 | |||
| Среднегодовое поголовье, гол.: | ||||
| Коров | ||||
| молодняка КРС | ||||
| Свиней | ||||
| Лошади | ||||
| Среднегодовое поголовье животных в условном исчислении (по годовой потребности в корм.ед.), гол., всего | ||||
| в т.ч. коров | ||||
| молодняка КРС | ||||
| свиней | ||||
| лошади |
1.3 Специализация хозяйства
Специализация предприятий характеризуется показателями соотношения и сочетания отраслей, производящих разнообразные продукты и услуги. Приближенно она может быть оценена по числу товарных отраслей. Но отрасль может быть главной и дополнительной, иметь различное значение для предприятия, поэтому более точно специализация оценивается показателями структуры в первую очередь товарной продукции по сумме фактической выручки. Специализация показывает отраслевую структуру производства, а её уровень определяется по товарной продукции, так как общественное разделение труда характеризуется той продукцией, которая идет за пределы хозяйства. Уровень специализации выражается удельным весом товарной продукции в стоимости всей продукции. Обобщающим показателем, характеризующим уровень специализации и позволяющим проследить тенденцию специализации или оценить проектное решение, является коэффициент специализации хозяйства в целом. Специализаци расчитывается по формуле:
Кс= 100/ ∑ Д (2п-1) (1)
Д- удельный вес товарной продукции в общем её объеме;
п- порядковый номер отрасли;
100 – сумма удельных весов товарной продукции;
Если Кс < 0,2 – низкий уровень специализации,0,2 < Кс < 0,4 – средний уровень специализации,0,4 < Кс < 0,6 – высокий уровень специализации,Кс>0,6 - специализация углубленная.
Рассмотрим состав и структуру товарной продукции за 2008-2010гг.
Таблица 2 - Состав и структура товарной продукции.
| Продукция | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | В среднем за три года | ||||
| Денеж. выручка. тыс. руб | % | Денеж. выручка. тыс.руб. | % | Денеж. Выручка.тыс.руб. | % | Денеж. выручка.тыс.руб. | ||
| Зерновые | 1,1 | 497,7 | 1,7 | |||||
| Прочая продукция растениеводства | 0,2 | - | - | - | - | 0,2 | ||
| Итого по растениеводству | 4,2 | 1,1 | 545,7 | 1,9 | ||||
| Мясное скотоводство | 24,6 | 33,8 | 24,3 | 7990,3 | 27,4 | |||
| Молочное скотоводство | 48,8 | 45,1 | 58,7 | 51,7 | ||||
| Итого по скотоводству | 73,4 | 78,9 | 23074,3 | 79,1 | ||||
| Свиноводство | 22,2 | 19,4 | 15,9 | 18,4 | ||||
| Коневодство | 0,2 | - | - | 0,1 | 40,5 | 0,1 | ||
| Прочая продукция животноводства | - | - | 0,6 | - | - | 0,5 | ||
| Итого по животноводству | 95,8 | 98,9 | 28637,8 | 98,1 | ||||
| Итого по всем видам | 29183,5 |
По данным таблицы 2 можно сделать вывод что животноводство является главной отраслью, т.к. в структуре товарной продукции занимает большую часть в среднем за 3 года- 98,1%, а продукция растениеводства занимает всего 1,9%. В структуре продукции животноводства наибольшая доля денежной выручки приходится на продукцию молочного скотоводства -51,7%, на продукцию мясного скотоводства 27,4%,на продукцию свиноводства -18,4% и наименьшая на продукцию коневодства 0,1%, это значит что хозяйство реализует больше всего молока, а меньше всего продукцию коневодства.
Рассчитаем коэффициент специализации ООО "Родник":
Кс2008=100/(73,4*1+22,2*3+4*5+0,2*7+0,2*9)=0,61
Кс2009=100/(78,9*1+19,4*3+1,1*5+0,6*7)=0,68
Кс2010=100/(83*1+15,9*3+1*5+0,1*7)=0,73
Кс=100/(79,1*1+18,4*3+1,7*5+0,5*7+0,2*9+0,1*11)=0,67
Специализация хозяйства углубленная. Отраслевая специализация скотоводческая, направление молочно-мясное.
1.4 Наличие земельных угодий
Земля является первой предпосылкой и естественной основой для сельскохозяйственного производства. Для сельского хозяйства земля имеет особое значение, т. к. является одновременно предметом труда и средством труда, т. е. главным средством производства.
Согласно Земельному кодексу РФ, землями сельскохозяйственного назначения признаются земли за чертой поселений, предоставленные для нужд сельского хозяйства, а также предназначенные для этих целей.
В составе земель сельскохозяйственного назначения выделяются сельскохозяйственные угодья, земли, занятые внутрихозяйственными дорогами, коммуникациями, лесными насаждениями, предназначенными для обеспечения защиты земель от воздействия негативных (вредных) природных, антропогенных и техногенных явлений, водными объектами, а также зданиями, строениями, сооружениями, используемыми для производства, хранения и первичной переработки сельскохозяйственной продукции.
Таблица 3- Определение структуры земельных ресурсов и сельскохозяйственных угодий(общая)
| Показатель | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | ||||||
| Площадь га | Структура | площадь, га | Структура | площадь,га | Структура | ||||
| С/х угодий | Земел. ресурсов | С/х угодий | Земел. ресурсов | С/х угодий | Земел ресурсов | ||||
| Пашня | 84,4 | 51,8 | |||||||
| Сенокосы | 5,5 | 3,4 | - | - | - | - | - | - | |
| Пастбища | 10,1 | 6,2 | - | - | - | - | - | - | |
| Итого сельхозугодий | 61,4 | ||||||||
| Прочие земли | - | 2,7 | - | - | - | - | - | - | |
| Всего закреплено земли | - | - | - |
Рассмотрев данные таблицы можно проследить,что основную часть из закрепленной на предприятии земли занимают сельхозугодия. За период с 2008 по 2010 год, сельхозугодия соответственно составляют 61,4%, 100% и 100% от всех земель закрепленных в организации. Общая площадь сельхозугодий уменьшилась, но использование их под пашни теперь составляют 100%. По этому показателю можно определить специализацию ООО "Родник": растениеводство ориентировано не только на потребности животноводства, но и на производственные цели.
Таблица 4- Площадь и структура посевных площадей.
| Культура | 2008 г. | 2009 г. | 2009 г. | |||
| площадь га | % к пашне | площадь га | % к пашне | площадь га | % к пашне | |
| Зерновые и бобовые, всего | 41,1 | 23,5 | ||||
| в т.ч.: озимые | 4,6 | 2,3 | ||||
| Яровые | 36,5 | 21,5 | 29,7 | |||
| Многолетние травы | 50,4 | 59,5 | 56,9 | |||
| Однолетние травы | 0,8 | 14,8 | 11,1 | |||
| Кукуруза на силос и зеленый корм | 1,4 | 2,2 | - | - | ||
| Всего посевов | 93,7 | |||||
| Пашни всего |
Таблица 5- Валовой сбор и урожайность сельскохозяйственных культур
| Культура, вид продукции | 2008г. | 2009г. | 2010г | В среднем за 3 года | ||||
| Валовой сбор, ц | Урожайность, ц с 1 га | Валовой сбор, ц | Урожайность, ц с 1 га | Валовой сбор, ц | Урожайность | Валовой сбор, ц | Урожайность, ц с 1 га | |
| Зерновые и зернобобовые | 8,9 | 14,7 | 12,9 | 12,2 | ||||
| в том числе: озимые зерновые | 15,1 | 13,5 | 8,4 | 12,3 | ||||
| яровые зерновые | 8,5 | 14,8 | 13,2 | 12,2 | ||||
| Сено многолетних трав | 7,1 | 8,8 | 5,7 | 7,2 | ||||
| Зеленая масса многолетних трав | 67,7 | 58,8 | 38,6 | |||||
| Зеленая масса однолетних трав | 73,4 | 62,2 | 72,2 | |||||
| Кукуруза на силос и зеленый корм | 127,5 | - | - | 150,3 |
1. Определить валовой сбор и урожайность сельскохозяйственных культур в среднем за год за анализируемый период.
2. Проанализировать изменения валового сбора и урожайности по годам.
3. Наметить пути повышения валового сбора и урожайности сельскохозяйственных культур.
4. Дать оценку структуры посевных площадей методом агрегатных индексов, используя фактические и проектные данные (таблица 10 и 12).
Таблица-Поголовье животных в ООО "Родник"Кезского района УР
| Виды скота | 2008 г | 2009 г | 2010г | Изменение численности поголовья, % |
| Крупный рогатый скот, всего | ||||
| в том числе: коровы | ||||
| нетели | ||||
| молодняк старше 2 лет | ||||
| молодняк до 2 лет | ||||
| Удельный вес коров в стаде, % | х | |||
| Свиньи, всего | ||||
| в том числе: основные свиноматки | ||||
| хряки | ||||
| свиноматки проверяемые | ||||
| Лошади, всего | ||||
| в том числе: взрослые | ||||
| из них: матки лошадей | ||||
| Всего условного поголовья | ||||
| Приходится условного поголовья на 100 га с.-х. угодий, голов |
| Показатель | …. г | …. г | …. г | в %% |
| Валовой надой молока, ц | ||||
| Получено приплода, гол. | ||||
| Получено прироста живой массы молодняка КРС и взрослого скота на откорме, ц | ||||
| Получено прироста живой массы свиней на выращивании и откорме, ц | ||||
| Получено приплода свиней, гол. | ||||
| Удой молока на 1 корову, кг | 3381,3 | 4177,8 | 123,6 | |
| Получено приплода на 100 коров и нетелей на начало года, гол. | х | |||
| Среднесуточный прирост живой массы 1 головы молодняка КРС и взрослого скота на откорме, г | 401,85 | 498,63 | 509,62 | 126,8 |
| Среднесуточный прирост живой массы 1 головы свиней на выращивании и откорме, г | 231,29 | 237,37 | 217,36 | |
| Получено поросят на 1 основную свиноматку на начало года, гол. |
| Вид продукции | Выручка от реализации, тыс.руб. | Себестоимость реализованной продукции, тыс.руб. | Результат, тыс.руб. | Уровень рента бельно сти,% | Окупаемость затрат, % | |
| Прибыль | убыток | |||||
| 2008 г. | ||||||
| Зерновые и зернобобовые | 18,6 | |||||
| Молоко | 74,8 | |||||
| КРС | 11,9 | |||||
| Свиньи | 38,3 | |||||
| Лошади | ||||||
| 2009 г. | ||||||
| Зерновые и зернобобовые | 83,7 | |||||
| Молоко | 93,4 | |||||
| КРС | 30,98 | |||||
| Свиньи | 41,5 | |||||
| Лошади | - | - | ||||
| 2010 г. | ||||||
| Зерновые и зернобобовые | 90,5 | |||||
| Молоко | 11,6 | |||||
| КРС | 15,2 | |||||
| Свиньи | 33,6 | |||||
| Лошади |
На основании данных таблицы следует отметить, что по уровню рентабельности наиболее выгодной является продукция свиней, уровень рентабельности которых составляет в 2010 году 33,6%. Кроме того, наблюдается прибыль от КРС уровень рентабельности которых 15,2% и молока-15,2% В общем же за исследуемый период постоянную прибыль предприятие получает от продукции КРС и свиней, остальная продукция является в некоторые годы не рентабельной, но в 2010 году не рентабельно только производство зерновых и зернобобовых.
Важным фактором роста рентабельности в нынешних условиях является работа предприятий по ресурсосбережению, что ведет к снижению себестоимости, а, следовательно, - росту прибыли.
Снижение себестоимости должно стать главным условием роста прибыльности и рентабельности производства. За счет чистой прибыли уплачиваются некоторые виды сборов и налогов. Прибыль также направляется на удовлетворение потребительских и социальных нужд и на другие цели. Структура себестоимости по статьям затрат.
Таблица - Структура себестоимости молока
| Показатель | 2008год | 2009 год | 2010 год | 2010г к 2008 г | ||||
| Руб/ц | % | % | % | Темп роста | % | |||
| Оплата труда с отчислениями на соц.нужды | 168,6 | 14,5 | 17,3 | 183,9 | 17,1 | |||
| Корма | 568,5 | 48,9 | 334,6 | 38,6 | 491,6 | 45,7 | ||
| Из них корма собственного производства | 423,2 | 36,4 | 254,9 | 29,4 | 348,5 | 32,4 | ||
| Электроэнергия | 52,3 | 4,5 | 45,1 | 5,2 | 60,2 | 5,6 | ||
| Нефтепродукты | 44,2 | 3,8 | 63,3 | 7,3 | 61,3 | 5,7 | ||
| Содержание основных средств | 1,2 | 0,1 | 45,9 | 5,3 | 68,8 | 6,4 | ||
| Итого | 1162,51 | 866,94 | 1075,63 |
Рассчитав коэффициент специализации в среднем за три года было выявлено, что уровень специализации ОАО "Имени Азина" очень высокий, то есть хозяйство специализируется на производстве молока. Исходя из таблицы 2, было выявлено, что основной отраслью ОАО "Имени Азина" является скотоводство, а направление – молочно-мясное, так как в структуре товарной продукции молоко занимает первое место и в среднем за три года составляет 61,4 %. На втором и третьем местах находятся мясо КРС (27,5%) и производство зерновых (3,45%). Для достижения высоких показателей необходимо снизить себестоимость продукции животноводства, а также уделить больше внимания производству зерновых, провести мероприятия по повышению их урожайности, чтобы при хорошо организованной деятельности хозяйства они могли бы принести ему в дальнейшем прибыль. Важным показателем анализа финансово-экономической деятельности предприятия является соотношение стоимости произведенной продукции и прибыли от ее реализации (табл. 3).
Таблица 3 – Расчет средней цены реализации отдельных видов сельскохозяйственной продукции
| Продукция | Реализовано продукции | Средняя цена реализации 1 ц, руб. | Производственная себестоимость 1 ц, руб. | |
| Всего, ц | На сумму, тыс. руб. | |||
| 2006 г. | ||||
| Зерновые и зернобобовые – всего | 224,63 | 331,99 | ||
| Картофель | 336,17 | 217,07 | ||
| Мясо КРС | 3578,23 | 5056,64 | ||
| Молоко цельное | 649,72 | 595,53 | ||
| Мед | 7400,00 | 7894,74 | ||
| 2007 г. | ||||
| Зерновые и зернобобовые – всего | 388,47 | 339,26 | ||
| Картофель | 419,30 | 327,94 | ||
| Мясо КРС | 3576,70 | 6668,67 | ||
| Молоко цельное | 823,02 | 636,87 | ||
| Мед | 8000,00 | 5937,50 | ||
| 2008 г. | ||||
| Зерновые и зернобобовые - всего | 437,0 | 31,15 | ||
| Картофель | 802,0 | 509,36 | ||
| Мясо КРС | 3935,2 | 7977,86 | ||
| Молоко цельное | 1019,7 | 88,14 | ||
| Мед | 18111,1 |
Сравнивая полученные показатели средней цены реализации и производственной себестоимости за период с 2006 по 2008 гг. можно отметить, что в 2006 г. прибыль наблюдается от реализации зерновых, молока и меда; в 2008 г. – от реализации зерновых, картофеля, молока и меда. Следует отметить, что объемы реализации зерна в 2007 г. по сравнению с 2006 г. увеличились в 3,1 раза, что прежде всего связано с погодными условиями.