Рассмотрим ряд наиболее известных классификаций [21].
1. По сфере проявления выделяют экономический, политический, экологический, социальный, технологический риск и т.п..
2. По видам деятельности - ресурсный, производственный, финансовый, инновационный, инвестиционный, маркетинговый (коммерческий), транспортный риск и т.п..
3. По масштабам влияния - страновой (в масштабах страны), региональный, отраслевой, риск отдельных субъектов хозяйствование.
4. По источникам возникновения - систематический или рыночный (присущ всем субъектам рынка вызванный процессами, происходящими в рыночной среде в целом); несистематический (риск отдельных субъектов хозяйствования, зависит от особенностей их деятельности).
5. Относительно самого риска - риск активной деятельности, риск пассивного ожидания.
6. По отношению источников риска к предприятию - внутренний и внешний риск.
7. По природе риска - хозяйственный риск, риск, связанный с природой человека, риск вызванный действиями естественных факторов, риск форс-мажорных обстоятельств и т.п..
8. По степени обоснования решений или действий - оправданный и неоправданный риски.
Классификацию можно продолжить, при этом любой из видов риска той или другой классификационной группы можно разделить на ряд подвидов, до тех пор, пока любому из элементарных рисков можно будет поставить соответственно только ему присущие факторы риска, которые позволят повысить точность анализа и обоснованность мероприятий, направленных на снижение риска.
При анализе риска следует выделять их виды, которые не пересекаются, во избежание двойного счета. Однако существует ряд проблем, которые требуют своего решения:
одни и те же самые факторы могут влиять на возрастание или уменьшение разных видов риска;
риски, которые входят в одну из классификационных групп, могут включать риски других классификационных групп и, в то же время, сами могут входить как составные в другие классификационные группы, например, риски, выделенные по масштабам влияния, могут входить в состав экономического риска, или риски, выделенные по сферам проявления, могут рассматриваться как составные странового риска;
* один и тот же самый вид риска, в зависимости от конкретных условий, может рассматриваться как внешний, так и как внутренний, например, риск инвестирования за счет собственных средств (амортизационных отчислений), так как амортизационная политика устанавливается единой в масштабах государства, но в то же время закон дает конкретным субъектам хозяйствования определенную свободу действий.
Литература
1. Беленцов В.Н., Брадул С.В., Канарськая Н.В., Куденко Г.Е., Кучеба П.К. Оцінка і обґрунтування підвищення ефективності господарської діяльності промислових підприємств.: Навч.-метод. посібник. Ч.1 - Донецьк: Дон ДУУ, 2002. - 180 с.
2. Виробничий менеджмент: Навчальний посібник. / За ред. професора П.К.Кучеби. - Донецьк: ТОВ «Юго-Восток» ЛТД», 2002с. - 341 с.
3. Економіка підприємства: Підручник / За заг. ред. С.Ф.Покропивного. - Вид. 2-ге, переробл. та доп. - К.: КНЕУ, 2001. - 528 с.
4. Жадан О.В., Кретова А.В., Сичов Г.М. Основи управління якістю: Навч.-метод. посібник. - Донецьк: «АПЕКС», 2004.-99с.
5. Лафта Дж. К. Эффективность менеджмента организации. - М.: Русская деловая литература, 2007.- 320 с.
6. Менеджмент організацій: підручник/ за заг. ред. Л.І. Федулової.- К.: Либідь, 2003.- 448 с.
Введение
Практически ни у кого в финансовой сфере уже не вызывает сомнения необходимость управления финансовыми рисками. Акционерам, руководству и управляющим портфелями финансового учреждения необходима точная и полная информация для поддержки принятия решений в области управления рисками. Основная причина этого заключается в том, что, не измеряя и не управляя ими, финансовые учреждения могут потерять значительную часть своего капитала или обанкротиться. Это актуально для любого направления бизнеса, но особенно важно для финансовой сферы. Ряд российских и мировых кризисов наглядно нам это продемонстрировали: кризис банковской системы вскрыл значительные недостатки в управлении рисками или его полное отсутствие. В новый период развития банковской системы финансовые учреждения (если, конечно, они рассчитывают долго работать на рынках) должны приложить существенные усилия, чтобы создать эффективную систему управления рисками. Российская банковская система в целом уже достигла понимания необходимости и полезности управления рисками. Тем более что эффективная система управления рисками не только повышает стабильность финансового учреждения, но и способствует более эффективному использованию и размещению капитала, то есть, другими словами, способствует повышению стоимости бизнеса, как для владельцев, так и для его клиентов или партнеров. В мировой практике наличие такой системы управления рисками дает большое конкурентное преимущество банкам, которым в России, к сожалению, пока мало кто пользуется. Проблема, видимо, заключается в том, что организация и внедрение такой системы является довольно сложной и ресурсоемкой задачей. Задачей требующей мощной технологической поддержки. Правильная технология системы принятия решений в условиях риска является основополагающим фактором ее эффективности, как в настоящем, так и в будущем.
Процессы, происходящие в настоящее время в России, изменившиеся условия деятельности потребовали переориентации принципов работы предприятий на анализ и оценку многообразных внешних и внутренних факторов, влияющих на эффективность их деятельности.
На Западе, даже в относительно стабильных условиях хозяйствования значительное внимание уделяется проблеме исследования рисков. В переходной же экономике нестабильность текущей ситуации ведет к усложнению этой проблемы. Естественным в данной ситуации является желание применить западный опыт исследования рисков в российских условиях, что, однако, затруднено ввиду специфики исследования рисков в переходной экономике.
Российскими учеными проводились исследования, связанные с вопросом исследования рисков. Также рассматривались вопросы оценки банковских и страховых рисков. Имеются определенные разработки в области информационных и отраслевых рисков1.
Все эти исследования, как российские, так и западные, базируются на общем теоретическом фундаменте, включающем в себя основные понятия, связанные с теорией риска. Основной целью данной работы является раскрытие методов выработки решений в условиях риска, что поможет при решении дальнейших проблем, связанных с рисками. Для достижения этой цели необходимо решить следующие задачи: рассмотреть понятие риска, изучить вероятностные методы анализа и на этой основе рассмотреть примеры принятия решений в условиях риска и неопределенности.
(...В представленной на сайте версии работы отсутствует основная часть. Для того, чтобы получить работу целиком, заполните форму заказа справа вверху страницы...)
Заключение
Резюмируя вышесказанное, следует отметить, что риск – сложное понятие, имеющее своей причиной неопределенность и тесно связанное с вероятностными процессами. Риск неразрывно связан с деятельностью предприятия, вне зависимости от того, является ли она активной или пассивной.