Цели изучения темы:
· проанализировать подходы к взаимоотношениям государства, права и экономики;
· определить механизм воздействия права на взаимоотношения государства и экономики.
Задачи изучения темы:
· проанализировать сущность концепции «государство – ночной сторож»;
· определить базовые принципы либеральной экономической концепции;
· рассмотреть отраслевое законодательство для определения уровней взаимодействия права и экономики.
Успешно изучив тему, Вы:
получите представление o:
· либеральном подходе к экономическим отношениям;
· этатистском подходе к экономическим отношениям.
будете знать:
· Различные подходы к взаимоотношениям государства и экономики (этатистский, либеральный и пр.).
· Суть противоречия между экономической и социальной сферами государства.
Теоретический материал по теме
Соотношение государства, права и экономики является одним из важнейших вопросов, волновавших человеческое общество во все времена.
В истории были различные подходы к соотношению государства и экономики, от крайних до компромиссных. Так, в период становления капиталистического хозяйства (середина XVIII — начало XIX вв.) наибольшее распространение получила теория невмешательства государства в экономику, ему отводилась роль «ночного сторожа».
В настоящее время доминируют позиции так называемой либеральной школы. Она считает, что лучшим средством развития экономики служит эффективная конкуренция, для которой необходимо лишь установить определенные (достаточно широкие) юридические рамки.
Кроме этого задачей правового регулирования данной сферы является также обеспечение и защита интересов участников экономических отношений. Только государство создает необходимые условия для развития и поддержания основ рыночной экономики: свободы предпринимательства и добросовестной конкуренции.
Особую роль играет государство в условиях перехода к рыночным отношениям. Государственное регулирование экономики представляет собой систему мер законодательного, исполнительного и контролирующего характера, направленную на стабилизацию и приспособление существующей социально-экономической системы к изменяющимся условиям. В рамках экономической функции государство занимается регулированием отношении собственности, предпринимательства, налогов, финансов, валютным и таможенным регулированием.
Воздействие права на взаимоотношения государства и экономики.
Основной вопрос взаимодействия государства, права и экономики — это вопрос о механизме и степени государственного воздействия на экономику. От того, насколько эффективно применяется правовой механизм такого воздействия, зависит благосостояние самого государства, экономика страны.
Рассмотреть социальное назначение права в деле государственного регулирования экономики необходимо на примере отдельных отраслей права и законодательства, активно включенных в участие в этом процессе.
Главный вопрос данной темы: противоречия между экономической и социальной сферами. Так, право в виде трудового законодательства должно обеспечить баланс между двумя противоречивыми областями: экономической — содействовать развитию производства, получению прибыли и социальной — защитить интересы человека труда, обеспечить его достойное существование.
Для этого право устанавливает и обеспечивает выполнение социально-экономических гарантий трудовых отношений:
· социальных;
· экономических;
· юридических.
Методические указания
Базовый учебник:
Мелехин А.В. Теория государства и права. Учебник. М.: Маркет ДС, 2006.
Основная литература:
1. Комаров С.А. Общая теория государства и права. СПб. 2004. С. 10-24.
2. Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права. М. 2008. С. 7-33.
3. Морозова Л.А. Теория государства и права. М. 2007. С. 11-49.
4. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства М., 2004 г. С.4-16.
5. Теория государства и права: Учебник для вузов / Отв. ред. В.Д. Перевалов. М. 2006. С. 1-43.
Перечень дополнительной литературы:
6. Байтин М.И. О понятии государства // Правоведение. 2002. № 3.
7. Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм XV- XVIII вв. М, 1992.
8. Веденеев Ю.А. Теория и практика переходных процессов в развитии российской государственности // Государство и право. 1995. № 1.
9. Ведяхин В.М. Типы и методы правового регулирования рыночных отношений // Правоведение. 2002. № 2.
10. Гаджиев Г.А. Защита основных экономических прав и свобод предпринимателей за рубежом и в Российской Федерации. М., 2005.
11. Гаджиев Г.А. Конституционные принципы рыночной экономики. М., 2002.
12. Денисов Б.А., Зубов А.М., Чугунова И.В. Современное государство и экономика. М., 1988.
13. Завидов Б.Д. Ответственность предпринимателей и юридических лиц в обязательствах. М., 2001.
14. Мелехин А.В.Теория государства и права: Актуализированный курс лекций с учебно-методическими материалами. / Московская финансово-промышленная академия. — М., 2004. — 369 с.
15. Проблемы общей теории права и государства / Под ред. В.С. Нерсесянца. М. 1999. С. 136-198.
Ответьте на вопросы:
1. В чем выражаются различные подходы к взаимоотношениям государства и эакономики? Например, этатистским и либеральным?
2. В чем заключается суть противоречия между экономической и социальной сферами государства?
Дополнительная литература
Базовый учебник:
Мелехин А.В. Теория государства и права. Учебник. М.: Маркет ДС, 2006.
Основная литература:
1. Комаров С.А. Общая теория государства и права. СПб. 2004. С. 10-24.
2. Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права. М. 2008. С. 7-33.
3. Морозова Л.А. Теория государства и права. М. 2007. С. 11-49.
4. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства М., 2004 г. С.4-16.
5. Теория государства и права: Учебник для вузов / Отв. ред. В.Д. Перевалов. М. 2006. С. 1-43.
Перечень дополнительной литературы:
1. Авдеенкова М. Основания конституционно-правовой ответственностихарактеристика ее субъектов // Право и жизнь. 2004. № 12 (76).
2. Алексеев В.П., Першиц А.И. История первобытного общества. М., 1999.
3. Алексеев Л.И. К вопросу об общем понятии права // Государство и право. 1993. № 6. С. 128-133.
4. Алексеев Н.Н. Основы философии права. Спб., 1998 – 215 с.
5. Алексеева Л.Б. Судебная власть в правовом государстве // Труды Правовой академии. Вып. 1. М. 2001.
6. Архипов С.И. Субъект права: Теоретическое исследование. СПб. 2004. – 469 с.
7. Астанин А.В. Гипотеза как элемент правовой нормы: автореферат дисс… к.ю.н. Саратов. 2004.
8. Байниязов Р.С. Правосознание и российский правовой менталитет // Изв. вузов. Правоведение. 2000. № 2.
9. Байниязов Р. С. Правосознание: Психологические аспекты. // Правоведение. 1998. № 3.
10. Байтин М.И. О понятии государства // Правоведение. 2002. № 3.
11. Барабшев А.Г. Формирование системы исполнительной власти Российской Федерации // Конституционный строй России: Сб. ст. Вып. 1. М. 2002. С. 84-90.
12. Барциц И. Правовая система России: вызовы времени и тенденции развития // Право и жизнь. 2000. № 26. С. 10.
13. Бахрах Д.Н. Вопросы законности в государственном управлении // Правоведение. 1992. №3.
14. Бахрах Д.Н. Государственная служба: основные понятия, ее составляющие, содержание, принципы // Государство и право. 1996. № 12. С. 10-18.
15. Бачило И.Л. О методологии и юридической технике законотворчества // Государство и право. 2006. № 6. С. 14-22.
16. Бланкенагель А.О понятии правового государства // Общественные науки. 1990. №2.
17. Боботов С.В., Жигачев И.Ю. Введение в правовую систему США. М. 1997. – 333 с.
18. Бобылев А.И. Современное толкование системы права и системы законодательства // Государство и право. 1998. № 2. С. 22-27.
19. Боннэр А.Т. Законность и справедливость в правоприменительной деятельности. М., 1992.
20. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М., 2001.
21. Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм XV- XVIII вв. М, 1992.
22. Брызгалов А.И. О некоторых теоретико-методологических проблемах юридической науки на современном этапе // Государство и право. 2004 №4.
23. Варламова Н.В. Правоотношения: философский и юридический подходы // Правоведение. 1991. № 4.
24. Веденеев Ю.А. Теория и практика переходных процессов в развитии российской государственности // Государство и право. 1995. № 1.
25. Ведяхин В.М. Типы и методы правого регулирования рыночных отношений // Правовая политика и правовая жизнь. М., 2001. №2.
26. Ведяхин В.М. Типы и методы правового регулирования рыночных отношений // Правоведение. 2002. № 2.
27. Венгеров А.Б. Законность, как её понимал Вышинский // Общественные науки. 1989. № 6.
28. Власенко Н.А. Логико-структурные дефекты системы советского права // Правоведение. 1991. № 3. С. 21-28.
29. Габричидзе Б.Н., Коланда В.М. Принцип профессионализма в государственной службе // Государство и право. 1995. № 12. С. 12-26.
30. Гаджиев Г.А. Защита основных экономических прав и свобод предпринимателей за рубежом и в Российской Федерации. М., 2005.
31. Гаджиев Г.А. Конституционные принципы рыночной экономики. М., 2002.
32. Гаджиев К.С. Концепция гражданского общества: идейные истоки и основные вехи формирования // Вопросы философии. 2001. № 7.
33. Государственная служба в зарубежных странах: Сборник обзоров законодательства. М. 1996.
34. Гражданское общество и правовое государство: предпосылки формирования / Отв. ред. Г.Н. Манов. М. 2001.
35. Гражданское общество. Мировой опыт и проблемы России. М. 1998. – 312 с.
36. Гуревич Н.Я. Теория формации и реальность истории // Вопросы философии. 1990. № 11.
37. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М. 1996. - 399 с.
38. Давид Р. Основные правовые системы современности. М. 1988. - 496 с.
39. Денисов А.И. Методологические проблемы теории государства и права: Учебное пособие. М. 2005. – 118 с.
40. Денисов Б.А., Зубов А.М., Чугунова И.В. Современное государство и экономика. М., 1988.
41. Дженкс Э. Английское право. М. 1947. С. 27-51.
42. Дмитриев Ю.А., Шапкин М.А. Проблемы централизации в руководстве органами прокуратуры // Государство и право. 1995. № 7. С. 29-35.
43. Дмитриева О.В. Ответственность без вины в гражданском праве. Воронеж, 1997.
44. Евдокимова Е.Г. Правовой режим законности: Теория и история // Правоведение. 2001. № 5.
45. Емельянов С.А. Право: определение понятия. М. 2002. - 12 с.
46. Ефремов А.Ф. О проблемах соблюдения единства законности // Право и политика. 2002. №2.
47. Ефремов А.Ф. Принципы и гарантии законности. Самара, 1999.
48. Ефремова Е.С. Ответственность за совершение налоговых правонарушений // Правоведение. 2002. № 2.
49. Завидов Б.Д. Ответственность предпринимателей и юридических лиц в обязательствах. М., 2001.
50. Закон: создание и толкование / Под ред. А.С. Пиголкина. М. 1998.
51. Законность в Российской Федерации. М., 1998.
52. Законодательная техника: Научно-практическое пособие / Под ред. Ю.А. Тихомирова. М. 2000. – 272 с.
53. Законотворчество в Российской Федерации (научно-практическое и учебное пособие) / Под ред. А.С. Пиголкина. М. 2000. – 608 с.
54. Зивс С.Л. Источники права. М. 1981.
55. Зиновьев А.В. Конституционная ответственность // Правоведение. 2003. № 4.
56. Иванников И. А. Концепция правовой культуры // Правоведение. 1998. № 3.
57. Иванов А.А., Иванов В.П. Правонарушение и юридическая ответственность. 1 законодательная практика. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2006.
58. Иванов А.А. Цели юридической ответственности, её функции и принципы // Государство и право. 2003. № 6.
59. Игнатенко В.В. Региональное правотворчество и законодательство. Основные понятия и термины. Иркутск. 1996. – 79 с.
60. Ильин И.А. О сущности правосознания. М., 1993.
61. Инако Ц. Современное право Японии. М. 1981.
62. Исмагилова Я.Ф. Правотворчество субъектов Федерации / Автореф. дисс. канд. юр. наук. Екатеринбург. 2004. – 25 с.
63. Исполнительная власть в Российской Федерации / Под ред. А.Ф. Ноздрачева, Ю.А. Тихомирова. М. 1996. - 269 с.
64. Исполнительная власть: сравнительно-правовое исследование: Сб. статей и обзоров. М. 1995.
65. Источники российского права: вопросы теории и истории: Учебное пособие / Отв. ред. М.Н. Марченко. М. 2005. – 336 с.
66. Казаков В.Н. О некоторых чертах современного международного правопорядка // Государство и право. 2003. № 4.
67. Каменская Е.В. Региональное правотворчество: вопросы теории и практики // Актуальные проблемы совершенствования российского законодательства на современном этапе: Материалы Всероссийской научно-практической конференции (4 – 5 ноября 2003 года): Сборник. М. 2004. С. 79-80.
68. Карташкин В.А. Права человека в международном и внутригосударственном праве. М., 1995.
69. Кашанина Т.В. Происхождение государства и права. М. 2004.
70. Керимов Д.А. Законодательная техника. Научно-методическое и учебное пособие. М. 2000. С. 9.
71. Кикоть В.Я. Место и роль органов МВД в политике Российского государства по обеспечению международной законности и правопорядка // Государство и право. 2004. № 1.
72. Ковалев Л.М. Правонарушение и закон // Правоведение. 2006.№ 1.
73. Ковлер А.И. Антропология права. М., 2002 – 467 с.
74. Кожевников А.И. Основные подходы к понятию юридической ответственности и права // Вестник МосУ МВД России. 2003. № 3.
75. Колосова Н.М. Интегративная функция правовой системы: Автореф. канд. дис. М. 1990.
76. Котелевская И.В. Закон и подзаконный акт // Журнал российского права. 2000. № 2. С. 36.
77. Краснов А.В. Проблемы источников прецедентного характера в России // Научные труды. Российская академия юридических наук. Выпуск 3. В 3 томах. Том 1. М. 2003. С. 148-153.
78. Краюшкин С.В. Региональное право в системе российского права: к постановке проблемы // Научные труды. Российская академия юридических наук. Выпуск 3. В 3 томах. Том 1. М. 2003. С. 154-159.
79. Кудрявцев В.Н. О правопонимании и законности // Государство и право. 1994. № 3. С. 3-8.
80. Кудрявцев Ю.В. Нормы права как социальная информация. М. 2001. – 144 с.
81. Лазарев Б.М. Что такое правовое государство. М. 2000.
82. Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. М., 2002 – 279 с.
83. Лукьянов В.В. Административные правонарушения и уголовные преступления: в чем различие? // Государство и право. 1996. № 3. С. 83-92.
84. Любимов А.П. Парламентское право России: Основные источники. СПб. 2007. - 308 с.
85. Маклаков В.В. Парламенты стран – членов Европейского Союза. М. 2006. - 136 с.
86. Мартышин О.В. О концепции учебника по теории государства и права // Государство и право. 2002. №7.
87. Мартышин О. В. О некоторых особенностях российской правовой и политической культуры // Государство и право. 2003. № 10.
88. Марченко М.Н.Источники права: ученое пособие. М. 2005. – 760 с.
89. Матузов Н.И. Правовой нигилизм и правовой идеализм как явления российского политического менталитета // Право и жизнь. 2002. № 47 (4).
90. Мелехин А.В.Теория государства и права: Актуализированный курс лекций с учебно-методическими материалами. / Московская финансово-промышленная академия. — М., 2004. — 369 с.
91. Мигущенко О.Н. Правосознание: Сущность явления: Явление сущности // Право и образование. 2002. № 3.
92. Милованова Е.В. Толкование норм права. СПб. 1999.
93. Мозолин В.П. Система российского права (Доклад на Всероссийской конференции 14 ноября 2001 г.) // Государство и право. 2003. № 1. С. 107-113.
94. Морозова Л.А. Влияние глобализации на функции государства // Государство и право. 2006. № 6. С. 101-107.
95. Муромцев Г.И. Источники права // Проблемы общей теории права и государства / Под ред. В.С. Нерсесянца. М. 1999. С. 265-280.
96. Муромцев Г.И. Основные правовые системы прошлого и современности // Проблемы общей теории права и государства / Под ред. В.С. Нерсесянца. М. 1999. С. 281-306.
97. Наумов В.И. Толкование норм права: Учебное пособие. М. 1998.
98. Нежельская М.А. Правовой нигилизм и правовой идеализм // Право и образование. 2002. № 2.
99. Нерсесянц В.С. Философия права. М., 1998 – 647 с.
100. Оболонский А.В. На государственной службе: бюрократия в старой и новой России: очерк. М. 2007. – 32 с.
101. К.Осакве. Сравнительное правоведение. М., 2006 – 279 с.
102. Основы теории политической системы / Под ред. Ю.А. Тихомирова, В.Е. Чиркина. М. 2005.
103. Певцова Е.А. Правовое воспитание и формирование правосознания в России // Журнал российского права. 2003. № 10.
104. Певцова Е.А. Правовое воспитание как средство формирования правовой культуры // Современное право. 2003. № 8.
105. Петров В.С. Тип и формы государства. Л. 1967.
106. Поляков А.В. Правогенез // Правоведение. 2001. №5.
107. Потапов М.Г. Система норм права и система нормативных правовых актов субъекта Федерации // Журнал российского права. 2001. № 12. С. 59-73.
108. Потапов М.Г. Система норм права и система нормативных правовых актов субъекта Федерации // Федеративные отношения и региональная социально-экономическая политика, М. 2001. № 9. С. 47-62.
109. Проблемы общей теории права и государства / Под ред. В.С. Нерсесянца. М. 1999. С. 136-198.
110. Проблемы правотворчества субъектов Российской Федерации. Научно-методическое пособие / Отв. ред. А.С. Пиголкин. М. 1998. – 272 с.
111. Протасов В.Н. Правоотношение как система. М. 2001.
112. Протасов В.Н. Что и как регулирует право. М., 1995.
113. Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира: Справочник. М. 1993. - 256 с.
114. Русинов Р.К. Правосознание и правовая культура // Теория государства и права: Учебник для вузов / Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. М., 1997.
115. Сагадар М.И. Основы мусульманского права. М. 1968.
116. Саидов А.Х. Введение в основные правовые системы современности. Ташкент. 1988.
117. Селезнев Л.И. Политические системы современности: сравнительный анализ. СПб. 2005.
118. Симонишвили Л.Р. Формы правления: история и современность. М., 2006.
119. Синюков В.Н. Российская правовая система: Введение в общую теорию. Саратов. 1994. – 496 с.
120. Смирнова А.А. Обеспечение законности нормативно-правовых актов органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации // Правоведение. 2003. № 3.
121. Современное состояние российского законодательства и его систематизация. «Круглый стол» журнала «Государство и право» // Государство и право. 1999. № 2. С. 23-31.
122. Спасов Б. Закон и его толкование. М. 2006. С 8-16.
123. Степанов И.М. Российское парламентское право: сущностные и регулятивно-целевые ориентиры формирования // Государство и право. 1994. № 11. С. 3-11.
124. Степанов О.А. перспективы правового регулирования отношений в условиях развития высоких технологий // Государство и право. М., 2003. №1.
125. Структура права: вопросы теории, истории и методологии: Материалы межвузовской научной конференции / Отв. ред. Г.И. Муромцев. М. 2005. – 175 с.
126. Сырых В.М. Комплексные институты как компоненты системы российского права // Журнал российского права. 2002. № 10. С. 22-27.
127. Сюкийянен Л.Р. Мусульманское право. М., 2004.
128. Темнов Е.И. О деидеологизации методологических подходов в историко-политических и государственно-правовых исследованиях // Государство и право. 1992. № 3. С. 73-79.
129. Тихомиров Ю.А. Монархическая государственность. СПб. 2002.
130. Тихомиров Ю.А., Рахманина Т.Н., Хабибуллин А.Г. Закон о нормативных правовых актах – актуальная повестка дня // Журнал российского права. 2006. № 5(113). С. 88-93.
131. Умнова И.А. Конституционные основы современного российского федерализма. М. 2000. – 304 с.
132. Феномен восточного деспотизма: структура управления и власти. М., 1993.
133. Фишлер Ю.Б. Толкование права. СПб. 2003.
134. Формация и цивилизация // Вопросы философии. 1989. № 10.
135. Фридмэн Л. Введение в американское право. М. 1992. – 286 с.
136. Хабибулин А.Г. Научные основы типологии государства: вопросы теории и практики. СПб. 1997. – 305 с.
137. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. М. 2004.
138. Черданцев А.Ф. Толкование права и договора: Учеб. Пособие для вузов. М. 2003. – 381 с.
139. Чернобель Г.Т. Структура норм права и механизм их действия (логические аспекты) // Правоведение. 2003. № 6.
140. Чиркин В.Е. Глобальные модели политической системы современного общества: индикаторы эффективности // Государство и право. 2002. № 5.
141. Чиркин В.Е. Еще раз о юридическом лице публичного права // Журнал российского права. 2006. № 5(113). С. 94-104.
142. Чиркин В.Е. Конституционное право зарубежных стран. М., 2006
143. Чиркин В.Е. Нетипичные формы правления в современном государстве // Государство и право. 1994. № 1. С. 109-115.
144. Чиркин В.Е. Нетипичные формы правления в современном государстве // Государство и право. 2004. № 1. С. 109-115.
145. Чиркин В.Е. Разделение властей: социальные и юридические аспекты // Советское государство и право. 1990. № 8. С. 3-13.
146. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. Т. 21.
147. Юридический нигилизм // Закон и право. 2001. № 6.
148. Юртаева Е.А. Закон о нормативных правовых актах и практика российского правотворчества // Журнал российского права. 2006. № 5(113). С. 12-22.
149. Ячменев Ю.В. Юридическая ответственность и её виды в современной учебной литературе: критический анализ // Правоведение. 2001. № 1.