Методический инструментарий идентификации риска в включает в себя разнообразные методы и инструменты сбора и обработки информации - методы, базирующиеся на анализе имеющейся информации, методы сбора новой информации, методы моделирования деятельности организации, эвристические методы качественного анализа. Выбор конкретных методов оценки определяется наличием необходимой информационной базы и уровнем квалификации менеджеров.
Оценка инфляционных рисков заключается в качественной и количественной оценке возможных потерь (ущерба, убытков) и возможности их возникновения. Риск в хозяйственной деятельности измеряется как в абсолютном выражении – суммой потерь и убытков, так и степенью риска, т.е. мерой вероятности недостижения планируемого уровня цены. Первый показатель характеризует абсолютный риск, второй – риск относительный. Абсолютный риск выражается в рублях, относительный – в процентах или в долях единицы.
Методический инструментарий оценки уровня инфляционного риска:
- экономико-статистические методы оценки;
- экспертные методы оценки.
Экономико-статистические методы составляют основу проведения оценки уровня инфляционного риска. К числу основных расчетных показателей такой оценки относятся:
1. В процессе оценки сначала определяется вероятность возможного наступления рискового события по каждому виду идентифицированных экспозиций риска. Вероятность означает возможность получения определенного результата. Вероятность наступления события может быть определена объективным или субъективным методом. Объективный метод определения вероятности основан на вычислении частоты, с которой происходит данное событие – отношение числа (n) случаев благоприятных исходов, к общему числу всех возможных исходов (N). Субъективный метод основан на использовании субъективных критериев (суждение оценивающего, его личный опыт, оценка эксперта) и вероятность события в этом случае может быть разной, будучи оцененной разными экспертами.
2. Уровень инфляционного риска. Он характеризует общий алгоритм оценки этого уровня, представленный следующей формулой УР=ВРхРП, где УР - уровень соответствующего инфляционного риска; ВР - вероятность возникновения инфляционного риска в оцениваемом размере; РП - размер возможных финансовых потерь при реализации данного риска.
3. Дисперсия. Она характеризует степень колеблемости изучаемого показателя (ожидаемого дохода от осуществления финансовой операции) по отношению к его средней величине.
4. Среднеквадратическое отклонение и коэффициент вариации. Среднеквадратическое отклонение. Этот показатель является одним из наиболее распространенных при оценке уровня риска, так же как и дисперсия определяющий степень колеблемости и построенный на ее основе. Коэффициент вариации позволяет определить уровень риска, если показатели среднего ожидаемого дохода от осуществления операций различаются межу собой. При сравнении уровней рисков по отдельным инвестиционным проектам предпочтение при прочих равных условиях следует отдавать тому из них, по которому значение коэффициентов вариации самое низкое (что свидетельствует о наилучшем соотношении доходности и риска).
5. Функция распределения. В условиях ограниченной информации при определении уровня инфляции и часто бывает непросто выбрать подходящую эмпирическую функцию распределения вероятностей. Поэтому на практике удобнее пользоваться наиболее часто употребляемыми в теории вероятностей стандартными функциями распределения вероятностей:
· нормальным распределением вероятностей, или распределением Гаусса;
· показательным (экспоненциальным) распределением вероятностей, которое весьма широко используется в расчетах надежности (а расчет цен требует определенных критериев надежности);
· распределением Пуассона, которое часто используется в теории массового обслуживания.
Экспертные методы уровня оценки инфляционного риска применяются в том случае, если на предприятии отсутствуют необходимые информативные данные для осуществления расчетов экономико-статистическими методами. Эти методы базируются на опросе квалифицированных специалистов (страховых, финансовых, инвестиционных менеджеров соответствующих специализированных организаций) с последующей математической обработкой результатов этого опроса.
Выбор отдельных методов оценки определяется следующими факторами: полнотой и достоверностью информационной базы, сформированной для оценки уровня риска; уровнем квалификации менеджеров, осуществляющих оценку; степенью их подготовленности к использованию современного математического и статистического аппарата такой оценки; технической и программной оснащенностью менеджеров, возможностью использования современных компьютерных технологий проведения такой оценки; возможностью привлечения к оценке сложных финансовых рисков квалифицированных экспертов.
По результатам оценки определяются те мероприятия, которые должны обеспечить приемлемый для фирмы уровень инфляционного риска.